魅族好還是小米好?
魅族和小米哪個好 30分
樓主的問題很模糊,不知道怎麼回答。
魅族和小米都是國產手機,比較如下:
一. 品牌之間的比較。
魅族03年成立,09年才開始做手機。從M8,到M9,再到現在的MX,魅族手機已經走了三代。
小米科技成立兩年,小米手機才上市1年不到。
從這點上看,魅族在手機方面的工藝以及相關經驗上要比小米成熟的。
二. 企業市值之間的比較。
至於市值方面,兩者不好比較。魅族沒有上市,也沒有公開什麼融資消息。所以魅族值多少錢不好算。而小米今年公佈的融資消息,風骸認為小米值40億美元。這個消息是小米CEO雷不死自己說的,真實性80%吧。
三. 手機之間的比較。
小米現在最高配置的是雙核米1,賣1999大洋。有時候會有優惠活動,有可能優惠300吧。
魅族現在最高配置的是四核MX,賣2999大洋。
這兩款手機拿來比較也不公平,四核MX比米1高級很多,不是一個等級的。所以不好拿來比較。米1大概跟雙核MX比較比較合適。雙核MX賣2399大洋,返修版1999. 也有優惠活動,用舊的M8手機可以抵扣MX的貨款800塊。M8屍體可以網上淘,大概300可以收到。
從價格上看,米1比雙核MX要便宜一點。硬件和性能其實都差不多的,各有各的優點和缺點。在很多手機論壇或者貼吧能看到兩者用戶的帖子,很多人都在相互對噴。個人感覺是小米方的大部分網民噴人比較厲害,動不動就拿自己的一些優點說“秒殺”,“絕對”,“毫無懸念”,甚至一些國罵,問候父母甚至上下18代。
其實對手機行業比較熟悉的業內人都瞭解的,小米現在走的還是魅族當年的道路。
個人覺得魅族要沉穩一點,總體讓人覺得靠譜一點吧。只是個人意見。
到底哪個企業能走得更遠,還要看之後的發展。研發投入,產品質量,企業文化,售後服務,等等等
小米和魅族哪個好
兩步手機,我都使用過,是使用,不是試用。從硬件上來講,小米的確不如MX,從價格上來講,MX有它貴的理由,比如MHL和非常強大的攝像,屏幕和CPU這些很多人不在意,也各有個的喜愛,暫且不去詳談。但從作為一個手機來講,MX的成熟度是高於小米的,這會在穩定性上有所表現,至於網上盛傳的高耗電和發熱問題,並非先天的不足,而是剪卡不完美造成和SIM卡底座接觸短路造成,可以通過非常簡單的手段問題避免,至於發熱,我只能說這是作為追求性能帶來的副作用,至於MX的發熱水平在雙核手機中是正常的水平。 小米的最大買點應該就是在2000多的價位(帶上儲存卡等應該有的配件) 是雙核,但是在性能的提升的同時卻沒有帶來應有的功能的豐富,包括雙核手機標配的 HDMI usb host等擴展功能,從實際使用的角度來講,內存1G的高頻單核手機和小米一起比較都不會處於下風。 對於大部分消費者來說,現在可能是第一次使用智能機或者第一個android的手機,這樣在購買時會或多或少的忽略掉相當多的潛在需求,在這一點上應當諮詢身邊的資深玩家,從他們那裡得到建議,但同時也要有自己的見解,一味追求硬件配置是不少入門者的通病,剩下的就希望LZ擦亮雙眼,祝你好運~
參考資料:原創~
魅族手機好還是小米手機好?
各有優點也各有缺點,不能抨擊任何一個國產品牌,自己喜歡就好。
魅族手機好還是小米手機好?
先說硬件,小米CPU是高通雙核,A8架構,雖然主頻高,但是效能低,比A9雙核1GHz強點有限,MX的CPU是三星的獵戶座,雙核A9主頻1.4GHz,發熱量比小米的大,RAM差不多不做比較,ROM方面,小米的4GROM一般不夠用,但是小米支持擴展卡,魅族16G(實際劃出2GROM,加上進制方面換算)實際內置存儲不到13G,攝像頭,MX有前置攝像頭,小米沒有,不過個人感覺前置攝像頭有沒有差不多,主攝像頭方面小米是普通CMOS攝像頭,MX是BSI背照式(就是比小米那強),MX分辨率640*960,小米480*854,實際效果方面,MX要比小米細膩很多,至於小米那個半反半透,噱頭大於實際意義,MX內置獨立音頻解碼芯片,即硬解碼,比小米的好太多。電池,小米1930mAh,MX1600,實際使用來講都得一天一衝,MX電池不可拆,小米可拆電池,MX是microSIM卡(即小卡),小米是普通SIM卡,如果手機經常換卡使用,MX很不方便(後蓋實在難卸),不換卡其實這兩一樣,順便提一句,手機一體化(即電池不可拆)和小卡(microSIM)是大趨勢,以後手機都這樣,軟件方面,小米的MIUI借鑑了魅族定製的系統,小米可以換主題,一週一更新(這感覺沒太大用,正常用沒必要每星期刷機),魅族也更新,不過頻率沒有MIUI高,兩個系統操作都很簡潔,至於哪個好就看個人需要了,個人傾向於MX
小米的miui系統和魅族的flme系統那個好用
以下是一篇對比的文章
FLYME與MIUI都是國內比較早就ADNROID定製的系統。FLYME從M8時代就定下的設計風格,設計方向,再到M9再到MX逐步發展起來的。MIUI一開始是從給熱門機型做適配開始的,最後也發展成了自成風格的一個。
兩都最大的不同是:FLYME做減法;MIUI做加法。
總體上講FLYME與MIUI,這兩者風格是完全不一樣的,儘管他們都是ANDROID的定製系統。
FLYME走的是簡約克制的設計思路。FLYME只會給你他認為有用的功能。也就是FLYME是在做減法。MIUI走的是炫的風格,給你幾乎所有選擇,在做加法。
這兩個系統都有優點,缺點。下面來對比說說吧。
先說MIUI
1. MIUI是很會迎合用戶的一個。
用戶喜歡什麼功能,MIUI就會給你添加。舉個例子,用戶喜歡不同的解鎖方式(或風格),MIUI就給你添加市面上能見到的大部解鎖風格,那剩下的就是你用一段時間覺得這個風格不好,就換另一種,反正用很多種風格給你換。主題多到你一天換一個也不帶重樣的。什麼連肯德基的訂餐電話都給你添加進手……… 一句話,MIUI把功能都給你了,選擇權交給用戶。
這對於喜歡折騰的人是個好消息。這對於只想安安靜靜用機的人是個壞消息,因為選擇太多了,會給這部分用戶帶來選擇困難的壓力。一句放話,MIUI在做加法。
2. MIUI是個很喜歡嘗新的一個。
什麼自由桌面,什麼撥號鍵盤鋼琴音…… 這些很新穎的功能都會給你加入。
對於喜歡嚐鮮的用戶是個好消息。這同樣會用個問題,這些大多數是沒有實用性的功能,只起到炫的效果。同時可能會給系統帶來複雜化。結合第1點,你會發現進入系統,可選項太多了,這對於喜歡簡單的人來說是個災難。
3. MIU每週都會更新。
這了是維護MIUI經常拿來說的一點。儘管,你會發現,每次都沒更新什麼有意義的東西。
4. MIUI可ROOT。
這一點也是支持MIUI一方認為比FLYME好的理由。
5. MIUI給熱門機型作適配。
好像也就小米 自己的手機跑MIUI好用外,其他手機跑MIUI還是有很多的BUG的吧。
------------分割線-------------
再對比MIUI說說FLYME吧。
1. FLYME不簡單迎合用戶。
對比MIUI的第1點,FLYME系統顯得要簡單的多。進入FLYME設置界面你不會看到多到因為太多而不容易找的設置項目。FLYME沒有太多花哨的功能,FLYME只給你他認為有用的功能(這一點用點像蘋果),儘管用點武斷。所以FLYME不是把決定權交給你而是幫你做了決定,給你的就是你會用到的功能。這樣FLYME更簡約(但不是簡陋),更易用。對功能的添加,FLYME保持克制。一句話FLYME在做減法。FLYME的這一特性對於只想簡簡單單用機的人而言是個好消息。
2. FLYME不是炫酷的一個。
對比MIUI會給你添加時髦(有時顯得不實用,米粉別噴我喲)的功能。在FLYME你不會看到自由桌面,不會看到撥號鍵盤鋼琴音,甚至FLYME的主題都不能夠深度定製(因為FLYME想要給你統一的界面)。FLYME一直對於第三方的定製主題保持克制的心態,因為FLYME不想因為第三方的主題而破壞了他的整體的協調,一致。當然對於喜歡炫的人,不適合FLYME。
3.FLYME不會每週一更新。
但每次的更新都會給你解決你所關心的BUG(相對於MIUI會響應稍慢)。
每次更新會給你帶來更有意義的改變。這一點舉個例子:FLYME的每一次稍大版本的更新都會在往他所堅持的設計風格前進一步。從FLYME前身,再......
小米手機和魅族哪個好
本人的個人觀點是魅族秒殺小米,從幾個方面可以看出。
1,就拿兩者額做工來講嘛,敢說魅族的做工絕對不比蘋果差,曉得的做工我也就不多言論了,大家都心知肚明。
2,系統的易用程度個人覺得比miui好用,(當然這個應該因人而異吧)。魅族在系統反饋以及解決問題都是很及時很認真的。
3,不忘初心,方得始終。現在越來覺得得小米當年的一腔熱血都去那兒了,曾經的為發燒而生!現在的小米給我的感覺就像是個雜貨市場似的,讓我看不到他對手機的誠心。魅族一直以來都是恪盡職守,爭取把自己的每一款產品都做到精益求精,然後再賣給消費者,自己堅持自己的思想,有自己獨自風格。
4,性能方面,現在的旗艦手機在性能方面都相差不是很大,說白了現在的手機性能是完全過剩的狀態,我們不是說一定要有多高的配置,才能怎樣怎樣,都是在放屁。真正的是要靠生產商對硬件軟件的優化,說白了也就是體驗大於一切,幾倍的性能不代表幾倍的體驗,我是消費者我只管好不好用,其他的都與我無關。
5,性價比,在這個方面估計大多數人都會覺得小米的信價比高。非也談性價比要從很多方面談,不要單單隻看某一項。其實手機在生產中硬件是一個高成本,其次就是做工了,一個要求高的廠家來說成品很低很低。其他就不多談。
6,總結,你選購手機不要單單看銷量,也許是廣告打得好。作為消費者我們得理性,我們付出了相應的金錢就應該選好用的產品,不管是那個品牌,不管是國貨還是外國貨,我們是消費者就應該選擇物有所值的商品
魅族好,還是小米好
目前來看各有各的優點,手機系統都不錯,魅族手機的配置要低一些,但顏值高,小米手機性價比要比魅族高,最近小米出的小米6顏值很高,就是不知道有沒有現貨,魅族的話基本上都有現貨
魅族手機好還是小米好
紅米note4高配:後置指紋識別、前500萬像素、4100mAh、MIUI 8.1(基於Android 6.0)、
聯發科 Helio X20(對比驍龍652)
魅族E2:前置指紋識別、前800萬像素、3400mAh、Flyme 6(基於YunOS)、
聯發科 Helio P20(相當於驍龍625/麒麟655)
由此,我推薦增加對比酷派cool1 參數如下:
售價約1199、後置指紋識別、前800萬像素、4060mAh、EUI、32GB內存、
高通 驍龍652(MSM8976)
從蒐集的測評結果看:1.玩例如王者農藥(開團時驍龍有著更穩定的幀率保障)
、等較大型手遊驍龍都是比較好的選擇;玩消消樂、嘿嘿嘿,都可。
2.續航時間:E2稍弱,cool1與note4相當。
3.顏值:從外觀到拍照到系統,各取所好。
小米和魅族哪個好
當然是mx2了,還需要考慮嗎? 支持下面幾位朋友的發言。
魅族是用心做產品,贏來的口碑。 小米是靠飢餓營銷、炒作出來的。
一個是用心做事業,一個只為賺錢打天下。
無論 選材、做工還是售後保障,魅族都好過小米。 去年的手機品牌投訴率調查,小米排榜首,包括手機發燙嚴重、售後服務態度差、不及時,攝像頭模糊不清楚等問題。
買MX2吧,1599,買的踏實,用的放心,你值得擁有。
小米質量怎麼樣,魅族好還是小米好啊
我都推薦魅族的,我同學兩個都去買了,全校看到魅族很多,小米也就看到一次
做工很精美,你去專賣店看看就知道了
flyme界面用著很人性梗,符合國人。
發熱是安卓手機都有的,但是魅族的是熱= = ,不過放心啦 不會傷人的。
MX能播放1080P的視頻,能播放無損音樂,能連接otg,能用同軸輸出,
有手勢拍照,魅族和魅族之間發送免費的互聯網短信,前置30W,後800W!
我自己是魅族,安卓機哪個不熱?魅族發熱是比較正常的
我是魅族m9,我從魅族的wince到2.2到2.3.5再到flyme系統