朝鮮會打韓國嗎?

朝鮮敢打韓國嗎？懂軍事的朋友請講講唄。

敢，只要朝鮮發現韓國有進攻現象，就打，現在朝韓半島就是一個火禒桶，只等任何一方把它點燃。朝鮮知道韓國對它有優勢，而且韓國有美國駐軍，所以朝鮮不敢輕舉妄動，朝鮮目前以強硬的態度告訴美韓不要輕舉妄動，而且朝鮮之前公佈的核試驗是為了給美韓一個威懾，就是暗示美韓：“我可能有核武器，你不要輕舉妄動，否則後果很嚴重。”

但韓國也不敢輕舉妄動，只要朝鮮沒有開戰跡象韓國是不會打朝鮮的，如有則攻之。

總結起來就是：韓國不敢打朝鮮，朝鮮不敢打韓國，只要任何一方有開戰跡象，另外一方都會強烈反擊！

朝鮮為什麼要打韓國

首爾確實在其火箭炮射程範圍內。不管朝鮮是否最終會輸，如果朝鮮先動手，那麼韓國60%的人口的首爾將成為一片廢墟是肯定的了。

朝鮮戰爭，不存在北韓不宣而戰的問題。因為朝鮮戰爭到現在還沒結束！1953年板門店簽署的，不是停戰協定，而是休戰協定。也就是說，兩邊約定，都打累了，咱們都回去休息幾天，休息好了再決勝負。所以，不管誰先動手，其實都不算是出格的行為。因為本來就在戰爭期間。朝鮮戰爭嚴格來說按照外交慣例，從1953年到現在，還一直在進行呢！

如果中俄執意要投反對票，那麼相應的，肯定是能阻止聯合國制裁。但是也要相應承擔袒護戰爭發起者的譴責。中俄是否會那麼做，是否朝鮮的金三胖值得中俄這麼做，就要看具體情況了。

整個朝鮮問題是個很大的一個局。到現在來講，幾乎所有人都認為金三胖已經瘋了。但是你可不要忘了。金三胖，是金二胖3個兒子中選出來的，在瑞士留過學，應該算是三個兒子裡最能幹的一個，被選來繼承的。我不認為金三胖是個瘋子，而是在為了某種目的裝瘋。故意擺出緊張，以達到某種目的。

首先我們分析一下朝鮮有多少實力。朝鮮擁有世界第四龐大武裝軍隊。但是相對裝備落後。憑藉他自己的實力，打贏韓國，應該問題不大。但是韓美有同盟，如果美國來救，在美國高科武器面前，朝鮮就是個渣。可是為什麼美國又不打朝鮮的主意呢？因為中國跟朝鮮有同盟條約：一旦一方遭受武裝侵略，另一方有責任出兵協助。也就是說，如果朝鮮遭到第三方侵略，中國有出兵協助防衛的義務和權限。反之亦然。所以，美國如果不想跟中國打的話，就必須只能幫助韓國防守，而不能進攻，一旦進攻，那就是中美兩國的戰爭了。

美國當前正在金融危機，而且正在謀劃打伊朗。所以這個時候，美國是無法同時在兩個戰場同時作戰的。因為戰爭，太花錢了。即使打得贏，美國經濟也會被打垮。美國在伊拉克、阿富汗兩場戰爭，每場戰爭花費都超過了1萬億刀。這還是對付絕對能贏的對手，如果跟中國打，這種不一定能贏的對手，能花多少錢，就不是美國人自己能預算的清的了。

然後再看中國，中國與朝鮮的條約是共同防衛條約，換言之，如果朝鮮進攻想收復半島，對不起，你自己去辦吧，拿不拿得下韓國，看你自己的本事。如果朝鮮被打了，中國這才有出手的意義。維持半島分裂，起碼比合起來對於周圍國家而言都要好得多。如果合起來處，搞不好經濟能跟日本一個水準的，就朝鮮韓國那尿性，估計不是什麼省油的燈。

那麼很明顯，朝鮮把局勢搞緊張，無益於他的改革開放，也無益於他與美國改善關係。即使他想賣主求榮，眼下這些動作也與投靠美國背道而馳。那麼他這是為了做什麼呢？

我認為，這是圍魏救趙。美國正打算打伊朗，如果朝鮮在這裡把局面搞得一觸即發，美國就不得不考慮萬一我在伊朗動手的同時，首爾也會成為一片火海，而美國自己也無力向朝鮮採取大的行動。那麼美國將面對的是東亞局面的失控。東亞東南亞的那些原本指望著美國當乾爹的小國如果發現美國在他們捱打的時候救不了他們，他們會怎麼做呢？

前些天以色列跟巴勒斯坦妥協，同意巴勒斯坦建國；印度在國際銀行的壓力下，停止購買伊朗石油。敘利亞亂局局勢趨向緩和。種種跡象表明美國很可能要搶在伊朗造好核彈之前，把伊朗幹掉。朝鮮趁這個節骨眼“耍瘋”，扯美國後腿，恐怕不是無心之失。

至於制裁，朝鮮也算是死豬不怕開水燙，本來也沒接受過多少東西，本來就是孤立的，更孤立也無所謂了。中國多給他拉過去輛火車皮的糧食，也就解決了。

無疑，朝鮮這麼圍魏救趙的最大受益人，無疑是中俄。中國因為有不首先使用核武的承諾，所以比起美國而言，核武威脅並不強。但是如果朝核跟中國俄國有一腿呢？如果這是中國俄國......

韓國和朝鮮打起來了，中國會幫哪個國家？

關係很複雜，首先中國和朝鮮是盟國，韓國和美國是盟國，美國和日本是盟國，而韓國和日本則關係不好，由於二戰的侵略，導致日韓關係一直都不好。朝鮮和韓國之所以分裂，乃至今天這個局面，主要就是因為日本在投降後，把曾經的殖民地朝鮮半島交給了聯合國駐軍，而當時的美國和蘇聯都出於了戰略考慮，將朝鮮半島分為兩個部分來治理。韓國的背後有美國支持，朝鮮的背後有蘇聯支持。時過境遷，曾經的社會主義大哥蘇聯早就解體了，代替它站在朝鮮背後的變成了中國。如果朝鮮和韓國發動全面戰爭，中國和美國將必然牽扯其中。因為如果朝鮮要輸了，美國在韓國的駐軍就可以名正言順的把導彈和所謂的防禦系統架設到鴨綠江邊，把整個中國納入打擊範圍，當年中國抗美援朝就是因為這個，所以韓美打過來，中國必定會出擊，因此朝鮮不會輸。而如果韓國輸了，美國將損失牽制中國的一枚重要棋子，而駐紮在韓國的美軍也會不宣而戰，美國最先進的F22戰機就部署在日本，據環球軍事報道，八架F22就可以完全佔領朝鮮上空，朝方所有飛機都會如同擺設，起飛一駕滅一架，而美國轟炸機可以在三天內將整個朝鮮炸平，所以韓國也不會輸。朝鮮和韓國表面上是兩個國家，實際上是兩枚棋子，它們最多會小打小鬧，製造點摩擦，真正的說的算的，還得看下棋的人。而中國和美國都沒有必勝的把握，所以朝鮮半島才可以維持到現在。說道小日本，如果中美朝韓在朝鮮半島發動戰爭，日本必然會打著聯合國的旗號，援助美國和韓國，因為日本也是美國的一枚棋子。

朝鮮戰爭為什麼會爆發，為什麼朝鮮打韓國，中國要幫朝鮮？

1、朝鮮在甲午戰爭之後，變成了日本的殖民地，作為殖民地，不存在朝鮮、韓國這兩個國家。

2、日本戰敗後，以北緯38度線為受降分界線，北方由蘇聯受降，南方由美國受降。

3、五大國對朝鮮半島的發展沒有取得統一意見，美國扶持李承晚建立韓國，蘇聯支持金日成建立朝鮮。

4、朝韓兩個國家都想統一朝鮮半島，只是誰先動手的問題。

5、朝鮮開始統一朝鮮半島的戰爭。蘇聯人沒有參戰，但軍火支持是必然的。韓國大敗，美國派軍隊赤膊上陣，反擊朝鮮直到鴨綠江邊。

6、中國一向認為，朝鮮人之間的統一戰爭不關中國的事，但是美軍直接上陣，使得問題發生了變化，由朝鮮民族之間的矛盾上升為外國軍隊的侵略。而且讓美軍在鴨綠江邊駐紮下來，對中國安全構成重大威脅，所以派出軍隊與美軍作戰。

7、中朝軍隊將美國軍隊趕回38線，雙方逐漸在這裡穩定下來。最後覺得都不能改變這種態勢，於是簽訂了停戰協議。這只是個停戰協議，而不是和平協議，戰爭隨時都可以再打起來。有點類似足球比賽中場休息那樣。

8、所以，至今，朝鮮領導人經常要求美國簽訂和平協議，但美國不同意，很簡單，停戰協議仍然可以隨時開打，而和平協議則不同了。這種情況下，中國仍然必須對美國保持警惕。

朝鮮與韓國會不會打起來。

不會的。

韓國沒有軍權，部隊只能服從美國指揮。

朝鮮的軍事實力遠在韓國之上，沒有美國幫助，朝鮮可以秒殺韓國。’

朝鮮半島是東北亞戰略核心，歷來都是大國博弈之地。

就目前情況看，南北分治符合中美俄日等列強利益。

朝鮮可以打過韓國嗎？

虐韓國，那是分分鐘的

韓國雖然經濟比較發達，但是軍事上很差，武器也不行

朝鮮跟韓國真的會打起來嗎

美國的目的不是解決朝鮮核問題，而是以朝核問題為藉口，部署戰略武器，圍堵中國，現在美國的目的快要達到了，朝鮮半島危機就快要可以告一段落了。

無論是美國還是朝鮮，他們誰都沒打算動武！

如果想打，在朝鮮開全國大會的時候，還有大閱兵的時候，就可以輕易對朝鮮的所有核心人物進行集中定點清除。但是美國動手了嗎？沒有！為什麼？因為美國不是傻子！

一旦美國動手，朝鮮龐大的遠程火炮群可以分分鐘轟平首爾，美國當然能夠取得勝利，但是韓國將成為半廢墟的國家。如果美國不顧韓國的死活，硬要打這一仗，以後誰還跟老美混了？

還有，如果滅了三胖子，朝核問題被解決，美國還拿什麼理由部署戰略武器？拿什麼藉口圍堵中國？

你還真把美國當傻子了？美國人精明著呢！

朝鮮和韓國真的能打起來嗎

講道理，朝韓雙方的領導集團都不蠢，不會輕易在這種緊張的局勢下輕啟戰端，美國文森號核動力航母已經抵達。冒著被滅國的風險，我覺得朝鮮也不至於會發動戰爭。但是核試驗和導彈試射還是會持續下去，就要看朝鮮會不會一意孤行核試驗了

朝鮮和韓國如果打起來,到底誰會贏?

1、朝鮮的1W多門炮距離首爾不到50KM，一旦開打，那1W多門炮的威力可以瞬間將首爾所有的建築炸成粉狀，如果這樣的話韓國一下子五分之一的人口就沒了

2、韓國雖然有全民服兵役的制度，大到超級巨星小到平民百姓，都得到部隊服幾年兵役，但是論戰場動員，韓國人比朝鮮差不知道多少，說難聽點韓國人比較怕死沒鬥志

3、朝鮮的武器雖然比韓國的武器不知道落後多少，但朝鮮的大炮隨便挑出哪一門都可以打到韓國境內，唯一優勢的是空軍海軍，朝鮮的海軍為0，空軍的飛機還是前蘇聯五六十年代的產物

4、接上面第一條，假設朝鮮先對韓國動手，首爾被轟平，結果就是大韓民國的經濟被朝鮮人一炮打回日佔前，因為韓國近半數GDP都彙集在首爾

5、假設韓國先動手，雖然陸海空都比朝鮮有優勢，韓國不可能傻到倒退幾十年經濟去完成朝韓統一的夢想，而且美帝不想看到韓國朝鮮打起來

6、假設朝鮮先動手，1W門大炮可以把首爾外加韓國一半的GDP、五分之一的人口和數以百計的韓流明星炸的灰飛煙滅，就算韓國能贏經濟肯定遭受重創甚至一病不起

所以，朝韓開戰就像中美開戰一樣，沒有贏家也沒有輸家，兩敗俱傷，倒是韓國一旦開打肯定虧大，朝鮮那麼窮，根本不怕再失去什麼，韓國打與被打，勝利或失敗，都是虧的最大的那個

朝鮮半島會不會打起來？ 30分

沒有這種可能。

中國不答應，朝鮮戰爭一旦爆發，中國必將受到拖累。而且中國也不會允許美國控制整個朝鮮半島，把大炮架在家門口，而且一旦引發核爆，中國必受汙染。。

俄羅斯不答應，俄羅斯絕不會允許美國在東北亞戰略格局中繼續提高優勢，這對俄羅斯的遠東安全不利。

日本不答應，一旦朝鮮圖窮匕見，祭出核彈，韓國不必太擔心，因為朝鮮不太可能向韓國扔核彈，打美國又沒有可靠的導彈，所以日本才是首當其衝的受害者。

韓國不答應，韓國主權不完整，軍權至今還在美國手中，韓國無法指揮軍隊保護自己的核心利益，所以一旦開戰，韓國將成為犧牲品。

朝鮮的軍事實力不是鬧著玩的，他是徹頭徹尾的窮兵黷武，更是鐵桿的大炮主義者。韓國的前沿城市全在朝鮮的火炮射程之內，朝鮮的火箭增程大炮可以在一個小時內向韓國首都傾瀉50萬發彈藥。朝鮮老舊的機械化裝甲部隊相當龐大，完全可以用鋼鐵洪流的方式強行推進。韓國全境都在朝鮮導彈的射程覆蓋範圍內。即便朝鮮最後無法戰勝美國，但是韓國必將因為這個原因而變得千瘡百孔。