淮海戰役的歷史意義?
淮海戰役勝利有什麼重要的歷史意義
淮海戰役的失利，軍事上使蔣介石在南線的精銳主力損失殆盡，尤其是嫡系部隊中的骨幹，黃維的第12兵團和邱清泉的第2兵團全軍覆沒，其中還包括被稱為“五大主力”的第5軍和第18軍。（五大主力其他三支部隊分別是1947年5月在孟良崮被殲的整編第74師、1948年10月在遼瀋戰役中被殲的新1軍和新6軍）從而也就失去了蔣介石賴以支持戰爭的中堅力量。淮河以北完全被解放，淮南大部也為解放軍所控制，江北只剩一個重要城市安慶在國軍控制下，解放軍已直逼長江，下一步攻擊矛頭直指蔣介石統治的核心地區——江浙滬地區。就全國戰局而言，遼瀋、淮海戰役後國民黨軍五大戰略集團中，最強大的戰略集團徐州集團和東北集團已不復存在，華北集團也危在旦夕，尚存的華中、西安兩集團，在解放軍不斷打擊下，也受到很大削弱，而新組建的京滬杭湯恩伯集團，實力很弱，這三個集團已構不成主力集團。黃河以北絕大部分已是解放區，黃河以南到長江以北，基本是解放區，國民黨只得憑藉長江天險佔據江南半壁，但隨著精銳主力的喪失，也已缺乏足夠的兵力來組織起有效的防禦。
國民黨政治上的危機隨著軍事上的失敗，進一步加劇，派系間的權利爭鬥，趨於白熱化。白崇禧利用國民黨政權極為不利的形勢，於1948年12月25日提出“和平解決”的主張，並隨即得到湖北、湖南、河南等省參議會的支持。在此形勢下，蔣介石於1949年元旦發表新年文告，提出與中共和平談判。然而此時，要和要戰的主動權已不在國民黨手中了。行政院院長孫科未經蔣介石批准，就率行政院遷往廣州，宣佈遷政府於廣州，並表示反對與中共談判，號召繼續與中共進行戰爭，企圖在外國勢力支持下，經營華南。在國民黨統治中心的南京、上海，已是人心浮動，惶惑不安。各輪船公司奉命在南京、上海集中船隻，以供國民黨政府緊急徵用。各級政府官員，爭相逃往香港、臺灣。故宮博物院文物也開始撤離南京遷往臺灣。
在此之前，1945年抗日戰爭勝利，北平收復，國民黨政府再度接收故宮博物院，三處南遷文物復集中於重慶，於1947年運回南京。淮海戰役的失利，迫使國民政府加緊從南京撤走重要文物。自1948年底至1949年初，南京國民黨政府從南京庫房中挑選出2,972箱文物運往臺灣，後於臺北市士林外雙溪建立新館，公開對外展出。餘下的大批文物，在1949年以後陸續運回北京故宮博物院一萬餘箱，但至今還有2,176箱仍封存於南京庫房，委託南京博物院代管。國民黨中央黨部僅剩十餘人，立法院80%的立法委員逃離了南京。就連美國駐華軍事顧問團也忙於撤退人員及家屬。李宗仁回憶到：徐蚌會戰已近尾聲時，中共全盤勝利已成定局，京滬震動，人心惶惶，國內外許多民意機關，甚至統兵作戰的高級將領，都認為前途無望。
四面楚歌的蔣介石，在這樣局面下，只得採取以退為進的策略。經過精心策劃和部署，於1949年1月21日，宣佈下野引退，將總統之職交由副總統李宗仁代理，自己回到家鄉浙江奉化溪口，在幕後遙控指揮。
對於淮海戰役，國民黨軍統帥部在戰後檢討中，不得不承認：國軍遭受之失敗，影響全局，最為重大，尤其是華東地區。由於國軍在徐蚌決戰中，主力兵團全部被殲，致使國軍再無力與共軍主力決戰。美國駐華軍事顧問團團長巴達維將軍在給美國陸軍部的報告中說：由於國民黨政府在長江以北的失敗所造成的恥辱，縱令時間容許，國民黨政府是否能在華南取得必要的支持，動員這一地區的人力，以重建其軍隊，實屬極端令人懷疑。國民黨的完全失敗，已是不可避免。美國駐華大使司徒雷登則認為：蔣介石的軍事力量實際上是崩潰了。桂系一時間倍感揚眉吐氣，甚至想大幹一場。
淮海戰役的意義就如毛澤東在戰役結束後的第四天......
遼瀋戰役，淮海戰役，平津戰役這三大戰役勝利的歷史意義
三大戰役是指1948年9月至1949年1月，中國人民解放軍同國民黨軍隊進行的戰略決戰，包括遼瀋、淮河、平津三個戰略性戰役。遼瀋、淮河、平津三大戰役，歷時142天，共爭取起義、投誠、接受和平改變與殲滅國民黨正規軍144個師，非正規軍29個師，合計共154萬餘人。三大戰役後，蔣介石國民黨集團賴以維護其反動統治的主要精銳部隊被消滅殆盡，中國革命已處於勝利的前夜。三大戰役的勝利，奠定了人民解放戰爭在全國勝利的鞏固基礎。
淮海戰役的勝利的意義
淮海戰役，是解放戰爭時期中國人民解放軍華東、中原野戰軍在以徐州為中心，東起海州，西至商丘，北起臨城（今棗莊市薛城），南達淮河的廣大地區，對國民黨軍進行的第二個戰略性進攻戰役。 淮海戰役也是三大戰役中解放軍犧牲最重，殲敵數量最多，政治影響最大、戰爭樣式最複雜的戰役。爆發背景;在1948年9月的濟南戰役過程中，集結在徐州地區的國民黨軍三個兵團17萬餘人，在華野阻援打援部隊陣地前面徘徊，不敢北上與華野交戰。粟裕認為，這說明敵人是避免在不利條件下與我軍打大規模的仗，也說明我軍對敵人進行戰略決戰的有利條件正在逐漸成熟。因此，當濟南城內巷戰仍在激烈進行，但已勝券在握的時候，就於9月24日7時發電報給中共中央軍委，“建議即進行淮海戰役”（《粟裕軍事文集》第393頁———394頁）。中共中央軍委經過慎重考慮，於9月25日19時覆電，同意粟裕的建議：“我們認為舉行淮海戰役，甚為必要。”（《毛澤東軍事文集》第5卷第19頁） 過程及戰況;添加新圖片 淮海戰役自1948年11月6日開始，至1949年1月10日結束，共分三個階段。
第一階段：1948年11月6日，華東野戰軍分路南下。8日，國民黨軍何基灃、張克俠率部2萬餘人戰場起義。10日，我軍把黃百韜兵團分割包圍于徐州以東的碾莊地區。經過10天逐村惡戰，至22日全殲敵軍10萬餘人，敵兵團司令黃百韜自殺。同時，中原野戰軍為配合作戰，出擊徐（州）蚌（埠）線。11月16日，攻克宿縣，完成對徐州的戰略包圍。這時，中共中央軍委決定由劉伯承、陳毅、鄧小平、粟裕、譚震林組成總前委，鄧小平為書記，統一指揮淮海戰役。
第二階段：11月23日，中原野戰軍在宿縣西南的雙堆集地區，包圍了從華中趕來增援的黃維兵團12個師。28日，蔣介石被迫決定徐州守軍作戰略退卻。徐州“剿總”總司令劉峙撤至蚌埠，副總司令杜聿明留在徐州指揮。12月1日，敵棄徐州向西南逃竄。4日，華東野戰軍追擊部隊將徐州逃敵包圍。6日，敵孫元良兵團妄圖突圍，即被殲滅，孫元良隻身潛逃。同日中原野戰軍和華東野戰軍集中9個縱隊的優勢兵力，對黃維兵團發起總攻。經過激戰，至15日全殲敵12萬餘人，生俘黃維。此後，為配合平津戰役，按照中共中央軍委的統一部署，對杜集團圍而不殲，部隊進行了20天休整。
第三階段：1949年1月6日至10日，華東野戰軍對被包圍的杜聿明集團發起總攻，經過4天戰鬥，全殲邱清泉、李彌兩個兵團共30萬人，俘獲杜聿明，擊斃邱清泉，李彌逃脫。
這次戰役，我軍參戰部隊60萬人，敵軍先後出動兵力80萬人，歷時65天，共殲敵55.5萬餘人，使蔣介石在南線戰場上的精銳部隊被消滅乾淨，基本上解放了長江以北的華東和中原廣大地區，使國民黨反動統治中心南京處於人民解放軍的直接威脅之下。
添加新圖片 濟南戰役後，敵徐州“剿總”劉峙集團開始收縮兵力，至十月底，其四個兵團、四個綏靖區、二十五個軍，約六十萬人的兵力，分佈在以徐州為中心的隴海和津浦兩條鐵路線上，企圖阻止我軍南下，以屏障南京。其部署是：第7兵團（黃百韜）在新安鎮地區；第 13 兵團（李彌）在徐州以東地區；第2兵團（邱清泉）在黃口、碭山地區第16兵團（孫元良）由鄭州撤往蒙城；第9綏靖區（李延年）在海州；第3綏靖區（馮治安）在韓莊、臺兒莊地區；第4綏靖區（劉汝明）在商丘；第1綏靖區（周巖）在淮陰。這一部署的特點是，重兵密集，便於機動，增援迅速。九月二十五日，中央軍委批准華東野戰軍進行淮海戰役的建議。十月十一日，毛澤東提出了關於淮海戰役的作戰方針，要求華東野戰軍，第一步集中兵力，殲滅第7兵團，完成中間突破；第二步殲滅海州、連......
淮海戰役的歷史意義是怎麼樣的
淮海戰役作為三大戰役中規模最大，條件最苦，我軍殲敵最多的一次戰役，是一場對於雙方整體戰局具有決定性意義的決戰。
國民黨正是因為在這次戰役中全軍覆沒，使其失掉了在大陸與解放軍勢均力敵的地位。
一定程度上是淮海戰役的勝利決定了我軍取得解放戰爭的勝利，在歷史上具有極大的意義。
淮海戰役是三大戰役中唯一一場我方武器、戰勢等都處於下方的戰爭。
但是我方將士還是勝利了，用13.5萬的傷亡換來了對方55.5萬被俘的戰士。無論如何，對於解放軍這一方來說，這都是一個極大的勝利。
事實上，對於淮海戰役而言，共產黨這一方的命名並不準確，反而是國民黨的“徐蚌會戰”比較符合。因為淮海戰役這場仗，其作戰範圍已經超出了淮海的作戰範圍。而之所以這場戰爭會被命名為這個名字，是因為粟裕大將最早提出這個設想時的確是將作戰範圍制定在淮海的領域範圍內。
但隨著作戰的進行，雙方兵力的不斷投入和地域的擴大，整場戰爭已經超出了最早提出這個概念的粟裕的設想。
三大戰役勝利的歷史意義？
人民解放軍共殲滅和改編國民黨軍隊一百五十多萬人。國民黨軍隊的主力基本上被消滅。從而大大加速了人民解放戰爭在全國的勝利。
三大戰役勝利的最重要的歷史意義是什麼?
歷史意義：三大戰役是解放戰爭中，我軍由戰略防禦轉入戰略進攻的轉折點。三大戰役的偉大勝利，沉重的打擊了國民黨返動派，大量消滅了其有生力量，奠定了人民解放戰爭在全國勝利的堅實基礎，從而大大加快了全國解放的進程。