液晶電視什麼的好?
什麼牌子的液晶電視質量最好 30分
樓豬你好!看到樓上的回答的海爾!我笑了,一看就知道是個外行!弱弱問一句!海爾貌似是做冰箱起家的,美的是電磁爐起家!如果你一定要問什麼牌子液晶電視好的話,如果你比較有錢,直接常三星的吧!專業做顯示器起家的,如果經濟條件不允許的話!直接買聯想
液晶電視什麼牌子好
首先你要知道現在的電視有液晶和等離子。液晶電視的優點在於靜態畫面,等離子在於動態。你如果要經常把它做電腦顯示器就選液晶,如果一看電視為主就選等離子!選電視的話應該首先確定世界四大品牌是長虹 松下 日立 三星。首選應該是長虹,因為四大品牌中長虹性價比最高你要選擇液晶的話,畫質最好的應該是三星,因為三星產的屏是最好的。但其次還有國內的長虹,日本松下這些都有在用松下的屏。所以可以在這三個品牌中選,然從電視總體壽命來說。你可以考慮長虹,畢竟是軍工企業。有些零件的壽命是要長點。但是你也要注意你要買它高端的產品,低端的就不是三星屏的了。你要選他的液晶可以考慮720系列,和729系列的。最好是720系列,一般實用是729系列的。如果選等離子的話,長虹的等離子是壽命最長的!下面是我選等離子的理由:長虹50年軍工企業,打造中國家電一線品牌。創造中國家電的神話。更創造了連續暢銷20年的神話。擁有強大的開發隊伍,引領最先進的電視技術!花80個億打造中國等離子生產線,其技術在世界上也是屈指可數的!長虹電視運用了航天技術,使得長虹電視的壽命普遍都比其他品牌長,其質量也遙遙領先!愛國就選長虹吧,長虹是中國人的驕傲,是長虹讓中國的電器走在了世界前列!等離子擺脫了液晶拖尾的現象使畫面更流暢;總共有687億色,顏色更加飽滿,讓畫面不會產生色差,還原了真實畫面:5-6萬個小時的等離子屏壽命,更耐用;優勢硬屏的容易清潔,應該是大屏幕平板電視的首選系列。更讓人喜歡的是等離子是6500K色溫的,它的畫面可以保護眼睛,讓人看電視不會覺得眼睛累!618、718、818、900系列等離子都是現在市面上熱銷產品!當你選擇等離子後,你會發現原來看NBA還會這麼爽的!
液晶電視現在哪個牌子的好? 10分
現在的電視總共分為三種:顯像管,等離子,液晶
其中顯像管的現在已經基本淘汰
等離子的散熱大{冬天都可以烤後背},輻射大,頻閃嚴重{可以打開手機的攝像頭試試}
液晶比較環保,節能,零輻射
現在的液晶市場分為國產和合資,其中國產的有康佳,創維,王牌,海信。合資的有夏普,三星,松下,索尼,LG。其中國產品牌中銷量第一的是康佳,合資中第一是夏普,其他品牌嘛:創維是做遙控器起家,王牌是做開關,家用電話起家,海信是因為最近兩年做房地產賺了點錢在中央臺做了點廣告起來的
買電視就買一個專業的,性能好的,質量有保障的,康佳電視做了29年,奧運會水立方里用的就是康佳,新聞聯播中導播間裡用的也是康佳,麥當勞,肯德基中用的是康佳,國家帆船隊指定電視是康佳,中國第一臺42寸電視是康佳。康佳是所有國產電視中最早獲得出口免檢的品牌。創維和康佳最大的區別在於康佳走技術路線,創維走娛樂路線。爆炸著火的多半是創維,不信你可以上百度上搜搜,看看有多少頁。康佳的68,08,80系列功能和質量可以和超過合資品牌。
買液晶電視所面臨的一些質量問題康佳都已經解決,比如褪色,掃尾。解決方法都是康佳專利,是其他品牌學不來的。
現在節能電視很多廠家都在做,可是最早在美國硅谷實驗室經過國際認證的是康佳。其他品牌的屏幕上只打出來功率,而不打出來亮度和對比度,是因為他們的節能是在損失對比度{黑白色差,即畫面質量}的同時節能,可是康佳是一個畫面中使暗畫面更暗,亮化面不變,對比度反而上升,的基礎上節能
對了選電視最好買標準尺寸的,26,32,37,42,47.不要買40.因為標準的一般都是16:9,而40是15:8看人都離即選電視之前最好多瞭解一些企業文化和 電視知識.
很開心為您回答這個問題,願您買到一臺稱心如意的電視 ,
液晶電視買什麼屏幕好,硬屏還是軟屏
硬屏、軟屏各有優點。軟屏的色域更廣,色彩更豐富,對比度高。但是響應速度慢、可視角度窄。用力按壓會產生水波紋。
硬屏響應速度快、動態畫面更流暢、可視角度廣,屏幕更結實。但是對比度低,黑色不夠深,色域窄,漏光現象普遍。
這兩個屏幕在質量上可以說並無差別。想要色彩效果好,畫面更豔麗的顯示效果,軟屏為佳,
想要畫戶更流暢,可視角度大的顯示效果,那就選擇硬屏。
液晶電視什麼處理器好
電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版,在日本,以東芝銷量和使用口碑最好,索尼次之,4K畫質之王是東芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厲害,2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。
香港版等亞太版還不錯,大陸版其實最差勁,電路芯片、面板等級各種縮水,還偷偷地縮水,但國人向來崇洋媚外、品味又低,喜歡被忽悠,所以沒幾個人能察覺出來。。
買電視,推薦你看看日本專業評測,大陸的所謂評測機構資質水平低,編輯沒什麼見識,大多都是收了廠家的錢,所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上,沒什麼參考價值。。
去年的三星電視,就被論壇某位大神捅破,它的電視機分為送測版和市場版,有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構,被測出來藍電平溢出、綠電平超低,畫質整體泛藍,對比度很怪,色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢,說送錯了問題機,重新送了臺測試版給評測,三星ES系列和F系列畫質大倒退,國產PVA面板指標縮水厲害,使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾臺三星贊助的F8000電視,和南方電視臺某些時政節目的三星電視機,畫面泛藍程度令人髮指,畫質令人作嘔。。
夏普也不是什麼好東西,在日系廠商裡,縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板,吹什麼四色UV技術,吹什麼日本原裝面板,但如果你實際看過畫質,感覺統統都是放屁,動態模糊,黑位一塌糊塗。夏普的高端面板,連自己都捨不得多用,只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好,X50也算合格,而後來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高端,畫質統統不合格。。夏普自己縮水猶自可,還帶環了其他幾家好的日系牌子,索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了,高級龜山面板在早11年時已經停產。
說下LG,12年之前的LG的液晶畫質都中規中矩,08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈,不太喜歡,而LG所謂的XD引擎,沒見動態清晰度和標清、非點對點的畫面水準能有什麼大改善。而標清優化技術水平又普通,總體性價比一般。。12年之後,爆發小宇宙,從LM系列開始,畫質提升明顯,價格公道,良心機。。但從14年開始,GB系列的做工和畫質又開始一定幅度縮水,屬於低成本貨色,給論壇大神發現。
松下等離子,10時年推出的所謂NEOPDP屏根本就是個低成本縮水貨,功耗降低了,連畫質也降低了,等離子的熒光粉換成廉價貨,畫質電路也簡化,屏幕開始明顯閃了,亮度貌似高了點,說是提高發光效率,其實暗部噪點和高光畫面都退步,色彩越來越趨向於液晶的質感,通透感變差。。這些從G20時代開始到最後出的VT50 VT60等縮水尾貨就一個鳥樣。。還有松下在GT30 VT30時代出現大批次黑線故障,完全不是松下以前07、08年時候的高畫質水準了。。
液晶電視什麼牌子什麼型號最好?
創維、長虹、TCL都可以的啊,不過具體的測評信息建議你到智能電視網論壇去找一下,有比較專業的信息,可以作為參考哦~~Ps:另外有什麼不懂的可以到“ZNDS智能電視論壇”找找相關資料,也可以向管理員求助,推薦智能電視&機頂盒下載安裝當貝應用商店,拓展資源,免費看各種直播點播!
買液晶電視要買什麼牌子的好啊
目前國產機中,比較值得買的是
索尼W700a、W900a、R500、X9000a系列。
東芝的L3350c、L5350c、ZD300系列。
松下的GT30、VT30系列。
LG的LM8600、LA6800 LA8800系列
國產品牌畫質差的首選樂視、小米,根本不能叫電視,次差的是康佳和創維,而質量方面其實大家都一般般(什麼TCL、海信、海爾、長虹、熊貓等等),說白了目前國產牌子都是買個屏幕和外殼和驅動板回來組裝而已,都是拼成本和銷量,沒什麼技術投入和研發資金。所以國產電視的畫質自然很普普通通啦,售後也很一般,一旦出了故障你去找售後它們就百般推託,我個人認為,如果想買4000元以上的貨色,就沒必要買國產牌子了。
電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版,在日本,以東芝銷量和使用口碑最好,索尼次之,4K畫質之王是東芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厲害,2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。香港版等亞太版還可以,大陸版其實最差勁,電路芯片、面板等級各種縮水,還偷偷地縮水,但國人向來崇洋媚外、品味又低,喜歡被忽悠,所以沒幾個人能察覺出來。。
買電視,推薦你看看日本專業評測,大陸的所謂評測機構資質水平低,編輯沒什麼見識,大多都是收了廠家的錢,所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上,沒什麼參考價值。。
液晶電視哪個牌子好~
電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版,在日本,以東芝銷量和使用口碑最好,索尼次之,4K畫質之王是東芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厲害,2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。香港版等亞太版還可以,大陸版其實最差勁,電路芯片、面板等級各種縮水,還偷偷地縮水,但國人向來崇洋媚外、品味又低,喜歡被忽悠,所以沒幾個人能察覺出來。。
買電視,推薦你看看日本專業評測,大陸的所謂評測機構資質水平低,編輯沒什麼見識,大多都是收了廠家的錢,所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上,沒什麼參考價值。。
三星電視的畫質,向來沒什麼過人之處,三星好的是面板,08 09年時的黑水晶S-PVA面板原生畫質就非常好,對比度高,黑色深沉,被索尼和東芝的高端液晶所採用,但成本高,索尼和三星合作的面板廠分家後,在2010年時三星就停產黑水晶了,後來的的所謂PVA面板都是廉價縮水貨,畫質大倒退。。去年的三星電視,就被論壇某位大神捅破,它的電視機分為送測版和市場版,有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構,被測出來藍電平溢出、綠電平超低,畫質整體泛藍,對比度很怪,色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢,說送錯了問題機,重新送了臺測試版給評測,很賤對吧。三星在12年後的ES系列和F系列畫質都大倒退,國產PVA面板指標縮水厲害,使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾臺三星贊助的F8000電視,和南方電視臺某些時政節目的三星電視機,畫面泛藍程度令人髮指,畫質令人作嘔。。
不過,三星售後是很不錯的,只要你發現嚴重漏光和壞點和劃痕,它們會很爽脆地換新機。。
夏普也不是什麼好東西,在日系廠商裡,縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板,吹什麼四色UV技術,吹什麼日本原裝面板,但如果你實際看過畫質,感覺統統都是放屁,動態模糊,黑位一塌糊塗,某幾個系列還存在偏色問題,人的皮膚是豬肝色。夏普的高端面板,連自己都捨不得多用,大多都做監視器,效果很好,但下放民用的,只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好,X50也算合格,而後來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高端,畫質統統不合格,但價格依然賣得貴。。夏普自己縮水猶自可,還帶環了其他幾家好的日系牌子,索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了,高級龜山面板在早11年時已經停產。而夏普的售後中規中矩,一副高高在上的樣子。
說下LG,12年之前的LG的液晶畫質都中規中矩,08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈,不太喜歡,而LG所謂的XD引擎,動態清晰度和標清、非點對點的畫面水準沒見有什麼大改善,而標清優化技術水平又普通,韓系電視的調色技術和畫面處理技術,向來都一般般,遠遠不如日本。總體性價比一般。。12年之後,爆發小宇宙,從LM系列開始,畫質提升明顯,價格公道,良心機。。但從14年開始,新的GB系列的畫質居然又開始一定幅度縮水,變差了,價格還比LA系列貴一點,有點坑咯,給論壇大神發現了。售後方面,LG的廣州產的IPS液晶有很多品控問題,顯示器是這樣,電視也是這樣,面板的漏光、壞點、陰陽臉都公認最多的了,不過送貨到家後發現不對勁,你可以提出換新機,頂多跟售後多扯一會。。
松下等離子,10年時開始忽悠推出的所謂NEOPDP屏根本就是個低成本縮水貨,功耗降低了,連畫質也降低了,把等離子的熒光粉換成廉價貨,畫質電路也簡化,屏幕開始明顯閃了,亮度貌似高了點,說是提高發光效率,其實暗部噪點和高光畫面都退......
液晶電視哪個牌子好·
現在電視是越來越便宜了,我們可選的品牌和尺寸也比較多,問題同樣也不少,買多大的尺寸合適?買什麼品牌的最好?是掛牆上好還是放桌上好?這一系列的問題都會影響你的判斷,今天也不以什麼專業的角度推薦,就以個人的經驗給大家說說,有用的你們就奔走相告,沒用的你們就當沒看見得了,好了,話不多說,開整:應該買什麼品牌?
在我看來不管什麼品牌都有一點的受眾群體,並不是說什麼品牌的電視就一定好,也沒有什麼品牌的電視就必須不好,這些都是一些人不經驗證就傳播的。每個人對好壞的定義都不同,有的人就說同產垃圾,也有的人以為貴的就是好。其實所謂的好壞都是相對的,一毛認為,只要是符合你自己的電視就是好的,沒必要買貴的,買非國產的。買什麼品牌其實很大程度上會影響價位的走勢。
國產品牌相對來說會稍微便宜一點,售後和配件也相對的便宜一些。有些人一說就是索尼、夏普,你可知道他們壞了維修的費用是多麼傷人。買電視一般要看幹什麼用,給什麼人買,這些很重要:
給家裡年紀大的人買,給長輩買
給他們買其實完全沒有必要追求什麼品牌和功能,他們需要的電視就是簡單,方便使用,這樣的電視才是他們的最愛,你買一臺三星最新的智能電視未必能讓他們滿意,因為他們完全不會用。對他們來說,普通的液晶是最好的選擇,參考一樓的尺寸對照表之後,確定了尺寸就看看品牌。由於他們對效果要求並不是太苛刻,所以國產的品牌已經完全可以勝任了,畢竟他們只是拿來看有線電視的,看《還珠格格》有必要花2萬買索尼嗎?呵呵,你懂得。
買給80、90後 年輕人有一般都比較鍾愛品牌,有的人談電視就是日產,有的人談電視就必須要合資,有的人喜歡用同一品牌的東西,所以對於正值年輕的這一批人來說,品牌往往比功能更重要。如果說互聯網電視、智能電視可以用來忽悠人,那麼在這些人身上完全浪費了,因為他們有iphone有ipad,有各種可玩的設備,誰也沒那個雅興使用笨拙的電視玩智能。
在這裡簡單說一下,畢竟只是參考。一些就看品牌的人你們就直接買索尼或夏普吧,因為買了別的你們也不會說好的,不過說心裡話,國產雖然比他們差了點,但也完全沒有到不可買的地步。那些偏愛性價比的人可以參考三星或國產高端產品。如果你是一個遊戲狂,就是為了當電腦顯示屏用,那麼你直接買臺國產32-40就可以了,太大玩遊戲也有點奢侈了,我個人認為買32的當顯示器更好一點。
互聯網電視值得買嗎?
互聯網電視?別逗了,他們只不過是多了個聯網功能的電視罷了,而且這個網和你電腦上用的還不太一樣,初期的互聯網電視只能上他們固定的那個官方的網站,如創維只能上他們的酷開網一樣,當你買回去之後就會發現,他們廣告裡說的雲電影庫之類的全都是陳年老舊的電影。並不只是創維,其它品牌也這樣,因為他們根本就稱不上是互聯網電視,最多是個可以聯網的電視。
後來有了一些可以用電視聯網繳費,可以上一些站外網站的電視,但這些功能也存在很大的安全隱患,如某品牌可以在線繳費,這些涉及到金錢的地方,一定會涉及到隱私的安全,在電視這個完全沒有開發的領域,唐突的上線這樣的功能並不是明智的,誰用誰擔心。
電視可以成上網用的顯示器,但不會變成電腦,不管是從操作和硬件上,沒有一個優點。所以說,互聯網電視完全就是多餘,沒有可買性,沒必要為了這樣的功能去多花幾百塊錢。
當然,我發現現在電視的聯網功能基本上已經成標配了,多數新出的電視都有這樣的功能了。只不過更多的轉向了智能電視功能,他們淘汰了之互聯網電視的概念,改抄智能電視了。下一樓我們就來說說智能電視。 買什麼樣的尺寸最適合?
說起尺寸......
液晶電視什麼屏好
目前市場上液晶電視有了軟屏、硬屏之分,到底是軟屏好還是硬屏好?採用不同屏幕的品牌促銷人員都誇自己的好,同時貶低對方,讓不少消費者包括記者都感覺到一頭霧水。 在北京國美、蘇寧、大中等家電賣場,促銷人員在介紹液晶電視時,幾乎都把軟屏、硬屏作為了介紹的重點。在大中北京中塔店內,聲稱採用軟屏的某品牌促銷人員介紹說,軟屏和硬屏的區分,用手指輕劃或輕摁屏幕時就可以辨別出來,如果出現暗影就是軟屏,否則就是硬屏,因為液晶屏背後是一層液態的晶體物質,輕微摁壓後會出現暗影的情況。他說,硬屏其實是在液晶屏外面加了一層硬度較高的外屏幕,如果兩層屏幕粘貼不好,在熱脹冷縮的情況下會影響畫質,同時外屏的透光性能不好,也會影響畫面的色彩效果。而另一家聲稱採用硬屏的促銷人員則說,液晶屏成本佔了液晶電視的重頭,又很嬌嫩,軟屏容易被劃傷。 記者在採訪TCL和熊貓等生產企業時,TCL電視技術服務部部長蘇德謀和熊貓技術處的周主任則幾乎異口同聲地表示液晶電視生產企業方面從無軟屏和硬屏之分,所謂的軟屏和硬屏也沒有質量優劣之分,完全是市場上促銷人員介紹產品時自己添加的內容。 中國物理學會液晶分會理事陳其良在接受記者採訪時介紹,市場上俗稱的軟屏和硬屏從工藝上確實有一定的道理,目前液晶面板的生產企業中,確實有一些企業在液晶屏外面添加了玻璃或樹脂等較硬的材質,以防普通液晶屏劃傷。但從目前的生產水平看,所謂的硬屏透光性能與軟屏在質量上沒有明顯區別,硬屏外加的保護膜不會造成透光不好,膜和屏幕粘合工藝要求也相當精良。而沒有加保護外膜的軟屏,只要消費者在使用時注意,不用重力撞擊或用尖銳器物刻劃,一般也不容易劃傷。他提醒說,消費者在購買液晶電視時,知名液晶電視生產企業多采用優質的液晶屏,選品牌、選售後服務才更為重要。
採納哦