櫃機和風管機哪個好?
一拖一風管空調相比普通空調效果哪個好??
製冷效果：風管機稍微好點，冷得比較均勻；壁掛機和櫃機冷得快點。
制熱效果：風管機比較差，熱空氣都跑到天花板了。
價錢：風管機高很多。
安裝方便程度：兩個人就可輕鬆安裝壁掛機和櫃機，風管機一般要4人才能輕鬆安裝。
安裝複雜程度：風管機要吊頂，接前後風管，還要引出長長的排水管，太麻煩了。
維修方便程度：一個人就可輕鬆維修壁掛機和櫃機，風管機一般要2人才能輕鬆維修。
安裝維修時間：風管機戶般需時比壁掛機櫃機多50%。
安裝維修費用：風管機一般需時比壁掛機櫃機多150%。
風管機相對於櫃機的優缺點
1盤管風 櫃機 機 客廳必須吊頂 不佔地方 佔小面積
多點位 一個點位
一級耗能 一級耗能（相對小些）
降溫速度快 相對慢一點
做衛生兩個差不多，我就知道這些了
格力空調櫃機和風管機哪個好？
個人喜歡櫃機，可以當家庭裝飾品，關鍵是壞了的話維修方便，過幾年想換了直接換就行。風管機維修和更換太麻煩了。
中央空調和風管機怎麼選擇好呢？哪個好呢？
中央空調還是要好些 實用性能也好些的:$ 查看原帖>>
中央空調好還是風管機好
看你的需求，風管機與中央空調的區別：
1、中央空調：中央空調是由一臺主機股動二臺以上的室內機稱為中央空調
風管機：風管機是由一臺室外機股動一臺室內機，也即是被大家所稱號的一拖一風管機。從室內機器來看，因為各品牌機器不一樣，在外觀上稍有不同，但總體上來說中央空調和風管機對比在室內裝修好今後視覺效果並無差異，都起到了漂亮、不佔用室內地上空間的功能。
2、風管機外機的噪音比中央空調高一點！在牆外面，裡面聽不到。
3、即是中央空調銅管規劃配比長度都相當長，徹底滿意家庭運用和大型商業工作區域運用，風管機的配比長度都有必定的約束，假如銅管拖的太長能耗丟失就會越多，這即是許多商業大樓都裝中央空調而不裝風管機的緣由。
這是根據約克的風管機和中央空調比較的，其他的沒用過，所以不清楚！
風管機和櫃機比哪個更好些
櫃機顯然是很佔空間的。也別是針對戶型不是特別大的，價格上來對比的話，好一點的3P的櫃機要比風管機貴，其次舒適度比櫃機要好，中央空調就不用考慮了，。就算要裝 也是 一個一拖2的 完全沒有必要，性價比上來看， 不划算、所以建議裝風管機就OK了 裝一個正3P就行了
中央空調，普通空調，風管機，選哪個好
如果家庭裝的，無非就是一拖多的多聯機，一拖一的分體機或者風管機，多聯機優勢只有一個主機，因為很多樓盤預留的空調位有限，又不給掛外牆，材料比較省，牆體不用打那麼多個洞，缺點就是太貴。風管機和分體機都是一個外機一個內機，相比多聯機，就是優缺點反過來，兩者的比較，風管機屬於中央空調範疇，內機大部分是天花隱藏式的，美觀大氣，但價格稍微貴一些，而且安裝時要配合裝修一起做，工期較長，分體機是最方便安裝最便宜的，所以銷量上肯定也是最高。質量上都差不多，多聯機大金和格力做得好，風管機格力和美的做得好，分體機格力一枝獨秀，選哪個主要看你自己的預算和工程要求。
空調裝掛機和風管機哪個好？
我是空調專業畢業的，也在製冷行業幹過一些年頭，我嘗試幫您分析一下：
掛機，顧名思義，掛著的，外觀看肯定沒有那麼好看，風管機，是針對現在的建築設計的，要薄，可以藏在吊頂裡，外觀方面要美觀
價格，很明顯，風管機是在安裝，或是本身價格是要貴好多，掛機相對便宜
掛機方便安裝就也方便拆移，風管機要藏在吊頂裡，拆移會動工很大。
耗電方面，不相上下，因為現在的風管機也可以使一拖一，掛機跟風管機也就是內機不一樣而已。
維護方面，掛機裸露，好排查維修，風管機藏在吊頂肯定不好維修，如果有排水故障，吊頂還會被弄發黴，但是如果在安裝的時候有專業人員跟蹤，做好設計，坡度足夠，留有檢修口，這些問題可以避免。
綜上所述，如果是你自己家長期住，可以考慮一拖一的風管機（不考慮中央空調，很費電，如果只有一個房間使用空調，主機也是一樣運行） 125平米的房子，配置也要上檔次，當然前提是你想精裝修，短期又不重新裝修。
當然，最終決定還是你，如果還有別的疑問，可以在追問！謝謝瀏覽。
空調是櫃機好還是風管機好
個人喜歡櫃機，可以當家庭裝飾品，關鍵是壞了的話維修方便，過幾年想換了直接換就行。風管機維修和更換太麻煩了。
風管機和普通空調哪個好
製冷效果：風管機稍微好點，冷得比較均勻；壁掛機和櫃機冷得快點。
制熱效果：風管機比較差，熱空氣都跑到天花板了。
價錢：風管機高很多。
安裝方便程度：兩個人就可輕鬆安裝壁掛機和櫃機，風管機一般要4人才能輕鬆安裝。
安裝複雜程度：風管機要吊頂，接前後風管，還要引出長長的排水管，太麻煩了。
維修方便程度：一個人就可輕鬆維修壁掛機和櫃機，風管機一般要2人才能輕鬆維修。
安裝維修時間：風管機一般需時比壁掛機櫃機多50%。
安裝維修費用：風管機一般需時比壁掛機櫃機多150%。