科學發展利大還是弊大?

General 更新 2024-11-18

科學發展利大還是弊大的資料(利的)

當然是利大於弊;原因從許多方面表現出來:從醫學說:各種現代化技術的出現,激光手術等,挽救了許多人的生命;從天文方面:人造地球衛星,宇宙飛船的發明,比如氣象衛星,能精確的預測未來一段時間內的天氣變化,為人類的生產生活提供了方便;從人類生活方面:各種電器使人們生活舒適,比如空調,冬暖夏涼,,;當然,科學的進步不可避免的伴隨著負面影響,但有利的一面畢竟佔著絕大部分。

看看歷史,從印刷術到造紙術,從文字處理器到網絡諮訊的共享,使人的智力得以深化,此乃人文動力;從人的精神價值上而言,科技讓人擺脫了貧窮的籠罩,網絡科技資訊帶來了第四波民主與人權的思考,在生理上從抗生素到器官移植,從水利灌溉到生物品種的改良,都為人類舒緩了一次次的危機,當科技發展帶來人的生理、心理和精神價值的深化、廣化和優化的時候,還能說科技發展抑制了人的全面發展嗎~

最直接的體現就是醫療,我們現在是一個健康的人站在這裡當然可以義無返顧的說 科學發展弊大,因為它破壞了環境,讓地球負載了很多不必要的東西,可那些在痛苦中掙扎的病人,因為沒有科學的發展,沒有更先進的醫療措施,面對他們,我們還能說環境保護第一嗎?是命重要還是環境保護重要呢……

現在,黃金大多使用專門的採礦技術,都將黃金毫髮無損地取了出來,假設在以前,用人工的技術,那麼一塊黃金會有約和百分之五\六十的部分被白白浪費掉,如果沒有科技發展,會白白浪費掉那麼多財產。

從前,人們的科技沒有那麼發達,火車都用煤發動,那麼汙染空氣,比……還……

一,科技是會促進人的發展的。畢竟再先進的機器,都是人類發明創造的,要靠人來使用。而那些因為工具的產生而獲得便利的人,如果因為依賴機器而放棄人的勞動本能,那他們會被社會淘汰,但這不意味著科技的發展會阻礙人的進步,因為任何事物有具有兩面性,科技也是如此,它是一把雙刃劍,如何使用全看我們自己,我們不可以因為個人因素,就否認科技給人類帶的進步,因為人總是最高等的智慧生物,電腦在某些方面性能非常卓越,但電腦絕對不會比人腦聰明,因為無論怎樣,機器是要人來發明的,它不會自己產生.

二,科技是第一生產力。如果沒有科技的進步,哪會有今天人類物質文明和精神文明的高度發展,科技的進步關鍵在於創新。創新是一個民族進步的靈魂,是一個國家發展的不竭動力,如果沒有科技的進步,哪會有我們祖國的繁榮昌盛和穩定,科技的進步會大大促進人類的發展.

三,科技的發展會促進人的全面發展。因為科技的發展為人的全面發展創造了發展條件,人們能在科技發展的前提下,不斷完善自我,使自身在各方面得到全面發展。所以,科技的發展會促進人的全面發展.

看一個問題的對與錯、好與壞,都要看它存在的主流,比如說藥品是可以治病的,有時是可以救命的,但它也會有副作用,你能說它不好嗎?即使再好的東西也難免有副作用,因此,科技發展最終還是能促進人類全面進步的.

四,科技的發展是否促進人的全面發展,應當這樣來衡量,一是看人的平均壽命是否延長,二是看人的思維方法是否進步,三是看人的綜合體能和智能是否發展,四是看人類在把握自然世界發展的水平.

另外從另一個角度說,一位大學老師曾向學生提出這樣一個問題:“假如哪一天我們離開‘科學’及其帶來的一切,生活將會怎麼樣?”學生們面面相覷。最後,大家說出的答案是:不可思議。

是的,科學對於人們的生活實在是太重要了。不僅與我們朝夕相伴相隨的電視機、電腦、汽車、手機等與科學密切相關,就是我們吃的米、喝的水、穿的衣、用的電,還有看病治病用的設備、藥品,凡此種種,何物與科學無干?我們要生活,須臾不能離開科學。

人們生存離不開科學,......

科學發展是利大還是弊大

很高興回答你的問題,以下是我個人見解,希望可以幫到你:

當然是利大於弊;原因從許多方面表現出來:從醫學說:各種現代化技術的出現,激光手術等,挽救了許多人的生命;從天文方面:人造地球衛星,宇宙飛船的發明,比如氣象衛星,能精確的預測未來一段時間內的天氣變化,為人類的生產生活提供了方便;從人類生活方面:各種電器使人們生活舒適,比如空調,冬暖夏涼,,;當然,科學的進步不可避免的伴隨著負面影響,但有利的一面畢竟佔著絕大部分。

看看歷史,從印刷術到造紙術,從文字處理器到網絡諮訊的共享,使人的智力得以深化,此乃人文動力;從人的精神價值上而言,科技讓人擺脫了貧窮的籠罩,網絡科技資訊帶來了第四波民主與人權的思考,在生理上從抗生素到器官移植,從水利灌溉到生物品種的改良,都為人類舒緩了一次次的危機,當科技發展帶來人的生理、心理和精神價值的深化、廣化和優化的時候,還能說科技發展抑制了人的全面發展嗎~

最直接的體現就是醫療,我們現在是一個健康的人站在這裡當然可以義無返顧的說 科學發展弊大,因為它破壞了環境,讓地球負載了很多不必要的東西,可那些在痛苦中掙扎的病人,因為沒有科學的發展,沒有更先進的醫療措施,面對他們,我們還能說環境保護第一嗎?是命重要還是環境保護重要呢…… 現在,黃金大多使用專門的採礦技術,都將黃金毫髮無損地取了出來,假設在以前,用人工的技術,那麼一塊黃金會有約和百分之五\六十的部分被白白浪費掉,如果沒有科技發展,會白白浪費掉那麼多財產。

從前,人們的科技沒有那麼發達,火車都用煤發動,那麼汙染空氣,比……還……

一,科技是會促進人的發展的。畢竟再先進的機器,都是人類發明創造的,要靠人來使用。而那些因為工具的產生而獲得便利的人,如果因為依賴機器而放棄人的勞動本能,那他們會被社會淘汰,但這不意味著科技的發展會阻礙人的進步,因為任何事物有具有兩面性,科技也是如此,它是一把雙刃劍,如何使用全看我們自己,我們不可以因為個人因素,就否認科技給人類帶的進步,因為人總是最高等的智慧生物,電腦在某些方面性能非常卓越,但電腦絕對不會比人腦聰明,因為無論怎樣,機器是要人來發明的,它不會自己產生.

二,科技是第一生產力。如果沒有科技的進步,哪會有今天人類物質文明和精神文明的高度發展,科技的進步關鍵在於創新。創新是一個民族進步的靈魂,是一個國家發展的不竭動力,如果沒有科技的進步,哪會有我們祖國的繁榮昌盛和穩定,科技的進步會大大促進人類的發展.

三,科技的發展會促進人的全面發展。因為科技的發展為人的全面發展創造了發展條件,人們能在科技發展的前提下,不斷完善自我,使自身在各方面得到全面發展。所以,科技的發展會促進人的全面發展.

看一個問題的對與錯、好與壞,都要看它存在的主流,比如說藥品是可以治病的,有時是可以救命的,但它也會有副作用,你能說它不好嗎?即使再好的東西也難免有副作用,因此,科技發展最終還是能促進人類全面進步的.

四,科技的發展是否促進人的全面發展,應當這樣來衡量,一是看人的平均壽命是否延長,二是看人的思維方法是否進步,三是看人的綜合體能和智能是否發展,四是看人類在把握自然世界發展的水平.

另外從另一個角度說,一位大學老師曾向學生提出這樣一個問題:“假如哪一天我們離開‘科學’及其帶來的一切,生活將會怎麼樣?”學生們面面相覷。最後,大家說出的答案是:不可思議。

是的,科學對於人們的生活實在是太重要了。不僅與我們朝夕相伴相隨的電視機、電腦、汽車、手機等與科學密切相關,就是我們吃的米、喝的水、穿的衣、用的電,還有看病治病用的設備、......

科學發展利大還是弊大

弊大於利 現在人們的科技越來越發達,生活水平也越來越好。科技雖然會紿人們帶來便利,但同時也會給人們造成影響,給人類及自然環境帶來了極大的災難。科技會是地球媽媽傷痕累累啊!所以我覺得科技發展弊大於利。   若干年前的地球森林資源是那麼的豐富,幾乎整個地球除了海洋就是樹木。那真是人間仙境啊!可如今,因為各種生活需要,如:做一次性筷子,做傢俱,造紙張等。使人們到處濫砍濫伐。造成森林資源大量減少。從20世紀80年代以來,世界每年減少森林面積11萬平方千米,荒漠化影響到全球20%的陸地,100年間大氣二氧化碳濃度增加了一倍。由於森林覆蓋率低,大量野生動物失去了生存壞境,我國瀕危物種達到4000多種啊!如果在這樣繼續下去的話,後果將不堪設想。   各種工廠排出的汙水在汙染著水的源頭,使動物和人類的生命受到威脅。我國人均每年水資源佔有量為2730立方米,加拿大為12000立方米,美國為10000立方米。我們的水資源本身就比其他國家少,難道我們不應該比其他國家更珍惜水資源嗎?目前我國有1。7億飲用受到汙染的水,這都是因為每年有360億立方米汙水排入江河湖海中,其中4/5未加處理。這都是科技發展帶來的後果呀!   ……   森林資源的減少,水資源的汙染……這些都是人們科技發展所付出的代價。如果在這樣繼續下去的話,地球將會毀滅,人類也會滅亡。現在,我們應該多種樹,保住森林資源。還應該把汙水分開處理。所以我覺得科技發展弊大於利。

科學技術發展是利大還是弊大

【科學發展利大還是弊大】

關於科學發展利大還是弊大這個辯題,我一致認為利大於弊。

人類的生活沒有科技是不行的。從原始人說起,他們沒有吃的,餓了啃樹皮、喝人血。自從過了很長的一段時間,人類終於發明了水稻、小麥、青稞等糧食,人們的日子逐漸好了起來。

一個人不進步是可悲的,一個國家不進步是沒落的:一個世界不進步是黑暗的。幾千年來,從馬車變成了轎車、火車、飛機:從煤油燈變成了白熾燈、霓虹燈、節能燈:從天涯海角變成了近在咫尺、視頻聊天、鼠標一點盡知天下事。

任何事物都有它的兩面性,有利的一面,必有弊的一面,我們不能光定反定了利的一面。比如大氣汙染,專家早已推出了預防預案;白色垃圾,統一處理;汽車尾氣造成氣溫變暖,科學家們也研發了太陽能汽車。

世界發達國家都提出了低態經濟的新發展模式,如:太陽能空調、太陽能電池……

高度發達的科學技術必將解決一切科學發展所帶來的弊端;必將把人類帶入更美好的生活境界;必將把世界改造的更加完美無缺。所以,我認為科學發展利大於弊。

【科技發展利大還是弊大】

現在,我們的科技發展越來越快了,日新月異,每天都有人在發明新東西。什麼隱形眼鏡、掌上電腦等,什麼東西都有。但是科技發展到底是利大還是弊大呢?倒是要看我們自己的想法。

利大:一、從醫學說:各種現代化技術的出現,激光手術等,挽救了許多人的生命。二、從天文方面上講:人造衛星,宇宙飛船的發明,比如氣象衛星,能精確的預測未來幾天的天氣變化,為人類的生產生活提供了方便。三、從生活方面上看:各種電器讓我們的生活變得方便又舒適,比如:空調、冰箱、微波爐等等。四、從工具方面說起:從自行車發展到電瓶車,電瓶車發展到摩托車,摩托車發展到汽車,隨著日新月異的變化,我們乘坐的交通工具也一步步地變好了,去哪裡也方便了。五、衣、食、住方面:解放前的百姓穿不暖,吃不飽,更住不好,還經常受到各國軍隊的欺負。不過,現在我們中國強大了,我們也過上了幸福安寧的日子。現在衣服穿舊了就不要了,可以重新買新的,食物每天便是大魚大肉,城市裡還蓋起了高樓大廈,多壯觀啊!

弊大:一、科技發展會使現在的地球資源枯竭。二、汽車排出的尾氣會讓全球變暖,冰雪消融,臭氧層會受到破壞。三、自從人類發明了塑料袋,環境就逐漸變差了。四、人類發明了可怕的原子彈,產生了戰爭,便有不計其數的人死去。五、現在城市裡的汽車實在是太多了,路上經常堵車,形成交通不便。另外汽車還會產生許多車禍。六、毒藥的出現危害了人的健康,現在許多人都還愛抽菸。七、人類建造了核電站,使海水受到了嚴重汙染,比如日本的核電站爆炸了,大氣層裡就會有許多輻射侵蝕人們的肌體,讓人們生出許多病。八、人類發明了獵(qiang)槍,就隨意捕殺動物,現在有許多種動物都已經滅絕了。

結論:現在的科技發展在不斷地提升,我們的生活越來越方便,越來越快捷了,但同時弊端也在不斷地增加,所以我覺得利和弊一樣大。但是最終,還要看人類怎樣利用科技發展,讓利永遠大於弊。

【科學發展:利大還是弊大?】

老師們、同學們:

大家好!關於科技發展是利大還是弊大這個問題,我認為科技發展“利”大於“弊”。

科技發展給了我們多少好處。幾千年來,馬車變成轎車、火車、飛機;煤油燈變成白熾燈、霓虹燈、節能燈;海角天涯變成近在咫尺、視頻聊天、鼠標一點盡知天下事。我認為科技發展是推動人類進程的主要力量。沒有了科技的進步,我們哪來的今天的幸福生活?沒有科技,我們哪來的舒適的物質生活與精神享受?沒有科技,我們哪能吃到各式各樣的食物?我們哪能穿上棉衣服,我們哪能住進高樓大廈?所以,我認為:科技發展“利”大於“弊”。

有人......

科學的發展是利大還是弊大利大觀點

利大於弊。現在出門帶手機就行了,衣食住行手機刷一下。

科學發展是利大還是弊大作文600字

關於科學發展利大還是弊大這個辯題,我一致認為利大於弊。

人類的生活沒有科技是不行的。從原始人說起,他們沒有吃的,餓了啃樹皮、喝人血。自從過了很長的一段時間,人類終於發明了水稻、小麥、青稞等糧食,人們的日子逐漸好了起來。

一個人不進步是可悲的,一個國家不進步是沒落的:一個世界不進步是黑暗的。幾千年來,從馬車變成了轎車、火車、飛機:從煤油燈變成了白熾燈、霓虹燈、節能燈:從天涯海角變成了近在咫尺、視頻聊天、鼠標一點盡知天下事。

任何事物都有它的兩面性,有利的一面,必有弊的一面,我們不能光定反定了利的一面。比如大氣汙染,專家早已推出了預防預案;白色垃圾,統一處理;汽車尾氣造成氣溫變暖,科學家們也研發了太陽能汽車。

世界發達國家都提出了低態經濟的新發展模式,如:太陽能空調、太陽能電池……

高度發達的科學技術必將解決一切科學發展所帶來的弊端;必將把人類帶入更美好的生活境界;必將把世界改造的更加完美無缺。所以,我認為科學發展利大於弊。( 文章閱讀網:www.sanwen.net )

相關問題答案
科學發展利大還是弊大?
發展利大還是弊大?
科學技術利大還是弊大觀點 ?
科技利大還是弊大反方?
科學發展觀內涵是什麼?
現代科技利大還是弊大?
利大還是弊大作文開頭?
利大還是弊大反方資料?
利大還是弊大辯論會?
利大還是弊大?