過失殺人判幾年?

過失殺人罪會判幾年？

一、概念及其構成

過失致人死亡罪，是指因過失而致人死亡的行為。

（一）客體要件

本罪侵犯的客體是他人的生命權。生命權是自然人以其生命維持安全利益為內容的人格權。其神聖不可侵犯，已為憲法所肯同，理應由其子法貫徹。剝奪他人生命權的行為，無論是故意，還是過失，均具有社會危害性，應受刑法打擊。本法第232條規定故意殺人罪。本條規定過失致人死亡罪。

（二）客觀要件

本罪在客觀方面表現為因過人致使他人死亡的行為。構成本罪，客觀方面必須同時具備三個要索；

1、客觀上必須發生致他人死亡的實際後果。這是本罪成立的前提。

2、行為人必須實施過失致人死亡的行為。在這裡，行為人的行為可能是有意識的，或者說是故意的，但對致使他人死亡結果發生是沒有預見的，是過失。本罪屬結果犯，行為的故意並不影響其對結果的過失。這點同有意識地實施故意剝奪他人生命行為的故意殺人罪不同。過失致人死亡行為可以分為作為的過失致人亡行為和不作為的過失致人死亡行為兩種情況。

從行為人的過失行為與被害人死亡的結果之間必須具有間接的因果關係，即被害人死亡是由於行為人的行為造成的。這裡死亡包括當場死亡和因傷勢過重或者當時沒有救活的條件經搶救而死亡。否則行為人不應承擔過失致人死亡罪的刑事責任。如果行為人的過失行為致人重傷，但由於其他人為因素的介入（如醫師未予積極搶救或傷口處理不好而感染）致使被害人死亡的，只應追究行為人過失重傷罪的刑事責任。

（三）主體要件

本罪的主體要件為一般主體，凡達到法定責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪。已滿14週歲不滿16週歲的自然人不能成為本罪主體。首先，無論從行為人的主觀惡性、客觀行為，還是社會危害性上看，本罪均不是嚴重破壞社會秩序的犯罪。其次，對過失致人死亡的結果的預見，要求行為人具有一定的認識能力和辨別能力。年滿14週歲不滿16週歲的未成年人，由於身心發育尚不成熟，知識水平及對客觀事物的觀察和認識能力、對自身行為可能造成的危害結果的認識，都有一定侷限性，所以，他們是限制行為能力 （含責任能力）人，因此，法律上不要求他們對過失行為負刑事責任。本次刑法修訂中於第17條將已滿14週歲不滿16週歲的自然人應負刑事責任的犯罪中的“殺人罪”明確界定為“故意殺人罪”，其意亦在於此。

（四）主觀要件

本罪在主觀方面表現為過失，即行為人對其行為的結果抱有過失的心理狀態，包括疏忽大意的過失和過於自信的過失。疏忽大意的過失是指行為人主觀上對自己的行為可能造成他人死亡的結果應當預見而沒有預見，應當預見是法律對行為人實施某種有意識的行為時，可能造成他人死亡結果的主觀認識上的要求。根據一般人的能力和行為時的客觀條件，行為人能夠預見並防止危害結果的發生，只是因為其疏忽大意才未預見，以致發生嚴重危害結果，他就應當對此結果負法律責任。過於自信的過失，是指行為人對自己的行為可能造成被害人死亡的結果已經預見，但卻輕信能夠避免這種結果的發生。由於行為人已預見到自己的行為可能發生他人死亡的結果，進而產生了避免這種結果發生的責任，他卻沒有有效地防止他人死亡結果的發生，沒有盡到自己應盡的責任。因此，行為人應對自己因主觀上的過於自信所造成的危害結果負刑事責任。輕信能夠避免他人死亡結果的發生，是過於自信的過失致人死亡區別於間接故意殺人的界限。

二、認定

（一）疏忽大意的過失致人死亡與意外事件的界限

兩者的共同點在於：1、客觀上行為人的行為都引起了他人死亡的結果：2、主觀上行為人郡沒有預見這種結果的發生。區分這兩者的關鍵在於要查明行為人在當時的情況下，......

過失殺人判多少年

易法通解答：

您好，過失殺人在刑法罪名上是過失致人死亡罪，過失致人死亡是指因過失而致人死亡的行為，通俗來說是指非故意或預謀的殺人、由於疏忽造成的殺人。您要看下您所提及的過失殺人是否屬於上述情形！

如果屬於過失致人死亡罪，那麼量刑一般是三到七年，情節較輕的處三年以下有期徒刑；

情節較輕一般有被害方也有過錯，主觀惡意不大，未成年人，初犯等等，及時賠償被害人的家屬，取得被害人家屬的諒解，也是法官考慮定罪量刑的重要方面。

希望上述的解答能夠幫助到您，謝謝！

過失殺人罪判幾年

一般的話你這個是屬於“防衛過當”，法官也會以“過失致人死亡罪”來量刑。根據《刑法》第233條規定，犯本罪的，處3年以上7年以下有期徒刑；情節較輕的，處3年以下有期徒刑。在此基礎上，對於防衛過當，應該酌情減輕或則免除處罰。這是法律所規定的，具體就要看律師怎麼給當事人脫罪或則減輕處罰了。首先，《刑法》中關於正當防衛的規定是：為了保護國家，公共利益，本人或則他人的人身，財產和其他合法權利免受正在進行的不法侵害，採取對不法侵害人造成損害的方法，制止不法侵害的行為。關鍵就在於對“正在進行”的界定，根據法理來說：在財產性違法犯罪的情況下，行為已經既遂，但在現場還來得及挽回損失的，應當認為不法侵害尚未結束，可以實行正當防衛。（所以當事人開車追犯罪嫌疑人是屬於正當防衛的）第二：一般來說，針對不法侵害人進行防衛包括兩種情況：一種是針對不法侵害人的人身進行防衛，另一種是對不法侵害人的財產進行防衛，即當不法侵害人使用自己的財產贊哦為犯罪工具或者手段的話，如果能夠通過毀損起財產達到制止不法侵害，保護法益的目的，則可以通過毀損其財產進行正當防衛。（所以，當事人開車撞犯罪嫌疑人的車也是基於正當防衛的）第三：也是最重要的一點，鑑於嚴重危害人身安全的暴力犯罪的嚴重社會危害性，為了更好地保護公民的人身權利，《刑法》第20條第3款規定了特殊正當防衛。即對正在進行行凶，殺人，搶劫，強姦，綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。（所以如果當事人是在人多的鬧市或則公路上追及犯罪嫌疑人的，那麼我想當事人有足夠的理由加快車速，以避免造成更多的人員傷亡）我想基於以上理由，法官應該會判你無罪釋放或則減輕處罰的。PS：至於法官和案件當事人有厲害關係，法官是應該自行迴避的，或則由當事人申請回避咯。

過失殺人罪從犯會判幾年

得看具體情節

過失禒人罪是指過失致人死亡的行為，包括疏忽大意的過失致人死亡和過於自信的過失致人死亡。疏忽大意的過失致人死亡是指行為人應當預見自己的行為可能造成他人的死亡結果，由於疏忽大意而沒有預見，以致造成他人死亡。過於自信的過失致人死亡是指行為人已經預見到其行為可能會造成他人死亡的結果，但由於輕信能夠避免以致造成他人死亡。過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑，情節較輕的，處三年以下有期徒刑。刑法另有規定的，依照規定。

你朋友中的人帶了刀過去與別人進行鬥歐，事先準備了凶器

可能不是屬過失殺人罪，而是故意殺人

根據邢法第292條，聚眾鬥毆罪；故意傷害罪；故意殺人罪

聚眾鬥歐的，對首要分子和其他積極參加分得，處三年以下有期徒刑.拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑；

1，多次聚眾鬥毆的；

2，聚眾鬥毆人數多，規模大，社會影響惡劣的；

3，在公共場所或者交通要道聚眾鬥毆，早成社會秩序嚴重混亂的；

4，持械聚眾鬥毆的。

聚眾鬥毆，致人重傷，死亡的，依照刑法第234條和232條規定定罪處罰

刑法232條，故意殺人罪

故意殺人的，處死刑，無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

過失殺人能判多少年？

刑法

貳 第二百三十二條　故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三條　過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

根據你說的情況，雙方爭吵的過程中動手之後把對方致死，這種情況屬故意殺人，按第二百三十二條量刑。

過失殺人，後拋屍，判刑大概多少年？？？

父親是包庇罪，3年以下有期徒刑，如認定協助拋屍行為情節嚴重3-10年有期徒刑。兒子可能被認定故意殺人罪，但行為時不滿18最高只能判無期徒刑。如認定過失致人死亡罪是3-7年有期徒刑。但故意還是過失不能僅憑犯罪嫌疑人供述，供述的情節需要有其他證據印證才能作為認定事實的依據，還要根據動機、手段等客觀情況認定犯罪嫌疑人的主觀。

犯過失殺人最多能判幾年

提醒樓主的是，刑法上沒有過失殺人罪。只有故意殺人罪、過失致人死亡罪。

如果構成過失致人死亡罪，根據刑法第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

若果構成故意傷害（致死）罪，根據刑法第二百三十四條

故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

過失性殺人怎麼定罪，可能會判幾年？會不會判死刑或者是無期徒刑？

補充回答：過失致人死亡罪是公訴罪、不是自訴範圍，因此受害人家屬的諒解、不追究責任，不能取代檢察院的求刑權，是否對你老師提起公訴，由檢察院決定，這種情況，一般還會提起公訴，只是受害人家屬的諒解可以在法院量刑時作為一個酌情從輕處罰的情節。

1、“過失性殺人怎麼定罪，可能會判幾年？會不會判死刑或者是無期徒刑？”：

（1）《刑法》第233條： 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

（2）不會判死刑或無期，最重是7年。情節較輕的還可能是3年以下。

2、但是“過失”還是故意：應由法院根據證據認定，讓你老師找個好律師辯護吧，如果不能認定為過失、而認定為故意就重了，而且如果真是“失手”，一下就能傷到頸動脈？有些疑惑。

搶劫過失殺人罪會判多少年

在法律規定上，過失沒有減刑的必要

《刑法》T263：搶劫罪：以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處3年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、武器圖形或者死刑，並處罰金或者沒收財產。

（五）搶劫致人重傷、死亡的。

過失殺人，後拋屍，判刑大概多少年？？？

拋屍屬於毀滅證據，是妨礙司法的行為。但對於行為人也就是那個男孩來說並不再單獨成立犯罪，只能做為裁判時的從重情節看待。至於他父親，則成立幫助毀滅證據罪。

前者的量刑標準為3~7年，但因毀證可能從重判7年；後者量刑標準則是3年以下有期徒刑或者拘役。

參考資料：如果您的回答是從其他地方引用，請表明出處