目前什麼品牌電視好?

General 更新 2024-12-31

現在哪個品牌，哪款電視好

電視質量與價格與正比，性價比高的質量也比較一般。

父母用，最怕電視出個毛病。整天修，會很煩的。

夏普的電視質量最好，其次索尼、飛利浦、三星、LG的也比較不錯。

國產品牌質量一般般吧，唯一優點就是便宜吧。

4K不建議買。索尼是4K技術的發起者，85寸4K電視售價達17萬元，55寸和65寸也都是3、4萬元。

國產的4K也就幾千元，你敢用嗎？

當前用什麼牌子的電視最好

電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之，4K畫質之王是東芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厲害，2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。香港版等亞太版還可以，大陸版其實最差勁，電路芯片、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋媚外、品味又低，喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。。

買電視，推薦你看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麼見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上，沒什麼參考價值。。

三星電視的畫質，向來沒什麼過人之處，三星好的是面板，08 09年時的黑水晶S-PVA面板原生畫質就非常好，對比度高，黑色深沉，被索尼和東芝的高端液晶所採用，但成本高，索尼和三星合作的面板廠分家後，在2010年時三星就停產黑水晶了，後來的的所謂PVA面板都是廉價縮水貨，畫質大倒退。。去年的三星電視，就被論壇某位大神捅破，它的電視機分為送測版和市場版，有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構，被測出來藍電平溢出、綠電平超低，畫質整體泛藍，對比度很怪，色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢，說送錯了問題機，重新送了臺測試版給評測，很賤對吧。三星在12年後的ES系列和F系列畫質都大倒退，國產PVA面板指標縮水厲害，使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾臺三星贊助的F8000電視，和南方電視臺某些時政節目的三星電視機，畫面泛藍程度令人髮指，畫質令人作嘔。。

不過，三星售後是很不錯的，只要你發現嚴重漏光和壞點和劃痕，它們會很爽脆地換新機。。

夏普也不是什麼好東西，在日系廠商裡，縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板，吹什麼四色UV技術，吹什麼日本原裝面板，但如果你實際看過畫質，感覺統統都是放屁，動態模糊，黑位一塌糊塗，某幾個系列還存在偏色問題，人的皮膚是豬肝色。夏普的高端面板，連自己都捨不得多用，大多都做監視器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好，X50也算合格，而後來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高端，畫質統統不合格，但價格依然賣得貴。。夏普自己縮水猶自可，還帶環了其他幾家好的日系牌子，索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了，高級龜山面板在早11年時已經停產。而夏普的售後中規中矩，一副高高在上的樣子。

說下LG，12年之前的LG的液晶畫質都中規中矩，08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈，不太喜歡，而LG所謂的XD引擎，動態清晰度和標清、非點對點的畫面水準沒見有什麼大改善，而標清優化技術水平又普通，韓系電視的調色技術和畫面處理技術，向來都一般般，遠遠不如日本。總體性價比一般。。12年之後，爆發小宇宙，從LM系列開始，畫質提升明顯，價格公道，良心機。。但從14年開始，新的GB系列的畫質居然又開始一定幅度縮水，變差了，價格還比LA系列貴一點，有點坑咯，給論壇大神發現了。售後方面，LG的廣州產的IPS液晶有很......

現在電視機哪個品牌最好？

電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之。

2014年日本影音發燒界公認最專業兩家A/V雜誌評測結果，4K畫質之王第一名是東芝55Z9X、索尼X9500B次之，2013年4K畫質之王第一名是東芝55Z8X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1兩家。2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。

香港版等亞太版還可以，而大陸版其實最差勁，電路芯片、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋媚外、品味又低，只看外形和功能。喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。

買電視，推薦你看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麼見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上，沒什麼參考價值。所以日本原裝貨跟在大陸賣的完全是兩碼事。。

不過，三星售後是很不錯的，只要你發現嚴重漏光和壞點和劃痕，它們會很爽脆地換新機。。

夏普也不是什麼好東西，在日系廠商裡，縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板，吹什麼四色UV技術，吹什麼日本原裝面板，但如果你實際看過畫質，感覺統統都是放屁，動態模糊，黑位一塌糊塗，某幾個系列還存在偏色問題，人的皮膚是豬肝色。夏普的高端面板，連自己都捨不得多用，大多都做監視器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好，X50也算合格，而後來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高端，畫質統統不合格，但價格依然賣得貴。。夏普自己縮水猶自可，還帶環了其他幾家好的日系牌子，索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了，高等級的龜山面板在早2011年時已經停產，現在都是大量生產廉價縮水面板，成本得以控制。而夏普的售後中規中矩，客服一副高高在上的樣子。

說下LG，2012年之前的LG的液晶畫質都中規中矩，08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈，不太喜歡，而LG所謂的XD引擎，在動態清晰度和標清、非點對點的畫質沒見有什麼大改善，而標清優化技術水平又普通，韓系電視的調色技術......

目前液晶電視哪個牌子好

國產海信，國際夏普。

在上世紀90年代以及本世紀初的前幾年，國內好一點大一點的電視都是合資或進口的。國產還停留在只能產十幾二十寸，用個兩三年還沒啥毛病的時代。加入世貿以後，日本人率先將他們的車企，電子電器打入中國本土，從而使得類似奇瑞，吉利，比亞迪等車業。海信，長城，長虹，康佳等電子電器品牌的崛起。說句實話，就是仿製品崛起了。研發的技術麼，真的還是掌握在人家手裡。所以說，這些發家起身的民族企業，真要感謝日本人。

十餘年的市場競爭，廉價的國產，尤其是以華強北為首的“翻新機”“廉價機”的出現，終於使得大部分日系品牌走向低迷。類似索尼，東芝，松下等品牌還有其他領域可走，而基本只靠生產電視，手機的夏普瀕臨絕境，在臺灣的面板生產線已經賣給富士康。

但百年夏普絕不是靠虛吹而走到現在的。目前不論是在日本本土，或者是全球範圍，夏普依然是行業老大。目前國內產的索尼，東芝，松下等60寸和65寸的都是夏普屏，但都是夏普上一代的ASV低反射面板，和夏普60LX531面板一個檔次。 X50採用的是目前業界最先進的四色面板技術，在色彩表達和對比度方面完全超越以往夏普自己的ASV面板。四色面板是夏普最新最好的技術，經過幾年的測試和改進，現在已走進成熟。日本人不成熟的技術是不會浪費廣告費的。目前只是自供60寸以上的高端機型。目前60寸機型全部出自夏普位於日本大阪府堺市的第十代液晶面板工廠，這個工廠主要就是切割60，65，70寸液晶面板。也是目前世界上唯一的一條十代線面板工廠，可以上網去搜搜看。而且告訴你的是，夏普的產地有幾個：佛山，煙臺，南京，你想買哪個地方生產的呢？答案就是：佛山--富士康代工面板（SDP），煙臺--冠捷代工面板（INX），南京--夏普自產的面板（X超晶）。（也就是說，國內的夏普面板最好的是南京產的X超晶面板，這種面板不論是顯像還是壽命都是國產機無法比擬的，其餘兩家都是走市場的低端便宜貨，質量跟海信康佳長虹等品牌差不多）每樣產品都有最專業的品牌，比如：相機=佳能，尼康。專業和民用的攝像廣播器材=索尼。洗衣機=松下，三洋。冰箱=松下，櫻花。空調=三菱，大金。電腦=富士通，NEC，索尼。等離子=先鋒，日立，富士通，松下。汽車=豐田，本田，馬自達。以上所列出的都是全球級的知名企業。1953年日本自己第一臺黑白電視機就是夏普製造，1973年全球第一塊液晶顯示屏是由夏普研發出來並使用在液晶計算器上面，第一臺液晶電視以及現在全球最大108寸的液晶電視都是夏普製造。看看東京最大，最現代化的電影城裡面用來展示電影廣告的電視全部是夏普108寸。看看首都機場最大，最先進的T2和T3航站樓，裡面的信息顯示就是百萬級得夏普108寸。再看看世博會日本館裡面的顯示牆，全部都是由夏普60大屏拼接而成。最專業的電視機制造商，在這些地方你就可以看得出來了。如果你抵制日貨，你可以不選擇夏普。但如果你是想買60寸以上的大平板LED液晶電視，毫無疑問，不論從畫質還是使用壽命方面來說，夏普就是不二選擇。

現在中國的電視，哪個牌子好？

現在的電視總共分為三種：顯像管，等離子，液晶

其中顯像管的現在已經基本淘汰

等離子的散熱大｛冬天都可以烤後背｝，輻射大，頻閃嚴重｛可以打開手機的攝像頭試試｝

液晶比較環保，節能，零輻射

現在的液晶市場分為國產和合資，其中國產的有康佳，創維，王牌，海信。合資的有夏普，三星，松下，索尼，LG。其中國產品牌中銷量第一的是康佳，合資中第一是夏普，其他品牌嘛：創維是做遙控器起家，王牌是做開關，家用電話起家，海信是因為最近兩年做房地產賺了點錢在中央臺做了點廣告起來的

買電視就買一個專業的，性能好的，質量有保障的，康佳電視做了29年，奧運會水立方里用的就是康佳，新聞聯播中導播間裡用的也是康佳，麥當勞，肯德基中用的是康佳，國家帆船隊指定電視是康佳，中國第一臺42寸電視是康佳。康佳是所有國產電視中最早獲得出口免檢的品牌。創維和康佳最大的區別在於康佳走技術路線，創維走娛樂路線。爆炸著火的多半是創維，不信你可以上百度上搜搜，看看有多少頁。康佳的68，08，80系列功能和質量可以和超過合資品牌。

買液晶電視所面臨的一些質量問題康佳都已經解決，比如褪色，掃尾。解決方法都是康佳專利，是其他品牌學不來的。

現在節能電視很多廠家都在做，可是最早在美國硅谷實驗室經過國際認證的是康佳。其他品牌的屏幕上只打出來功率，而不打出來亮度和對比度，是因為他們的節能是在損失對比度｛黑白色差，即畫面質量｝的同時節能，可是康佳是一個畫面中使暗畫面更暗，亮化面不變，對比度反而上升，的基礎上節能

對了選電視最好買標準尺寸的，26，32，37，42，47.不要買40.因為標準的一般都是16：9，而40是15：8看人都離即選電視之前最好多瞭解一些企業文化和電視知識.

很開心為您回答這個問題，願您買到一臺稱心如意的電視 ,

現在什麼品牌的電視機最好

國產品牌比較好的有：小米、樂視、PPTV、微鯨、酷開、KKTV、風行、暴風、17TV等互聯網電視,傳統互聯網子品牌，如TCL的TV+、創維的酷開、康佳的KKTV、海信的VIDAA、長虹的CHiQ等。合資品牌比較好的：索尼，夏普，三星，LG。最新科技電視是曲面電視和量子電視。顯示分辨率更高。

什麼品牌的電視好

國產品牌畫質差的首選樂視、小米，根本不能叫電視，次差的是康佳和創維，而質量方面其實大家都一般般（什麼TCL、海信、海爾、長虹、熊貓等等），說白了目前國產牌子都是買個屏幕和外殼和驅動板回來組裝而已，都是拼成本和銷量，沒什麼技術投入和研發資金。所以國產電視的畫質自然很普普通通啦，售後也很一般，一旦出了故障你去找售後它們就百般推託，我個人認為，如果想買4000元以上的貨色，就沒必要買國產牌子了。電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之。 2014年日本影音發燒界公認最專業兩家A/V雜誌評測結果，4K畫質之王第一名是東芝55Z9X、索尼X9500B次之，2013年4K畫質之王第一名是東芝55Z8X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1兩家。2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。香港版等亞太版還可以，而大陸版其實最差勁，電路芯片、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋媚外、品味又低，只看外形和功能。喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。買電視，推薦你看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麼見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上，沒什麼參考價值。所以日本原裝貨跟在大陸賣的完全是兩碼事。。三星電視的畫質，向來沒什麼過人之處，三星好的是面板，08 09年時的黑水晶S-PVA面板原生畫質就非常好，對比度高，黑色深沉，被索尼和東芝的高端液晶所採用，但成本高，索尼和三星合作的面板廠分家後，在2010年時三星就停產黑水晶了，後來的的所謂PVA面板都是廉價縮水貨，畫質大倒退。。去年的三星電視，就被論壇某位大神捅破，它的電視機分為送測版和市場版，有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構，被測出來藍電平溢出、綠電平超低，畫質整體泛藍，對比度很怪，色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢，說送錯了問題機，重新送了臺測試版給評測，很賤對吧。三星在12年後的ES系列和F系列畫質都大倒退，國產PVA面板指標縮水厲害，使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾臺三星贊助的F8000電視，和南方電視臺某些時政節目的三星電視機，畫面泛藍程度令人髮指，畫質令人作嘔。。不過，三星售後是很不錯的，只要你發現嚴重漏光和壞點和劃痕，它們會很爽脆地換新機。。夏普也不是什麼好東西，在日系廠商裡，縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板，吹什麼四色UV技術，吹什麼日本原裝面板，但如果你實際看過畫質，感覺統統都是放屁，動態模糊，黑位一塌糊塗，某幾個系列還存在偏色問題，人的皮膚是豬肝色。夏普的高端面板，連自己都捨不得多用，大多都做監視器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好，X50也算合格，而後來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高端，畫質統統不合格，但價格依然賣得貴。。夏普自己縮水猶自可，還帶環了其他幾家好的日系牌子，索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了，高等級的龜山面板在早2011年時已經停產，現在都是大量生產廉價縮水面板，成本得以控制。而夏普的售後中規中矩，客服一副高高在上的樣子。說下LG，2012年之前的LG的液晶畫質都中規中矩，08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈，不太喜歡，而LG所謂的XD引擎，在動態清晰度和標清、非點對點的畫質沒見有什麼大改善，而標清優化技術水平又普通，韓系電視的調色技術......

買什麼品牌的電視好

買電視不能單說哪個品牌好，每個牌子都有自己的優勢的，主要看你適合喜歡哪一個？買液晶主要注意以下幾點。

1.液晶屏：一臺液晶電視的最主要部分就是液晶屏，佔整臺電視機成本的百分之80到90，所以衡量一臺液晶電視機的好壞優劣之分液晶屏是最重要的。屏的好壞主要從它的分辨率，響應速度，對比度，圖像刷新頻率等區分。分辨率決定了一臺液晶電視的清晰度，響應速度決定了它的畫面穩定程度，對比度則決定了它的色彩飽和度和亮度等。目前液晶的分辨率有1366*768，1080*1920的等數字越大越好其中後者是目前頂級分辨率。現在目前響應速度一般在8毫秒最高在6毫秒但很少。對比度一般從6000：1等往上不等對比度越高越好。圖像刷新頻率從50HZ到120HZ不等越高越好。還有現在的液晶屏生產商大致有韓國屏（三星，夏普，LG)日本屏（松下，富士通等）臺灣屏（奇美等·~）其中韓國屏是最好的日本次之臺灣再次之。

2.技術功能：光有一個好的液晶屏是不夠的，還要有好的技術支持才行，好馬需陪好鞍才可以啊。否則是得不到好的電視畫面的。一部好車需要強勁的發動機引擎，一臺好的液晶也需要匹配強勁的芯片處理能力。一臺好液晶屏幕刷新頻率是120HZ那麼它的芯片刷新頻率也要達到120HZ才能得到極致的畫面。還需要相應的圖像處理技術支持，具體不在這裡詳細說明。功能現在各個品牌的主推不盡相同，象創維主打酷開娛樂功能，長虹的量子芯技術，等等。是否具有USB接口等功能.因人而異。

3.音響效果：電視是音畫產品，有了好的電視畫面還要有好的音響系統才算是完美，現在普遍的有SRS等專業電視影院模擬音響系統，因品牌不同·不做詳細介紹。

4.最後就是性價比售後了。現在國產的性價比比較高一點，價格相對比較便宜。在技術上質量上現在國產不比合資差多少的。大眾一般都覺得合資品牌都比國產的好，其實不然，例如夏普，可以說夏普液晶屏是業界數一數二的，但是它很多在國內銷售的產品都不用最近生產的液晶屏，因為造價太高，產品就會很貴，要跟國產打價格戰就處於劣勢。原裝夏普液晶起碼要比國產貴上1倍，現在呢？市面上的同等檔次的產品跟國產品牌相差不過一兩千元，有的幾乎一樣，質量由此可見一斑。當然，如果是原裝進口的當然還是合資品牌好了》要說售後的話，國產要有優勢的，海爾就是佼佼者，就不必說了，合資品牌在一二級城市才有售後的，三級以下城市售後要從上級城市下來所以就不太及時方便了，國產則是到三四級城市都有售後網點的。

現在哪個牌子的液晶電視好？

電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之。

現在哪個電視品牌好！怎麼挑電視

哈哈我也算半個業內人士從專業的角度建議你不要買4k電視

現在那些4k電視都是忽悠人的，首先由於國內行業標準的漏洞，國內現在的這些號稱的4k電視其實都是1080p的標準而已

另外4k電視哪怕你的播放器達到了4k標準，但是實際上4k電視和普通電視看節目幾乎沒有畫質上的任何差異，為什麼呢，原因在於片源。

一部兩小時的電影，720p的畫質大概需要5G，1080大概需要10G，我經常會在pt站上下載藍光原盤，一部藍光電影大概要50個G（很多電影文件名都有blueray，其實不是藍光，只是拿藍光片源轉碼了而已）

就中國目前現在的視頻資源，帶寬情況，大部分觀眾的的觀影習慣，可以說是連720p，1080p都沒有普及，看藍光的人更是寥寥無幾。

那4k呢？可以這麼說，你是搞不到4k片源的

現在國內大部分主流電影院，那麼大的屏幕，用的是2.5k片源，因為版權問題國外的發行商賣給我們的4k片源很少

另外就是一部4k電影要100多個G，對於大部分消費者來說，這也是不可能的，也沒有任何渠道可以下載

所以說現在一些廠商炒作4k題材，我是覺得很無恥的，實際上就是拿4k這個噱頭，來推銷自己的電視機和自己的網路電視，所謂他們的電視盒子，網路電視提供的4k片源，能有720p就很不錯了，往往還不可能有，但是你又不能說他欺騙消費者，因為他的確提供了4k的播放器，只不過你沒有拿它播放4k片源而已