日本和韓國哪個好玩?

General 更新 2024-11-16

去日本還是韓國旅遊好?

還是去日本好,因為在2004年的時候本人去了馬來西亞,導遊小林曾是一位建築設計師,為了更好的學習世界各國先進的設計風格,暫時辭去專業改作導遊。他說自己去了很多國家,最乾淨的就是日本,最髒的就是印度。還有同事的親戚先去了韓國,回來說餓死了,除了首爾還像個樣子外,出了該城那就比咱們國家差遠了;又去了日本,回來異口同聲的說日本真好呀!乾淨、文明、景美、安全等等。再者是本人的姐姐一家定居在日本20餘年,兒子也於兩年前東渡日本,下飛機往住處的路上就打回電話,問他是什麼感覺,回答一個字:好!

另外感覺韓國好的是韓劇看的太多了,喝一次牛骨湯都興奮的不行,在咱們國家,嘖,算什麼呀,值得那麼大驚小怪?說也奇怪,現在的韓劇也充斥了日本文化市場,應為穿衣服漂亮嗎,妝也化的好,似乎都是大美女。看看日本影視劇似乎不大注意這些。但是日劇《冷暖人間》的確是老百姓的日常生活活動,有親情、有勵志,也是很感人呢,起碼沒有暴力色情、沒有裝模作樣的煽情、沒有政治意圖吧。

日本和韓國哪個好玩

韓國的話,主要就是在首爾和濟州島兩個地方。

購物和消費就在首爾,看風景就是濟州島。

日本的話,旅遊的地方很多,北海道,沖繩,東京,京都等等。

風景上來看的話,濟州島和日本的風景名勝比幾乎是完敗,沒有可比性。

繁華程度還是日本更好,首爾雖然也不錯,但是和東京這樣的城市相比的話,就有點相形見絀了。

飲食方面,韓國料理太單調,在世界上也沒有什麼知名度。

韓國其實沒有什麼特點,就是最近幾年宣傳的好,加上比較便宜去的人多,有點人氣。真要和日本比的話,實在是沒什麼可比性.

日本和韓國哪個好

其實無論是韓國還是日本都有各自的優點與缺點。

日本:優點:風景美,素質好,發展好。對外來遊客都報以歡迎的態度(食品也好吃)著名景點:富士山、東京鐵塔……

缺點:雖說日本好,但是勿忘國恥,不是安倍一句簡單的道歉能夠避免的,那麼多的傷亡人員可達上百萬,如果你生活在那個年代,不一定能夠生存下來,不然也就是接受蹂躪與折磨。日本是好,但是如果你要是去了日本,也要記住自己是中國人。

韓國:優點:風景美,素質好,帥哥美女。也是比較有禮貌的國家。著名景點:濟州島、釜山……

缺點:有些自以為是,發展也不怎麼樣,但是怎麼說曾今高麗朝鮮也是中國的一部分吧 !

總而言之,昔日日本雖可惡但只要日本不在侵犯我國,知錯能改,還是可以原諒;韓國畢竟曾今一部分也是中國的,並不是你所說的把中國文化當做自己國家的文化。

暑假想出國旅遊,日本和韓國,哪個更好玩?(不考慮日本的性服務)

個人意見:

首先,性服務,如果是這個目的,我會去韓國,看玻璃屋, 看一排排整過的長腿韓國妹。最重要的是 她們接待中國人。

日本的話,就算想找,也找不到肯接中國遊客到地方。所以的確不用考慮。

其次,購物,韓國的明洞 充斥著假貨,很中國人開的免稅店。 買到假的你都不知道。日本的話。可以不用擔心這個。只要你不去那種莫名其妙的店。

最後,風景跟食物。這個就要看 個人喜好了。

韓國和日本哪個比較好玩

還是日本旅遊好,不去是怕說閒話,韓國真沒什麼意思……

旅遊是去日本好還是去韓國好?

日本

日本人對中國人基本都很友好,韓國人就不怎麼樣.

去日本就要去消費,特別是涉谷,一定要去次,世界流行的最前沿,去那一次就感覺我們的流行文化比日本落後攻幾十年,去那好好改造改造,回國絕對可以保證你的回頭率.

日本有3大著名的食物 すき焼き 天麩羅 壽司 可以去試試,很不錯的.

至於韓國嘛....除了漢城(首爾),釜山這些大城市還能看看,其他地方基本都是山村,真沒什麼好看的,有的地方還不如中國的農村.

至於食物嘛....韓國的食物太單調,吃慣中餐的人基本都接受不了韓國菜的口味.而且他們有的人對中國人的態度真的很惡劣,花錢還要過去買罪受.

日本韓國臺灣哪個好

各有各的特點,綜合下來肯定是日本最好,當然日本也有不好的地方。可能都聽說過日本乾淨,但是隻有去了才知道,日本是這麼幹淨,這個不好形容,然後日本風景超級好,很有特色,購物這些日本也很有特色,飲食也是非常好,總的來說就是日本人做的東西都比較有創意,比較精緻,但是我是不用日貨的人,當然我不是民族主義者,就像穆斯林不吃豬肉一樣,是這個意思,日本我個人覺得不好的地方是,一個語言不通,當然我留學日本的本身會日語,我是說大部分中國人不會,而日本人英語確實不怎麼地,即使說出來也是天南海北的英語,交流是第一障礙,有了這個障礙,很多人就只能跟團出行,這個是非常惱火的,出去玩,早上多早起來,一天都在路上,晚上多晚回來,在路上等這個等那個,去的地方人又多,麻煩。還有一個是物價,日本的物價是中國的八九倍,可能你很有錢,但是同一樣東西價格貴那麼多,很多人都接受不了,以前我一個宿舍的同學,多有錢的,家裡開煤礦的,外面吃飯貴,每天吃泡麵,其實他每天下館子吃西餐都沒問題,就是過不了心裡那個坎兒,同樣的問題韓國也有,一個是語言一個是物價,不過韓國物價水平雖然高,不過由於貨幣匯率,其實用人民幣換韓幣是相當划算的,而且韓國退稅比例較高,也就是說在韓國購物我以前實際算了一下,比香港還便宜,相當於香港購物的八折基本上,韓國很多景點很有特色,城市建設和乾淨成都不如日本,飲食也沒有日本好。臺灣呢,第一語言一關完全通關,沒有任何問題,風景觀光這些,景點太小,臺灣人說這叫精緻,但是你去了你就知道了,是你無法想象的小,去臺灣一個是體驗人文特色,一個是是去獨一無二的景點,體驗的也是文化方面的,比如九份,九份是礦區,以前的日本聚居地,就是山上房子一間一間小小的,臺灣人管這種叫古鎮,現在這種聚居區日本都沒有了,很多日本人去臺灣玩就是為了去九份,會議小時候的居住,反正站在山上往下看就是海,山霧濛濛,非常有感覺,但是不經轉,不到一個小時就轉完了,去看看宮崎駿千與千尋的取景地,還有侯孝賢悲情都市的大劇院,一般景點都是看這種文化遺留,購物這一塊,也沒太多優勢,優勢就是太貴了沒人買所以你想買什麼限量版的包包,走秀款的衣服,臺灣能找到,香港韓國歐洲是不可能上架的,沒上架就被VIP訂走了。綜合一下,日本風景美食、韓國購物遊樂、臺灣人文美食。不過預算很多的話可以考慮日本,這三個一比沒有可比性,日本覺得好

日本 韓國 哪個更好玩

個人意見:

首先,性服務,如果是這個目的,我會去韓國,看玻璃屋, 看一排排整過的長腿韓國妹。最重要的是 她們接待中國人。

日本的話,就算想找,也找不到肯接中國遊客到地方。所以的確不用考慮。

其次,購物,韓國的明洞 充斥著假貨,很中國人開的免稅店。 買到假的你都不知道。日本的話。可以不用擔心這個。只要你不去那種莫名其妙的店。

最後,風景跟食物。這個就要看 個人喜好了。

現在去日本和韓國哪個好玩

日本四面環海,擁有數千個島嶼,是個被櫻花覆蓋的美麗島國。粉紅的櫻花、狹長的海岸線、錐形的山峰、霧氣朦朧的溫泉、漂亮的和服,以及深受大眾喜愛的漫畫,都是日本的代名詞,也是日本吸引遊客的關鍵所在。

提起日本,你肯定會想起各種漫畫角色,如機器貓小叮噹、美少女戰士、聰明的一休;宮崎駿的龍貓、姬魚公主、千與千尋;火影忍者、名偵探柯南等。作為動漫國的日本,不僅在媒體上用動漫陪伴幾代人的成長,在生活元素中也處處體現著動漫風,比如五顏六色的動漫列車,好玩有趣的動漫物件,精緻可愛的動漫造型糕點等。僅此就足以讓你開始規劃去日本旅行了。除此之外,日本還有很多為人稱道的旅遊元素。日本四季都有美麗風景,不管你何時親近它,都能感覺到它的美。

春天,日本有柔美的櫻花等著你欣賞;夏天,日本有多彩的活動等著你體驗;秋天,日本有火紅的楓葉等著你收藏;冬天,日本有剔透的雪山等著你征服。來到日本,你可以前往東京迪士尼樂園度假區,追尋童年的樂趣;可以漫步富士山,欣賞山間美麗的風景;也可以前往中華街,觀看華人在異國的生活景象;前往銀座,毫顧忌地“血拼”一場;前往金閣寺,欣賞那閃耀著金光的美麗寺廟;前往新銀座歌舞伎劇院,看一場精彩的演出;或者前往滑雪場,在冰雪中盡情的嬉戲;也可以全程利用JR PASS,享受主題各異的繽紛列車之旅……

日本的美,遠遠不止這些,遊玩日本,“泡湯”自然是不可錯過的美好體驗。不管你是喜歡市內溫泉,還是室外溫泉,在日本都能得到最大的滿足。喜歡茶藝的人,自然不願錯過欣賞日本的茶道;喜歡滑雪的人,絕對不能錯過日本眾多滑雪地;喜歡品嚐美食的旅友,千萬不要錯過各種地道小吃和海鮮刺身!想真正的欣賞日本的美,就得站在日本的土地上,逐一感受。

相關問題答案
日本和韓國哪個好玩?
日本和韓國哪個好?
泰國日本韓國哪個好玩?
日本和美國哪個發達?
日本和德國哪個厲害?
日照和煙臺哪個好玩?
英國和法國哪個好玩?
意大利和法國哪個好玩?
熊本和福岡哪個好玩?
韓國護膚品和日本護膚品哪個好?