阻卻是什麼意思?
阻卻是什麼意思，
刑法中的阻卻
比如原來某行為是犯罪,由於某一特殊情況出現,排除了其犯罪事由,認為不是犯罪了.出現的這種特殊情況就是阻卻了這種行為的犯罪性.
刑法中的阻卻是什麼意思？
比如原來某行為是犯罪,伐於某一特殊情況出現,排除了其犯罪事由,認為不是犯罪了.出現的這種特殊情況就是阻卻了這種行為的犯罪性.
誰知道阻卻違法是什麼意思 謝謝！
根據法律的規定，有些致人損害的行為，雖然“侵害”了他人的財產或人身，但行為則被認為是合法的，不構成承擔賠償責任的要件，此乃阻卻違法行為。具有阻卻違法行為的事由主要有以下幾種：
1．職務授權行為。某些負有特殊職責的工作人員，為了保護社會公共利益和公民人合法權益，法律允許其執行職務時“損害”他人的財產和人身，對因此而造成的損害不負賠償責任，此即所謂職務授權行為。例如，某大腿刺創病人急診於某醫院，經查股動脈斷裂，病人處於血性休克狀態，生命垂危。該醫院無吻合血管條件，結紮等止血措施均難以控制大量出血，附近又無上級醫院。值班醫生當機立斷，給病人做了截肢手術。結果保住了病人生命。此例雖然造成了病人身體“損害”，但執行職務的醫生有權採取這一措施以行使職權，法律上認為這種行為屬合法行為。類似的事例還有，消防隊員為了防止火災蔓延而將鄰近的建築拆除，公安幹警開槍打傷可能逃脫的罪犯等。值得注意的是，職務授權行為的行為人必須要依法負有這種職責，而且損害後果系保證執行職務所必須，不能避免或減輕。
2．正當防衛行為。為了社會公共利益、自身或者他人的合法權益免受正在進行的不法侵害，法律允許權利人或者第三人行使必要的防衛權利，以反擊不法侵害者，排除不法行為可能造成的損害，這就是正當防衛。《民法通則》第128條規定：“因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，應當承擔適當的民事責任”。例如，某病家屬對其妻大分娩中死於羊水栓塞的醫療意外情況不能理解，某日揪住從產房中出來的醫生便打，保安員迅速趕到，但拉不住打人者，於是揮拳打在他的頭部，結果打人者跌倒在地，造成了輕微的腦震盪。此案屬於正當防衛，保安員對打人者的經濟及身體損害不負賠償責任。我國法律對正當瞭望衛規定了必要的條件。其一，必須是對不法侵害進行防衛，即防衛以侵害事實為前提；其二，必須是對正在進行和實際存在的侵害進行防衛，一切合法的行為。如執行職務等，均不得進行防衛。缺乏上述條件之一的行為即不屬於正當防衛行為，不能阻卻其承擔賠償責任。正當防衛超過必要限度稱為防衛過當。鑑別正當防衛過當給他人造成損害，應按《民法通則》的規定承擔適當的民事責任。
3．緊急避險行為。緊急避險是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免受正在發生的危險，不得已而損害另一合法權益行為。《民法通則》第129條規定：“因緊急險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任，或者承擔適當的民事責任。因緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。”對於醫療案件，有學者主張以緊急摘除了眼球，病人認為治療不當，因此產生糾紛。醫院的法律顧問以控制出血、防止感染、避免健眼受累為理由，指出這是一種緊急避險行為，最後醫院方勝訴。不過，筆者認為，對於醫療方式的爭議，心以職務行為做為阻卻違法行為的理由更為符合民法理論的要求和社會公共觀念。
4.受害人承諾的行為。受害人承諾是指受害人允許他人侵害自己的權益。從我國民法理論上講，受害人承諾屬於契約性質，在不違反法律的前提下，可成為阻卻違法行為的理由。但必須注意，合法的受害人承諾有嚴格的條件限制。其一，只能承諾他人侵害自己有處分能力的權益，如自願獻血、捐獻器官等。而本人沒有處分權的利益是不能承諾的，如某父母無權容許醫生將其呆傻的兒子處死。其二，承諾的內容必須具備一般意識表示生效的要件，如認可手術可能出現的併發症及後遺症、允許他人對自身造成輕微傷害均屬於正當意思表示。而囑託他人......
"違法性錯誤阻卻故意"是什麼意思？
你在準備司考？首先要理解什麼是違法性錯誤：指行為人認識客觀事實，但不知道該事實被法律禁止。也就是不知法的人犯了法就確定不是故意的。這句話不對，不為法律界認同。主觀有責構成中，認識錯誤有三類：事實認識錯誤，法律認識錯誤，涵攝的錯誤（事實符合法律判斷時的錯誤），這三類還有很多下位概念，有的阻卻責任，有的阻卻故意，有的啥都不阻卻。慢慢學吧
阻卻是什麼意思
比如原來某行為是犯罪,由於某一特殊情況出現,排除了其犯罪事由,認為不是犯罪了.出現的這種特殊情況就是阻卻了這種行為的犯罪性.
什麼是責任阻卻和違法阻卻？
責任阻卻：
雖然有違法行為，且侵害了法益，但因為有免責事由的存在而不承擔刑事責任。比如主體資格——未成年，正當防衛，緊急避險等
違法阻卻：
違法阻卻事由是指行為在形式上與犯罪具有相似性，但實質上不具有法益侵害性，因而不構成犯罪的情形。違法阻卻事由包括法律明文規定的事由和法律沒有明文規定，從法秩序的精神引申出來的事由，這種違法阻卻事由(正當化事由)又被稱為“超法規的違法阻卻(正當化)事由”。
在我國，法定的違法阻卻事由包括正當防衛憨緊急避險。超法規的違法阻卻事由包括：(1)法令行為;(2)正當業務行為;(3)被害人的承諾;(4)基於推定的承諾的行為;(5)自救行為;(6)自損行為;(7)義務衝突。
刑法上的無違性阻卻事實是什麼意思
違法阻卻性事由是大陸法系中的一個重要概念，是指排除符合構成要件的行撫的違法性的事由。符合要件的行為雖然原則上具有違法性，但也存在例外現象，即在具有特別理由、根據的情況下，也可能否認符合構成要件行為的違法性，這便是違法阻卻性事由，又稱排除犯罪的事由，所以違法阻卻性事由是從反面否認行為構成犯罪。例如故意殺人與正當防衛時制人死亡，從結果上都造成了他人的死亡，但因正當防衛有益於社會，故沒有社會危害性，阻卻了刑事違法性。
法學上的阻卻違法是什麼意思？
中國的正當防衛，英美法的期待可能性。
其實就是雖然在四要件上違龔了，但是刑法上不認為其實犯罪或者違法，故在法律上認定為不違法，這也是三要件理論中合法性原則中的一點。
美國專利法 法定阻卻是什麼意思
中國專利法裡表達為視為不侵權的行為：如先用權等
什麼叫訴訟阻卻和執行阻卻?
訴訟時效的阻卻,指在訴訟時效過程中發生特殊情況或從事特定行為,使訴訟時效的削減停止或重新起算,分為中止和中斷兩種情況。其中,訴訟時效的中止是由於不受權利人意志控制的不可抗力或其它障礙的發生,暫時停止訴訟時效的削減；而時效中斷是基於權利人行使權利或義務人同意履行,從而中斷時效,訴訟時效期間重新計算。可見,通過權利人的積極行為可以促成訴訟時效的中斷。具體來說,投資者可通過積極的行使權利,例如提起訴訟、要求對方履行義務等行為延緩時效的屆滿。執行阻卻：在執行過程中，由於某種情況的發生，使執行程序暫時不能進行，或者無法進行，或者無需進行，這種狀態稱為執行阻卻。根據民事訴訟法的規定，執行阻卻有：執行異議、執行和解、執行擔保等。