劍橋和牛津哪個好?
英國的倫敦大學，牛津大學，劍橋大學，哪個更好？
親你的問題寫一本書都寫不完的……故事太多了
簡單說來：1，牛劍是在小鎮上，倫敦大學們是在倫敦，由此風景和環境顯然是牛劍要更好，但倫敦有大城市的優勢
2，牛劍有800多年的歷史，倫敦大學們只有200多年的歷史
3，牛劍排名一直以來要比倫敦大學們要好，文科以牛津為更好，但是倫敦政經也不遜色
請問牛津和劍橋分別有什麼優勢啊？
說實在，我覺得專業排名對牛津和劍橋來說沒什麼意義。
牛津的優勢在於政治體系上的影響力，劍橋則是科學界的。對這2個學校的科目來說，排名已經不重要。因為不能作為英國前10（其實基本都是前3之內，差異很小）的科目的話，是直接不開或是關掉的了。這導致他們的科目，都很學術化。
如果說專業排名比其他大學低，一般而言，其質量也比其他大學要高，因為那些大學可以把個能力100潛力200的人，訓練到畢業時能力200，但也就只到200，即使那個學生潛力能有300甚至更多。但在牛津劍橋裡面的，則不會有那樣的情況，從開發程度上可能不高，但其開發界限則是絕對優勢的了。
牛津最為出名的就是PPE，Philosophy, Politics and Economics；其次的，Economics and Management，Law，Classics，History，Theology也是極為優異。其實獨立分的話，牛津也就10來個科目，然後不斷的衍生其他科目罷了。TOP 10專業，搞不出來，可以說全部都是了。
劍橋則是理科：Natural Sciences（數學物理化學生物都包在裡面），同樣，尤其衍生的科目也超過10個了。所以，其實說，對這2個學校，列出TOP 10專業，其實沒什麼意義，要是說一個領域就算一個專業，那麼整個大學也就剛好那麼10來個領域罷了，要是說1個課程算1個專業，則成了2，3個領域的多項組成課程，已經滿10個之數。
其實當時面對選牛津還是劍橋，就看自己的打算了。我沒打算做科學家，而是打算經商的，所以雖然我讀的是數學，但我選了牛津，不為別的，就為將來在商政界，能吃得開。要是說，想做學術研究，成為科學家的話，誠然那就去劍橋。劍橋的文科也極為厲害，古典學，經濟哲學那些比牛津排得更高了，但說起PPE，誰不知道牛津？學術能力上，劍橋在那些科目上有可能是比牛津更好，但學校文化背景的差異，將會造成比排名更為重要的影響。
學校的優勢,其實是學生帶來的。而其實，在選這2個學校的時候，學校文化背景的因素，將超過所謂的排名影響。聚集了共同志向的一班學生，更為容易在將來成功。我不知道劍橋給他們的數學系學生推薦什麼類的工作，但牛津而言，則是推薦那些管理，分析，金融和會計這些方向的工作給我們，我想，這就是文化的差異。
牛津大學和劍橋大學哪個更好
這兩個大學的存在關係就相當於中國的清華與北大。
如果你的成績好的話，兩個學校你都有信心考得到的話，你可以根據你所要就讀的科目來選這兩個學校。
如果你想讀的是理科，特別是科學類的，最好的就是劍橋。例如物理啊，化學啊，數學啊之類的。
如果你想讀的是文科，特別是經濟，歷史，文學之類的，就好的就是牛津。當然，如果你讀的是經濟，你又特別厲害，特別好，工作的方向是實踐性的話，最好的就是倫敦政治經濟學院。
GOOD LUCK~
牛津和劍橋，哪個好
親你的問題寫一本書都寫不完的……故事太多了
簡單說來：1，牛劍是在小鎮上，倫敦大學們是在倫敦，由此風景和環境顯然是牛劍要更好，但倫敦有大城市的優勢
2，牛劍有800多年的歷史，倫敦大學們只有200多年的歷史
3，牛劍排名一直以來要比倫敦大學們要好，文科以牛津為更好，但是倫敦政經也不遜色
牛津和劍橋哪個更好
對了劍橋好，牛津也不錯，不過更傾向於劍橋，我只想說這兩個都是神一般大學
牛津好，還是劍橋呢
牛津好因為
牛津和劍橋有什麼區別？
呵呵,我當時也抉擇過,不過我是選了牛津,因為我是牛年的.
說句實話,就數學而言,劍橋比牛津要強,除了因為自己屬牛之外,哪個容易進也是我所考慮的.因為劍橋要考STEP2和3,但我在網上只找到STEP2的試題,雖然STEP2考個1是沒什麼問題,但STEP3的話,因為沒題目,不能確定自己是否能過,川是說拿到OFFER,最後死在STEP3上,這也太冤了.
因為對絕大多數人而言,你讀什麼科目都好,只要是牛津或是劍橋的,就是了,可以說有點只認學校不認科目的味道.如果說,是打算從事研究事業的,劍橋無疑是首選.但要是說是打算做精算,會計,分析顧問之類的，則哪個學校畢業也沒多大差別，反而我覺得牛津因為擁有更好的政經背景（指校友），對這些工作反而更為有利些，另外更重要的是，牛津的數學比劍橋要容易考(牛津很多都不要考雅思)，也容易讀。
基本上，打算研究的考劍橋，打算從事專業工作賺錢的，考牛津。雖然牛津面試的時候有筆試,但其難度其實也就相當STEP2或跟AEA持平.如果有信心考STEP3,那樣劍橋確實比牛津更好....但我是不願意承擔那樣的風險的了.
就建築風格方面,每個學院都不同.牛津那些1,200年的新學院,跟劍橋的大部分學院差不多,都是紅磚學院,但牛津擁有比劍橋多的石頭學院,也就是那些300多年以上用大石頭建成的.反正2個大學都各有紅磚和大石頭,到時候申請選學院再挑好了.至於說學校風俗,都沒多少人管的了,有些所謂風俗,只是近幾十年新興的,有的老得掉牙的也沒多少人記得了.
總之,要是你找到STEP2和3的題目,有90%以上的把握拿1,那麼就申請劍橋.要是你不打算做學術研究的,只是想賺些錢,牛津會容易些.
牛津，劍橋英語哪個更好些
我沒用過牛津少兒英語,倒是有一本牛津辭典.我聽說過劍橋少兒英語.如果是小朋友要學,建議還是要有老師引導.