怎樣鑑定書畫?
怎麼鑑定書畫
找拍賣公司或博物館
怎樣鑑定書畫真假?
古人寫作書畫,一般是在紙或絹上。因此,如果能對歷代絹、紙有所瞭解,對鑑定書畫的真偽就尤為有用。 中國絹的發明在紙之先,用絹來作書畫的年代也比較早。不過絹有一個缺陷,就是保存的時間不象紙那麼長。無論保存得有多好,不受任何意外損傷,只是空氣的自然浸蝕,年代久遠的絹就會變得糟脆。百年以上的絹,已經沒有韌性了。明代初年的絹,至今已經腐敗得不能碰觸。而宋的絹,因裱託得比較好,目前還可見到,至於宋代以前的絹,雖然有,但也已經辨不出模樣了。 宋代初年的絹,橫豎皆單絲,不過橫絲稍粗,看似雙絲。宋代中葉,橫豎絲粗細相同,但都比早期的絲線粗一些,顏色與深藏經紙色略同。元你的絹,橫豎絲線仍然是單的,但絲線細而紋理稀。明初則豎絲為單而橫絲變為雙,絲線粗細均勻,密度整齊。清代,橫豎絲都變為雙絲,以前的單絲絹也不復存在。 明以前的絹,傳至今日,表面上已絕無亮光;絲上的絨毛,也已經完全褪掉。其顏色則內外如一。作偽者若用新絹,由橫豎絲的粗細單雙,即可辨別出來。有一種特製的元絲絹,從表面上看,與宋元的絹相似,但其表面上的光,以及絲上的絨毛,無論用什麼方法,都不可能完全褪淨;而且其顏色也是內外不同,絕不可能與絹完全一致。 紙的情況要複雜一些。宋代以前的紙,有若干種類,其材料是什麼,都沒有確切的記載。傳世的古紙,主要有棉紙和麻紙。從表面上看,棉紙有點類似今日的宣紙。麻紙的紋理要比棉紙粗疏一些。棉紙和麻紙中都摻和有絲。棉紙絲短,麻紙絲長。有一種簡便易行的方法可以鑑定紙的年代:取一舊紙,浸泡在水中,然後用針來挑。如果是宋紙,那麼必然有很多稱絨,而且無論如何破碎,仍然可以裝裱。宋代以後的紙,則不可能這樣。如果用顯微鏡觀察,真紙並不平勻,膜皮如蟲蝕之狀,而且有一層白灰,若隱若現。其顏色則無論裡外、凹凸,均系一致。偽造的絕代 ,因為是用顏色染成的,厚則深,薄則淺;裡則淡,外則重;凸則有,凹則無。因為質地不同,其受色的程度必然不一樣。
中國書法、繪畫藝術歷史悠久,歷代書畫家創作了大量的書畫作品,其中不少既是精湛的藝術品,又是珍貴的文物。而千餘年來,人們又因各種原因製作了許多贗品。因此在傳世的書畫實物中,存在著魚龍混雜,真偽雜糅的情況。對每個喜愛書畫的人來說,無論是研究、欣賞,還是購買、收藏,其首要的問題就是如何辨別真偽。書畫辨偽是與書畫作偽聯繫在一起的。據記載,南朝時已有人偽作二王法書,唐代張易之曾使人偽作名畫,然而五代以前,此類存心作偽之事並不多見,人們臨摹複製古書畫主要還是作為一種流傳研習的手段。宋代,隨著商業的空前發展,書畫作品成為一種獲利頗高的商品,一些大都市中出現了包括書畫在內的文物市場,如汴京相國寺的集市上即有專門買賣書畫的鋪席,於是作偽謀利的現象就變得較為普遍了。北宋米芾稱其所見宋初李成的畫作,僅兩件是真跡,其餘三百件皆是贗品,而據宋人記載,米芾本人也曾經偽作古書畫以騙取他人真跡,作偽之風於此可見一斑。在這種情況下,書畫辨偽之學便勃然而興了。當時不少書畫家和文人學者都以精於鑑賞著稱,他們在論述歷代書畫作品時,常提到真偽的問題。南宋趙希郜所撰《洞天清錄》是我國第一部以辨偽為主要內容的文物鑑賞著作,其中“古翰墨真跡辨”、“古畫辨”等篇即專論書畫辨偽。從書中所述看,當時已能根據藝術風格、紙絹、筆墨、幅式、裝潢、印章等方面來辨別真偽了。如論李公麟之畫,“殆無滯筆,凡有筆跡重濁者,偽作”;論幅式,“古畫多直幅,至有畫身長八尺者,雙幅亦然,橫披始於米氏父子(米芾、米友仁),非古制也”;論墨色,“古畫色黑或淡墨,則積塵所成,有一種古香可愛,若偽作者,多作黃色,而鮮明不......
怎樣鑑定書畫》pdf
vdisk.weibo.com/s/tm5wEV3C9jnlk
您好,您需要的資源已上傳至微盤,如滿意,請採納,謝謝!
如何鑑定書畫?
書畫鑑定師古玩裡面最難的一項,書畫的鑑賞家必須要自己對書法、中國畫要有一定的功底,否則很難談的上去鑑定
如何辨別真假字畫?如何鑑定真假字畫?
如何鑑別書畫真偽?提高眼力要做到"五多"
收藏書畫,首先遇到的就是如何鑑別真偽和怎樣欣賞作品這兩個問題。收藏書畫的第一步是要懂得鑑賞書畫;鑑賞一詞包括鑑定和欣賞
兩個意思。名家字畫收藏,提高眼力務必要做到以下“五多”。
多看原作
通過多看名家作品的真跡,瞭解畫家學習期、成熟期、巔峰期、衰退期等各個時期的用紙、用墨、用色、筆法、印章、落款等特點。
多備字畫書
學習字畫鑑定,有關的字畫工具書必不可少,如常用的《中國美術大辭典》、《近現代書畫家印款綜匯》、《中國美術家人名大辭典》
等。這些工具書可以幫助收藏者查到名家的印章與落款等有關信息。
多瞭解作為的手法
要提高自己辨別真偽的能力,就要多瞭解作偽者的手法。傳統的作偽形式主要有摹本、臨本、造本、仿本、假畫、真跋、改添款等幾種
。現代的制偽已將高科技手段引入。因此,學鑑定的人要緊跟市場的發展,因為制偽者也在“與時俱進”。
多做比較
鑑定真偽關鍵在於比較,沒有比較也就談不上鑑定。所以,平時遇上贗品,可以拿真跡與之比較,從中尋找到作偽的“蛛絲馬跡”。
多請教專家
凡精於此道的都可以稱之為專家。由於字畫涉及面太廣,僅以近現代為例,畫壇上流派就有海上畫派、嶺南畫派、京津畫派、金陵畫派
、長安畫派、浙派等,每個畫派涉及畫家多則上千、少則數十人,要全面瞭解這些畫家的藝術風格和創作規律幾乎不可能,即使精於此道的
專家一般也只能侷限於某一時期的部分畫家。因此,在請教專家時要有所選擇。這樣才能有針對性。
更多可以去上海擎藝官網
怎樣辨別字畫的真假
古代的字畫,畫風,筆法,落款,都要考慮在裡面的啊 古字畫的鑑別可依據以下方法
主要看筆鋒,筆墨,情感,格調意境,流派風格,構圖,落款 時代特徵與個人風格 書畫是作品,必然留下時代特徵,不同時代字畫特徵不一。唐朝之前的山水畫恐怕難令人置信,用楷書冒充西漢書法也不會有人相信。只要對字畫年代宇型、畫技畫風有大概瞭解,明顯的偽品欺騙就可鑑別。對於名家作品,要了解名家的生平、藝術風格與創作題材範圍,更要了解他們的筆墨技法。名家的藝術表現技法是長期操練後而形成的,一般人要模仿難免有敗筆顯露,抓住某人筆法特點研究至深,則容易辨認偽作。
免費專家鑑定,可以收購交易,
最近新購了一幅字畫,如何鑑定書畫的真假
上海山嶺文化藝術品有限公司 上海市寶山區長江西路778號1號樓
怎樣鑑定書畫 張珩
鑑定書畫不是一朝一夕的事情,是要不斷看不斷學,不斷總結。一看,看字畫裝裱是否規整,是否用高端材料,一般仿品不會花這麼大的成本;二看,看字畫筆墨是否自然圓潤,仿品一般比較硬;三看,看款和章子,名家的章子和書法都是有特色的,注意細節;四看,用放大鏡看看是否是印刷品。有這幾招已經夠用了。有時間多交流,我是秦豫書畫。
書畫鑑定的具體步驟
古書畫鑑定這門學問,很多人都需要懂得。首先是博物館和圖書館的工作人員。因為歷代書畫作品,博物館和圖書館收藏最富,並且還將把出土和傳世文物儘可能地收藏起來,保護起來,以服務社會。如果博物館和圖書館的工作人員不懂書畫鑑定,遇到古字畫,其真偽、優劣不辨,隨它遼瞭亂玉,魚目混珠,一來使至寶變為廢紙,殊覺可惜;二來不能為書畫愛好者和美術工作者提供可靠的資料和方便,三來光藏而不知鑑別,猶瞽之辨色,聾之聽音,為有識者所笑。這樣博物館和圖書館也就起不到保護文物、利用文物服務社會的作用。其次是文史研究工作者。歷代流傳下的書畫作品中,有許多直接反映了現實生活,為研究歷代社會生活和文物典章制度,是珍貴的生動形象的歷史資料。如:上海博物館收藏的“內清質以昭明”的透光銅鏡,是西漢中晚期物品,光線照射鏡面時,紋飾相應,將銅鏡正背面的花紋清晰地反映到對面牆壁上。這種精工絕藝和包含著的科學原理,令人驚歎不已。同時漢代的畫像石和畫像磚,發現近千處,除描寫死者的生平事略外,題材內容十分廣泛。有古代的神話和歷史故事,如伏羲、女媧、神農、古聖先賢、孝子和貞節婦女的故事;有雷公、雨師、風伯、北斗、織女,以及樓臺亭閣、舟車人馬等。武氏祠裡就有著名的“荊軻刺秦王”、“穆王見王母”、“狗咬趙盾”等故事畫。四川成都發現的畫像磚有“弋射”、“收穫”,描寫了水邊射雁和割稻的情景;“市井”描寫了鹽的生產過程,等等。但是,要利用這些資料,就必須首先別偽求真。否則,所憑藉的資料若屬虛偽,則研究出來的結果當然也隨之而虛偽,其研究的工作便算白費了。收藏家若不懂字畫的鑑別,則會花大價錢買贗品。掠販家若不知曉字畫的鑑別,則不知誰貴誰賺,就達不到唯利是圖的目的。何謂書畫鑑定?它包括哪些內容?這是我們必須首先要解決的問題。用科學的方法來分析、辨別古代書畫的真偽及其藝術水平的高下,就叫作書畫鑑定。它包括二項內容: 古代書畫中經常碰到這兩種情況:一是有些作品作者自書名款或鈐有印章;二是有些作品沒有款印。從古書畫的鑑定而言,前者是辨真偽,而後者則為明是非,二者是有區別的。有名款印記的,要辨真偽,無印款的書畫在流傳過程中,經後人評定,認為它是某代或某人所作,這種評定,有的是正確的,有的是錯誤的,正確的當然可信,評定錯了的,就不可信,因此還需要我們去辨別這些評定的是或非。這就叫明是非。有些沒有被評定過的,我們還要重新去鑑別和評定,但這僅存在是的問題,而不存在非的問題。雖則如此,也屬於明是非的範疇。以上說的是一般情況,還有一些特殊情況。第一種情況是,雖為無款印仍存在著辨真偽。主要是指人們仿元以前的字、畫、染舊所造的假古董。例如日本《爽籟館欣賞》畫集影印出來的幾幅無作者名款的所謂五代曹仲元、韓虯、左禮的“菩薩”、“水官像”軸,是晚清人可能出於廣東地區所造的偽作。畫上又仿書了宋徽宗趙佶的瘦金體標題,說它是某某人所作。對這類假古董主要是從仿古做舊方面來辨識它的作偽的實質。因此,儘管它沒有款印,但鑑別它仍是一個辨真偽的問題。而對於鑑別偽作的趙佶標題,又存在著明是非的問題了。第二種情況是,雖有款記卻是個明是非的問題。主要是指古代勾填摹仿的一部分作品,以書法為多,當時只是為了搞一個副本以廣流傳,並不是存心做假。如唐代《萬歲通天摹王氏進帖》,它是原底破損殘缺筆畫處,用墨線圈出示意,這正表明它不是存心作偽。對於這類東西,我們只要瞭解它確是唐摹本即可。至於原底的真偽,又當別論。因此,雖繫有款人法書,但仍是一個明是非的斷代問題。第三種情況是,一件東西之中,辨真偽與明是非雜糅在一起。如舊題為柳公權書的《蘭亭詩》卷,它本身是無款的......