全國縣處級幹部有多少?
全國有多少副縣級以上幹部？
這個要看你在中組部信息處有沒有熟人了。
我們每年都搞幹部統計，不過是本系統的。
全國處級幹部有多少人
1100萬的官多不多？
根據前面的信息，在目前黨政機關事業單位中，實際上只有1000~1100萬人可以稱得上是“官”，其中有500~600萬人是公務員，而另外500~600萬人則屬於“事業編”。
有關部門出面“闢謠”時，僅僅把637萬公務員說成是“官”，這自然有他的道理，最主要的根據應該是“法律”。在最新出臺的《公務員法》中，明確規定公務員是“依法履行公職、納入國家行政編制、由國家財政負擔工資福利的工作人員”。“公務員依法履行職務的行為，受法律保護。”
但是，事實上，中國的“官”顯然不僅僅是“公務員”。譬如，按《中華人民共和國行政許可法》規定，“法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織，在法定授權範圍內，以自己的名義實施行政許可。被授權的組織適用本法有關行政機關的規定。”上述法律提及的“法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織”，目前大量的是以“事業單位”的名義存在並且正在“實施行政許可”，這些“準行政機構”（事實上也是“權力部門”）的工作人員，顯然也應該被看作是“官”。從數量上去分析，把上述除去公務員的“另外500~600萬人”也算作是官，恐怕並不為過。
如前所述，上述這兩部分人相加應該是1000~1100萬人。按“民官比”的說法，則是116.27∶1（2003年底數）。與有關部門“闢謠”時披露的數字有點出入。不過，與世界各國相比較，我們197.69∶1（或116.27∶1）的“民官比”並不高，與大多數發達國家相比，甚至是很低的。當然，從絕對量上看，1100萬的“官”在國家對比中十分突出。1999~2002年三次官員加薪行動，到2003年全國財政累計支出已經達到數千億元。實際所謂的改革的很多矛盾更多地也集中在這一部分上。如果把“官”的範圍擴大到那些完全沒有行政職能的事業單位中的工作人員，就完全與事實不符了。比如“義務教育”，國家財政的教育投資，其中最主要的部分就是支付教師的人工費用。從這個意義上說，實現“九年義務教育”本身的內涵中就包括要確保教師，尤其是農村的初中、小學教師吃上“財政飯”。最近還有學者呼籲由中央財政來承擔全國603萬農村中小學教師的工資。對這個提議，恐怕不能簡單以吃皇糧人數太多否定之。
實際上，對比是很困難的。通過表格看出，美國的公務員人數是比較龐大的，但其中相當部分其實是政府僱員。克林頓政府上臺以後，面臨失業率不斷攀高的社會經濟態勢，作出了一項重要決策，就是把發放社會救濟金改換成提供工作機會，讓有勞動能力的救濟對象去工作。譬如，建立各種由政府提供職位、資金的社會服務組織來提供就業機會，或者鼓勵領福利救濟的人蔘加工作而政府對僱用他的僱主或就業者個人進行補貼，等等。大批公共服務項目的工作崗位就是這樣誕生的（亦即我們常說的“政府買崗位”）。然後，讓他們再把原來的救濟金當工資掙回來，而且這些“吃財政飯的”統統被算作“政府僱員”。這種政策實際上把用財政經費來發放社會救濟改變成了“掙社會工資”。這部分“政府僱員”自然與表格中我國的1100萬的內涵根本不同。
政治體制改革：我們更應該關注什麼？
在弄清楚中國“國家幹部”的現狀以及其中“官”與“非官”的差別以後，我們想要再深入一個層次，來討論政治體制改革如果老在“精簡”二字上做文章，是不是陷入了一個誤區。
自80年代以來，政府機構改革被不斷提起，比較大的有這麼幾次：1983年一次，1988年一次，1993年一次。但每次的效果並不是很理想，比如1993年的那一次機構調整，當時精簡了一些部門，而到1998年，人員反而增加了100多萬。
1998年的政府機構改......
全國有多少縣處級以上幹部？
100多萬吧
人事部副部長《公務員法》起草領導小組的侯建良說：截至2003年底，中國公務員的總數約637萬人，其中，中央機關及其在地方的派出機構有47.5萬人（40%都算縣處級以上幹部）；省級機關有53.55萬人（40%都算縣處級以上幹部）；地市一級有144.6萬人（也40%都算縣處級以上幹部）；縣（市）一級有285.2萬人（截止到2010年底，國家縣級劃共有2862個，按一個縣35個縣處級以上幹部計算，結果為10萬）；鄉一級有106.1萬人（縣處級以上幹部為0）。
結果是：中國縣處級以上幹部最多有：（47.5+53.55+144.6）x40%+10+0=108萬；
中國縣處級以上幹部最少估：（47.5+53.55+144.6）x20%+10+0=60萬；
中國縣處級以上幹部估約：60——108萬，取平均值84萬。
我國縣處級以上幹部有多少?
一般情況下，中組部不會將此情況向外界公佈
2014年底全國縣處級以上有多少人
這是一個沒有公佈的保密數字。縣處級以上幹部估計數字不下30萬人。按1:10的遞進（1個省級幹部領導10個廳級幹部）關係算，300千省部級幹部，全國公務員710萬人，考慮國企、軍隊幹部人數，30萬是保守數字。
全國副處級以上的黨員有多少？
太多了，平均一個縣建制就大概30人，全國由縣2800多個縣（區，縣級市），還有地級市，副省級城市，直轄市，省，中央等等直屬部門副處級黨員幹部。你自己算算吧，我估計大概250000到300000吧
全國有多少副縣級幹部
按一個縣有四大班子,一個班子有四至五個,全國縣級市374個；1636個縣（自治縣、旗、自治旗、特區和林區），算吧，（374+1636）*20 大約有副縣級幹部40000多個
全國有多少縣處級以上領導幹部
我們學校處級幹部就有好幾百~，全國？幾十萬是有的吧？
黨的十八大以來全國查處縣處級官員有多少
十八大後77名副部以上官員和軍級以上軍官落馬
注:統計截至2015年1月23日。
2391縣處級幹部被處理
自中央“八項規定”實施以來，全國各省區市已查處問題36863件；處理47821人；給予黨政紀處分11979人。昨天，中紀委發佈了各省區市查處違反中央“八項規定”精神問題彙總。
自“八項規定”實施以來,各省區市查處的問題中，被處理的省部級人員2人、地廳級人員178人、縣處級人員2391人、鄉科級人員45250人；被給予黨政紀處分的省部級人員2人、地廳級人員74人、縣處級人員831人、鄉科級人員11072人。其中，今年4月，各省區市查處問題總計3891件；處理5468人。
中國有多少處級幹部？
1100萬的官多不多？
根據前面的信息，在目前黨政機關事業單位中，實際上只有1000~1100萬人可以稱得上是“官”，其中有500~600萬人是公務員，而另外500~600萬人則屬於“事業編”。
有關部門出面“闢謠”時，僅僅把637萬公務員說成是“官”，這自然有他的道理，最主要的根據應該是“法律”。在最新出臺的《公務員法》中，明確規定公務員是“依法履行公職、納入國家行政編制、由國家財政負擔工資福利的工作人員”。“公務員依法履行職務的行為，受法律保護。”
但是，事實上，中國的“官”顯然不僅僅是“公務員”。譬如，按《中華人民共和國行政許可法》規定，“法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織，在法定授權範圍內，以自己的名義實施行政許可。被授權的組織適用本法有關行政機關的規定。”上述法律提及的“法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織”，目前大量的是以“事業單位”的名義存在並且正在“實施行政許可”，這些“準行政機構”（事實上也是“權力部門”）的工作人員，顯然也應該被看作是“官”。從數量上去分析，把上述除去公務員的“另外500~600萬人”也算作是官，恐怕並不為過。
如前所述，上述這兩部分人相加應該是1000~1100萬人。按“民官比”的說法，則是116.27∶1（2003年底數）。與有關部門“闢謠”時披露的數字有點出入。不過，與世界各國相比較，我們197.69∶1（或116.27∶1）的“民官比”並不高，與大多數發達國家相比，甚至是很低的。當然，從絕對量上看，1100萬的“官”在國家對比中十分突出。1999~2002年三次官員加薪行動，到2003年全國財政累計支出已經達到數千億元。實際所謂的改革的很多矛盾更多地也集中在這一部分上。如果把“官”的範圍擴大到那些完全沒有行政職能的事業單位中的工作人員，就完全與事實不符了。比如“義務教育”，國家財政的教育投資，其中最主要的部分就是支付教師的人工費用。從這個意義上說，實現“九年義務教育”本身的內涵中就包括要確保教師，尤其是農村的初中、小學教師吃上“財政飯”。最近還有學者呼籲由中央財政來承擔全國603萬農村中小學教師的工資。對這個提議，恐怕不能簡單以吃皇糧人數太多否定之。
實際上，對比是很困難的。通過表格看出，美國的公務員人數是比較龐大的，但其中相當部分其實是政府僱員。克林頓政府上臺以後，面臨失業率不斷攀高的社會經濟態勢，作出了一項重要決策，就是把發放社會救濟金改換成提供工作機會，讓有勞動能力的救濟對象去工作。譬如，建立各種由政府提供職位、資金的社會服務組織來提供就業機會，或者鼓勵領福利救濟的人蔘加工作而政府對僱用他的僱主或就業者個人進行補貼，等等。大批公共服務項目的工作崗位就是這樣誕生的（亦即我們常說的“政府買崗位”）。然後，讓他們再把原來的救濟金當工資掙回來，而且這些“吃財政飯的”統統被算作“政府僱員”。這種政策實際上把用財政經費來發放社會救濟改變成了“掙社會工資”。這部分“政府僱員”自然與表格中我國的1100萬的內涵根本不同。
政治體制改革：我們更應該關注什麼？
在弄清楚中國“國家幹部”的現狀以及其中“官”與“非官”的差別以後，我們想要再深入一個層次，來討論政治體制改革如果老在“精簡”二字上做文章，是不是陷入了一個誤區。
自80年代以來，政府機構改革被不斷提起，比較大的有這麼幾次：1983年一次，1988年一次，1993年一次。但每次的效果並不是很理想，比如1993年的那一次機構調整，當時精簡了一些部門，而到1998年，人員反而增加了100多萬。
1998年的政府機構改......