朝鮮和中國有什麼區別?

中國和朝鮮的區別

不是的，你看看朝鮮現在都什麼境地了，就是個窮橫流氓國家

中國和朝鮮有什麼區別？ 10分

你覺得一樣？那你去朝鮮生活吧。

你會去嗎？你不會去的，是吧？什麼原因呢？很簡單，你知道朝鮮和中國的區別

中國和朝鮮的政治體制有區別麼。

政治體制，簡稱政體，為國家的政治、統治形態，即國家政治體系運作的形式。一般指一個國家政府的組織結構和管理體制。

這樣就可以分析了。中朝兩國都稱自己為“共和國”，即採用共和制，即元首和政府由選舉產生。

但是中國現在在民選政府方面還差的很遠，每級每屆政府換屆基本都是基於上屆和上級的協商確定。民選成分對於政府產生和更迭的作用不大，但是村一級的村支書和村長的選舉是完全民選的。而且中國的政治體制改革正不斷加大民眾在幹部考核任命中的話語權，是向著越來越民選的方向前進。

朝鮮的政治體制由於其對外封鎖比較嚴密，因此特別神祕。從零星的報道中可以看到其元首採用世襲制，跟皇權政治一樣，高度集權。因此可以想象，其下層政治組織形式也和我國封建社會一樣採用國家選拔然後元首任命的形式。

總體來說，中朝的政治體制差異巨大。

以上答案僅供參考。

中國和朝鮮的政治體制有區別麼。

of course!沒有……都是一黨專政的社會主義政治體制。不過中國搞了一個叫做，一黨執政，多黨參政的體制，沒有什麼實質的。又出來一個什麼全國政協，說是監督人大，廣泛參政議政，其實還不是我黨的另一個**機構。朝鮮是真正意義上和實質上的一黨專政，國家主席實行世襲制，典型的五十至七十年代的中國式政治體制。對外實行閉關鎖國，嚴格限制國際貿易，對內實行計劃主義經濟體制，國內人民的生活水平就像我們七八十年代那樣，“社會主義優越性”不可估量啊……

朝鮮和中國有什麼區別？

朝鮮就是文革時候的中國

中國與朝鮮政治制度上區別

1、政治上，雖然中朝兩國都是共產黨執政的國家，但是朝鮮主要是模仿前蘇聯的體制並深受其影響；

2、法律上朝鮮也是採用原蘇聯的體系，而我國則在建國初期雖然受蘇聯和計劃經濟體制的影響，但是沒有象朝鮮那樣完全照抄蘇聯模式，自改革開放以後，我國在司法體系發生了很大變化，與前蘇聯的體制是兩個根本不同的體系。我國的法律體系主要以大陸法系為主，兼採英美法系的一些成份，畢竟，我國在解放前就深受大陸法系的影響。

3、軍事上，中朝兩國在軍事建制受蘇聯的影響是很明鮮的。不僅中國大陸受其影響，就是我國臺灣，在軍事建制上也深受蘇聯的影響。但是，我國的軍事建制又與前蘇聯的有很大不同，主要是因為我國軍事體制是在戰爭實際中形成並確立的。朝鮮則不同。它幾乎照搬了蘇聯的常式。朝鮮軍隊沒有經過什麼大的戰爭考驗。金日成雖然生於戰爭時期，但是他領導的軍隊長期在蘇聯境內抗日，根本沒經過什麼戰爭考驗。至於在戰後朝鮮戰爭中朝鮮軍隊中能打仗的其實並不是朝鮮自己的軍隊，而是中國送給朝鮮的幾個朝鮮師。

同是社會主義的朝鮮為什麼和中國有這麼大的差別？

中國走的是具有中國特色的社會主義道理

中國和朝鮮在體制上有什麼不一樣？有哪些一樣呢？

首先都是一黨專政。其次都以馬克思理論作為黨的知道方針。都宣稱自己是社會主義國家。國體都採取人民代表大會制度。軍事上都採取黨領導槍的基本方式。不同點：政治上朝鮮更為虛化了人民代表大會，突出軍事委員會與一切為軍事發展、一切為打仗做準備的先軍政治。經濟上：除特區外決不允許私營、外資企業。國營經濟始終以煤炭資源開發為主。外交上不同與我們的開放外交採取冷戰時期的意識形態外交，只與社會主義國家建立良好關係。朝鮮對內實行嚴格輿論控制，除朝鮮局域網無國際互聯網。除公派不得出國。實行高壓的治理模式。

朝鮮國和韓國有什麼區別？還有中國的朝鮮族又是什麼？

都是一個民族，文化上是相同的，但是國籍不同而已

北朝鮮較為封閉，南朝鮮較為開放，南朝鮮軍事部強，但是經濟繁榮，所以在亞洲地位很重要，而北朝鮮反之（是指二者相較而言）並且二者互相指責對方為非法政權

中國的朝鮮族跟他們大多是親戚關係，當年日本吞併朝鮮，在朝鮮半島進行慘無人道的暴力統治，一些朝鮮人為求生存越過鴨綠江逃亡中國，變成了現在的朝鮮族，而當時中國國內情況也很亂，國民中央政府根福無暇顧及邊境問題，所以到現在很多遼東吉東的鮮族朋友都有在北朝鮮或者南朝鮮的親戚