如何看待當前朝鮮半島?

如何看待當前的朝鮮半島的論文關鍵詞

朝鮮半島（朝鮮語：조선반도），韓國稱為韓半島（韓語：한반도），是位於東北亞的一個半島，三面環海。朝鮮半島東北與俄羅斯相連，西北部隔著鴨綠江、圖們江與中華人民共和國相接，西部與膠東半島隔海相望，東南隔朝鮮海峽與日本相望。西、南、東分別為黃海、朝鮮海峽、日本海環繞。朝鮮半島是由朝鮮半島本土和周圍包括獨島在內的3300個大小島嶼組成，半島本土佔全境總面積的97%。

作為大學生如何看待朝鮮半島

網上的這篇評論，個人認為比較中肯。僅供參考：

中國應推動美韓製定減少對朝鮮軍事威脅的路線圖，推動朝鮮形成暫停核導活動的意願。要讓平壤看到棄核對它的安全確實是更有好處的，如果這樣的證據清楚可信，那麼朝鮮改變整體戰略思路就會成為可能。

朝鮮半島局勢非常複雜，頭緒越來越多，大國博弈的影子近年來在加重。但是這種情況下，中國人一定要看準主要矛盾，還要對我們能做什麼，不能做什麼，有清醒、現實的認識。制止朝鮮發展核武器，是我們半島政策的首要目標，也應成為我們統籌政策的第一落腳點。其他問題我們應以多手對多手，用複雜迴應複雜。

無論中朝關係還是中韓關係，從長遠看都不會有大問題。中國與這兩國關係的主動權是絕對的，現在我們對兩國因不同原因的制裁都是就事論事的，結不下什麼深仇大恨，有意見也是一時的，情況一變，人們的情緒就會迅速跟著變。看看中國菲律賓之間的國民情緒變得多快，中朝和中韓之間也會是一樣的。

如何看待目前朝鮮半島的局勢

應該積極的盡力維持朝鮮半島的和平，畢竟我國現在還沒那個力量去打這場戰爭，這也是咱自己家門口的事啦，我國現在還是以經濟建設為中心的，需要一個相對和平的環境來發展自身的實力！當然啦！不管中央以後會採取什麼措施來解決半島問題，肯定是會以不損害我國利益為前提的！

作為當代大學生如何看待朝鮮半島問題

簡單的說，理智看待。

這個問題涉及到的方面太廣了，你需要有充分的歷史知識，國際關係知識，等等；對這件事的看法甚至會因為個人立場的不同而有不同。

首先我們要明白，朝鮮為什麼要造核彈這些東西：很簡單，為了發展。一個國家，一個民族想要屹立在世界碑林中，必然要有自己過硬的拳頭。在一本叫做《即將到來的地緣政治》的書中，作者提出了朝鮮半島終將統一的說法。事實上這也是如今的北/南朝鮮都想做的事，往大了說，這甚至是一個歷史趨勢。

但是，對於中國來說，這確是一個很矛盾的事情：1.中國需要朝鮮作為美韓進軍中國的一道緩衝帶，俄羅斯亦然，自上世紀的美蘇冷戰開始，朝鮮和韓國事實上已經淪為了社會主義意識形態和資本主義意識形態兩大陣營對戰的兩枚棋子。2.姑且不管韓國，朝鮮的野心事實上是不言而喻的，它的三代領導人都有很明顯的想要擺脫棋子身份的跡象。那麼也就是說，中蘇如果放任朝鮮統一了朝鮮半島，朝鮮的野心進一步擴展到了中蘇身上怎麼辦呢？也許你會說日本已經是前車之鑑，但是為了國家的繁榮昌盛，就算頭破血流它們也不妨為之一戰，更可怕的是若事態真到了那個地步，朝鮮也許已經擁有了核武，他們的軍事力量不容小覷，必然會在東北亞掀起一場噩戰。

分析暫時到處。

因此我們應該知道：1.國防力量的強大是多麼的重要，一個小國可以為此不惜與全世界為敵，而我們中國在前幾代人的努力下，好不容易擁有了一個和平，穩定的外交環境，在這樣穩定的情況下，我們更應該努力為祖國的國防建設貢獻一份力量。2.擴張與侵略是歷史上長存的現象，不必為了朝鮮的行為過於訝異，愛好並呼籲和平，談判與和解，才是朝鮮問題的出路

如何看待朝鮮半島問題

先解決了金家再說

如何看待目前的朝鮮半島局勢

很明顯。

美國和朝鮮密切配合，各取其需。

朝鮮得到了核武器，擺脫了遠東列強的控制。美國增加了遠東軍事力量，部署了薩德，圍堵了中國和俄羅斯。

中日韓…………三個國家氣得發瘋、。

如何看待朝鮮半島局勢

美國虛張聲勢，不會動手的

都只是說說而已，誰都不會故意引發戰爭的

美國的目的是以朝核危機為藉口，部署戰略武器圍堵中國。

朝鮮的目的是藉口美國的大兵壓境，來搞核武技術，從而甩開中國的“保護”。

他們兩個相互需要，怎麼可能動手？

如果想打，在朝鮮開全國大會的時候，還有大閱兵的時候，就可以輕易對朝鮮的所有核心人物進行集中定點清除。但是美國動手了嗎？沒有！為什麼？因為美國不是傻子！

只要朝鮮還沒有能打到美國的可靠導彈，美國就不必拿朝鮮當回事，美國實際上是劍指中國。

如果滅了三胖子，朝核問題被解決，美國還拿什麼理由部署戰略武器？拿什麼藉口圍堵中國？

你還真把美國當傻子了？美國人精明著呢！

問：作為當代大學生如何看待朝鮮半島問題

我剛到你的提問，這裡有篇相關的範文可以參考：wenku.baidu.com/...8.html，打開就能看到。希望可以幫到你，望採納我的回答。

如何看待中國與朝鮮半島關係

現在中國與國際社會有了一個共同利益，消除朝鮮半島的核武器。

如何正確認識朝鮮半島安全形勢新變化

如何正確認識當前中國周邊安全形勢的新變化？

一、海上問題矛盾激化

海上安全成為中國周邊安全形勢緊張的重要來源，中國的海洋戰略已成為國際社會判斷中國是否和平崛起的重要指標。中國的深海戰略已經觸及美國的亞太乃至全球利益，周邊國家借美國重返亞太之勢在海洋問題上結成利益共同體抗衡中國的潛力大大增強。因此，中國的海洋安全環境進一步惡化，中國深海戰略面臨的壓力將常態化。

2011年以來，菲律賓和越南在南海問題上態度強硬，中越、中菲之間的摩擦不斷，衝突升級。中國海上鄰國出現“合縱連橫”，共同制衡中國的趨勢。美國以海上安全作為其構建“雁型安全模式”的主要“抓手”，得到日本、韓國、澳大利亞、印度等國的積極配合，南海爭端國際化的趨勢進一步加快。美國宣佈在新加坡部署一艘近海戰艦，在澳大利亞部署海軍陸戰隊，標誌著越戰以來美國首次在太平洋地區擴大長期軍事存在，其矛頭直指中國。菲律賓和越南的強硬立場和行為不僅受美國對地區安全的承諾和支持的鼓舞，同時也有深刻的國內政治經濟困境壓力。在11月舉行的東亞峰會上，除柬埔寨、緬甸外，其餘16個國家都談到了海上安全問題，其中很大一部分國家表示對南海的關切。

二、半島局勢僵局難破

2011年1月以來，朝鮮對朝韓、朝美關係採取新的柔和姿態。朝鮮表示願意同韓國進行各種形式和層次的對話，並提出無條件恢復六方會談，以緩和美日韓同盟體制對朝的孤立和高壓態勢。但是，自

朝韓六方會談首席代表在2011年7月東盟論壇會議期間首次接觸後，朝韓關係並沒有任何實質性的緩和。朝鮮方面對以美國前總統卡特為首的代表團表示：在朝鮮的安全得到美國某種程度的保障前，朝鮮不會放棄核武器。

美日韓體制的對朝政策以威懾、遏制和防範朝鮮為主，不排除一些試探性的雙邊接觸。一味堅持美日韓同盟協調體制，可能令朝鮮半島的僵局難以打破。尤其是李明博政府的所謂“朝鮮崩潰論”陰魂未散，改頭換面地對“脫北者”(脫離朝鮮的朝鮮公民)問題進行炒作。如果朝鮮半島緊張狀態長期化，損害的將是有關各方的利益。

當前，朝鮮在恢復和發展國民經濟方面繼續取得令人矚目的新進展，各方要實事求是地認識朝鮮的政治與經濟狀況，加強區域合作的力度。特別需要加以注意的是，美國學者已經開始注意到朝鮮政治精英與國內普通民眾的差異，希望通過差異化對朝政策來弱化其安全威脅。

三、日本“遠交近攻”加強日美同盟

2011年3月11日，日本東北部發生特大地震、海嘯和核洩漏三重災害。日本大地震的國際救援行動以及日本接受救援的情況，清晰地反映出日本對外關係的親疏遠近排列順序。即日美同盟為中核；第二層次為間接的盟友，主要是美國同盟旗下的英、法、韓、澳大利亞、中國臺灣等國家和地區；第三層次為與日本歷史淵源甚深且有共同價值觀的東南亞國家；第四層次為能夠對中國實力起制衡或牽制作用的俄羅斯、印度、蒙古等國。具體來說，處於中核的日美同盟關係在快

速協調應戰能力方面彰顯了無與倫比的優越性。第二層次的間接盟友也發揮了快速集結的配合救助優勢。第三層次的關係主要體現了“情感投資反哺回饋”的良友關係。第四層次則主要起平衡手的作用，而上述四個層次均具有明顯針對和遏制中國的戰略意圖。雖然中國在大地震後對災情深切關注，物資方面予以大力援助，但是日本在選擇接受中國的援助時甚為謹慎。從日本領納其他國際賑災救援的態度上，充分顯示了其現代版的“遠交近攻”策略。

日本的特大震災也加速了亞太地區國際關係的調整。此次地震對日本經濟、地區安全形勢造成重大影響，並且進一步拉大了與亞洲經濟第一大國中國的實力差距。中日整體經濟數據表明，日本進一步依賴中國，但是在高端技術......