什麼是審計的最初形態?

審計機關紀委四種形態是什麼意思

“四種形態”是約定說法，在哪個機關都同樣定義。《中國共產黨黨內監督條例》第七條對“四種形態”從新進行了定義：黨內監督必須把紀律挺在前面，運用監督執紀“四種形態”，經常開展批評和自我批評、約談函詢，讓“紅紅臉、出出汗”成為常態；黨紀輕處分、組織調整成為違紀處理的大多數；黨紀重處分、重大職務調整的成為少數；嚴重違紀涉嫌違法立案審查的成為極少數。

審計對象，是什麼呢？？

常見的審計對象：

按照審計對象存在的形態劃分

1、以實物為對象。對存貨、固定資產或貨幣資金的時點狀態或期間狀況進行審計。如：存貨清查審計、固定資產構建及處置審計、資金收支審計。

2、以賬務為對象。對因提供、銷售商品或勞務產生的債權債務的產生依據，期間過程和時點狀態進行審計。如：賬期審計，回款期審計，壞賬審批審計。

3、以規則為對象。對制度、計劃、任務、標準、流程等的執行過程及結果進行審計。如：目標完成審計，採購審批流程審計，供應商入圍政策執行審計，折扣權限與審批審計，預算執行情況審計。

4、以責任人為對象。對經濟責任人進行的期間責任、期末狀態進行審計。負責人經濟責任審計，責任人目標成本審計。

"

監督在審計三大形態中的作用

監督在審計三大形態中的作用是顯而易見的，因為審計監督是再監督，意思是被審計單位雖然已經有業務主管部門進行常規核查了，但審計監督在上述核查的基礎上還要進行監督的，這些主管部門所謂的監督是立足在本行業條條框框內進行的，例如：稅務部門的稽查監督，重點審查稅款解繳情況、稅率執行情況、納稅項目執行情況等，常規稽查監督；而審計監督除上述監督項目外還要深層次地、超脫性地進行監督，對納稅人不符合納稅環節的行為是否依據相關法規進行處罰，例如：發現有抗稅行為的、偷稅行為的、欠稅行為的、漏稅行為處罰是否得當，如此可見在經濟活動中，有了審計監督基本就沒有死角，該曝光的曝光、該處罰的處罰、該讚賞的讚賞，那麼在審計監督上再進行審計評價、審計鑑證更會有說服力、因此審計監督在審計三大形態中的作用不可忽視。

審計證據的分類

證據可以從證據的形式、證據的來源、證據的重要性等不同角度加以分類。

① 審計證據按形式不同可分為實物證據、書面證據、口頭證據、視聽證據、鑑定和勘驗證據、環境證據。

實物證據是指以實物存在並以外部特徵和內在本質證明審計事項的證據。

書面證據是指以書面形式存在並以其記載的內容證明審計事項的證據。

口頭證據是指與審計事項有關的人員提供的言詞材料。

視聽或電子證據是指以錄音帶、錄像帶、磁帶及其他電子計算機儲存形式存在的、用於證明審計事項的證據。

鑑定和勘驗證據是指因特殊需要審計機關指派或聘請專門人員對某些審計事項進行鑑定而產生的證據。

環境證據是指對審計事項產生影響的各種環境狀況。

②審計證據按其來源不同可分為親歷證據、內部證據和外部證據。

親歷證據是指審計人員親自東數編制的計算表、分析表等而去的的審計證據。

內部證據是指從被審計單位內部去的的證據

外部證據是指從被審計單位以外的其他單位取得的審計證據。

③審計證據按其相互關係可分為基本證據和輔助證據。

獲得審計證據的八大具體程序分別是指什麼?

根據《獨立審計具體準則第5號——審計證據》的規定，在審計過程中可以採用檢查、監盤、觀察、查詢及函證、計算、分析性複核等審計程序（或審計方法）來獲取審計證據。

檢查

檢查是註冊會計師對會計記錄和其他書面文件可靠程度的審閱與複核。

1、審閱

審閱是對會計料及其他資料從形式到內容進行認真的閱讀和審核，以判斷其真實性和合法性。通常，運用審閱方法獲取審計證據應注意以下幾個方面：

⑴審閱原始憑證時，應注意其有無塗改或偽造現象；記載的經濟業務是否合理合法；是否有業務負責人的簽字等。

⑵審閱會計賬簿記錄時應注意是否符合《企業會計準則》及其他有關財務會計制度的規定。如據以記賬的原始憑證是否正確、齊全；記賬憑證反映的會計分錄編制及賬戶的運用是否恰當；賬簿記錄的內容是否與記賬憑證和原始憑證記載的內容相一致；貨幣收支金額是否正常；成本核算及其方法的選用是否符合國家有關財務制度的規定等等。

⑶審閱會計報表時，應注意：會計報表的編制是否按照規定以賬簿記錄為依據進行的；項目分類是否正確；會計報表附註是否對應予揭示的問題做了充分的披露等等。

2、複核

複核是指對有關會計資料及其他資料所反映的內容，按照其核算程序、計算要求和鉤稽關係進行復查、核實。具體包括：

⑴複核各種原始單據所記載的數量、單價、金額及其合計數是否正確。

⑵現金及銀行存款日記賬上的記錄是否與相應的原始憑證記錄相一致。

⑶現金及銀行存款日記賬和記賬憑證反映的內容是否與總賬及對應的明細賬記錄相符。

⑷總賬的餘額是否與其所屬明細賬的餘額合計數相符。

⑸總賬賬戶的借方餘額合計數是否等於其貸方餘額合計數；總賬各賬戶的借方發生額合計數是否等於貸方發生額的合計數。

⑹會計報表有關項目的金額是否與對應賬戶的餘額或發生額合計數相一致或相聯繫。

⑺會計報表有關項目的數據計算是否正確，各報表之間的有關項目的數據是否一致。如果與前期數據有關，是否與前期會計報表上的有關數據相符。

⑻外來對賬單是否與本單位有關賬戶的記錄相符，如不相符是否按規定調整一致。

3.監盤

監盤是註冊會計師現場監督被審計單位各種實物資產及現金、有價證券等項目的盤點，並進行適當的抽查。註冊會計師對實物資產、現金及有價證券等的監盤應採用適當的方式。對於現金的監盤可以事先規劃，準備有關的記錄表格或調整表格、實施突擊性的監督盤點，而對於那些隱藏可能性小、體積龐大、質量較重的材料和固定資產則可以事先預告被審計單位，甚至要組織被審計單位有關參與人對監盤規劃事項進行學習，然後按預定程序進行監盤工作。

由於監盤方法強調的是：盤點工作由被審計單位進行，註冊會計師只進行現場監督，但對於那些價值較高的物資，註冊會計師應親自進行抽點，必要時對那些使用較頻繁的材料物資也應實施抽點。

監盤所取得的證據是為了證實以下幾個方面的認定：①資產的實物形態是否真實存在；②對資產的監盤結果是否與賬面金額相一致，如不一致應查明原因並進行調節，其不一致的原因往往包括記錄遺漏、短缺、毀損、貪汙盜竊等等。運用監盤方法獲取的往往是實物證據，它不能證實以下幾項認定：被審計單位是否對資產擁有所有權，被盤點資產如何確定其價值，被盤點資產是否完整。因此，註冊會計師還應另外實施對實物資產的計價和所有權的審計程序。

4.觀察

觀察是註冊會計師實地察看被審計單位的經營場所、實物資產、有關業務活動及其內部控制的執行情況等，以獲取審計證據的方法。採用觀察方法可以獲取環境證據。它只能幫助註冊會計師對被審事項整體合理性進行評價，而對具體的各項認定不能提供最直接的證據。同時，註冊會計師對於觀察中所發現的問題應進一步實施審計。

5.......

固定資產審計的要點

固定資產審計有以下幾個要點：

一、固定資產預算管理

1、 固定資產預算制度

評價標準：企業應當建立固定資產預算管理制度。

審計程序：

⑴審閱部門職責情況，瞭解各類固定資產的相應的歸口管理部門等；

⑵詢問被評價單位財務部門，被評價的單位固定資產分類情況、規模；

⑶取得被評價單位公司章程、總經理工作細則等，審閱並瞭解其中股東（大）會、董事會、總經理在固定資產投資方面相關的審核職責、審批權限的設置情況。對被評價單位固定資產管理制度、“三重一大”制度中關於固定資產投資的審核職責、審批權限進行比較，檢查是否與公司章程、總經理工作細則等中規定相一致，有無有悖於公司章程之處。

⑷取得固定資產管理制度，審閱其中關於固定資產預算相關內容，檢查：A、審閱並瞭解固定資產預算的編制彙總、審核程序、審批權限等；

⑸詢問財務部門、固定資產實物管理部門、或計劃管理部門，瞭解固定資產預算的編制彙總、審核程序、審批權限等，結合程序⑶的詢問結果，初步判斷企業固定資產預算管理制度是否與實際情況相吻合、固定資產預算制度的執行有無偏差。

2、 固定資產投資預算的審核、審批與下達

評價標準：企業應當編制固定資產投資預算，並按規定程序審批，確保固定資產投資決策科學合理。

審計程序：

檢查：A.固定資產投資預算、投資計劃是否按照制度規定的審核程序、審批權限審核審批；B.審批人員（股東（大）會或董事會成員）有無在相關決議、會議紀要等文件上簽名。

3、 重大固定資產投資的可行性研究

評價標準：企業應當根據固定資產的使用情況、生產經營發展目標等因素擬定固定資產投資項目，對項目可行性進行研究、分析。

審計程序：

⑴詢問計劃部門、或規劃部門，瞭解被評價單位有無改擴建、調整產業結構、更新生產工藝等對企業生產經營影響較大的固定資產投資規劃，或有已在實施中的上述固定資產投資項目，瞭解有無對上述固定資產投資進行可行性研究，初步判斷重大固定資產投資項目有無進行可行性研究。

⑵審閱固定資產管理制度，檢查其內容有無對須進行可行性研究的固定資產投資類型的範圍、標準等作出規定，一般性瞭解可行性研究的編制、審核程序、審批權限，判斷可行性研究編制、審核、審批崗位有無違背不相容職務相分離的原則，審批是否為集體審批。

⑶在被評價單位當年度固定資產投資預算、固定資產投資計劃中，按照制度規定的須進行可行性研究的標準，抽取一筆固定資產投資，取得與該項目相關的可行性研究報告或論證項目可行性的其他類似功能的文件，檢查：A、報告的編制、審核、審批有無違背不相容職務分離的原則；B、審批權限是否與制度規定的權限相一致；C、審批是否遵循集體審批的原則。

4、 重大固定資產投資項目聘請中介機構進行可行性研究

評價標準：對於重大的固定資產投資項目，應當考慮聘請獨立的中介機構或專業人士進行可行性研究與評價，並由企業實行集體決策和審批，防止出現決策失誤而造成嚴重損失。

審計程序：

⑴詢問計劃部門、規劃部門、實物歸口管理部門，瞭解被評價單位有無重大、或多元化投資（被評價單位非主營、非熟悉的投資領域）的固定資產投資項目，瞭解被評價單位有無聘請中介機構或專業人士進行進行可行性研究。如有則執行程序⑵。

⑵取得中介機構或專業人士出具的可行性研究報告，瞭解中介機構的相關資質是否符合規定、可研報告的內容是否完整、結論是否明確。

二、固定資產的取得

1、 固定資產請購的審核審批

審計程序：

⑴審閱固定資產管理制度，檢查並瞭解：A、有無設置固定資產預算審核部門或崗位，並明確規定固定資產預算審核的審核職責；B、瞭解預算外、超預算固定資產購建建的審核程序、審批權限。

⑵詢問被......

審計方法的具體方法

審計的具體方法，主要是收集審計證據，大體可以分為審查書面資料的方法和證實客觀事物的方法，此外還包括審計調查方法。審查書面資料的方法按審查書面資料的技術，可分為核對法、審閱法、復算法、比較法、分析法;按審查資料的順序分為逆查法和順查法;按審查資料的範圍，分為詳查法和抽查法。1.核對法核對法是將會計記錄及其相關資料中兩處以上的同一數值或相關數據相互對照，用以驗明內容是否一致，計算是否正確的審計方法，其目的是查明證、賬、表之間是否相符，證實被審單位財務狀況和財務成果的真實、正確、合法。一般要在下列資料間核對：a.一是原始憑證與有關原始憑證，原始憑證與彙總原始憑證，記帳憑證與彙總記帳憑證(或科目彙總表)。核對內容是所附或有關的原始憑證數量是否齊全，日期、業務、內容、金額同記帳憑證上的會計科目及金額是否相符，原始憑證之間、記帳憑證同彙總記帳憑證之間內容上是否一致。b.二是憑證與帳簿。核對憑證的日期、會計科目、明細科目、金額同帳簿記錄內容是否一致;彙總記帳憑證(或科目彙總表)與記入總帳的帳戶、金額、方向是否相符。c.三是明細帳同總分類帳。主要核對期初餘額、本期發生額和期末餘額是否相符。d.四是帳簿與報表。以總帳或明細帳的期末餘額或本期發生額為依據，核對帳戶記錄同有關報表項目是否相符。e.五是報表與報表。核對報表是否按制度規定要求編制，報表之間的相應關係是否正確。核對中如發現錯誤或疑點，應及時查明原因。特別需要指出的是，採用核對法作為證據的資料必須真實正確，否則核對是毫無意義的。當缺乏依據時，相互核對的數據應至少有兩個不同來源，並使其核對相符。2.審閱法審閱法是對憑證、帳簿和報表，以及經營決策、計劃、預算、合同等文件和資料的內容詳細閱讀和審查，以檢查經濟業務是否合法規，經濟資料是否真實正確，是否符合會計準則的要求。審閱法主要是查證證、帳、表等會計資料。a.一是審閱原始憑證、記帳憑證。既要從形式和技術上審查，也要從內容上審查。前者主要是審查憑證是否完整正確，如日期、摘要、金額、大小寫、簽章等應填寫是否齊全，有無塗改;後者主要是審查經濟業務是否符合有關手續，有無違反財經紀律、財會制度規定，甚至從事非法經營活動的事實等。b.二是審閱經濟資料的記錄是否符合有關原理和原則。如會計帳簿中科目使用是否正確、帳戶對應關係是否正常合理;會計報表是否按制度的規定編制，報表應有的關係是否正確等。c.三是審閱經濟資料的記錄有無異常情況。如帳簿中是否有塗改、刮擦、挖補、偽造以及不符合規定的書寫和更動;報表各項目有無異常的增減變化現象。3.復算法復算法就是對憑證、帳簿和報表以及預算、計劃、分析等書面資料重新複核、驗算的一種方法。這種方法是包含在核對法之中的。複核驗算的主要方面有：一是原始憑證中單價乘數量的積數，小計、合計等，二是記帳憑證中的明細金額合計，三是帳簿中每頁各欄金額的小計、合計、餘額，四是報表中有關項目的小計、合計、總計及其它計算，五是預算、計劃、分析中的有關數據。復算法一般與審閱法結合運用，這樣可提高審計的保險係數。4.比較法比較法就是通過相同被審項目的的實際與計劃、本期與前期、本企業與同類企業的數額進行對比分析，檢查有無異常情況和可疑問題，以便跟蹤追查提供線索，取得審計證據。如以本期的有關項目相比(如利潤未同產品銷售收入同步增長)，以被審項目同其它單位的相同項目相比(如把流動資金週轉水平同先進企業比)，都可以說明情況，發現問題。比較法又可分為絕對數比較法和相對數比較法，兩者目的只存一個，就是為了更好地進行審計和核對。5.分析法分析法就是通過分解被審項目的內容，以揭示其本質和......

“實務”的含義是什麼？

實務是指實際事務，他與理論等詞相對。比如：實務界與理論界、教育界對這個問題的看法不同。就理論界而言，包括基本理論研究和實務理論研究，前者指研究原理性問題，後者則研究實際操作標準、操作釘法、操作程序等問題

你所列舉的《會計實務》、《稅收實務》都屬於課程名稱，單獨使用會計實務一詞時是指會計實際操作。同理，司法實務的含義就是指司法實際操作。

QQ376281599

資產評估與審計的聯繫和區別

1.資產評估與會計的聯繫： 資產評估與會計的聯繫主要表現在特定條件下，資產會計計價和財務報告利用資產評估結論，以及資產評估需要參考會計數據資料兩個方面。

①2006年2月15日，我國頒佈的新的《企業會計準則》第一次全面地引入了公允價值，在投資性房地產、長期股權投資、交易性金融資產、債務重組、非貨幣性資產交換、非同一控制下企業合併、資產減值等具體準則中允許採用公允價值計量。根據我國現階段市場的發育程度，我國新的會計準則採取了有限度地運用公允價值作為會計計價屬性的做法，並對採用公允價值計量規定了一些條件：一是資產存在活躍市場的，應當以市場中的交易價格作為公允價值；二是資產本身不存在活躍市場，但類似資產存在活躍市場的，應當以類似資產的交易價格為基礎確定公允價值；三是對於不存在同類或類似資產可比市場交易的資產，應當採用估值技術確定其公允價值。

②資產評估利用和參考會計數據的情況也是經常發生的，特別是在企業價值評估中，廣泛地利用企業財務報表、有關財務指標以及財務預測數據等。而且，這些企業會計數據資料的準確程度在一定程度上也會影響資產評估結果的質量。

2. 資產評估與會計計價之間的相互關係隨著新的會計準則的實施會越來越多，但是不能否認在許多情況下，兩者的區別也是明顯的。

①會計是一項以記賬、算賬和報賬為基本手段，連續地、系統地反映和監督企業生產經營、財務收支及其成果的一種社會活動。會計計價主要是確定出可靠、謹慎的資產、負債及收益的會計信息，服務於企業、政府和社會。反映和監督是會計的基本職能。資產評估是一種價值判斷活動，它主要服務於資產交易和產權變動。資產交易和產權變動要求資產評估必須遵循公開、公正和公平的原則，估測出資產的公允價值。公正客觀地評估和諮詢是資產評估的基本職能。

②資產評估與會計可靠、謹慎地確定資產、負債及收益的服務宗旨相一致；會計記賬和算賬中的資產確認和計價主要以歷史成本為依據，與資產評估為資產交易及產權變動服務的宗旨相一致。在資產評估中的資產確認和評價主要是以效用和市場價值為依據。

③會計中的資產計價方法主要採用核算方法。資產評估中的資產價值評估除了可以利用核算方法外，還廣泛應用預期收益折現方法、市場售價類比方法等多種技術方法。

④會計計價的基本目標是為企業管理、會計核算和會計信息披露服務。，資產評估的基本目標是為資產交易和產權變動服務。

3.資產評估與審計雖同為專業服務性質的活動，但雙方既相互區別，又相互聯繫。它們的區別主要為： ①審計是在現代企業兩權分離背景下產生的旨在對企業財務報表所反映的企業財務狀況和經營成果的真實性和公允性做出事實判斷，具有明顯的公正性特徵。資產評估是在市場經濟充分發展，適應資產交易、產權變動的需要，旨在為委託人與有關當事人的被評估資產做出價值判斷，具有明顯的諮詢性特徵。

②審計人員在執業過程中，要自始至終地貫徹公證、防護和建設三大專業原則，而資產評估人員在執業過程中則必須遵循供求、替代、貢獻、預期等基本經濟原則。

③審計工作足以會計學、稅法及其他經濟法規等知識為專業知識基礎，而資產評估的專業知識基礎，除了由經濟學、法律、會計學等知識組成外，工程技術方面的知識，也是其重要的組成部分。

④審計主要是對會計報告的審計，為保證會計信息的公允可靠，審計對業務的處理標準，特別是資產的訂價原則與會計是同一的，如歷史成本。而資產評估自始至終堅持以市場和資產的效用......