蘇秦和張儀誰厲害?

General 更新 2024-11-21

蘇秦和張儀誰更厲害？？

客觀地說，我認為是張儀。秦惠文君九年（前329年），張儀由趙國西入秦國。他是秦國置相後的第一任相國，位居百官之首，參預軍政要務及外交活動。從此開始了他的政治、外交和軍事生涯。

張儀拜相後，積極為秦國謀劃。他採用連橫術迫使韓、魏太子來秦朝拜，並與公子華攻取魏國蒲陽。又遊說魏惠王，不用一兵一卒，使得魏國把上郡15縣，包括少樑（今陝西韓城南）一起獻給秦國。秦惠文君十三年（前325年），張儀又率軍攻取魏國的陝縣。這樣，黃河天險為秦所佔有。隨著秦國威勢的不斷增長，張儀輔佐秦惠文君於同年稱王，秦國國勢日益強盛。

秦惠文王更元二年(前323年)，秦國為了對抗魏惠王的合縱政策，進而達到兼併魏國國土的目的，張儀運用連橫策略，與齊、楚大臣會於齧桑以消除秦國東進的憂慮。張儀從齧桑回到秦國，被免去相位。三年，魏國由於惠施聯齊，楚沒有結果，不得不改用張儀為相，企圖連秦、韓而攻齊楚。其實張儀的最終目的是想讓魏國做依附秦國的帶頭羊。由於連橫威脅各國，秦惠文王更元六年(前319年)魏國人公孫衍受齊、楚、韓、趙、燕等國的支持，出任魏相，張儀被驅逐回秦。秦惠文王更元八年(前317年)張儀再次任秦相國。九年，秦惠王接受司馬錯的建議，遣張儀、司馬錯等人率兵伐蜀，取得勝利，旋即又滅巴、苴兩國。這樣秦國佔據了富饒的天府之國，有了鞏固的大後方，為秦國的經濟發展和軍事戰爭，提供了有利條件。

秦惠文王更元十二年(前313年)秦惠王想攻伐齊國，但憂慮齊、楚結成聯盟，便派張儀入楚遊說楚懷王。張儀利誘楚懷王說，“楚誠能絕齊，秦願獻商於之地六百里。”楚懷王聽信此言，與齊斷絕關係，並派人入秦受地，張儀對楚使說：“儀與王約六裡，不聞六百里。”楚國的使臣返回楚國，把張儀的話告訴了楚懷王，楚懷王一怒之下，興兵攻打秦國。秦惠文王更元十三年(前31Z年)秦兵大敗楚軍于丹陽(今豫西南丹水之北)，虜楚將屈丐等70多人，攻佔了楚的漢中，取地600裡，置漢中郡(今陝西漢中東)。這樣秦國的巴蜀與漢中連成一片，既排除了楚國對秦國本土的威脅，也使秦國的疆土更加擴大，國力更加強盛。《史記·張儀列傳》中說：“三晉多權變之士，夫言縱橫強秦者大抵皆三晉之人也。”無疑張儀是其中最傑出的一個。

張儀誑楚之後，又於秦惠文王更元十四年(鼎311年)前往楚、韓、齊、趙，燕等國進行遊說，使得五國連橫事秦。同一年，張儀因功封得五邑，封號為武信君。

孟子的弟子景春稱讚說：“公孫衍、張儀，豈不誠大丈夫哉！一怒而諸侯懼，安居而天下熄。”高度的評價了張儀的功勞。

張儀使用軍事和外交手段，使得秦國“東拔三川之地，西並巴、蜀，北收上郡，南取漢中”，這為秦國的霸業和將來的統一起了積極的作用。

蘇秦和張儀誰更強？

蘇秦和張儀是同出一師

蘇秦是張儀的師兄

蘇秦先於張儀出道

在燕國找到出路

蘇秦搞合眾

而張儀搞連橫

張儀在沒去秦國之前是先到的蘇秦處

蘇秦知道張儀是非常有才能的

他不想埋沒張儀這種難得的人才

他就冷落張儀來刺激張儀的心裡來激發他的鬥志

最後張儀分析諸侯各國的局勢而選擇了秦國

他認為只有秦國能幫他雪恥

在張儀去向秦國的時候

整個途中蘇秦派遣他的部下幫助張儀他所能幫助的

最後在秦王處舉薦張儀

這些都是蘇秦的功勞

蘇秦合眾後

秦國好幾十年都不敢處函谷關

張儀到秦國後幫助秦國幾十年

秦國變得空前的強大

但是張儀總是欺騙各諸侯國

楚懷王就是這樣唄騙到秦國而死的

綜合來說張儀的能力確實是比蘇秦要強

這是蘇秦自己也承認的事實

張儀和蘇秦誰更厲害

蘇秦厲害一點

智激張儀

蘇秦在趙國時，秦惠王派犀首攻打魏國，生擒了魏將龍賈，攻克了魏國的雕陰，並打算揮師向東挺進。蘇秦擔心秦國的部隊打到趙國，盟約還沒結締就遭到破壞。於是決定智激同窗張儀入秦，維護萌芽期的聯盟。

蘇秦派人去悄悄勸說張儀來投奔他，張儀到來後，蘇秦卻故意不理不睬，並當眾羞辱後打發他離開。張儀又羞又氣，想到各國諸侯中只有秦國才能威脅趙國，於是便前往秦國。

蘇秦暗中派人資助張儀到達秦國，並且幫助他見到秦惠王。秦惠文君十年（前328年），秦惠王用張儀為客卿，與他共商攻打各國諸侯的大計。這時，幫助張儀的人才說是蘇秦故意激怒他，為的是張儀今後有更好的發展。張儀知道後，感嘆自己沒有蘇秦高明，並許諾在蘇秦當權時不攻打趙國。

蘇秦和張儀誰的能力強一些？

蘇秦和張儀效命於誰

蘇秦效命於六國，而張儀效命於秦惠文王

蘇秦師從鬼谷子，學成後，外出遊歷多年，雄心勃勃地來到了秦國。他出語不凡，出的第一招便是一統天下。可是他運氣不好，時機不對。秦國惠王繼位才兩年，車裂商鞅不久，輕視士子的謀劃，自認也沒有統一天下的實力。蘇秦在鬱悶醉酒後，其座駕被搶，而他所帶的全部財產均藏在馬車的暗箱中，他傾刻間一無所有，極其狼狽地徒步行走離開了秦國。潦倒而歸。隨後刻苦攻讀《陰符》，一年後遊說列國，被燕文公賞識，出使趙國。蘇秦到趙國後，提出合縱六國以抗秦的戰略思想，並最終組建合縱聯盟，任“從約長”，兼佩六國相印，使秦十五年不敢出函谷關。。

蘇秦和張儀誰厲害

覺得蘇秦的思想觀念在當時是很大膽獨特的

張儀和諸葛亮誰厲害

樓主，你先別生氣，我覺得諸葛亮厲害。（以下純手打）

說到張儀，人們總會想到蘇秦，我想說蘇秦假如和張儀比較，那就一個詞，完爆，張儀絕對比不過蘇秦，更本不是一個檔次了。

張儀所謂的外交基本可以用一次來形容，詐騙，基本都是出賣秦國的國際地位和信用來獲取好處，如欺騙楚懷王，就像現在的毒奶粉似得，看似獲利，其實是使六國不再相信秦國，吸引了仇恨，張儀的那個時代，秦國並不是最強的，秦國獨霸已經是昭王那個年代了，在這個秦還不是盛強的時候，張儀的舉動不能說說是非常理智的，所以後來項羽劉邦他們立的楚王還和當年被張儀忽悠的楚懷王名稱一模一樣。張儀只要秦國一弱勢，就無法說服別的國家連橫了，相比蘇秦就是完全靠口才打動他人合縱，使人心服口服。而且張儀的戰略也不正確，知道魏冉和範沮等人的遠交近攻出現，秦國才真正走向正軌

再說戰略，司馬錯攻蜀，張儀都反對，可見張儀在戰略上非常短板，再說蘇秦，樓主一定知道樂毅破齊吧，這是蘇秦天才的戰略，唆使各國攻秦，給予齊國滅宋充分的時間，結果齊一強大，各國驚恐，於是聯合破齊，後使得樂毅大出風頭，這都是蘇秦一手策劃的。

再說諸葛亮，諸葛亮的隆中對可謂是千古奇策，絲毫不遜色於蘇秦那一首，能夠想到曹操，孫權等各諸侯的關係，著實天才，他就能知道孫權比劉璋等人強。應該連和他。真是天才，不管現在的黑子怎麼貶低諸葛亮，都無法否認，劉備採納了此建議，才獲得了一片土地。蜀漢才能成立。

諸葛亮也是一位軍事家，三國志中也是肯定了諸葛亮的軍事水品的。“治戎為長,奇謀為短”，治戎二字合用，意思就是治軍和打仗的意思，說明諸葛亮打仗很厲害（關於這個，樓主可能會提問，如果覺得困惑，我可以再做詳解），唐代（三國演義是明朝的）的李靖（中國排古代名將前五必然有他）就非常崇拜他，把諸葛當做自己的老師，歷代包括現在也把諸葛亮的軍事方略寫進教科書，作為軍事理論。

政治那就更不用說了，諸葛亮改善了蜀錦，在都江堰設的石標尺，直到80年代才被原樣仿製的不鏽鋼替代，諸葛亮真是五花八門，無所不通。

諸葛亮的口才，可能不如蘇秦，但是勸孫權聯合劉備的那段確實精彩，就連不喜歡諸葛亮的易中天也大為讚賞。

綜上，我覺得諸葛亮厲害。（看我寫的這麼辛苦，就採納我吧，555）

縱橫家蘇秦和張儀誰更厲害

蘇秦更厲害。

一是蘇秦故意刺激張儀振作，並暗中支持他去秦國。

二是蘇秦明知六國弱，但是強力合縱，希望六國振作變法，與強秦一決勝負。

三是最終張儀勝利，但實際是秦國的實力勝利了。

蘇秦和張儀的關係是怎樣蘇秦張儀誰更厲害

蘇秦厲害一點