絲蘊和歐萊雅哪個好?
歐萊雅和絲蘊洗髮露那個最好??
絲蘊日本的沒用過。
歐萊雅,個人不適合,太滋潤了,都不需要用護髮素了。頭皮如果比較油,會感覺洗的不是太乾淨。
巴黎歐萊雅vs絲蘊那個更好
絲蘊很不好 我用過尤其是護髮素 還是巴黎歐萊雅好用一次就能見效
歐萊雅和絲蘊洗髮水哪種比較好?
歐萊雅好一些,望採納
絲蘊和巴黎歐萊雅洗髮水哪個好點?
滋源茶籽控油去屑洗頭水獲差評(D),絲蘊、清揚、海飛絲、力士、潘婷、飄柔、極是和沙宣8款洗髮水均獲最低評級警示(D-)。
可毒害水生物的去屑成分,你敢用嗎
之所以會產生頭皮屑,主要是一種名叫馬拉色菌的細菌在作怪。皮脂腺分泌物過多,會導致馬拉色菌大量繁殖,引起頭皮角質細胞的異常增生,惱人的頭屑隨之產生。所以想要去屑,就得先對抗馬拉色菌。
本次測評的9款產品中,有8款因為使用了吡硫鎓鋅(ZPT),一種會危害水生生物的去屑成分,而被降1級。
ZPT是一種目前使用最廣泛的去屑止癢劑和廣譜殺菌劑,可以治療由馬拉色菌引起的頭皮屑和脂溢性皮炎。
這種成分靠譜麼?美國食品藥品管理局(FDA)表示,ZPT在微量用於日用品的情況下對人體沒有危害。2007版《化妝品衛生規範》要求,在去頭屑淋洗類發用產品中,最大允許使用濃度為1.5%。
不過,河水中的小魚和貝類們恐怕不會這麼想。中文核心期刊《生態毒理學報》曾發文稱,去屑洗髮水中的ZPT對水生生物有急性毒性,含有此成分的生活用水未經處理直接排放,會對生態環境造成影響。
優恪不只是要求產品質量,還倡導更生態、更綠色的工業配方。
那麼去屑洗髮水是否就不能用了?並非如此。只是消費者應該選用去屑成分更為可靠的洗髮水。滋源茶籽控油去屑洗頭水使用的去屑成分吡羅克酮乙醇胺(OCT)就很值得推薦,有研究表示,OCT的毒性指標是同類去屑成分中最低的。
優恪網建議,廠商應從環保和更優質的角度出發,優化配方,儘量選擇更為優良的成分。
力士去屑洗髮水檢出甲醛或甲醛釋放體
致癌物甲醛一直不甘寂寞,時不時出現在日化產品中,充當著防腐劑的角色。《化妝品衛生規範》要求,甲醛在非口腔衛生產品中允許使用的最大濃度是0.2%。
本次送檢的9款洗髮水中,力士柔亮洗髮乳檢出甲醛或其釋放體。含量雖未超過上述國家標準,但歐盟化妝品安全性評價委員會(SCCS)認為,微量甲醛仍可能會使一些消費者產生致敏反應。
美國化妝品原料評價委員會(CIR)曾建議,使用時需加熱的化妝品中勿用甲醛,加熱可使甲醛以蒸氣的形式釋放出來,汙染空氣,引起刺激症狀等。而絕大多數消費者都保持著用溫熱水清洗頭髮的習慣。
優恪網(okoer.com)建議孕婦和敏感性膚質者,慎選含有甲醛成分的洗髮護髮產品。
飄柔、沙宣中可致敏防腐劑含量大幅偏高
作為防腐界的孿生兄弟,甲基氯異噻唑啉酮(CMIT)和甲基異噻唑啉酮(MIT)是一類高效廣譜抑菌劑,被廣泛使用於化妝品、食品中。
MIT既可以單獨使用,也經常按一定比例與CMIT混合使用。美國化妝品原料評價委員會、歐盟化妝品條例、中國化妝品衛生規範均規定,化妝品中MIT最大允許使用濃度為0.01%(≤100毫克/千克)。
研究表明,超限值使用MIT,可能有致敏風險,而CMIT具有刺激性和強致敏性。早在2013年,英國皮膚科醫生協會就指出,MIT和CMIT的致敏率正急速上升,恐致皮膚過敏或溼疹大爆發。隨後的歐盟條例中規定,2015年7月16日起,含有MIT和CMIT混合物的駐留類化妝品,禁止進入市場。
本次,飄柔和沙宣因MIT含量大幅偏高、清揚和潘婷因MIT含量偏高、滋源和海飛絲因含有CMIT,均被降級。
力士、潘婷含較多的“問題香料”
長髮飄香是女神的標配,洗髮水除了能讓頭髮清爽飄逸,還是“香氣擔當”。
不過,要香,還要香得優質。本次檢測的9款洗髮水,有4款栽倒在多環麝香化合物上,還有4款被鈴蘭醛絆了一跤。其中,力士和潘婷同時含有這兩種問題香料。
多環麝香的名字乍一聽有點嚇人,難道是宮鬥劇......
絲蘊和巴黎歐萊雅哪個好用,要順滑的 我頭髮有分叉,乾燥。
兩個我都用過,個人覺得歐萊雅順,我用的是男士的。還是推薦沙宣吧,很順滑
絲蘊和歐萊雅哪個更適合油性發質?
絲蘊比較適合亞洲人,歐萊雅還是比較適合歐美國家的人。
洗髮水大牌的,施華蔻,歐萊雅,多芬,絲蘊,這幾種哪個好用?
推薦你意想不到驚喜,芊姿無致癌物無硅無添加氨基酸生物洗髮水,純植物淡淡清香,藥監局備案。
絲蘊洗髮露比巴黎歐萊雅的好嗎?
當然了
燙後修復哪個牌子的好 沙宣好還是絲蘊 歐萊雅 那些 請儘量詳細 比如說施華蔻的羊絨脂系列 非常
我用過這四個,感覺施華蔻藍色那套最好
沙宣,絲蘊,歐萊雅哪種好用
你的髮質屬於偏油性,而且伴隨著頭髮受損,缺乏營養這幾個問題!首先解決的是頭髮受損問題,建議選擇修復,營養功效的,最後再用清爽,控油功效的,具體品牌可以看每個品牌洗髮水後的說明!