土地改革運動的意義?

中國土地改革的重大意義是什麼？

《中華人民共和國土地改革法》1950年實施，1987年底失效。中華人民共和國土地改革法是為了廢除地主階級封建剝削的土地所有制，實行農民的土地所有制，藉以解放農村生產力，發展農業生產，為新中國的工業化開闢道路而制定的法規。

在中國共產黨的領導下，到1952年春底，除部分少數民族地區外，我國大陸普遍實行了土地改革。土地改革徹底摧毀了封建剝削制度，使全國3億多農民無償分得了約7億畝土地和大批生產資料，而且不必每年再向地主繳納約3000萬噸以上糧食的地租。

土地改革的重大意義：

1、土地改革徹底摧毀了我國存在兩千多年的封建土地制度，地主階級被消滅；

2、農民翻了身，得到了土地，成為土地的主人；

3、人民政權更加鞏固；

4、大大解放了農村生產力，極大地提高了農民的生產積極性，農村生產迅速恢復發展，為農業生產的發展和國家財政經濟狀況的根本好轉創造了條件；

5、農業生產的發展為工業生產的發展提供了充分的原料和廣闊的市場，為國家工業化開闢了道路。

土地改革運動的意義

對於土地改革政策的是非在事後進行判斷，不能不考慮當時存在的三個方面的因素：　　首先，以馬列主義為理論基礎的中國共產黨是無產階級的先鋒隊，是沒有階級私利的黨，這決定了它對人民革命事業的高度責任感以及追求真理的一貫性和徹底性。但馬列主義必須和本國情況相結合，才能有生命力和戰鬥力，實現這一點要經過反覆實踐的過程。與此相聯繫，黨的成長也要經歷一個由幼稚到成熟的過程。黨在其誕生初期，立即投入中國大革命高潮，由忽視農民問題到領導農民舉行武裝起義，走農村包圍城市的道路，這誠然是一大進步，但是對如通過土地革命發動農民是缺乏經驗的。由於中國封建土地制度的特點，在地主土地所有制占主導地位的同時，存在大量的農民小土地所有制，這就造成中國的土地改革不同於歐洲簡單地反對封建領主、解放農奴，從而增加了制定分配土地政策的複雜性。這就是說，照搬外國的經驗是不行的。但對這一點中國共產黨在開始時並沒有也不可能認識清楚，在一個短時期內在某些問題上有過照搬俄國經驗的傾向，幾經反覆，才摸清情況，積累起自己的經驗，終於形成一套正確的政策體系。 另一方面，在整個土地改革過程中，隨客觀社會環境的不斷變化，農村各階級的政治態度也在變，也需要相應地進行政策調整。地主階級是土地改革的打擊目標，但在不同時期，對待地主的具體政策是不同的。在抗日戰爭時期，由於民族矛盾上升，地主政治態度發生變化，在抗日民族統一戰線的戰略目標下，必須擴大團結範圍，減少阻力，因此，放棄沒收土地而實施減租政策，即為一例。又如分配土地方法，由抽多補少、抽肥補瘦到又一度平分一切土地，最後確定為在使無地少地農民獲得土地的同時，不損害擁有土地的農民的利益，包括不動富農僱工經營的土地。可以說，整個土改發展的過程，力求符合革命鬥爭的需求，符合客觀實際情況，政策由不完善到完善，是同黨的隊伍的發展狀況相聯繫的。全國範圍的土地改革剛完成不久，向社會主義發展的新的問題又來到面前，又出現一個不斷學習、增長知識、積累經驗的新的過程。 其次，新中國建立前的土地改革長期處於戰爭環境之中。戰爭的勝負關係革命事業的成敗。環境迫使我們不能不經常把“一切為了前線”作為制定政策必須考慮的一個因素。這就形成在戰爭中要充分考慮到貧僱農的要求。因為貧僱農佔農民的大多數，是革命性最堅定的一個階層。為取得革命戰爭的勝利，有必要儘可能照顧他們的切身利益，前邊提及一度產生“徹底平分”的口號，頗大程度上出於這一原因。在對待富農問題上的策略變更，也與在戰爭緊張關頭更多地考慮照顧貧僱農的土地要求和對發展生產重視不夠有關，隨著環境變化和經驗的豐富，才最終回到保存富農經濟的正確立場上。這樣一種局面往往只有身歷其境的人才能夠理解。以毛澤東為代表的中國共產黨人，深刻地瞭解：作為一個無產階級政黨不僅僅要依靠可以依靠的人，而且要團結一切可以團結的人，還要中立可以中立的人，不然自己就會被孤立。雖然我們在戰爭環境下有某些策略變動，其中有失誤之處，但從總的方面看，中國共產黨能在短短几年的時間內擺脫了斯大林與第三國際推行的“加緊反富農”，打擊中間勢力的錯誤做法，不能不承認這是一大認識飛族。在這方面，毛澤東首先經過實地調查，提出分析農村階級的標準，是具有重大歷史意義的貢獻。 第三，群眾作為一支階級隊伍，也有一個從不自覺到自覺、由自在到自為的變化過程。中國大陸的土地改革是通過群眾路線實施的。然而，那種所謂“群眾運動是天然合理的”，“群眾要怎麼辦就怎麼辦”，“貧僱農打江山坐江山”的觀點，是不符合馬列主義的基本觀點的。不說別的，僅就清除群眾中廣泛存在的封建意識、宗族觀念，樹立正確的階級觀念、政策觀念，就需經過反......

土地改革的意義

土地改革的意義：新中國成立以後所進行的土地改革徹底廢除了兩千多年來的封建剝削制度，消滅了地主階級；農民成為土地的主人，在政治、經濟上翻了身；解放了生產力，農業生產迅速發展；土地改革運動的勝利，摧毀了帝國主義和蔣介石國民黨集團的社會基礎，鞏固了工農聯盟，進一步鞏固了人民民主專政的國家政權，併為社會主義改造和社會主義建設創造了有利條件。

一）土地改革，徹底摧毀了我國存在的兩千多年的封建土地制度，地主階級也被消滅；

二）農民翻了身，得到了土地，成為土地的主人；

三）解放了農村的生產力，極大地提高了農民的生產積極性，為農業生產的發展和國家財政經濟狀況的根本好轉創造了條件。

四）進一步鞏固了工農聯盟和人民民、主專、政。

五）農業生產的發展為工業生產的發展提供了充分的原料和廣闊的市場，為國家工業化開闢了道路

怎樣正確看待土地改革運動

對於土地改革政策的是非在事後進行判斷，不能不考慮當時存在的三個方面的因素：

首先，以馬列主義為理論基礎的中國共產黨是無產階級的先鋒隊，是沒有階級私利的黨，這決定了它對人民革命事業的高度責任感以及追求真理的一貫性和徹底性。但馬列主義必須和本國情況相結合，才能有生命力和戰鬥力，實現這一點要經過反覆實踐的過程。與此相聯繫，黨的成長也要經歷一個由幼稚到成熟的過程。黨在其誕生初期，立即投入中國大革命高潮，由忽視農民問題到領導農民舉行武裝起義，走農村包圍城市的道路，這誠然是一大進步，但是對如通過土地革命發動農民是缺乏經驗的。由於中國封建土地制度的特點，在地主土地所有制占主導地位的同時，存在大量的農民小土地所有制，這就造成中國的土地改革不同於歐洲簡單地反對封建領主、解放農奴，從而增加了制定分配土地政策的複雜性。這就是說，照搬外國的經驗是不行的。但對這一點中國共產黨在開始時並沒有也不可能認識清楚，在一個短時期內在某些問題上有過照搬俄國經驗的傾向，幾經反覆，才摸清情況，積累起自己的經驗，終於形成一套正確的政策體系。

另一方面，在整個土地改革過程中，隨客觀社會環境的不斷變化，農村各階級的政治態度也在變，也需要相應地進行政策調整。地主階級是土地改革的打擊目標，但在不同時期，對待地主的具體政策是不同的。在抗日戰爭時期，由於民族矛盾上升，地主政治態度發生變化，在抗日民族統一戰線的戰略目標下，必須擴大團結範圍，減少阻力，因此，放棄沒收土地而實施減租政策，即為一例。又如分配土地方法，由抽多補少、抽肥補瘦到又一度平分一切土地，最後確定為在使無地少地農民獲得土地的同時，不損害擁有土地的農民的利益，包括不動富農僱工經營的土地。可以說，整個土改發展的過程，力求符合革命鬥爭的需求，符合客觀實際情況，政策由不完善到完善，是同黨的隊伍的發展狀況相聯繫的。全國範圍的土地改革剛完成不久，向社會主義發展的新的問題又來到面前，又出現一個不斷學習、增長知識、積累經驗的新的過程。

其次，新中國建立前的土地改革長期處於戰爭環境之中。戰爭的勝負關係革命事業的成敗。環境迫使我們不能不經常把“一切為了前線”作為制定政策必須考慮的一個因素。這就形成在戰爭中要充分考慮到貧僱農的要求。因為貧僱農佔農民的大多數，是革命性最堅定的一個階層。為取得革命戰爭的勝利，有必要儘可能照顧他們的切身利益，前邊提及一度產生“徹底平分”的口號，頗大程度上出於這一原因。在對待富農問題上的策略變更，也與在戰爭緊張關頭更多地考慮照顧貧僱農的土地要求和對發展生產重視不夠有關，隨著環境變化和經驗的豐富，才最終回到保存富農經濟的正確立場上。這樣一種局面往往只有身歷其境的人才能夠理解。以毛澤東為代表的中國共產黨人，深刻地瞭解：作為一個無產階級政黨不僅僅要依靠可以依靠的人，而且要團結一切可以團結的人，還要中立可以中立的人，不然自己就會被孤立。雖然我們在戰爭環境下有某些策略變動，其中有失誤之處，但從總的方面看，中國共產黨能在短短几年的時間內擺脫了斯大林與第三國際推行的“加緊反富農”，打擊中間勢力的錯誤做法，不能不承認這是一大認識飛族。在這方面，毛澤東首先經過實地調查，提出分析農村階級的標準，是具有重大歷史意義的貢獻。

第三，群眾作為一支階級隊伍，也有一個從不自覺到自覺、由自在到自為的變化過程。中國大陸的土地改革是通過群眾路線實施的。然而，那種所謂“群眾運動是天然合理的”，“群眾要怎麼辦就怎麼辦”，“貧僱農打江山坐江山”的觀點，是不符合馬列主義的基本觀點的。不說別的，僅就清除群眾中廣泛存在的封建意識、宗族觀念，樹立正確的階級觀念、政......

土地改革運動有何意義

土地改革運動的意義：

1950年的《中華人民共和國土地改革法》是中國民主主義革命遺留下來的最大任務，是當時我國曆史上規模最大、最徹底的一次土地改革運動。

1949年中華人民共和國共和國建立，標誌著中國的半殖民地半封建社會的結束，但是，制約中國生產力的最大障礙還沒有清除，那就是徹底解決農民的土地問題，於是，1950年就進行了這樣一場改革，應該說這次改革也是一次革命，只不過是一次生產關係上的變革。

不過，這次土改並不是社會主義主義革命的組成部分，而是資產階級革命的最後一步，因為土地改革的目的和作用不是建立社會主義公有制，而是建立起農民土地所有制，從根本上說，這是一種資本主義私有制。但這次改革的意義巨大，所有制問題的解決為日後三年恢復奠定了強大的制度保證。

土地改革的意義有哪些？

不經辯護、司法審判，有土地、有財產=有罪。按比例揪出地主富農，搶劫土地房屋不動產分給農民，動產不歸農民。人被從肉體上消滅，死刑權下放到村民、工作組手中。

農民參與合夥搶劫後要去當泡灰。但不到十年，黑吃黑，所獲得的土地等不動產又被自願“合作化”了！（有不自願的，辦法是：私田周圍合作社的地不讓經過過，合作社的水不讓用，私田無法耕種）

同樣是這個學說，在北歐諸國經過改良形成了今天世界上最公正、最廉潔的幾個國家（都自稱社會z義）。

發達國家的人民深知：如果沒有程序上的合法性，自己沒有真正的政g治權利，今天給與你的，明天就可能被奪走！

土地改革有什麼意義

關於建國初期土地改革的必要性和性質問題：

（1）必要性：新中國成立時，全國擁有3億人口的新解放區沒有進行土地改革。封建剝削的土地制度，不僅使廣大僱農遭受殘酷的封建剝削和壓迫，也嚴重地束縛著農村生產力的解放。為廢除封建剝削制度，解放農村生產力，為了使廣大僱農從地主階級統治、壓迫下解放出來，必須進行土地改革。在人民解放戰爭期間，我們黨早已制定了《中國土地法大綱》，在東北、華北等老解放區進行土地改革，這不僅為我們開展全國範圍土地改革運動奠定了基礎，而且其調動農民參加民主革命的積極性的成功經驗也告訴我們，要進一步調動農民群眾的社會主義革命和建設的積極性，也必須進行土地改革。

（2）實質：新中國成立後的土地改革運動，實際上是進一步摧毀封建制度的基礎，繼續完成民主革命遺留的任務。

土地改革的必要性

封建土地制度嚴重阻礙了農村經濟和中國社會的發展。

1947年《中國土地法大綱》的頒佈及作用，結合建國初期的國情，奪取政權需要農民的支持，鞏固政權、發展經濟更需要農民的支持。而新中國成立後，新解放區還有3億多人口未進行土地改革，因此，土地改革這場“暴風驟雨”即將來臨。引用毛澤東著作原文——“很短的時間內，將有幾萬萬農民從中國中部、南部和北部各省起來，其勢如暴風驟雨，迅猛異常，無論什麼大的力量都將壓抑不住。”

土地改革的意義。

新中國成立以後所進行的土地改革徹底廢除了兩千多年來的封建剝削制度，消滅了地主階級；農民成為土地的主人，在政治、經濟上翻了身；解放了生產力，農業生產迅速發展；土地改革運動的勝利，摧毀了帝國主義和蔣介石國民黨集團的社會基礎，鞏固了工農聯盟，進一步鞏固了人民民主專政的國家政權，併為社會主義改造和社會主義建設創造了有利條件。

新中國成立初期土地改革運動的意義是什麼？

解放農村生產力，發展農業生產，為新中國的工業化開闢道路。

土地改革的土改意義

（一）土地改革的完成，徹底摧毀了我國存在的兩千多年的封建土地制度，地主階級也被消滅；（二）農民翻了身，得到了土地，成為土地的主人；（三）解放了農村的生產力，極大地提高了農民的生產積極性，為農業生產的發展和國家財政經濟狀況的根本好轉創造了條件；（四）進一步鞏固了工農聯盟和人民民主專政；（五）農業生產的發展為工業生產的發展提供了充分的原料和廣闊的市場，為國家工業化開闢了道路。