吳國怎麼滅亡的?

三國中吳國是怎麼滅亡的

晉滅吳之戰，是統一全國的戰爭，也是強者消滅弱者的一場戰爭。晉具有各方面的優勢，但仍經過長期準備，精心策劃，嚴密部署，終於迅速取勝。弱小的吳國面對強敵，反而輕敵大意，毫無有效全面的防備措施，結果一敗塗地。

魏元帝景元四年（263年）司馬昭的滅蜀，使司馬氏勢力進一步加強。鹹熙二年（265年）八月，司馬昭病死，子司馬炎嗣相國、晉王位，繼掌魏國朝政。同年十二月，司馬炎廢魏元帝曹奐，自登皇位（即晉武帝），改國號為晉（史稱西晉），改元泰始，都洛陽。這樣，魏滅蜀、晉代魏，變三國鼎立為晉與吳的南北對峙。

司馬昭曾有滅蜀之後三年就滅吳平天下的設想，但滅蜀後，因師老民疲，又缺乏滅吳所必不可少的一支強大水軍，滅吳之舉暫停。司馬氏轉而採取措施整頓內部，如任用賢能，廢除苛法，減免賦役，勸課農桑，興修水利，以此緩和社會矛盾，恢復經濟，加強實力基礎。司馬氏還特意厚待歸降的蜀國君臣。如封劉禪為安樂公，後來還徵用諸葛亮孫諸葛京“隨才署吏”，其他蜀國降臣封侯者有50餘人，以此穩定巴蜀之眾，又示意東吳，收買吳國人心。晉代魏後，晉帝司馬炎又遣使與吳講和，作緩兵之計。但與此同時，司馬炎抓緊時間，開始作進攻吳國的軍事準備。

晉泰始五年（269年），晉武帝以羊祜都督荊州諸軍事，鎮守襄陽（今湖北襄樊）；衛奡都督青州諸軍事，鎮臨菑（今山東臨淄北）；司馬伷都督徐州諸軍事，鎮下邳（今江蘇邳縣西南），以這些地區作為進軍的基地。羊祜是極力主張並參與密謀滅吳的主要大臣之一，他曾在襄陽與東吳名將陸抗對峙，善施恩惠，如主動送還吳軍俘虜、吳國禾麥、吳人射傷的禽獸等，使“吳人翕然悅服”。吳人北來歸降者不絕。

泰始八年（272年），司馬炎以王浚為益州刺史，密命他製造大船，訓練水軍，“為順流之計”。王浚遂著手作“大船連舫，方百二十步，受二千人，以木為城，起樓櫓，開四出門，其上皆得馳馬往來……舟楫之盛，自古未有。”一支強大的水軍在長江上游逐漸建立起來了。

正當晉朝國力日盛，積極準備平吳的時候，江東的孫吳卻是每況愈下。早在孫權晚年，由於賦役苛重，吳國人民的不滿和反抗已有所發展，社會矛盾加劇。晚年的孫權，“性多嫌忌，果於殺戮”，搞得朝臣人不自安。孫權死後，圍繞繼位和權力問題，引發了一連串的宮廷內爭和帝位更迭，進一步加劇了吳國的混亂。及至吳元興元年（264年），孫權之孫烏程侯孫皓被迎立為帝后，情況更加不可收拾。孫皓昏庸無道，即位後盡情享樂，好酒色，興土木，搞得吳國“國無一年之儲，家無經月之畜”，人民揭竿而起，朝臣離心離德。孫皓對西晉的威脅，毫無戒心，有時也派兵攻晉，但多因草率而無功。他迷信長江天險可保平安，從未認真在戰備上下功夫。名將陸抗覺察到晉有滅吳的意圖，曾不止一次上疏要求加強備戰，他還預見到晉兵會從長江上游順流而下，特別要求加強建平（今湖北秭歸）、西陵（今湖北宜昌東南、西陵峽口）的兵力。王浚在蜀造船所剩碎木順江而下，吳建平太守吾彥取之以呈孫皓說：“晉必有攻吳之計，宜增建平兵。建平不下，終不敢渡。”孫皓對陸抗、吾彥的建議和警告，一概不予重視。

陸抗也在憂慮中死去。吳國的衰落，孫皓的昏庸，為晉的順利滅吳，提供了難得的機會。

咸寧五年（279年），王浚、杜預（時羊祜已死）以吳主孫皓“荒淫凶虐”，上書建議司馬炎“宜速征伐”，舉兵平吳。

司馬炎即於這年十一月開始了平吳的大進軍。

晉軍基本上按羊祜生前制定的作戰計劃，分六路出擊：鎮軍將軍、琅玡王司馬伷自駐地下邳向塗中（今安徽滁河流域），安東將軍王渾出江西（由和州出擊），建威將軍王戎向武昌方向進攻，平南將軍胡奮出擊夏口（屬今湖北武漢市），鎮南大將軍杜......

吳國為什麼會滅亡？

孫權死（252）後吳國日趨衰弱，而魏國則在司馬氏消滅淮南地區三次軍事叛亂後日趨強大。由於司馬氏以先滅蜀後取吳作為國策，而在滅蜀（263）、代魏（265）後又忙於新朝定製，吳國政權暫得延續。晉泰始五年（269），羊祜命王濬在益州籌建水師，並預定攻吳的軍事方略。咸寧五年（279）冬，晉軍出兵自長江以北、江陵至建業之間五道攻吳，而以益州水師為奇兵出峽順流，於太康元年（280）三月攻下建業，吳帝孫皓降，吳國亡。吳國曆四帝，共五十二年。東漢初平元年（190）後出現的全國分裂局面，經過魏、蜀、吳三個區域的局部統一和相持後，至此又歸於全國的統一

古吳國是怎麼滅亡的

勾踐滅吳。

公元前496年（周敬王二十四年），吳王闔閭攻越兵敗而亡，死前囑其子夫差復仇。夫差練兵三年，於公元前494大敗越兵，越幾亡。越王勾踐領五千殘兵退守會稽，求和於吳，內取十年生聚、富國強兵之策，臥薪嚐膽，最後終於滅掉了吳國。

希望幫到你。

越國怎麼滅吳國的

越國滅吳國主要戰爭是吳郊之戰，笠澤之戰。

吳郊之戰內容介紹：

公元前482年（周敬王三十八年），吳王夫差乘著勝齊的威望，率領主力部隊北上，參加黃池會盟。當年六月，吳國受災，越王發水陸兩路大軍乘機向吳進攻。一舉將吳留守部隊擊敗。吳王會盟之後，率軍南返，見大勢不好，只得向越求和，越鑑於尚無徹底擊滅吳國的兵力，而同意議和罷兵。

笠澤之戰內容介紹：

公元前478年（周敬王四十二年），在吳越爭霸戰爭中，越軍在笠澤（又作囿，今江蘇吳江一帶）擊敗吳軍的一次著名江河進攻作戰。

而此戰消滅了吳軍的大量的有生力量，越軍大破吳軍。吳軍“三戰三北”，屍橫遍野，一敗塗地，吳王夫差僅僅帶著少量的殘兵逃入姑蘇城（今江蘇省蘇州市）中，龜縮不出。越軍取得了笠澤之戰的重大勝利。

公元前473年（周元王四年），姑蘇被圍城數年，吳軍勢窮力竭，“吳師自潰”、“士卒分散，城門不守”。同年（公元前473年）十一月，吳都城破，夫差逃到姑蘇山一帶自殺，吳亡。

三國後期，吳國是怎麼滅亡的

公元279年（天紀三年），晉武帝下令，以賈充都督司馬伷、王渾、周浚、王戎、胡奮、杜預、王濬和唐彬等八部，分六路大舉伐吳。司馬伷等六將分別進攻建業的外圍六合、當塗，以及長江中游的重鎮武昌、夏口和江陵等地；王濬和唐彬則率領滅蜀後所得的水軍，由蜀地順流東下。孫吳方面上下離心，疏於防備，無統一對策，以致節節失敗。晉軍勢如破竹，孫吳防線快速崩潰。

公元280年（天紀四年）三月，王濬所率的舟師首先抵達石頭城下，孫皓自知大勢已去，反綁雙手，擡著棺材到西晉軍門前去投降。 交州刺史陶璜堅守不降，孫皓寫親筆信相勸才降晉。 西晉朝廷封孫皓為“歸命侯”。孫吳滅亡，西晉實現了統一。

孫吳滅亡後多年，在局部地區尚有兩次復國運動。公元310年（晉永嘉四年）吳興豪族錢璯趁西晉即將滅亡的機會，自稱平西大將軍、八州都督，劫持孫皓之子孫充並擁立其為吳王，而後又將其殺害。這一動亂後被周玘所平定。公元318年（晉太興元年）十一月，孫皓的另一個兒子孫璠起兵反對東晉，被殺。

三國裡面吳國滅亡的根本原因是什麼？

孫策踞於江東，孫策死後，孫權即位。赤壁一戰，又使曹操滅亡東吳的美夢化為泡影，因此，孫權對東吳政權的穩固立下了汗馬功勞。赤壁之戰後孫權為了聯盟抗曹暫時將荊州借給劉備，但劉備取蜀後拒不交還荊州。東吳又與蜀漢的荊州爭奪戰中斬殺關羽，並在夷陵之戰重創劉備。得到荊州後東吳構築了一條完整的長江防線，使得東吳成為三國中最後一個滅亡的國家。孫權晚年為了抑制東吳士家大族勢力以太子之位為誘餌，在二宮構爭中沉重打擊了以吳四姓為首的世家大族勢力，同時也嚴重削弱了東吳自身的實力，為東吳滅亡埋下了隱患。

吳國越國後來被哪國滅了

吳國,越國地處江浙地區.歷來爭戰不休.吳王闔閭為勾踐所敗而鬱悶而終.而後吳王夫差大破 越軍.生擒勾踐.勾踐忍辱負重,臥薪嚐膽.二十年的休養生息後,滅掉吳國.越國後期歷史比較模糊.具史料載.越國後期政治腐敗,軍隊鬆弛.為楚國所滅.

吳國為什麼滅亡

孫休病死長子孫皓即位，孫皓殘暴民怨不絕。當時陸抗、陸凱等一些東吳老臣全力支撐才讓吳國勉強維持。

274年，陸抗病死。咸寧五年，晉武帝司馬炎下令分六路大舉討伐吳國，吳國防線快速崩潰。　太康元年，晉將杜預率領十萬大軍繼續前次的攻勢，孫皓緊急下令張悌率領七八千人抵禦，杜預破了張悌大軍，直逼建業，孫皓手下已無人為他賣命，自知大勢已去，便等西晉大軍攻來時，在石頭城上宣佈投降，被司馬炎封為“烏程侯”。至此，280年東吳滅亡，三國全部歸西晉。

越國滅了吳國後發生了什麼

越國滅了吳國以後，主要人物：文仲、范蠡、西施、勾踐的結局

1、西施：吳國滅後，西施被勾踐送入越國的後宮，兩種說法，一種是范蠡說服了皇后，放了西施，從此西施與范蠡過上了幸福的生活。另一種是皇后忌憚西施的美貌，將西施沉入江中，殺了西施。從歷史上，文人墨客都願意相信第一種結局，認為西施入吳國後宮前就與范蠡有染，但是道理上卻說不通，吳王夫差並非不精明，如果帶一個大綠帽子，他怎怎麼可能不清楚。因此范蠡和西施是清白的，范蠡逃走前也害怕越王的追殺，不可能帶上西施，也沒必要帶上西施，西施最終的結局，很有可能是被皇后沉入江中。古代文人墨客之所以相信第一種結局，是出於善的考量，不忍心讓西施那種美女，混入泥漿。

2、范蠡、文仲：范蠡功成名就之時，離開了越王，（據說攜帶西施泛舟湖上）最後在陶地做了富商，憑藉公平買賣，及薄利多銷的經營策略，為人樂善好施，成為富甲一方的“陶朱公”，被後人尊為文財神。據說范蠡離開前，送給文仲一封信，信上言到“鳥飛盡，良弓藏，狡兔死，烹走狗。”讓文仲也及時離開，但文仲未聽從，後被越王勾踐賜死。

3、勾踐：勾踐在滅到吳國後，吞併了吳國的大量土地，將吳國吞併他國的土地還於原主。深受諸侯國的好評，其本身的實力，戰勝了霸主吳國，後由“越王”降為“越公”稱霸諸侯。自勾踐後，其子孫並無太大作為，等到一個有“作為”的子孫，侵略楚國，反被楚國所滅。

三國裡面的吳國到底是怎麼滅亡的？

東漢末年，天下大亂，再加上黃巾起義的沉重打擊，東漢政權名存實亡。各方諸侯也在鎮壓黃巾起義的過程中勢力不斷強大，形成割據紛爭的局面。當時諸侯當中，以曹操和袁紹勢力最大。曹操採用袁紹謀士許攸的建議，打敗了袁紹，統一了北方，又“挾天子令諸侯”，為後來魏國的強大奠定了基礎。但魏之滅亡也是源於曹操的： ① 曹操不能以民為貴。孟子說過“民為貴，社稷次之，君為輕。”而曹操不僅認為君貴民輕，而且認為“己貴民輕”，這從他的“寧叫我負天下人，休叫天下人負我” 這句話中就可以看出來。② 曹操忌賢妒能，重武輕文。他十分愛慕像關羽、趙雲這樣的武將，但卻殺許攸、斬楊修，使魏國無出謀劃策之人，以致在蜀軍進犯時，不得不起用像司馬懿、司馬昭這樣的野心家。司馬氏父子在滅蜀的過程中勢力不斷壯大，最終滅掉了魏國。在曹操統一北方的過程中，北方諸侯之一的劉備倉皇逃竄。劉備三顧茅廬，請來了臥龍先生——諸葛亮相助，此人用博望之火、白河之水擋住了曹軍，又遊說東吳聯兵抗曹，使曹操大軍敗於赤壁。從此以後，曹操退回北方，劉備直取西川，孫權雄踞東吳。諸葛亮不僅為蜀政權做出了傑出貢獻，而且也促進了三國鼎立之勢的形成。蜀之盛成於諸葛亮，毀於諸葛亮。昭烈帝劉備死後，蜀後主劉禪無能。按照劉備的遺囑，諸葛亮是完全可以自立為帝的，然而他不僅沒有這樣做，還未能及時而有效地規勸劉禪。街亭之戰又因用人不當而丟失了重要糧道——街亭。最後又將自己平生打仗的經驗傳於姜維，姜維雖有匡扶漢室之志，領兵作戰之能，但終因蜀主劉禪無能，不能重用他而被魏軍所滅。孫策踞於江東，孫策死後，孫權即位。赤壁一戰，又使曹操滅亡東吳的美夢化為泡影，因此，孫權對東吳政權的穩固立下了汗馬功勞。但孫權同時也是東吳滅亡的源頭： ① 赤壁大戰後，孫權不顧眼下抗曹大計，強奪荊州，殺死關羽，致使劉備惱羞成怒，興兵伐吳，吳蜀聯盟破裂，造成兩國元氣大傷，給魏國一個可乘之機；② 吳國與魏國聯盟伐蜀，伐蜀未成，反倒使東吳處於到底是聯魏伐蜀，還是聯蜀伐魏的進退兩難的境地。綜上所述，我們就不難看出魏、蜀、吳三國滅亡的原因了，它們都有一個共同點： 為國家的興盛而立下了汗馬功勞的同時也是國家衰落的源頭。為此我們可以說：“魏、蜀、吳三國的興亡是曹操、諸葛亮、孫權所決定的！