美國為什麼要打越南?
美國當時為何要打越戰?
1961年5月為了進一步幫助越南共和國總統吳廷豔的政府,美國總統肯尼迪派遣一支美國國防軍特種部隊進駐越南共和國,開啟了美國國防軍戰鬥部隊進入越南的先河。這一事件也常被認為是越南戰爭開始的標誌。
越南戰爭(英文:Vietnam War;1955年—1975年),簡稱越戰,又稱第二次印度支那戰爭,美國等資本主義陣營國家支持的南越(越南共和國)對抗受中華人民共和國等共產主義陣營國家支持的北越(越南民主共和國)和“越南南方民族解放陣線”(又稱越共)的一場戰爭。其發生在冷戰時期的越南(主戰場)、老撾、柬埔寨。
最先開始援助南越的美國總統是艾森豪威爾;約翰·菲茨傑拉德·肯尼迪開始支持在越南作戰;林登·約翰遜將戰爭擴大。在尼克松執政時期,美國因國內的反戰浪潮,逐步將軍隊撤出越南。越南人民軍(北越軍)和越共遊擊隊最終打敗了越南共和國軍(南越軍),統一了全越南。
美國為什麼要涉足越南戰爭
因為當時越南在反法戰爭勝利後,分成南北兩個勢力,北方共產黨,南方則是親美的保守派。當時美蘇處於冷戰,對於越南這塊為了可能親蘇也可能親美的地方,美國自然會盡力爭取親美的保守派能夠統治越南。當時聯合國的調停建議越南舉行選舉。但是北越進行了土地改革,把地主的土地分給農民。於是美國依據此評估出如果選舉,北越將當選,無奈之下只能支持南越發起戰爭,但隨著南越戰爭不利,美國只要派出美國軍隊幫助南越。
美國為什麼要侵略越南?
越南在二戰前屬於法國,二戰時被日本佔領,二戰後胡志明在越南北方建立北越,法國扶植保大皇帝在西貢建立南越。雙打後來打了9年戰爭,主要城市落入南越手中,農村山區屬於胡志明。1954年時中國支持北越,戰勝了南越。然後簽訂日內瓦協定,以北緯17度為界,南北分治。
後來美國為防止北越南闊,而扶植了吳廷琰,於1955年建立南越共和國。
然後1959年,北越開始以武力統一越南,於是越南戰爭爆發
為什麼美國打越南失敗,中國打越南成功
美國打越南的時候,中國在幫助越南,以陳賡為團長的軍事顧問團在指揮越南軍隊打擊美國軍隊。中國打越南的時候,沒有梗幫助越南,對於越南的情況,中國瞭如指掌,所以就易如反掌。
美國為什麼打越南戰爭
961年6月美國總統肯尼迪和蘇聯國家主席尼基塔·謝爾蓋耶維奇·赫魯曉夫在奧地利首都維也納會面。蘇聯國家主席赫魯曉夫肆意欺凌這位年輕的美國總統,試圖通過恫嚇的方式使他在某些關鍵爭端上向蘇聯讓步。特別是德國首都柏林,那裡大量的技術工人都已逃到西方資本主義國家。蘇聯國家主席赫魯曉夫的恫嚇行動步步升級,8月德國柏林牆在一夜間修成,西柏林被東德封鎖,9月蘇聯非法恢復核試驗。嚴峻的形勢使美國總統肯尼迪認為:“如果美國從亞洲撤退,就可能打亂全世界的局勢(施萊辛格語)。”這時候中南半島的戰爭是當時冷戰中唯一的實戰。美國總統肯尼迪和他的顧問很快決定,要在越南問題上顯示出美國的力量和對抗社會主義陣營的決心。同時認為,戰爭最好遵循朝鮮半島模式,只侷限在通過代理國使用常規武器,作為減輕美國和蘇聯直接核戰爭威脅的一種方式。
此時,越南反政府武裝·越南南方民族解放陣線已經非法控制了越南共和國的大部分農村,雖然有美國的軍事援助,但政治上的腐敗導致越南共和國總統吳庭豔的政府民心喪盡,無力阻止越南反政府武裝·越南南方民族解放陣線非法擴大勢力。1961年5月為了進一步幫助越南共和國總統吳庭豔的政府,美國總統肯尼迪派遣一支美國國防軍特種部隊進駐越南共和國,開啟了美國國防軍戰鬥部隊進入越南的先河。這一事件也常被認為是越南戰爭開始的標誌。
美國為什麼打越南!!_ 是那一年?
在很大程度上,對共產主義的恐懼奠定了美國介入越戰的思想基礎;維持美國的威望和在世界的榮譽、特別是美國力量的可信性,是美國在越南問題上的重大考慮。美國在越南的干涉植根於它對中國的長期敵視政策。從美國國內來看,悠久的自由主義傳統和濃厚的反共主義是影響美國外交政策的不可忽視的因素;同時,戰後歷屆政府在越南問題上都做過一些重大決定,他們對於美國捲入越戰都負有不可推卸的責任。 另外戰後東歐、東亞的越南、朝鮮,甚至越南停戰後的東南亞次大陸都湧動著共產主義浪潮,美國稱之為多米諾效應。為避免該效應進一步擴大,只有採取斷然措施,阻止朝鮮統一、遏制越南對東南亞的影響。在朝鮮戰場告一段落之際,越南就成為下一個目標。戰爭是政治的繼續,發動越戰也就順理成章了。美國打越南是1961年—1975年
問一下,美國為什麼打越南,中國又為什麼打越南。起因是什麼?時間是什麼?結果? 150分
提到美國發動的對外戰爭,人們就不能不想起“越戰”。這場戰爭是美國人心中一個永遠的傷痛。然而,製造這個傷痛的正是美國政府。
1964年夏天,美國總統約翰遜請求國會給他授權,以武力還擊越南北方政權的挑釁。約翰遜的理由是,停泊在越南北部港灣的美國軍艦遭到了北越政權的無端襲擊。國會最終同意了約翰遜的請求,美國出兵越南。到1968年,有50萬名美國大兵在越南作戰,他們中的5萬人再也沒能活著回國。然而,美國政府利用軍艦遭襲事件發動越戰的做法一直都遭到質疑。許多歷史學家的研究表明,越戰前夕,美國中央情報局想方設法通過越南北部海灣向北越政權進行滲透,刺探情報,美國派駐此處的軍艦遭襲並非如美國政府告訴老百姓的那樣,是在沒有發起任何挑釁行動的情況下遭到襲擊的。
多年後,越戰時的美國國防部長麥克納馬拉在反省那段沉痛的歷史時說:“約翰遜政府有充分的依據將北部灣事件作為其後來採取一系列軍事行動的理由嗎?答案是:絕對沒有。”以上例子只是越戰中眾多謊言中的一個。多少美國優秀青年就這樣被政府“騙”上了戰場,又把命丟在了越南。對此,美國人自己也深有感觸。湯姆·克魯斯主演的好萊塢反戰電影《生於七月四日》就描寫了一名越戰老兵從雄心壯志上戰場到頹廢沮喪回祖國的慘痛經歷。主人公最終認識到,自己受了政府的謊言欺騙,並加入反戰的隊伍。如今,當伊拉克沙漠上的美國大兵因屢屢遭襲,而氣憤地要美國國防部長拉姆斯菲爾德下臺時,美國人似乎再次聽到了越南戰場上那些孤魂的呼喚。
中國打越南理由原因如下,
越南騷擾中國邊境。94X超級大本營軍事
戰爭損失:我軍傷亡26000多,其中犧牲6000多;越南因為是全民皆兵,總共傷亡10萬以上,其中因為是敗退,穿亡佔大多數。
一九七九年:
東線:41軍 42軍 43軍 50軍(欠149師) 54軍 55軍
西線:11軍 13軍 14軍 50軍149師
一九八一年:
扣林山之戰:14軍42師 邊防15團(師長王潤成,主攻團126團團長姚雙龍後任雲南省軍區司令員)
法卡山之戰:廣西邊防3師
一九八四年及其後的兩山會戰:
進攻階段:14軍40師(老山) 41師122團(八里河東山) 11軍31師(者陰山)
防禦階段:11、14軍、邊防15團
1軍(84年6月-85年6月)
20軍(84-85年)
54軍(84-85年)
67軍(84-85年)
21軍(86-87年5月)
47軍(86-87年5月)
27軍(86年秋-88年夏)
13軍(88年-89年11月)94X超級大本營軍事
不知道,軍方是不可能公佈的94X超級大本營軍事
1979年,越南統一以後,為了控制印度支那半島,越南大舉入侵柬埔寨,另外越南和中國交惡,大量驅趕中國華僑,遭到哦中國政府的強烈反對,中國軍隊與1979年2月17日發動對越自衛反擊,最終拿下離河內還有一百多公里的涼山,中國哦宣佈撤軍,結束了中越自衛反擊戰
為什麼當年中國和美國都要打越南呢?
話說當年是沒過打越南,中國是幫越南打美國,就像抗美援朝一樣,後來的中越邊界戰爭主要是領土爭議。另外,當時越南統一不久,越共(即越南共產黨)想在國內樹立威信,穩定局勢;中國是自衛反擊。
請問美國為什麼要和越南打戰
越南在第二次世界大戰前是法國的殖民地,二戰中則被日本佔領。1945年二戰結束前後,胡志明領導的越盟在越南北方的河內建立越南民主共和國(稱“北越”)。法國則挾持保大皇帝在南方的西貢立國。為爭奪對越南全境的控制權,北越和法國進行了長達9年的法越戰爭/印度支那戰爭。1954年,在中華人民共和國的軍事援助下,北越在奠邊府戰役中贏得對法軍的決定性勝利,法國撤出越南北部。根據日內瓦會議(1954年)的決議,南北越暫時以北緯17度線分治,北越由胡志明統治,南越在保大皇帝的控制之下。1955年,吳庭豔在西貢發動政變,建立越南共和國(稱“南越”)。
日內瓦會議(1954年)規定,統一國家的選舉定於1956年7月舉行,但是這場選舉從來沒有舉行。在冷戰的環境中,美國總統艾森豪威爾開始將東南亞看成冷戰中潛在的關鍵戰場,美國的政策制定者害怕民主選舉將使共產主義的影響進入南越政府,因此吳庭豔得到美國的支持,在南越行個人獨斷獨行的威權統治,這也使北越贏得公共關係戰的勝利。北越實現了大規模的農業改革,將土地分發給農民,引起了南方人民的嚮往。有人認為,正是因為這個原因,艾森豪威爾才在其備忘錄中寫道,如果全國選舉舉行,共產主義將會獲勝。(不過另外一個解釋是,北方的共產主義者不可能允許自由的選舉在他們那一半越南舉行。)最後,美國和兩越都沒有簽署協議中的選舉條款。這樣看來,分裂的越南似乎將成為常態,就像分裂的朝鮮一樣。
[編輯本段]步入戰爭
受傷的美軍士兵1959年,越共中央委員會決定武裝統一越南,並派遣大量軍事人員前往南越組織武裝顛覆。1960年,越南南方民族解放陣線成立,它由反吳庭豔政府的各派組成,事實上由越共中央委員會控制。同年,“中蘇論戰”爆發,中國和蘇聯都需要在“國際共運”中樹立自己的形象,因而都積極支持北越對南方進攻。
1961年6月,美國總統肯尼迪和蘇聯領導人尼基塔·謝爾蓋耶維奇·赫魯曉夫在維也納會面。赫魯曉夫肆意欺凌這位年輕的美國總統,試圖通過恫嚇的方式使他在某些關鍵爭端上向蘇聯讓步。特別是柏林,那裡大量的技術工人都已逃到西方。赫魯曉夫的恫嚇行動步步升級,8月,“柏林牆”在一夜間修成,西柏林被東德封鎖,9月,蘇聯恢復核試驗。嚴峻的形勢使肯尼迪認為,“如果美國從亞洲撤退,就功能打亂全世界的均勢(施萊辛格語)。”這時候中南半島的衝突是當時冷戰中唯一的熱戰。肯尼迪和他的顧問很快決定,要在越南問題上顯示出美國的力量和對抗共產主義的決心。同時認為,衝突最好遵循朝鮮模式,只侷限在通過代理方使用常規武器,作為減輕兩超級強權間直接核戰爭威脅的一種方式。
此時,民族解放陣線已經控制了越南南方的大部分鄉村,雖然有美國的軍事援助,但政治上的威權與腐敗導致吳庭豔政府民心喪盡,無力阻止民族解放戰線擴大勢力。1961年5月,為了進一步幫助吳庭豔政府,肯尼迪派遣一支特種部隊進駐南越,開啟了美軍戰鬥部隊進入越南的先河。這一事件也常被認為是越戰開始的標誌。
baike.baidu.com/view/14949.html?wtp=tt
美國為什麼會打輸越南戰爭 ?
我認為單純從軍事上來說,美國並沒有打輸這場戰爭,這是事實,只是當時美國國內出現了危機,不得已放棄了對越南的戰爭。目前為止美國還沒有打輸哪一場戰爭,只是戰爭引起了國際國內的政治經濟軍事上的劇烈反應,導致危機不滿等一系列的不利因素,而在這裡的不利因素就是面對蘇聯的爭霸行為,國內的財政危機,經濟的停滯狀況,如果這場戰爭沒頂這些的阻撓,越南將極有可能被弄成今天的伊拉克。但很幸運的是,恰恰它逃過了這一劫!這是歷史的運氣。今天的伊拉克戰爭美國有沒有輸?還要看今後的情勢發展!但鐵一般的事實是美國這場戰爭打勝了,薩達姆被毀滅了~!