孫中山的意義?

孫中山對近代史的意義，？

1：孫中山先生是中國民主革命的偉大先行者，是中國革命民主派的光輝旗幟。他系統提出了民主革命的綱領——三民主義，併為之奮鬥了終生。先生剛強不屈，連遺言都是：革命尚未成功，同志仍需努力。

2、推翻封建帝制，捍衛共和制度。孫中山先生領導的革命推翻了中國的封建專制制度，創立了資產階級共和國，這是先生最大的歷史功績。為了維護之後的共和，從護法到北伐，孫中山先生時刻都沒有停歇。

3、孫中山先生晚年更加進步，促進了革命統一戰線的成立，直接推動了國內第一次革命高潮的來臨。他對三民主義作新的解釋，成為了國共合作的基礎。在孫中山領導的革命政府支持下，工農運動蓬勃發展，孫中山與工農日益接近，他參加工農群眾的集會，稱讚工農是革命的先鋒和基礎，提出“耕者有其田”的口號。

孫中山在歷史上的作用有哪些？

正面評價 孫中山是最早提倡以革命推翻滿清統治，建立民國政府的革命家之一。由於孫中山早年即接受西方教育，認識西方世界較深，通曉外語，有醫生學歷，在中國內外都享有知名度；是故被多數外國人視為革命領袖。而在國內，多數革命者也認為他的聲望與能力足以成為革命組織的代表人物，也因此孫中山在武昌起義後順利被選為臨時大總統。 孫中山去世後，蔣介石領導他創建的國民革命軍進行北伐，在名義上完成中國的統一。由於當時參與革命的主要領導人物，特別是蔣中正、汪兆銘（汪精衛）兩人，均為孫培育出來的領導人物，故當時的國民政府當以孫為最高的精神領袖，並推舉三民主義為治國的最高指導。1937年中國抗日戰爭爆發後，孫成為蔣中正之外，凝聚全國向心力的象徵人物之一。國民政府與旗下將領也往往以“保障孫總理的革命成果”為號召，鼓動人民建設和將士作戰。因此到戰爭中後期，孫中山很自然被推舉為中華民國的國父。 對於孫中山的歷史貢獻分析，主要是認為孫中山確係近代倡導共和革命，成功組織成分複雜的各種反滿勢力，並注入西方現代政治理論與憲政思想成分的領導人。而孫中山雖亦重視掌握領袖權力，但較具理想色彩，較能為制度建設之需要而放棄政治資源。孫中山雖倡導武力推翻君主專制，武力弭平軍閥割據，但使用之手段較為溫和，善後措施較為寬容，不採徹底剷除之作法，與蔣介石或毛澤東等強調組織紀律而嚴厲懲處反對者不同。 孫中山亦為中國政治經濟現代化之重要階段性人物。孫中山較全面地整合了近代西方資產階級民主思想的重要成分，包括憲政民主，人民主權（選舉、罷免、創制、複決），權力分立制衡，與社會主義等等。另加上其個人認為有必要保留的中國傳統制度機構——監察權與考試權，形成五權憲法學說。對西方重要思想在中國的普及，具有推動者的作用，促成西化民主派和共產主義派對中國未來建設的深入探索。而孫中山在其中採取某種折衷立場，卻堅持共和民主之憲政體制，至今仍有其價值。 負面評價 清末的革命團體普遍只有鬆散的組織，多數革命起義事實上並非直接由孫中山所領導，而是由黃興籌劃與統帥，時人也多將孫黃兩人並列。至於革命黨內，認同黃為實際領導革命的黨人也不在少數。可惜的是1928年國民政府北伐後，黃的人馬被逐漸排除在中國國民黨之外，黃的貢獻則長期遭到忽視，直到1990年代才重新受到兩岸三地重視。孫中山政治生涯中，因固執以至與同志反目。例如同盟會時代之章太炎、中華革命黨時之黃興，皆曾為孫之股肱，而後來反目不相往來。此外，孫對革命的奉獻也許很大，但未必如官方所說般遠遠超過其他革命人士的貢獻。但不可否認孫中山在倡導革命思想，組織、領導革命團體都是處於領導者的地位。孫中山為推翻帝制所付出的犧牲與貢獻也為多數人所認同。 一些人認為，孫中山在民國建立以後，有多次作為未能貫徹民主、自由、法治等精神，例如：二次革命時力主使用武力使中國出現分裂。當時宋案未有證據證明是袁世凱指使，袁黃也力主有司法途徑解決。惟孫文一口咬定袁為元凶，指非用武力不可，從此開展了民國多次內戰的先河；護法戰爭時召開非常國會的合法性；組織中華革命黨採行祕密會黨形式，皆存在曲解、損害民主及法治的表現。“凡於革命軍未起義之前進黨者，名為首義黨員；凡於革命軍起義之後、革命政府成立以前進黨者，名為協助黨員；凡於革命政府成立之後進黨者，名為普通黨員。”“革命成功之日，首義黨員悉隸為元勳公民，得一切參政、執政之優先權利；協助黨員得隸為有功公民，能得選舉及被選舉權利；普通黨員得隸為先進公民，享有選舉權利。”“凡非黨員在革命時期之內不得有公民資格。”諸如此類的規定，充斥著整個黨章。而後孫中山因為不滿西方列......

孫中山先生所領導的辛亥革命有什麼歷史意義

辛亥革命是中國近代歷史上的一次偉大的資產階級民主革命，具有深遠的歷史意義。

首先，辛亥革命給封建專制制度以致命的一擊。它推翻了統治中國二百六十多年的清王朝，結束了中國兩千多年的封建君主專制制度，建立起資產階級共和國，推動了歷史的前進。辛亥革命使人民獲得了一些民主和共和的權利，從此，民主共和的觀念深入人心。在以後的歷史進程中，無論誰想做皇帝，無論誰想復辟帝制，都在人民的反對下迅速垮臺。

其次，辛亥革命推翻了“洋人的朝廷”也就沉重打擊了帝國主義的侵略勢力。辛亥革命以後，帝國主義不得不一再更換他們的在華代理人，但再也找不到能夠控制全局的統治工具，再也無力在中國建立比較穩定的統治秩序。

第三，辛亥革命為民族資本主義的發展創造了有利的條。民國建立以後，國內實業集團紛紛成立，開工廠、設銀行成為風氣。民族資本主義的經濟力量在短短的幾年內就有了顯著的增長，無產階級隊伍也迅速壯大起來。

第四，辛亥革命對近代亞洲各國被壓迫民族的解放運動，產生了比較廣泛的影響，特別是對越南、印度尼西亞等國的反對殖民主義的鬥爭起了推動作用。這一時期，亞洲出現了民族解放運動的高潮。

資產階級革命或資產階級民主革命，很難說有完全徹底的。所謂徹底，只能說是基本徹底。自沉階級革命成功的結果足以資本主義制度代替封建制度，即以新的剝削制度代替舊的剝削制度，而剝削制度的更替，並不需要新舊完全徹底決裂，他們可以在很多方面妥協、融合、並存。許多發達的資本主義國家至今尚保存君主制和貴族頭銜，此即革命不徹底的明顯例子。

辛亥革命作為中國的資產階級民主革命，雖然沒有完成反帝反封建的根本任務，其成就遠遜於西歐、北美的資產階級革命，但在徹底剷除封建帝制這一點上，遠勝於包括法國在內的歐洲各國。辛亥革命一聲炮響，不僅趕跑了清朝皇帝，還是中國綿延兩千餘年的封建帝制從此永絕。從民元到民六，其間雖經袁世凱帝制自為、張勳復辟，但只不過是兩場短暫的鬧劇，並沒有使民國中斷，更沒有像法蘭西那樣出現兩次帝國、三次共和國的波折。所以說，辛亥革命在一定程度上是成功的。

簡述孫中山提出的“三民主主義”的內容及意義?

孫中山三民主義來源於中國優秀傳統文化和西方進步民主思想，同時也是孫中山個人與革命同志集體智慧的結晶。三民主義是理論與實踐結合的產物，是中西優秀文化的凝結，是適合時代要求革命的理論，擔當了歷史所賦予的重任，指導著中國革命的進步與發展，追求民族獨立，國家富強，人民幸福，孫中山和他的三民主義是中華民族的民族魂，在歷史的時空裡永放光彩。

意義：

1、公開提出以武裝鬥爭的手段來推翻清王朝的腐朽統治,明確提出反對滿族貴族的民族壓迫,具有強烈的反封建民主革命精神.

2、推翻封建專制王朝後要建立的是資產階級民主共和國,為資產階級革命指明瞭前途與方向.

3、土地綱領也體現了資產階級要求廢除封建土地所有制,為資本主義發展開闢道路的強烈革命願望.所以三民主義是比較完整的資產階級民主革命綱領.它表達了資產階級政治、經濟的利益和要求,反映了中國人民要求民族獨立和民主權利的共同願望.

4、推動了資產階級民主革命的發展,建立起中國歷史上第一個資產階級共和國政府。

5、對中國舊民主義主義革命起到了重大的推動作用。

孫中山的思想主張是什麼，該主張的提出有何意義

三民主義。分舊三民主義和新三民主義。舊三民主義是1905年同盟會成立時提出的，是當時的革命綱領。新三民主義，是與國共合穿，國民黨第一次全國代表大會結束後提出的，是新民主革命的綱領

孫中山提出三民主義對中國革命有什麼重要意義

三民主義集中反映了資產階級在政治上、經濟上的要求，同時也反映了當時廣大中國人民要求民族獨立、民主權利、民生富裕的願望，因此它不但受到資產階級的擁護，也受到了包括廣大勞動人民在內的一切民主派的擁護。在一段時期內，它成為中國革命黨人戰鬥的口號和團結的旗幟，對中國資產階級民主革命運動的發展，起了重大的積極作用。正是在三民主義思想的指導下，在孫中山的領導下，廣大革命志士團結一致，發動辛亥革命，推翻清王朝的封建專制統治，建立中華民國，使得半殖民地半封建社會的舊統治秩序再也不能穩定下來。

三民主義集中反映了資產階級在政治上、經濟上的要求，同時也反映了當時廣大中國人民要求民族獨立、民主權利、民生富裕的願望，因此它不但受到資產階級的擁護，也受到了包括廣大勞動人民在內的一切民主派的擁護。在一段時期內，它成為中國革命黨人戰鬥的口號和團結的旗幟，對中國資產階級民主革命運動的發展，起了重大的積極作用。正是在三民主義思想的指埂下，在孫中山的領導下，廣大革命志士團結一致，發動辛亥革命，推翻清王朝的封建專制統治，建立中華民國，使得半殖民地半封建社會的舊統治秩序再也不能穩定下來。