霍去病是怎麼死的?

General 更新 2024-12-27

漢朝霍去病是怎麼死的

霍去病,一個代表著青春、勇武與奇蹟的名字。

他一生數次指揮大軍與匈奴會戰,每一仗均是深入險境,孤軍奮戰,每一仗均是以寡敵眾,大勝而歸!

然而,這位集萬千寵愛於一身的天之驕子,卻在他二十三歲的時候突然劃上了生命的句號。彷彿一顆流星一般,劃過夜空,耀眼奪目,但卻匆匆而來,匆匆而去,千百年來使無數後人為之扼腕嘆息!

與霍去病同一時代的司馬遷在史記中對霍去病死後的葬禮描述的十分詳細,從送葬隊伍的出身來歷到他們的衣著打扮,再到墓的形狀,甚至連諡號的意義都做了解釋,但卻沒有一個字提及為什麼這個威名赫赫的無敵戰將會在風華正茂之時早卒。

如果有人認為霍去病去世時匈奴已經無力再戰,霍去病的死對歷史進程根本沒有影響,所以史官對他的死可記可不記。這個說法真是大錯特錯。

史記匈奴列傳記載: 漠北大戰後,雙方均受損傷,匈奴遺使和親,漢朝派任敞出使,與匈奴談條件。然而匈奴不僅不接受漢方的條件反而扣留使者任敝,於是武帝決心發動又一次的對匈戰爭。“漢方復收士馬”,積極的備戰。然而就在這個時候,身為主將的霍去病突然去世,這次很可能徹底摧毀匈奴勢力的第二次漠北大戰夭折了。

霍去病的突然離世,對漢匈雙方來說都具有極為重大的意義。

關於霍去病的死,朝廷肯定會對外公佈一個死因,否則怎麼向即將出徵的將士們交待。然而司馬遷居然將此遺漏掉了,他不厭其煩的詳述霍去病的葬禮,卻單單漏掉了最關鍵的主因,簡直是不分輕重之至。

縱觀司馬遷論述漢匈戰爭的情況也大抵如此,他從底層收集了很多消息,但是這些消息大多隻是膚淺的,瑣碎的。真正對戰爭起作用的決策謀略和大政方針司馬遷沒有記下來,給人的感覺就是不分輕重,偏激狹隘。

然而這並不是司馬遷選擇的結果,相反,這是他沒有選擇的結果,他根本沒有獲知這些重要消息的途徑,所以只能從最底層最表面的現場入手去記錄廠史。說到底,司馬遷在當時只是一個普通人,不是萬能的,他只是站在一個普通知識分子的角度來敘述那段風起雲湧的歷史。只能記輕,無法寫重,因為很多重要的事,隱諱的事根本不是他這個小人物所能得知的。

兩千多年過去了,後人似乎就更無法得知了,霍去病之死已成了千古之謎!

然而後世卻又忍不住對霍去病之死做出了種種猜測,最有分量的便是病死之說。

此說最早出自西漢時的褚少孫,他在建元以來侯者年表中有一段補記,借霍光之口說霍去病是病死,然而具休是什麼病,沒有記載。

這段話出自霍光上奏給皇帝的奏摺,有案可查,褚少孫也沒必要說謊,所以基本上可信的。這也就是說,官方說法是病死。

然而霍去病是一員縱橫沙場的武將,能騎善射,在戰場上經常是一馬當先,身體素質過硬,不可能體弱多病;23歲正是風華正茂之時,身體還處於上升期,也不可能是積勞成疾;若是有瘟疫,為何沒有大面積蔓延?為何隨同他一起征戰漠北的將領沒有染上?為何潛伏期會長達兩年?

病死之說很難令人信服,何況如果真的是病死,司馬遷為什麼不記?他為什麼記了那麼多細節卻漏掉這個主因?

一個合理的解釋是,病死之說只是一個託詞,在當時根本就沒有人相信,司馬遷也不例外。他本著對史實負責任的態度,不將虛假的死因寫在他的史書上。然而他既沒有能力也沒有興趣去探究霍去病的真正死因,所以就形成了這樣的一個空缺。

如果霍去病是非正常死亡,那麼是誰殺了他?為什麼要殺他?朝廷又為什麼要掩飾?

翻開史記,千頭萬緒,仿似一團亂麻,無從下手,很多地方都解釋不通。然而,如果能夠找出一條主線,是否就可以將這團亂麻理清楚呢?

答案是肯定的,當一個長期被忽視的重要人物浮出水面後,所有的問題都迎刃而解了。

這個人就是衛太子劉據。

......

霍去病是怎麼死的?

霍去病(前140-前117),漢族,河東郡平陽縣(今山西臨汾西南)人。中國西漢武帝時期的傑出軍事家,是名將衛青的外甥,任大司馬驃騎將軍。好騎射,善於長途奔襲。霍去病多次率軍與匈奴交戰,在他的帶領下,匈奴被漢軍殺得節節敗退,霍去病也留下了“封狼居胥”的佳話。

霍去病一生四次領兵正式出擊匈奴,都以大勝回師,滅敵十一萬,降敵四萬,開疆拓土,戰功比他的舅舅衛青還要壯觀。對於整部世界軍事史和中國史來說,霍去病是彪炳千秋的傳奇。

霍去病十七歲,兩出定襄,功冠全軍;十九歲,三徵河西,開疆拓土;二十一歲,統帥三軍,縱橫漠北。

霍去病,一個代表著青春、勇武與奇蹟的名字。

他一生數次指揮大軍與匈奴會戰,每一仗均是深入險境,孤軍奮戰,每一仗均是以寡敵眾,大勝而歸!

然而,這位集萬千寵愛於一身的天之驕子,卻在他二十三歲的時候突然劃上了生命的句號。彷彿一顆流星一般,劃過夜空,耀眼奪目,但卻匆匆而來,匆匆而去,千百年來使無數後人為之扼腕嘆息!

霍去病的墓至今仍然矗立在茂陵旁邊,墓前的“馬踏匈奴”的石像,象徵著他為國家立下的不朽功勳。千載之後,世人仍然遙想少年大將霍去病的絕世風采,為他的精神和智勇而傾倒,為他那不戀奢華保家衛國的壯志而熱血沸騰。

霍去病名言:匈奴未滅,何以家為

西漢戰神少年英雄霍去病怎麼死的?霍去病為什麼24歲就死了?探索千年迷霧——霍去病之死

與霍去病同一時代的司馬遷在史記中對霍去病死後的葬禮描述的十分詳細,從送葬隊伍的出身來歷到他們的衣著打扮,再到墓的形狀,甚至連諡號的意義都做了解釋,但卻沒有一個字提及為什麼這個威名赫赫的無敵戰將會在風華正茂之時早卒。

如果有人認為霍去病去世時匈奴已經無力再戰,霍去病的死對歷史進程根本沒有影響,所以史官對他的死可記可不記。這個說法真是大錯特錯。

史記匈奴列傳記載: 漠北大戰後,雙方均受損傷,匈奴遺使和親,漢朝派任敞出使,與匈奴談條件。然而匈奴不僅不接受漢方的條件反而扣留使者任敝,於是武帝決心發動又一次的對匈戰爭。“漢方復收士馬”,積極的備戰。然而就在這個時候,身為主將的霍去病突然去世,這次很可能徹底摧毀匈奴勢力的第二次漠北大戰夭折了。

霍去病的突然離世,對漢匈雙方來說都具有極為重大的意義。

關於霍去病的死,朝廷肯定會對外公佈一個死因,否則怎麼向即將出徵的將士們交待。然而司馬遷居然將此遺漏掉了,他不厭其煩的詳述霍去病的葬禮,卻單單漏掉了最關鍵的主因,簡直是不分輕重之至。

縱觀司馬遷論述漢匈戰爭的情況也大抵如此,他從底層收集了很多消息,但是這些消息大多隻是膚淺的,瑣碎的。真正對戰爭起作用的決策謀略和大政方針司馬遷沒有記下來,給人的感覺就是不分輕重,偏激狹隘。

然而這並不是司馬遷選擇的結果,相反,這是他沒有選擇的結果,他根本沒有獲知這些重要消息的途徑,所以只能從最底層最表面的現場入手去記錄歷史。說到底,司馬遷在當時只是一個普通人,不是萬能的,他只是站在一個普通知識分子的角度來敘述那段風起雲湧的歷史。只能記輕,無法寫重,因為很多重要的事,隱諱的事根本不是他這個小人物所能得知的。

兩千多年過去了,後人似乎就更無法得知了,霍去病之死已成了千古之謎!

然而後世卻又忍不住對霍去病之死做出了種種猜測,最有分量的便是病死之說。

此說最早出自西漢時的褚少孫,他在建元以來侯者年表中有一段補記,借霍光之口說霍去病是病死,然而具休是什麼病,沒有記載。

這段話出自霍光上奏給皇帝的奏摺,有案可查,褚少孫也沒必要說謊,所以基本上可信的。這也就是說,官方說法是病死。

然而霍去病是一員縱橫沙場的武將,能騎善......

歷史上的霍去病到底是怎樣死的?

1、被劉徹暗害的。 史記:驃騎將軍去病與青有親,射殺敢。去病時方貴幸,上諱雲鹿觸殺之。居歲餘,去病死。

漢書:票騎將軍去病怨敢傷青,射殺敢。去病時方貴幸,上為諱,雲“鹿觸殺之”。居歲餘,去病死。

我想,這個“上為諱”說明將軍當時功高鎮主,已經無法再封賞了,只好置大司馬位置與衛青共事。他太好勝,如果再打勝仗恐怕只好把江山讓給他了。當年韓信就是因為功高鎮主,以至劉邦不得不除掉他才心安。本來驃騎將軍的軍權、智慧和銳氣就很不得了,偏偏他終於剋制不住自己射殺了李敢,很可能使漢武帝如“芒刺在背”,漢武帝是個猜疑心很重的人,我認為:那種猜測霍少是被漢武帝偷偷害死的可能性是存在的。自古以來,功勞最大的臣子往往下場都很可悲。所謂“飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹;敵國滅,謀臣亡。”匈奴氣數已盡,霍去病和衛青已經是官位的頂級,漢武帝已不能再封賞他們了。至於霍少死後的殊榮,是因為漢武帝的確喜歡他,喜歡卻並不代表不殺,他也許哭得是:“去病啊,你是我心上的孩子,可是你為什麼要這麼優秀呢?朕,不得不殺之啊……”

2、瘟疫說 在漠北中喝了被病牲畜汙染的水源,感染上瘟疫而死。 以霍少的身體素質,為什麼手下那麼多將士都沒感染,怎麼就他染上了呢?不得不讓人懷疑,病的潛伏期有兩三年那麼久?   如果霍少是死於瘟疫,那種傳染病會不傳給他的家人和他身邊的人?不是連皇帝也和他一起喝酒,打獵嗎?皇帝怎麼沒被傳染?

3、操勞過度說 4年有3年在打仗(風格一路狂奔,奪取匈奴人的糧食為己用,那野蠻人還吃生肉的,從小在長安長大的霍大少哪有那麼厲害的腸胃), 活活是被漢武帝累死的。

霍去病真的是病死的嗎

是的,關於霍去病的死,朝廷肯定會對外公佈一個死因,否則怎麼向即將出徵的將士們交待。然而司馬遷居然將此遺漏掉了,他不厭其煩的詳述霍去病的葬禮,卻單單漏掉了最關鍵的主因,簡直是不分輕重之至。

縱觀司馬遷論述漢匈戰爭的情況也大抵如此,他從底層收集了很多消息,但是這些消息大多隻是膚淺的,瑣碎的。真正對戰爭起作用的決策謀略和大政方針司馬遷沒有記下來,給人的感覺就是不分輕重,偏激狹隘。

然而這並不是司馬遷選擇的結果,相反,這是他沒有選擇的結果,他根本沒有獲知這些重要消息的途徑,所以只能從最底層最表面的現場入手去記錄歷史。說到底,司馬遷在當時只是一個普通人,不是萬能的,他只是站在一個普通知識分子的角度來敘述那段風起雲湧的歷史。只能記輕,無法寫重,因為很多重要的事,隱諱的事根本不是他這個小人物所能得知的。

兩千多年過去了,後人似乎就更無法得知了,霍去病之死已成了千古之謎!

然而後世卻又忍不住對霍去病之死做出了種種猜測,最有分量的便是病死之說。

此說最早出自西漢時的褚少孫,他在建元以來侯者年表中有一段補記,借霍光之口說霍去病是病死,然而具休是什麼病,沒有記載。

這段話出自霍光上奏給皇帝的奏摺,有案可查,褚少孫也沒必要說謊,所以基本上可信的。這也就是說,官方說法是病死。

然而霍去病是一員縱橫沙場的武將,能騎善射,在戰場上經常是一馬當先,身體素質過硬,不可能體弱多病;23歲正是風華正茂之時,身體還處於上升期,也不可能是積勞成疾;若是有瘟疫,為何沒有大面積蔓延?為何隨同他一起征戰漠北的將領沒有染上?為何潛伏期會長達兩年?

病死之說很難令人信服,何況如果真的是病死,司馬遷為什麼不記?他為什麼記了那麼多細節卻漏掉這個主因?

一個合理的解釋是,病死之說只是一個託詞,在當時根本就沒有人相信,司馬遷也不例外。他本著對史實負責任的態度,不將虛假的死因寫在他的史書上。然而他既沒有能力也沒有興趣去探究霍去病的真正死因,所以就形成了這樣的一個空缺。

如果霍去病是非正常死亡,那麼是誰殺了他?為什麼要殺他?朝廷又為什麼要掩飾?

翻開史記,千頭萬緒,仿似一團亂麻,無從下手,很多地方都解釋不通。然而,如果能夠找出一條主線,是否就可以將這團亂麻理清楚呢?

答案是肯定的,當一個長期被忽視的重要人物浮出水面後,所有的問題都迎刃而解了。

這個人就是衛太子劉據。

之所以忽視他,是因為霍去病去世時,衛太子年僅十二歲,還只是一個孩子,智力有限,能力有限,幹不出這許多驚天動地的大事。

但是別忘了,這個孩子並不是孤立的,他代表的是一大群與他利益休慼相關的衛氏家族的利益,他代表的是圍在他身邊的太子少傅、太子太傅等等一系列想從他身上撈取好處的政客的利益。

在這裡有必要將太子與衛氏的關係做一下澄清。太子與衛氏休慼相關,俱為一體,太子需要衛氏的勢力來扶持,衛氏需要太子的地位來鞏固。

武帝后期也許很想將太子與衛氏分開,他不希望太子過多的依靠外戚,所以做了很多努力來打壓衛氏,想讓太子獨立。但事實證明太子與衛氏根本就分不開,他們也不想分開,在這種情況下,太子與衛氏一損俱損,一榮俱榮。

撥開迷霧的主線就是太子與整個衛氏集團的利益。

讓我們先看看霍去病去世前後的幾件史實。

公元前119年,漠北大戰,李廣自殺,李敢刺傷衛青。武帝暗中尊霍抑衛。

公元前118年,李廣從弟丞相李蔡坐侵陵園,自殺,太子少傅莊青翟繼任丞相。霍去病射殺李敢。

公元前117年,三月,霍去病一再請劉徹立三皇子為王。四月,冊立三王,武帝寵姬王夫人病死。九月,霍......

霍去病的兒子是怎麼死的?和漢武帝有關嗎?

可以肯定的是這個霍嬗是霍去病正妻的孩子,是得到漢武帝正式承認的霍去病後代,所以在他死後,霍去病的景恆侯就無人繼承了。 但是霍去病還有另外的兒子也是肯定的,雖然我們不知道他的名字,但這個兒子為霍去病生了兩個孫子,一個叫霍山,一個叫霍雲,後來因為霍光的請求,也被封了侯,可惜的是在霍光死後,他們陷入到霍氏的叛亂中,被漢宣帝處死了。 霍去病的大兒子是病死的。小兒子怎麼死的,史書沒有記載。霍去病的兩個孫子霍山、霍雲在霍光死後被漢宣帝殺掉。當時漢宣帝把霍去病霍光兄弟倆的後代殺戮個精光。親戚朋友誅滅者數千家。幾十年後,到王莽時,活著的最近親屬是霍去病霍光姐姐的後代。

霍去病為什麼24歲就死了

霍去病(公元前 140——前 117年),河東郡平陽縣(今山西臨汾)人,是大將軍衛青的外甥。他的母親衛少兒是漢武帝姐姐平陽公主家裡的奴婢,在與平陽縣衙役霍仲孺私通後,生下了霍去病。

霍去病從小生活在奴婢群中,生活十分艱苦。但他勤奮好學,小小年紀就精通了騎馬、射箭、擊刺等各種武藝。

後來,霍去病的姨母衛子夫被漢武帝看中,並被立為皇后。衛氏家族從此平步青雲。到十六七歲時,霍去病已經長成了一個相貌奇偉、性格堅毅、智勇過人的青年。漢武帝很賞識他,派他做了保衛皇帝安全的侍中官。

這時,西漢王朝與匈奴的鬥爭已達到白熱化程度。匈奴屢次入侵,漢武帝一改以前的和親政策,開始了對匈奴的反擊戰爭。霍去病的舅舅衛青幾次領兵攻打匈奴,立下赫赫戰功。

公元前 123年春,漢武帝再次組織對匈奴的反擊戰爭,

這年,霍去病剛剛18歲。他聽說舅舅又要出征,便躍躍欲試急不可耐地向漢武帝請戰。漢武帝見他少年英武,就答應了他的請求,任命他為驃姚校尉,由衛青挑選了800名驍勇矯捷的騎兵歸他指揮。

霍去病率領 800驍騎一往無前地向北奔去。莽莽草原,人跡全無。他們不知不覺地走了好幾百裡,將近黃昏,忽然發現前方遠處有一片黑點。霍去病判斷應是匈奴的營帳,當即命部下銜枚而行,以迅雷不及掩耳之勢殺了過去。匈奴兵根本沒想到漢軍會這麼遠地殺來,頓時一片混亂。霍去病身先士卒,首先闖入匈奴營帳, 800驍騎個個勇猛無比,把匈奴兵殺得四散逃竄。

這次戰役,霍去病功居第一,其他各路有勝有負。衛青將戰爭的經過報告了漢武帝。漢武帝對霍去病大加讚賞,說:“剽姚校尉霍去病,以 800驍騎斬殺匈奴兵2028人,並殺死匈奴單于的祖父籍若侯產及相國、當戶等將官多人,生擒單于的叔父羅姑比,出奇制勝,勇冠全軍。以2500戶封霍去病為冠軍侯。”

河西地區即今天的河西走廊,在黃河以西,祁連山、合黎山之間,地勢低平,是漢朝通向西方的黃金通道。原來這裡由月氏人居住,後來被匈奴侵佔,成了匈奴渾邪王、休屠王的領地。漢武帝想與大月氏及西域各國取得聯繫,以便共同對付匈奴,於是發動了河西戰役。


公元前 121年春天,漢武帝任命霍去病為驃騎將軍,率領精騎一萬人,從隴西(今甘肅省臨挑縣)出發,攻打匈奴。在霍去病的指揮下,漢軍所至,勢如破竹,穿過五個匈奴王國,轉戰六日,越過焉支山(今甘肅省山丹縣境內)一千多裡,在皋蘭山(今蘭州黃河西)與匈奴發生激戰。霍去病率部勇猛異常,橫衝直撞,陣斬匈奴折蘭王、盧侯王,活捉了匈奴渾邪王的兒子及相國、都尉等,殲敵8900多人,並且繳獲了匈奴體屠王的祭天金神像。漢軍大獲全勝。漢武帝非常高興,下令增封霍去病食邑2000戶。

這年夏天,漢武帝決定乘勢全部掃除匈奴在河西地區的勢力,打通進入西域之路,於是發動了第二次河西戰役。

這次戰役,以霍去病、公孫敖率領的幾萬騎兵為主力,從北地郡(在今甘肅環縣)出發,另派李廣、張騫率一萬多人從右北平出發,攻擊匈奴左賢王,策應西征的主力軍。霍去病與公孫敖出塞後,分兵前進,公孫敖由於中途迷失方向,而未能參加戰鬥。霍去病與公孫敖聯繫不上,只好孤軍深入,越過居延海(今內蒙古額濟納旗北),穿過小月氏部落,抵達祁連山。匈奴被他神妙莫測的戰術搞得暈頭轉向,祁連山麓一戰,被打得大敗。這次戰役,總計接受匈奴單桓王、酋塗王及相國、都尉等2500人投降,俘虜了王母、單于閼氏、王子。相國、將軍、當戶、都尉等 120多人,殲滅匈奴兵30200人。

漢武帝加封霍去病食邑5400戶。從此,霍去病的聲望日益顯赫,地位日益尊貴,幾乎與舅舅衛青相當了。

兩次河西戰役之後,漢朝完全控制了河......

漢武帝時的霍去病怎麼死的?

1、被劉徹暗害的。 史記:驃騎將軍去病與青有親,射殺敢。去病時方貴幸,上諱雲鹿觸殺之。居歲餘,去病死。

漢書:票騎將軍去病怨敢傷青,射殺敢。去病時方貴幸,上為諱,雲“鹿觸殺之”。居歲餘,去病死。

我想,這個“上為諱”說明將軍當時功高鎮主,已經無法再封賞了,只好置大司馬位置與衛青共事。他太好勝,如果再打勝仗恐怕只好把江山讓給他了。當年韓信就是因為功高鎮主,以至劉邦不得不除掉他才心安。本來驃騎將軍的軍權、智慧和銳氣就很不得了,偏偏他終於剋制不住自己射殺了李敢,很可能使漢武帝如“芒刺在背”,漢武帝是個猜疑心很重的人,我認為:那種猜測霍少是被漢武帝偷偷害死的可能性是存在的。自古以來,功勞最大的臣子往往下場都很可悲。所謂“飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹;敵國滅,謀臣亡。”匈奴氣數已盡,霍去病和衛青已經是官位的頂級,漢武帝已不能再封賞他們了。至於霍少死後的殊榮,是因為漢武帝的確喜歡他,喜歡卻並不代表不殺,他也許哭得是:“去病啊,你是我心上的孩子,可是你為什麼要這麼優秀呢?朕,不得不殺之啊……”

2、瘟疫說 在漠北中喝了被病牲畜汙染的水源,感染上瘟疫而死。 以霍少的身體素質,為什麼手下那麼多將士都沒感染,怎麼就他染上了呢?不得不讓人懷疑,病的潛伏期有兩三年那麼久?   如果霍少是死於瘟疫,那種傳染病會不傳給他的家人和他身邊的人?不是連皇帝也和他一起喝酒,打獵嗎?皇帝怎麼沒被傳染?

3、操勞過度說 4年有3年在打仗(風格一路狂奔,奪取匈奴人的糧食為己用,那野蠻人還吃生肉的,從小在長安長大的霍大少哪有那麼厲害的腸胃), 活活是被漢武帝累死的。

霍去病到底怎麼死的

不過現在一般認為他是病死,至於什麼病,官方並沒公佈,這就造成了後世許多人猜測。。。因為當時霍去病與太子所在的衛室集團有矛盾..是因為霍去病如日中天威脅到了衛青的地位,當然,我相信這樣的矛盾他們兩之間並不存在,但在他們身後所代表的利益集團就很明顯了第一種說法:自然病死或猝死病死之說,是最廣為流傳的,也是官方的說法。此說最早出自西漢時的褚少孫,他在《建元以來侯者年表》中有一段補記,借霍光之口說霍去病是病死,但沒記載是啥病。這就讓後世的猜測更玄乎。霍去病年紀青青,武將出身,出征萬里都沒問題,何況一個小病。不過猝死的證據倒是有的——霍去病的兒子霍嬗也是年輕猝死。但這種可能性到底多大,誰也說不清楚,或許考古學能給我們答案。第二種說法:得傳染病或瘟役而死後世的電視、電影裡,普遍以這種說法為準。《漢武大帝》裡更是有這樣的一個鏡頭:匈奴撤到漠北,為了與漢軍周旋,謀臣中行說讓單于把得瘟疫而死的動物丟到水源裡,霍去病率領的軍隊正好喝了這些水。回長安後霍去病殺李敢,被漢武帝貶往朔方,路上就得病了。死後武帝悲痛萬分,想再看他一眼,被侍者攔住,只能下令厚葬。(此劇中把殺李敢和霍去病死的時間連到了一塊,但實際上霍去病是在殺李敢後第二年才死的)然而,瘟疫這一說的漏洞是明顯的:若匈奴確實傳播了瘟疫,當時軍中將士肯定也難以倖免,不說大面積傳染,但死的人肯定不在少數——軍事史上哪次瘟疫事件死的人少了?(蒙古軍隊當年就用鼠疫把卡法城變成一座人間地獄)但史書上無論是霍去病列傳,還是匈奴列傳,為何找不到大面積死亡的相關記載?一起出徵漠北的將軍們也沒有一個有得傳染病而死的記錄。如果發生了但沒有記載,那就是司馬遷的不對,但這不太可能。最重要的漏洞是:這類瘟疫潛伏期一般不會長,而霍去病是在漠北大戰後兩年才死去。這期間的時間差,用瘟疫一說顯然很難解釋清楚,可能性非常之低。另一種說法:意外或被殺綜合以上幾種死亡的說法,結論是隻有一種可能——根本沒有瘟疫一事,也不是意外被殺。因為官方沒有或者不能有合理的解釋,所以病死就是最好的對外說法。至於真相,知道的人少之又少,可能武帝自己都暈乎乎的,不能完全確定。

霍去病為什麼會死那麼早

關於霍去病早死的說法,有正史與野史兩說。

正史的記載自然是有依據的,野史的說法雖然是無稽之談,但在這裡,我也不妨說說。野史(稗史)雲:霍早歿,因名所累。 意思是說:霍去病死得早,是因為“名”而連累的,這“名”是什麼意思呢?據野註腳,不是指霍去病出名太早而受牽連,而是因為他的“名字”取得不好的緣故。 “霍去病”,顧名思義,他的長輩為其取名,意圖不難猜解,只想期望他一生“去”掉“病”,自然就“不生病”。據說霍去病小時候體弱多病,父母願望他健康成長。可見取這名字的用意是很顯然的。可是客觀事實卻並非這樣,這名字卻有幾重模稜兩可的意思,可以隨別人任意去理解。很明顯的兩個方面:一是“去病”可以理解為“走去”、“接近”病魔之意,如此說來便是“必然要病”了;二是“霍去病”因其姓氏影響,“霍”同音於“豁”,有“豁出命去病”之意。因此,“霍去病”才死得早。“因名所累”便是這個意思。當然,這完全是一種迷信說法,沒有依據的。

正史有云:霍去病因長年在北方征戰,水土不服,加之染上瘟疫,所以早死。這種說法是有客觀依據的,可信。但是,我認為也不盡然。為什麼呢?我認為他的早死,歸根到底也與他本人的性格緊密相關,或者說是他的暴烈性格導致了他的英年早逝。霍去病年輕氣盛,遇事愛衝動。說話、做事都是勇猛無比。處事急燥而無章法是他的一貫作風。他的思維方式與一般常人不同,漢武帝取用他北征討伐匈奴,就是看中了他的這一點。他的勇敢自信、苦練武功、思維奇特與用兵神速正迎合了漢武帝的好戰之心,所以得到了漢武帝的重用。他用兵打仗往往出其不意,就是因為他的用兵之道超越了常規思維,因而致使凶奴人二丈金剛摸不著頭腦,時常措手不及,防不勝防。正因為這樣才使得匈奴慘遭毀滅性的打擊。然而,又是因為他超越了常人思維,所以把常人思維的至關重要的東西給忽視了——他想不到凶奴人會用瘟羊死馬汙染水源,這本是常人思維,他卻不去分析考慮,加之水土不服而傷到自身元氣。

他那太易衝動,不按常人思維,沒有常人情感的做法也頗令人費解而氣憤:李廣的兒子關內侯李敢,因聽人說其父親李廣是衛青用兵時出險招而致死的,以為是衛青有意害死了父親,所以一時衝動把衛青刺傷了,這是因誤會而發生的,也是事出有因,大家都可以理解,連衛青本人也可以理解並原諒了李敢。可是霍去病呢,一聽說了這件事,就熬不住了,以致衝動得一箭殺死了李敢,其行為太激進,就連寵愛他的漢武帝,雖然因其戰功赫赫而原諒了他,但對他的行為卻是極為不滿而大發雷霆。

由此可見,霍去病的心氣太高,行為激進,這也正是他忽視常人之情之思維的緣故。這也正是他自己催促自己生命曇花一現的根本成因所在。所以,霍去病客觀上早死於瘟疫和水土不服,倒不如說是因為他自己性格脾氣決定了他的短暫壽命——不是死於戰場,卻是死於病魔。

歷史上的霍去病怎麼死的

病逝

褚少孫在《史記》卷二十建元以來侯者年表第八中補記:“光未死時上書曰:臣兄驃騎將軍去病從軍有功,病死,賜諡景桓侯,絕無後,臣光願以所封東武陽邑三千五百戶分與山。”這是歷代史書中對霍去病死因的唯一記載。

也有說是在漠北之戰中匈奴人將病死的牛羊等牲口埋在水源中祭祀詛咒漢軍,因此水源區產生了瘟疫。而霍去病在此處飲食了帶有病菌的水,而後病倒。[5] 但也有一些專業人士提出,霍去病死於漠北之戰兩年後,不符合瘟疫的發病時間。當然兩千年前的醫療水平有限,數次領兵出征的勞累,長時間處於艱苦的環境,也足以對霍去病的身體造成不可治癒的傷病。

相關問題答案
霍去病是怎麼死的時候?
霍去病是怎麼死的?
貝爺是怎麼死的?
鄧布利多是怎麼死的?
哥白尼是怎麼死的?
博古是怎麼死的?
屈原是怎麼死的?
翁美玲是怎麼死的?
結核病是怎麼得的?
毛遠新是怎麼死的?