宇宙在膨脹嗎？那宇宙膨脹會對時間造成什麼影響？為什麼現在感覺時間過得很快？ ?

宇宙在膨脹嗎？那宇宙膨脹會對時間造成什麼影響？為什麼現在感覺時間過得很快？

時間和空間是在一瞬間突然產生的，因此，不要問大爆炸之前發生了什麼，未曾有過“大爆炸之前”這樣的時期。 為什麼說宇宙是在一次大爆炸中創生的?其直接證據來自三方面的觀察結果：第一，也是最直接的，宇宙現在還在膨脹；第二，宇宙中處處瀰漫著熱輻射，它是宇宙大爆炸時產生原始熾熱火球暗淡下去的餘輝；第三，天文學家觀測到的宇宙化學元素可以描繪宇宙從產生到發展的軌跡。 然而，大爆炸之前發生了什麼?是什麼原因使大爆炸得以發生?爆炸的中心在哪裡?宇宙的邊緣在哪裡?其實這些問題完全錯誤地理解了大爆炸的含義。大爆炸並不是眾多星系從一個公共中心猛烈擴散到無限真空的深處，在這裡，空間本身在大爆炸中產生，時間本身也在大爆炸中產生。出現空間的那個小點並不是定位在任何物體之上的，它不是一種被虛無包圍著的物體，而是被無限壓縮了的空間本身的創始點。小點也不是在一個無限持續的時間裡一直駐留在那裡的，它即時從無中出現，並立即膨脹，物質事件本身就是在這個小點上開始的。時間和空間與物質宇宙同樣有個創始點，這大概是大爆炸理論最關鍵最難理解的地方。 這個小小的創始點在專業上稱為奇點。當你按時間回溯，宇宙就越來越縮小，時空曲率無限增大，直到奇點處成為無窮大。粗略地說，它類似於圓錐的錐頂，圓錐結構逐漸變細，直到一個無限尖的點而終止，空間和時間就從這裡開始。 這個概念一經接受，那麼“大爆炸之前發生了什麼”這樣的問題顯然是沒有意義的了，未曾有過“大爆炸之前”這樣的時期，因為時間與大爆炸一起開始。不幸，這個問題經常被用這樣簡單的話來回答：“大爆炸之前什麼都沒有帶”許多人把“什麼都沒有”又解釋成一無所有的空間，但正如上文所竭力指出的那樣，空間並不先於大爆炸存在。 難道這裡的“無”指的是空間從其中湧現的某種更微妙的有如“前空間”的東西?或者是某種抽象的狀態? 都不是，就像斯蒂芬·霍金談到的，“北極的北邊是什麼地方?”這個問題也可以用“無”來回答，不是因為那裡有個神祕的“無極陸地”，而是因為所提到的區域壓根不存在，不僅是物理學上不存在，而且也是邏輯上不存在。所謂“宇宙大爆炸之前的時期”，情況就像這樣。 時間有一個確定的開端嗎? 假如時間不是永遠存在，那麼是否可以確信一定存在一個間斷點，在某時某刻突然地“開啟開關”?如果是這樣，這就意味著存在著一個第一次的事件，或叫首次事件。這個首次事件並不同於其它的普通事件，因為在它之前沒有任何事件產生，這是一個無因果關係的事件——一個奇怪的超自然事件。這一點肯定無疑嗎? 不一定。舉例來說，存在一個比零大的最小實數嗎?顯然沒有。任選一個正實數，如十億分之一、萬億分之一……這個數總能被減半，並可再減半下去，獲得一個比前一次選定的數更小的數。同理，假如時間是連續的，那麼，在任何一個時刻(如十億分之一秒，萬億分之一秒……)，總有一個時刻在它之前。這裡，我們無法發現一個確定的初始時刻。 當然，時間也有可能是不連續的，就像放電影一樣，電影的每張畫片是靜止的，但以飛快的速度放映出來時，就給了我們一種連續性的幻覺。巨型宇宙戲劇是否也像放映一系列不連續的靜態幀的電影(每秒25幀)那樣，從我們身邊轉瞬即逝，而我們甚至並未注意到這些事件的連線點，致使我們以為時間原本就是連續的?確實已經有人提出了這樣的設想，不過還沒有找到這樣的證據。今天，物理學家能夠研究的時間最小尺度已經達到l0～26秒，仍然沒有發現關於時間不連續性的線索。 時間的開始有原因嗎? 那麼，到底為什麼時間和空間突然地“開啟開關”?在日常生活中我們很少懷疑一切事件都有原因，一座橋坍塌了，那是因為......

宇宙要是一直膨脹下去會怎麼樣

呵呵，據一種理論說膨脹到極限就收縮。然後再膨脹，再收縮，如此迴圈往復。

宇宙不斷膨脹，最終會如何

有三種說法：

1、不斷膨脹下去（這個說法不主流，目前支援它的科學家不多）

2、熱寂論。就是膨脹到一定狀態以後，整個宇宙進入一種熱寂狀態，維持住。

3、收縮論。就是膨脹到一定狀態以後，坍縮回來，重新變回奇點，然後一切歸零。

宇宙會一直膨脹下去嗎？

亞力山大.弗裡德曼從愛因斯坦的相對論出發，研究了“穹形”結構。他發現，一個時間不發生變化的空間，即靜止的宇宙是不存在的。隨著時間的推移，空間要麼變大，要麼縮小。弗裡德曼對這兩種情況作了區分。顯然，宇宙在膨脹，星系在以一定的速度遠離，阻止這一過程的力量來自星系之間的引力。第一種情況，當整個宇宙的密度很大時，萬有引力也很大，因此星系退行的速度會不斷減慢直到星系的退行停止，也就是宇宙的膨脹停止了。這個停止的過程不會很久，使宇宙慢下來的力導致宇宙逆轉其程序，就像反著放電影膠片一樣，宇宙開始收縮，直到成為一點。這種宇宙模型叫做封閉式模型；開放式模型在宇宙開始時體積為零，一旦開始膨脹，便不停地膨脹下去，因為宇宙的物質密度不足以提供使它停下的萬有引力。這兩種模型就像人類發射火箭的情景。當火箭耗盡燃料後速度小於第一宇宙速度時，火箭升空的速度越來越慢，最終在重力的吸引下落回地面；如果火箭在燃料耗盡後達到了第一宇宙速度，它就會飛向太空，與地面永久地告別。目前我們在宇宙中觀察的現象是，星系是相互飛離的。 不論是封閉的宇宙模型還是開放的宇宙模型，隨著時間的推移，星系的退行速度肯定是要變慢的。然而，生存在膨脹宇宙中的人類無法斷定宇宙的模型到底是封閉的還是開放的，因為兩者都有膨脹的時期。讓我們放開想象的翅膀，為生存在收縮宇宙的“人類”設想一下，他們也會為選擇宇宙模型而苦惱，到底宇宙是會永遠收縮下去呢，還是會在收縮過後又膨脹呢？各家都有難唸的經。 弗裡德曼還建立了第三種模型，稱為平直式，在開始時這種宇宙與封閉式、開放式一樣膨脹，此後雖然宇宙也不停地膨脹，但總是在收縮的邊緣徘徊。 但是2011諾貝爾物理學獎的獲得者發現宇宙在加速膨脹，也就是說，這與弗裡德曼的理論相反。@-@ 來源 百度百科《宇宙膨脹說》

宇宙在膨脹，那麼宇宙最終會膨脹到哪裡

現在還不知道 。

宇宙一直在膨脹 ，而且離我們越遠的星系跑的越快 ，還沒有停下來的意思 。

那麼會不會在引力的作用下 ，會慢慢地減速 、停下來 。再收縮呢 ？

各種計算與觀察的結果 ，是否定的 。

我們看到的最遠的星系 ，是 137 億年前的樣子 。宇宙邊界現在是什麼樣子 ，那要等到 137 億年以後 。那時候最遠處的星系是不是慢下來 ，還是繼續飛奔 ，現在不知道 。最遲 50 億年後 ，太陽系都不存在了 ，人類探索宇宙就沒有意義嘍 ！

如果宇宙在膨脹,怎麼會有星系碰撞呢

。。。。宇宙膨脹雖然是個理論，但是基本上已經被科學家接受了，所以就當這件事情沒問題吧。。。

不過，雖然整體上宇宙在膨脹，但是並不保證每一個區域性，所有的天體都在互相逃逸，比方說，地球就沒有離太陽越來越遠、事實上，仙女座星雲正在向銀河系靠近等……同理，如果有兩個（或者多個）星系的引力互相吸引，並且這個引力已經超過了他們旋轉的離心力，那麼它們必然會互相接近。如果他們互相接近的軌道相遇，那麼他們就會碰撞啦，如果他們只是擦肩而過，那麼就不會發生什麼事情了：）