哲學家是什麼？ ?

General 更新 2024-10-04

哲學家是什麼？

有多少哲學家，就有多少關於哲學的定義，後者甚至還更多。在哲學經歷了三千年的是非爭辯後，我們似乎也不可能達到共識，而我當然不想在這個未知的火山雲上新增更多熱空氣。我想以一個稍微不同的問題作為出發點：誠如阿爾弗雷德·諾斯·懷海特（Alfred North Whitehead）所說的，哲學無非是柏拉圖哲學的註腳。柏拉圖的對話錄《泰阿泰德篇》（“Theaetetus”）中有段話曾對哲學家下過一個頗具爭議的定義，我想通過研究這個定義來添加註腳。雖然一些學者認為那是“題外話”，但我認為那絕非離題，而是柏拉圖傳遞給我們非常重要的內容，關於哲學家是什麼和哲學是什麼這兩個問題。蘇格拉底講過有關泰勒斯的故事，有人認為泰勒斯是第一個哲學家。泰勒斯全神貫注地注視著天空，不小心掉到了井底。據說有些機智的色雷斯女僕開泰勒斯的玩笑，說他一心想知天上事，不知眼前腳下況。根據塞特·博納德特（Seth Benardete）的翻譯，蘇格拉底還說了，“對所有研究哲學的人，同樣的玩笑會出現在他們身上”。那麼，哲學家是什麼呢？答案很明顯：從阿里斯托芬（Aristophanes）的《雲》到梅爾·布魯克斯（Mel Brooks）的《世界史：第一部分》，哲學家向來是可笑的木頭、心不在焉的小丑、還是鬧出無數笑話的笑柄。不管什麼時候，哲學家一旦被迫談論眼下事，他不僅讓色雷斯女僕捧腹大笑，也讓其他人笑得前僕後仰。哲學家對於世事的愚鈍使他們看起來很蠢，或者“給人笨得可以的印象”。我們也便有蒙蒂·皮桑尼斯科（Monty Pythonesque）關於哲學家的定義：笨人。但是和柏拉圖的問題一樣，事情往往並非像初看起來的那樣，而蘇格拉底是最犀利的諷刺家之一。首先，我們應該想起，泰勒斯認為水是普遍的物質，萬物源於水。可以說，水是泰勒斯哲學的基石。因此，他掉到井裡，不經意間也催生了他的基本哲學論斷。但這諷刺還有更深層、更難以說清的內涵，我將慢慢地闡述。蘇格拉底通過對比哲學家和律師、或者說是博納德特翻譯中的“訟棍”之間的區別，來引出那個“題外話”。律師要在法庭上陳述案件，因此時間是最寶貴的。時間是通過水鍾或漏壺（clepsydra）來計算的，漏壺（clepsydra）字面上意為偷取時間，希臘文中的kleptes也就是盜賊之意。訟棍、法官以及整個社會，一直都生活在時間的壓力之下。他們隨時可能溺死在時間這條大河的流水中。反過來，我們可以說，哲學家是擁有時間或享受時間的人。蘇格拉底的談話者特奧多魯斯（Theodorus）是這樣開始“題外話”的，“蘇格拉底，我們很空閒，不是嗎？”蘇格拉底的回答很有趣。他說，“看似如此。”正如我們知道的，哲學中，表象是具有欺騙性的。但是這裡的根本區別在於律師和哲學家之間，前者沒有時間，或者說，時間對他們來說是金錢，而哲學家則享有時間。哲學家的自由在於他們不是很自由地從一個話題轉到另一個話題，就是花上幾年的時間研究同一個問題，直到問題水落石出、不再神祕。再深入一點，我們可以說，要變得有哲學，就要享受時間，即使你沒有時間，即使時間在不斷地壓迫你。忙碌的《紐約時報》讀者們毫無疑問會理解這種感受。我們希望他們中有些人能擠時間來讀讀《石頭》欄目中的文章。正如維特根斯坦（Wittgenstein）所說的，“哲學家們問候對方的方式是，‘享受時間’。”的確，跟你們直說，我是在和新學院一博士生查爾斯·辛德（Charles Snyder）閒聊時，才注意到《泰阿泰德篇》中的那段話，這也許讓你瞭解哲學對話的本質。蘇格拉底說，那些不斷地處於壓力下的人，如律師、政治決策者、房地產經紀人、對衝基金經理......

哲學家的一生都是在幹什麼想什麼?哲學是什麼?

哲學家都是一邊實踐一邊思考啊，簡單說就是思想家，像中國的老子就是

哲學家是一個什麼樣的工作環境

哲學家是一個不腳踏實地，講假話、空話的人。所以，他們生活在得不到別人理解，漂浮在空氣中的環境。

因為：哲學的基礎問題是世界觀、人生觀的問題，目前的哲學理論對世界觀的概括總結無法得出讓人們（包括哲學家自己）接受並付諸實踐的人生觀。所以，沒有像哲學家的哲學理論講的那麼高尚的人。不解決世界觀、人生觀的問題，具體哲學理論也就失去了實踐基礎。

哲學家是什麼意思

哲學家：指的是研究哲學的人。

baike.baidu.com/view/26607.htm?fr=ala0_1

誤入迷途

誤：受惑；迷途：錯誤的道路。由於受迷惑而走上了錯誤的道路。

baike.baidu.com/view/2313356.htm

永珍紛紜

zhidao.baidu.com/question/112089536.html

哲學家都是什麼樣子的

千奇百怪，個性十足

哲學家每天要做些什麼工作呢?

1，除了看書之外，隨時隨地都在思考相關的問題。比如，看著一個瓶子有時候都會思考人和瓶子同時在場的意義。這不是有意養成的，這是自然而然的習慣。

2，喜歡閒暇。雖然任何時刻都可以思考問題，但是隻有閒暇才能全身心投入思考。

3，不喜歡社交。因為想問題多了，就會發現跟人用語言交流非學術問題十分無聊，也很無力，因為廢話太多。但是如果跟旗鼓相當或者略勝自己的人討論學術問題就非常開心，你會感覺說一會就餓了，因為對話思考的時候消耗了大量的能量。

4，難免會輕視別人，因為確實聊不到一塊。水平相當的哲學學者，真就到了拈花而笑的地步，說一個詞，在場的人立刻心領神會。

哲學家可以做什麼職業？

哲學本意為愛智慧，是世界最根本的學問。有了哲學思想，就能夠一能百通，而不再受學歷、經歷的限制。從事什麼職業都是非常理想的。

哲學家們都在幹什麼

從蘇格拉底到笛卡爾,從休謨到康德,兩千多年的哲學史,一代代哲學家不斷思考,並對我們的世界做出形形色色的闡釋,而哲學卻並沒有所謂的終極真理.那麼,他們在重複沒有意義的活動嗎?顯然不是.這本林欣浩所著的《?》從哲學家們庸常或天才的生活軌跡入手,為我們呈現了絕大多數人惰于思考卻不得不一直面對的問題：人生的意義是什麼?我如何才能獲得最大的幸福?哲學家們的探索過程與他們自身的行為相映成趣,在哲學家們享受純粹“思維的樂趣”的同時,也為我們充分展現了哲學的真正旨趣所在.這是一本有趣的哲學簡明史,也是人類最厲害的天才們自我折磨的歷史.哲學家們只想在思考中尋找終極真理,但在他們的爭吵中,世界卻意外地被改變.現在,就讓我們跟隨作者的筆觸,走進這些天才們的精神世界,做一次輕鬆幽默的哲學之旅吧.作者簡介本書目錄前言一、招人討厭的哲學二、征服者三、護教先鋒四、神的天下五、異教徒們六、神們自己七、天國王朝八、信仰與反叛九、奇怪的論調十、從懷疑開始十一、理性主義十二、形而上學十三、二元論十四、唯我論和目的論十五、寒冬夜行人十六、二虎相爭十七、特立獨行十八、曠世天才十九、機械論二十、決定論二十一、通往懷疑之路二十二、哲學怪獸二十三、還忘了一件事二十四、他!救世主二十五、康德的現實意義二十六、那個年輕人二十七、傲慢與偏見二十八、悲觀主義二十九、評價叔本華三十、陰影中的危險三十一、瞧!這個人三十二、查拉圖斯特拉如是說三十三、被侮辱的與被損害的三十四、科學君,拯救世界的任務就交給你了!三十五、偉大的進化論三十六、進化論的影響三十七、辯證唯物主義三十八、英國段正淳三十九、快樂王子四十、邏輯實證主義四十一、實用主義四十二、科學說：我不信先驗理性四十三、科學說：人的認識能力有侷限四十四、科學說：我自己也不靠譜!四十五、實用主義的科學意味著什麼四十六、非理性四十七、主觀真理四十八、中國哲學四十九、暫時的結論精彩書摘1787年,一群美國人在費城的一個房間裡日夜不停地爭吵.他們要做一件造福千秋萬代的事情?為新生的美利堅合眾國設計一部憲法.應該說,他們的工作非常成功.因為到今天兩百多年以來,這部憲法幾乎沒有大的變動,美國的制度也成為世界很多國家效仿的物件.但可能很多人想不到,這部憲法還有一個奇特的副作用?它能徹底改變我們對西方哲學的看法.關鍵是它的陪審團制度.美國的陪審團制度從英國繼承而來,歷史也不短了,但要讓咱們看來實在是古怪至極.首先“陪審團”是一個誤導人的翻譯,英文原詞沒有“陪”的意思,原意大約是“臨時裁決委員會”.在法庭上陪審團是負責裁決的主角.法官才是陪襯,只能做做解釋法律、引導庭審之類的服務工作.讓我們難以理解的是,美國陪審團的成員都是普通老百姓.法庭對他們的學歷水平、法律知識幾乎沒有任何要求.一個小學水平、沒學過法律的人,也能有權決定犯人是不是有罪.所以在美國,一個億萬富翁該不該破產的命運可能就掌握在一個不愛讀書不愛思考只喜歡喝啤酒看脫衣舞的藍領工人的身上.咱們這裡肯定會有不少人覺得,這不是亂彈琴嘛!但在美國人看來,這種制度有個很大的好處,就是能保證每個案件的裁斷都符合大眾的道德觀.這能避免法律人士憑著專業優勢玩弄法律條文,也能用來對抗失去民心的惡法.所以至今被大多數美國人所接受.這事兒對哲學有什麼影響呢?我們來看另一個歷史事件.就像我們的聖賢是孔子一樣,西方人也有自己的聖賢,就是蘇格拉底.