f4a2ddac4936305?

北京為什麼是首都

京，是華夏文化的北端地帶，“一牆之外，逼近大虜”，它背

靠南部廣闊的漢文化區域，北視北狄，西拒西戎，東抗東夷。

北京，是華夏文明的出擊站，從這裡，中華文明走向全國；北京，

又是華夏文明的凝聚場，全國各地的精英文化匯聚於此，在此碰撞、

融匯。

北京有北京的優勢。歷朝都有自己的北京優勢論。金元明清定都

北京都是依據了各自的北京優勢說。

金人認定，燕都地處雄要，北依山險，南壓中原，若坐堂隍，俯

視庭宇，是看中了北京的地理環境。北京在地理位置上的確獨特，它

為中原北方門戶，有人講它是中國的“龍眼”所在。它面平陸，負重

山，南通江淮，北連溯漠，可稱得上是“財貨駢集，天險地利”，實

為汴（開封）、洛（洛陽）、關中（西安）、江左（南京一帶）皆不

及也。

元代在遼金的基礎上建立大都，這是蒙古貴族認識到北京位於東

西地勢的交匯點上，又君臨南方，進可以扼控全國（事實也是如此，

從北京南進的軍事、政治行動基本上都是成功的：蒙古鐵騎的南下，

燕王朱棣的南下，清兵的南下，袁世凱的南下等等），退可以依託故

地漠北，捲起首飾，騎上馬，一溜煙就會遁入故地，這是以地利人和

的建都原則為依據的。

明代建都北京，在老北京人的傳說中是件有神祕色彩的事，徐達

在劉伯溫的授意下以射箭定都的傳說，彷彿說明北京之成為首都是很

偶然的。其實，明代遷都北京，有極為充分的歷史、文化、政治、軍

事、經濟、個人情感的原因。它是中國文明從西向東遷移變動的結果。

明開國定都南京，賴以推動全國，是符合明代人定都原則的，但蒙古

勢力返回並峙持於漠北，隨時可以捲土重來，如不全力守衛邊疆，可

能出現北宋第二。北京的地緣位置屬交通要衝，佔住北京，就挾制了

西北到東北、北方到南方的四條關口（這是四條生命線），北京城外

有太行山、軍都山、燕山，地勢高峻，明代人認為“以燕京而視中原，

居高負險，有建瓴之勢”，“形勝甲天下，層山帶河，有金湯之固，

誠萬古帝王之都”。

清朝建都北京，自是出於彈壓中原、雄霸九州的胸懷和眼光，也

是出於退可出關的戰略考慮。以多爾袞為首的清廷的遠見卓識者，認

為要“以圖進取”，必遷北京。皇太極的遷都北京是要佔據這個關口

從而統一全國，“以建萬年不拔之業”。1644年8月20日開始，清朝大

遷都，10月10日正式定都北京。

三百多年以後，當中國革命取得偉大勝利的時候，中國共產黨和

毛澤東同志代表全國人民的意志，決定把北京作為新中國的首都。

選定北京，這裡邊有著太多的理由和依據。而且一代偉人毛澤東

以其見微知著的遠見卓識，對新中國首都的選定起了至關重要的作用。

北京在中國歷史上所起的統一全國的作用，是以毛澤東為首的中

共領導人所考慮定都的歷史背景。毛澤東熟悉中國的歷史，熟悉北京

的歷史，從歷史的作用來看，定都北京無疑是歷史發展的必然。

北京在中國革命程序中所起的先導作用，是以毛澤東為首的中共

領導人考慮定都的現實背景。1919年在天安門前爆發的“五·四運動”

掀開了中國新民主主義革命歷史的第一頁。這場革命取得了勝利，人

民和人民領袖自然忘不了革命的發祥地。1949年3月25日，毛澤東進北

平城，由涿縣乘火車到北平清華園。火車經過北平城牆時，毛澤東看

了看窗外蕭條的景象，對身邊的同志說：“你們來過北平嗎？我來過，

整整三十年了！那時，為了尋求救國救民的真理，我到處奔波，在路

上連褲子都被人偷走了，吃了不少苦，現在三十一年後還舊國，真是

‘玄都觀裡桃千樹，盡是劉郎去後栽。’翻天覆地，翻天覆地喲！”

是的，正是北京的革命傳統帶來了歷史的天翻地覆。這裡出現過戊戌

變法，在......

為什麼把首都定在北京

北京，是中華人民共和國的首都，已經有50多年曆史了。然而，你可知道中共領導人當年為何選擇北平作為新中國的首都嗎？

據一些回憶錄披露，在1948年3月下旬，毛澤東、周恩來、任弼時等率中共中央機關東渡黃河，進入晉綏解放區，結束轉戰陝北歷程的時候，已經考慮建國和定都的問題。這時毛澤東正在組織平津戰役，數十萬解放軍對北平“圍而不打”，力爭國民黨華北司令傅作義率軍起義，使千年古都北平和平解放，保全古城建築和歷史文物古蹟，其中便有定都北平的考慮。同年5月，毛澤東率領中央機關在河北西柏坡定居下來，在這裡指揮全國解放戰爭（其時進軍南京、上海的淮海戰役正在展開）。

從山西五臺山轉到河北西柏坡，毛澤東一路上不止一次地想起明朝的遷都問題。明朝朱元璋建國定都在南京，傳到朱棣的時候，遷都北平，這一政治中心的變化，對全國的政治經濟形勢均發生了積極的影響。新中國的首都建在哪裡呢？1949年元旦剛過，當時擔任東北局城市工作部長的王稼祥來看望毛澤東。兩人交情很深，無所不談。毛澤東說：“我們很快要取得全國的勝利了，我想聽聽你的意見，我們的政府定都何處？”不等王稼祥回答，毛澤東又說：“歷史上，歷朝把京城不是定在西安，就是開封，要不就是南京、北平。我們的首都定在哪裡合適呢？中央雖有個考慮，但還沒有最後定案。”

這是一個十分重大的問題。王稼祥的神情一下子變得嚴肅起來。實際上，他也曾考慮過這個問題，他稍為整理一下思路，就侃侃而說：“依我看，現在國民黨的首都南京，雖然自稱虎踞龍盤，地理險要，但是隻要翻開歷史就會知道，凡建都金陵的王朝，包括國民黨都是短命的。這樣講，帶有歷史宿命論的色彩，我們當然不相信這一套。但是，從另外一個角度看，南京離東南沿海太近，從當前的國際形勢看，這是它的很大缺陷，我們定都，當然不能選在南京。”

王稼祥又接著說：“再看西安，它的缺陷是太偏西。現在中國的疆域不是秦漢隋唐時代了，那時長城就是邊境線，現在長城橫臥於中國的腹地，地理位置上已不再具有中心的特點。特別從經濟的角度看，東部沿海和江南具有明顯的優勢，是經濟中心，這樣一來，選西安為都也不適合。”

毛澤東表示贊同他的看法後，王稼祥又接著說：“黃河沿岸的開封、洛陽等古都，因中原經濟落後，而且這種局面不是短期內能夠改觀的，加之交通以及黃河的水患等問題，也失去了作為京都的地位。”

毛澤東一笑相應。那麼，哪裡可以定都呢？王稼祥沉穩地說：“我認為首都最理想的地點是北平。北平位於沿海地區，屬於經濟發達圈內，而且扼守連結東北與關內的咽喉地帶，戰略地位十分重要，可謂今日中國的命脈之所在。同時，它靠近蘇蒙，無戰爭之優，雖然離海近，但渤海是中國內海，有遼寧、山東兩個半島拱衛，戰略上十分安全，一旦國際上有事，不至於立即使京師震動。此外，北平是明清兩代五百年帝都，從人民群眾的心理上，也樂意接受。考慮到這些有利條件，我的意見，我們政府的首都，應選在北平。”

毛澤東聽完，甚感欣慰，笑著說：“稼祥，你的分析，正合我意。看來，我們的首都，就定在北平了。蔣介石的政權基礎是官僚資本，因此定都南京。我們的政權基礎是人民群眾，因此，我們定都北平。”

在毛、王上述談話不久，1949年1月21日，中共便與傅作義簽訂了《關於和平解放北平問題的協議》，北平宣告和平解放，毛澤東隨即率領中央機關進駐北平。

1949年9月27日，新政協第一屆全體會議在中南海懷仁堂舉行。會議審議討論了第六小組關於國都的意見後，一致舉手通過中華人民共和國定都北平，並自當天起正式改北平為北京。...

為什麼中國首都定在北京?

北京為中華人民共和國的首都。首都定在北京，其原因有兩方面：一是北京為歷史文化名城。自春秋戰國時期的燕國開始，先後又有遼、金、元、明、清等朝代在此定都，並不斷進行了大規模擴建，為後人留下了大批文化古蹟。其次北京有優越的地理條件。北京離出海口——渤海灣很近，交通幹線南北貫互，東西交錯，使北京成為我國的政治、經濟、文化、科技、交通的中心。

為什麼中國首都選擇北京

北京地理位置極其重要，自古以來是得北京者得天下。她是北進中原的門戶，北京南控中原，北控東北重工業基地（解放後黨中央做出了優先發展重工業的決定，而東北在日本的十幾年經營下具有了一定得重工業基礎）。而且北京距離盟國蘇聯比較近，在發生重大變故後容易的到蘇聯的支援

在戰爭中，國內的大城市大都被炸成了廢墟，而北京是和平解放的，城內基礎建築儲存比較完好 近一千年來，北京一直是中國的政治文化中心。全國人民對北京的向心力很強

新中國成立時，南方的敵人還沒有完全肅清，如果定都西北糧食，交通成問題；定都中原就無法有效的控制東北；北京的鐵路交通在當時算是很好的，而且北京所在地就是自古以來兵家必爭之地—幽雲十六州，土地很肥沃，是重要的糧食產區。無疑北京是當時建都最理想之地。

參考資料：這是我上了這些年學總結出來的，可能不是很全面。你參考參考吧。

新中國為什麼選擇北京作為首都？

新中國選擇北京作為首都是考慮了多種因素的。據說在1949年中國人民政治協商會議在定都問題上，曾把上海、南京、北京、哈爾濱、延安這幾個城市都考慮在內。但經過權衡利弊，還是定都北京。北京，古都。在這裡的兩個王朝都坐了將近300年的天下。迷信也好，事實也好，北京確實有王氣。北京與哈爾濱相比，也是比較靠近蘇聯的，從政治上也是穩定的。這裡的工業基礎也很雄厚，經濟上也是說得過去的。再者，一個個人原因，毛主席十分喜歡北京的四合院。不能不說或多或少的左右了毛澤東甚至中央的決定。另外，北京和平解放，這裡沒有經過戰爭的摧殘，儲存完整，在一個完好無損的城市上建設首都，將節省了一大筆開支。這對於一個共產黨來說，再省心不過了。當時中央指揮中心還設在河北的西柏坡，定都時考慮的城市都是經前的都城，共包括北京、西安、南京、杭州、洛陽和開封。主席首先淘汰的是南京，因為它是國民黨的首都。接著淘汰的是杭州，因為選杭州做國都的朝代，統治時間短。然後又淘汰了洛陽和開封，都是因為古時曾經輝煌過的國都，但其在歷史上的影響都不如北京和西安。最後留下了西安和北京，據說這讓主席很頭疼，論歷史，西安是中國歷史上最繁榮的兩個朝代(漢和唐)的國都，而北京則是最近的三個朝代(元、明和清)的國都(注：以上所註明朝代都是具有代表性的，不代表所有的)；除元朝外，這些朝代都是統治時間很長，而且較為繁盛。論地理位置，西安無疑佔盡優勢，因此位於中國的中心地帶，有利於戰略防守。但北京雖然地處偏東，離海較近，但由於渤海灣的保護，戰略上雖沒有西安有利，但也是易守難攻。最後註定北京成為國都的主要原因是由於北京的和平解放，北京沒有受到任何的軍事打擊，無論是文物現在現代建築都得以保全，在重建方面可以節省大量的人力和物力。因此，最終北京成為了首都。北京地理位置佳（俗稱風水好）。她西擁太行，北枕燕山，東濱渤海，南面敞向華北大平原。這處天造地設、酷似海灣的小平原向來被人們稱作北京灣。古人云：幽州之地，左環滄海，右擁太行，北枕居庸，南襟河濟，誠天府之國。此其一。其二，政治軍事方面。其實她在政治軍事方面的地位也多是由她的地理位置決定的。她先是燕薊古城，後是隋唐時期的涿郡和幽州，再又成為大遼國的陪都──稱南京。這時她已由隋唐的北方軍事重鎮逐漸向全國的政治中心過渡了。北京地區真正成為政治中心首都，是女真族政權的大金國遷都後的金中都時期。此後的元、明、清朝就一直以北京為首都。 看來選擇北京做為首都，是順應歷史定都北平還有一個十分重要的原因，那就是從國際安全和國際政治格局作出的一個必要的選擇。 1949年年初，東北局城市工作部部長王稼祥抵達西柏坡的當日，就與夫

當初為什麼把首都選在北京？

當時有很多考慮，比如建都哈爾濱，南京，西安，洛陽等等，但是綜合考慮了各種因素，還是認為不如北京更適合作為首都，至於說的各種因素太多了，舉一些：

1.考慮首都時，很多人都看好南方城市，但南方各地剛剛結束戰爭，國民黨殘餘還在頑抗，而且南方受戰爭摧殘較為嚴重，江南地區經濟雖依然發達，但是過於靠近沿海，國際安全形勢堪憂且南方形勢還未穩定，中央很多人就沒有再考慮南方城市定都

2.也有人提倡過哈爾濱，因為當時中國的工業全在東北，但未雨綢繆來說，不可將首都安置在邊境線附近，未來的事誰也不好說

3.北京深居內陸又靠近沿海（渤海），且沿海兩邊都有兩個省作為拱衛（請見中國地圖），而且北京沒有受到戰火摧殘，完整的儲存了下來，又因為當時中國和蘇聯的關係，北京作為首都能和蘇聯離的近些，在國內位置上，能夠完全掌控東三省和關內，如果定都南方，東北就太遠離中央機構了，相反如果定都東北就太遠離關內地區了

4.如果定都西部，以當時的條件來看，西部條件較差，環境和經濟等不符合首都地位，所以也就北京最合適了

5.考慮歷史因素，定都北京的元明清統治都長達百年之久

為什麼定都北京

即將建國時，高層對定都何地還是有爭議的，有點主鼎西安，有的主張南京，當年王稼祥的意見將當時的北平為首都，代表了相當一部分人的看法。王稼祥原話如下：

【“我認為首都最理想的地點是北平，北平位於沿海地區，屬於經濟發達圈內。而且扼守連線東北與關內的咽喉地帶，戰略地位十分重要。同時離海近，但渤海是中國近海，有遼寧、山東兩個半島拱衛，戰略上十分安全。此外，北平是明清兩代五百年帝都，從人民群眾心理上也樂意接受。考慮到這些有利條件，我的意見，我們的首都應當選在北平。”】

中國的首都為什麼設在北京！

當時有幾個選項:

南京、北京、西安、開封。

西安太閉塞，開封經濟落後，南京王朝短命，所以看來看去。

北京幾代國都，人文基礎好，基礎建設也好，不用大興土木

就選北京了。

中間王稼祥起了很大作用。

中國首都為什麼要建在北京

北京，是中華人民共和國的首都，已經有50多年曆史了。然而，你可知道中共領導人當年為何選擇北平作為新中國的首都嗎？ 據一些回憶錄披露，在1948年3月下旬，毛澤東、周恩來、任弼時等率中共中央機關東渡黃河，進入晉綏解放區，結束轉戰陝北歷程的時候，已經考慮建國和定都的問題。這時毛澤東正在組織平津戰役，數十萬解放軍對北平“圍而不打”，力爭國民黨華北司令傅作義率軍起義，使千年古都北平和平解放，保全古城建築和歷史文物古蹟，其中便有定都北平的考慮。同年5月，毛澤東率領中央機關在河北西柏坡定居下來，在這裡指揮全國解放戰爭（其時進軍南京、上海的淮海戰役正在展開）。 從山西五臺山轉到河北西柏坡，毛澤東一路上不止一次地想起明朝的遷都問題。明朝朱元璋建國定都在南京，傳到朱棣的時候，遷都北平，這一政治中心的變化，對全國的政治經濟形勢均發生了積極的影響。新中國的首都建在哪裡呢？1949年元旦剛過，當時擔任東北局城市工作部長的王稼祥來看望毛澤東。兩人交情很深，無所不談。毛澤東說：“我們很快要取得全國的勝利了，我想聽聽你的意見，我們的政府定都何處？”不等王稼祥回答，毛澤東又說：“歷史上，歷朝把京城不是定在西安，就是開封，要不就是南京、北平。我們的首都定在哪裡合適呢？中央雖有個考慮，但還沒有最後定案。” 這是一個十分重大的問題。王稼祥的神情一下子變得嚴肅起來。實際上，他也曾考慮過這個問題，他稍為整理一下思路，就侃侃而說：“依我看，現在國民黨的首都南京，雖然自稱虎踞龍盤，地理險要，但是隻要翻開歷史就會知道，凡建都金陵的王朝，包括國民黨都是短命的。這樣講，帶有歷史宿命論的色彩，我們當然不相信這一套。但是，從另外一個角度看，南京離東南沿海太近，從當前的國際形勢看，這是它的很大缺陷，我們定都，當然不能選在南京。” 王稼祥又接著說：“再看西安，它的缺陷是太偏西。現在中國的疆域不是秦漢隋唐時代了，那時長城就是邊境線，現在長城橫臥於中國的腹地，地理位置上已不再具有中心的特點。特別從經濟的角度看，東部沿海和江南具有明顯的優勢，是經濟中心，這樣一來，選西安為都也不適合。” 毛澤東表示贊同他的看法後，王稼祥又接著說：“黃河沿岸的開封、洛陽等古都，因中原經濟落後，而且這種局面不是短期內能夠改觀的，加之交通以及黃河的水患等問題，也失去了作為京都的地位。” 毛澤東一笑相應。那麼，哪裡可以定都呢？王稼祥沉穩地說：“我認為首都最理想的地點是北平。北平位於沿海地區，屬於經濟發達圈內，而且扼守連結東北與關內的咽喉地帶，戰略地位十分重要，可謂今日中國的命脈之所在。同時，它靠近蘇蒙，無戰爭之優，雖然離海近，但渤海是中國內海，有遼寧、山東兩個半島拱衛，戰略上十分安全，一旦國際上有事，不至於立即使京師震動。此外，北平是明清兩代五百年帝都，從人民群眾的心理上，也樂意接受。考慮到這些有利條件，我的意見，我們政府的首都，應選在北平。” 毛澤東聽完，甚感欣慰，笑著說：“稼祥，你的分析，正合我意。看來，我們的首都，就定在北平了。蔣介石的政權基礎是官僚資本，因此定都南京。我們的政權基礎是人民群眾，因此，我們定都北平。” 在毛、王上述談話不久，1949年1月21日，中共便與傅作義簽訂了《關於和平解放北平問題的協議》，北平宣告和平解放，毛澤東隨即率領中央機關進駐北平。 1949年9月27日，新政協第一屆全體會議在中南海懷仁堂舉行。會議審議討論了第六小組關於國都的意見後，一致舉手通過中華人民共和國定都北平，並自當天起正式改北平為北京。

為什麼把首都設在北京而不是其他地方？

中國有六大古都，洛陽也是其中一個，小朝廷建都的城市還有很多。這是由一定時期經濟，政治，軍事發展的需要確定的。唐以後，經濟發展的重點就逐漸東移，北宋都開封，因北方少數民族入侵，南宋只能都杭州，金，元時北京就已成為都城，明滅元都南京，因靖難之亂，朱棣時遷都北京，一是那裡是他的封地，有政治基礎，另是北京已積澱了金元兩朝的都市格局，至於清朝選址北京為都城，主要是看中了離其東北發祥地較近，又便於對漢族的統治，而且，北京的完整皇城建築是當時其他地方所無法比擬的。