b9e702b91831721?

General 更新 2024-11-14

德國為什麼要打蘇聯？

攻打蘇聯是德國決策上的一個上的失誤，當時希特勒以為英國已經沒有戰爭能力了，並認為美國不會參戰，才決定進攻蘇聯飢進攻蘇聯當然是希特勒野心驅使，但獲得高加索地區的豐富資源也是其主要目的

第二次世界大戰中德國為什麼要打蘇聯?

打蘇聯不繼續打英國原因如下：

1。當然是在英國空中作戰不順利,空軍損失不小,戰果不大.英國平民被炸死不少.可英國軍隊士氣沒怎麼變.這麼一來,制空權沒掌握.橫渡海峽進攻大不列顛是很不理智的.德國理所當然的希望擊潰蘇聯,切斷英國與外部聯絡,來加倍孤立英國,逼迫其就範.

2。蘇聯本身的存在就是對納粹政權的威脅,雙方意識形態的差異決定了他們簽定什麼檔案還是要翻臉的命運.況且納粹上臺前後就宣稱共產主義是最大的敵人.進攻蘇聯也不奇怪.不去進攻也在本國大資本家甚至老百姓和西方世介面互無法自圓其說.

3。蘇聯當時本身也在行動了,在1940年前後,蘇聯紅軍的偵察機在羅馬尼亞等國上空加強了活動力度.最近的資料又顯示在20世紀20,30年代.斯大林還準備用數萬輛裝甲洪流吞沒整個歐洲,進以孤立美國.與之決戰.看來在那個時刻不只納粹德國,紅色蘇聯也沒閒著.希特勒看見蘇聯已經在活動了自己當然閒不住了.總之,納粹進攻蘇聯是其必然,就算1941不打,遲早是要打的.

如果德國推遲進攻蘇聯......

1 攻取中東，那蘇聯和美國都會同時向德國開戰，看看地圖就知道為什麼了。

2 另外39年的蘇芬戰爭後，蘇聯就已經決定對軍隊進行改革了，由於大多數能幹的的指揮官已被清洗，所以改革是遲緩的。但是德國如果拖的太久，反而對德軍是不利的。

3 希特勒骨子裡最恨的是共產主義，布林什維克政權，斯拉夫人，猶太人，所以他早在法蘭西戰役結束以後，就打定要進攻蘇聯的主義了，要不是邱吉爾態度強硬，不列顛空戰都不會存在。希特勒知道，打敗英國，只能將其殖民地拱手讓給美國和日本。

4 在佔領波蘭東部後，又相繼佔領了波羅的海沿岸三國以及羅馬利亞的比薩拉比亞和北布可維納地區，逼近羅馬利亞境內的普洛耶什蒂和巴克烏油田，而這正是對希特勒的機械化部隊賴以生存的石油來源構成了嚴重的威脅。

5 1940年11月14日，蘇聯外長莫洛托夫訪問柏林，向希特勒提出：德軍立即從芬蘭撤退，芬蘭屬於蘇聯勢力範圍；德國承認蘇聯在羅馬尼亞和保加利亞的利益；允許蘇聯在博斯魯斯海峽範圍內建立軍事基地。希特勒十分惱怒，下定決心對蘇開戰。他對他的高階將領們說：”斯大林的胃口太大了，德國的勝利已經是俄國所不能容忍的了。因此，必須使它屈服。

終上所述，41年德軍對蘇一戰是勢在必行，不可避免。不存在任何假役。

德軍為什麼要重兵攻打蘇聯？

1,展現德國實力，屈服英美。

2，蘇聯不是德國對手，雖然誰都知道，但是當年的德國人不可能和我們知道的一樣清楚，因為我們看的是歷史。

3，德國的敵人：英國，法國，蘇聯，美國。法國已經征服，但是英國無法登陸。現在德國進攻一個和自己簽有友好協議的大國，自然不會讓他有機會像英國一樣，拖延戰爭時間，所以追求的是速戰速決。

4，當年英國已經被壓制，歐洲大陸唯一能和德國抗衡常就是蘇聯，英國在苦苦支撐著也是因為蘇聯仍未被征服，這是英美在歐洲唯一的希望。所以重兵擊敗蘇聯，可以讓英國意識到自己以無戰爭的必要，而美國也必然請降，因為事已至次，美國必須退出歐洲舞臺，和德國求和，才有能力在東邊對付日本。所以對於德國來說，結束蘇聯，也就是結束戰爭。如果不重兵，打完蘇聯自己也死得差不多，那麼這才是英美登陸的好時機。

二戰時德國為什麼要攻打蘇聯?

一，侵蘇聯是納粹黨長期的“即定國策”。這直接決定了攻蘇的必然性！

希特勒在1924年出版的《我的奮鬥》這本書裡，就提出了一個不甚明確的計劃--進攻俄國！1928年還寫了另外一本祕密的書，這本書重申了《我的奮鬥》中關於進攻俄國的觀點。即便那並不是一個詳盡的計劃，它也是希特勒所思所想的清楚表白。希特勒的助手霍斯巴赫上校在1937年貝希特思加登的一次會議上，記錄下了希特勒準備在德國開始失去其優勢前奪取東方領土的計劃。希特勒十分清楚，德國一定要抓住在東面出現的機會。“霍斯巴赫備忘錄”基本上預告了希特勒的行動。

二，目標：蘇聯還是英國！？

法國覆滅之後的兩個多月內，希特勒在東進（攻蘇）和西進（攻英）問題上猶豫不決。攻英計劃和攻蘇計劃差不多是同時制定的希特勒一方面對英國狂轟濫炸，軟硬兼施，一方面又隱蔽地將陸軍大批東調。雖然希特勒很長時間以來就想向東進攻蘇聯，但是他想先吃掉英國，避免兩線作戰。要是德國具有空中優勢，德軍一定會渡過海峽，入侵英國。可是希特勒的空軍在不列顛戰役中遭受重創。由於德國不具備空中優勢，希特勒並未因此推遲執行進攻蘇聯的計劃。儘管德國無力擊敗英國，希特勒還是決定進攻蘇聯，希望迅速擊垮蘇聯，然後對付英國。希特勒計劃：德國武裝部隊應在對英國戰爭結束之前以一次快速的戰役擊潰蘇聯，為此，德國必須動用一切可以調動的陸軍部隊，而海軍則仍以英國為主要作戰物件，這一工作必須在1941年5月15日之前完成。總的戰略企圖是以裝甲部隊縱深鍥入，大膽作戰，摧毀蘇聯西部的陸軍主力，爾後快速追擊，建立一道從伏爾加河到阿爾漢格爾的防線以對付蘇聯的亞洲部分。而且，他認為德國這樣做還可以阻止英國與蘇聯結成同盟。

那磨希特勒為何作出這樣的決定呢？本人認為主要有以下三條原因：

第一，西歐糧食恐慌，石油短缺，給希特勒擴大戰爭帶來很大困難，要拿下英掄三島反而會增加這種困難。因此他迫切需要奪取烏克蘭的糧食和高加索的石油，給武裝部隊輸血。

第二，德國海軍較弱，渡海作戰困難較大。即使擊潰大英帝國，希特勒也認為“德國人流血犧牲得到的勝利，但獲得實惠的只是日本，美國及其他國家”。何況，希特勒被勝利衝混了頭腦，過高的估計德國陸軍的實力。因而確定了先大陸，後海洋的信念。

第三，在希特勒的全球戰略中，蘇聯是主要敵人，而英國則是可以妥協的不物件。當時歐洲大陸的戰略態勢是蘇德兩雄對峙。

第四，也是最重要的一點是蘇德當時的力量對比。

到1940年夏，德國已經佔領了奧地利，捷克斯洛伐克，波蘭，丹麥，挪威，荷蘭，比利時，盧森堡和法國等9個歐洲國家，這些地區擁有1億多人口，是歐洲的心臟，也是歐洲工業集中的地區。另外，攻打蘇聯還將得到盟友義大利，以及匈牙利，羅馬尼亞，西班牙，保加利亞等僕從國和蘇聯的死敵芬蘭方面的幫助。還有，法西斯盟國日本也將在蘇聯的遠東西伯利亞方向牽制大量蘇軍。

從蘇聯方面不但備戰的動員準備不夠，戰略戰術思想陳舊，而且在斯大林對蘇軍中高領導階層的“大清洗”之後，蘇軍的指揮隊伍在人才方面出現了巨大真空。這些都會告訴德軍一個明確無誤的資訊———我們將有機可乘！！

在1941年夏，蘇德之間的綜合國力和軍事力量對比關係，從總體上是德國處在優勢地位。在這樣的情況下，德國把主要兵力投入侵蘇戰爭，在軍隊人數上佔兩倍於蘇聯的優勢，而坦克和飛機都接近蘇聯的三倍（與此相對的是在火炮方面蘇聯在戰爭的各個階段都保持著絕對優勢，這也可能與蘇聯人“大縱深”和防守的戰略思想有著很大的關係。因此，綜上原因希特勒最終選擇了攻蘇的決策。

三，希特勒的失誤探討

1941年6月，希特勒進......

二戰德軍為什麼不先打英國而去打蘇聯

德軍在進攻蘇聯之前有過“海獅計劃”，準備登陸英國本土。但由於英國海軍實力遠強於德國海軍，再則戈林聲稱雞空軍就可以擊敗英國，並發動了“不列顛之戰”。

在法國輕易投降後，XTL也認為在發動“海獅計劃”勝算不大，憑空軍的轟炸可以打垮英國人的抵抗一直，但沒料想到丘吉爾會那麼的強硬。

而蘇軍在芬蘭戰爭中的表現，讓XTL認為大清洗過後的蘇軍不堪一擊。

德國怎麼打蘇聯才好

壓根戰略上就不該打蘇聯。自從蒙古人一來還沒有一個國家攻打俄羅斯不慘敗的。

實在要打，那麼應該制定有限度目標，比如以攻佔波羅的海三國、烏克蘭、白俄羅斯，部分摧毀俄羅斯工業能力，然後利用部分俄羅斯人的反共情緒和其他民族的反俄羅斯情緒，扶持傀儡國家，保持東線既得利益，而不是把主力部隊投入到俄羅斯冰天雪地中。

為什麼在二戰中強大的德國還是被蘇聯打敗了？

當時的德國陸軍坦克步隊十分強大，但在進攻蘇聯時沒有考慮當地的氣候，有許多士兵因寒冷而凍死，坦克因寒冷無法發動，加上蘇聯剛剛完成了土地改革，綜合國立增強，位居世界第二，歐洲第一，所以德國的失敗是必然的。

德國為什麼敗給蘇聯

主要還是實力不如對手。天氣的不適應只是德國失敗的原因之一，別忘了，德國的冬天同樣非常寒冷，很多人不過是過分誇大了天氣膽原因，來掩蓋德國在戰爭實力上對蘇聯的劣勢。戰爭初期的蘇聯完全沒有準備好，但是43年之後形式完全逆轉，蘇聯無論是兵力還是武器數量都遠在德國之上，而德國同時還要在西線提防比蘇聯實力還要強很多的美國，不輸才怪。

在第二次世界大戰中,德國為什麼會敗給蘇聯?

希特勒制定巴巴羅薩計劃早在希特勒進攻英國的時候就制訂了

而且樓主，希特勒在包圍莫斯科時並沒有失敗，雖然德軍損失很大，但是蘇軍更大，這時在1941年的冬天，當時希特勒命令所有部隊不得撤退，堅守在莫斯科，所以這場戰中可以說希特勒獲得了勝利。

希特勒實行巴巴羅薩計劃的原因很簡單，他在和美英蘇三國作戰，英國；曾經的日不落帝國，美國；世界上最大的經濟體，蘇聯，擁有世界上最大規模的軍隊。希特勒如果進攻蘇聯成功，那麼便能夠保證希特勒能夠在一個相對平等的條件下和盟軍作戰。

巴巴羅薩失敗的原因：

1.首要原因，希特勒太過自信並未帶冬裝，導致部隊坦克無法發動，飛機沒法上天，甚至連槍栓都拉不開。

2.希特勒的戰線太長，補給跟不上，這個是次要原因

德國為什麼敢打蘇聯

因為二戰前歐洲最發達的國家為英法德其中英國沒有和歐洲陸地接壤所以德國在1VS1的戰鬥擊敗法國後在歐亞大陸已經沒有像樣的敵人了！

當時所有人都知道打敗蘇聯比打敗英法容易得多……

出於各種各樣的目的大多數歷史出版物的描述沒有把這種情況明確的強調！

後來美國漸漸有機會加入英國聯盟他們要阻停德國佔領全世界隔著大西洋不能有效大規模在歐洲投放部隊情況下！所以英美只能在歐亞大陸支援最後唯一能有效應付德國的敵人這個國家就是曾經的意識形態敵人之一……蘇聯…

危危可及的斯大林也因為迫不及待形勢非常開心的接受美國這種物資支援…美國成熟的規模工業結合大英帝國的戰爭技術經驗生產的物資不光武裝美英並且戰爭物資大量支援蘇聯使節節敗退的蘇聯能挺過來而蘇聯冷漠的動員令使數百萬人加入紅軍！所以能抵抗著強大的德國陸軍並且取得最後的勝利！！

後來蘇聯在一邊戰鬥一邊生產的情況下開足馬力生產武器使自己成為戰後歐亞大陸軍隊裝備最強大的國家後來一度成為個影響半個世界的超級大國（如果需要仔細瞭解可以追問這個情況）