社會紀錄片是什麼意思?

紀錄片的主要社會功能是什麼

首先是資料價值。

還有反映現實，揭示問題，引起注意，監督改進等。

當然也有教育審美等作用。

有什麼紀錄片講述人物社會之類

不知道

反應現實社會的紀錄片有哪些?

現在不可能找的到的

有什麼反映社會現狀的紀錄片？

陳道明主演的《黑洞》

我想拍個反映社會問題的紀錄片,該以什麼為題 50分

拍這類問題的紀錄片往往是費力不討好，別拍了。

有放映當今社會問題的紀錄片嗎

如果需要“真正能反映社會問題的紀錄片”，有！但肯定不是正規官方所拍攝，並且遭到官方嚴密封殺。舉個例，《...天府淚縱橫》這個片子，未加半點評說，純粹的現場真實紀錄，現在你在網上搜索，已經不可能再找到了，翻牆去國外站點，有可能找得到，這個片子在逃避追殺的過程中可是犧牲了不少人的，你能看到它，是萬幸。應該有些用戶私自保存了本地視頻的。

哪些紀錄片可以稱為

紀錄片是以真實生活為創作素材，以真人真事為表現對象，並對其進行藝術的加工與展現的，以展現真實為本質，並用真實引發人們思考的電影或電視藝術形式。紀錄片的核心為真實。電影的誕生始於紀錄片的創作。1895年法國路易·盧米埃爾拍攝的《工廠的大門》、《火車進站》等實驗性的電影，都屬於紀錄片的性質。中國紀錄電影的拍攝始於19世紀末和20世紀初，第一部是1905年的《定軍山》。最早的一些鏡頭，包括清朝末年的社會風貌，八國聯軍入侵中國的片段和歷史人物李鴻章等，是由外國攝影師拍攝的。紀錄片又可以分為電影紀錄片和電視紀錄片。紀錄片範圍廣泛，其中以佐泉泉水人家拍攝素材為基準。

紀錄片一詞是英國的約翰·格里爾遜最早稱呼出來的，他是紀錄片之父弗拉哈迪的弟子。然而他並沒有給予紀錄片一個完美的定義，究竟什麼樣的作品能算是紀錄片，圍繞這個問題，眾多名家都產生過分歧。

紀錄片美學觀的奠基者：維爾托夫、弗拉哈迪。其中維爾托夫開創了“電影眼睛派”，提倡鏡頭如同人眼一樣“出其不意地捕捉生活”，反對人為的扮演，甚至反對帶有表演的影片（故事片）。而弗拉哈迪的開山之作《北方的納努克》卻是由納努克“真實”扮演而成，最後由現代文明重返原始生活的納 努克甚至因為缺乏過冬食物而死。同為紀錄片的先驅，他們的風格卻迥異，這也成為日後紀錄片流派紛爭的源頭。

50年代的紀錄電影運動：五十年代末開始的紀錄電影創作潮流實際上由兩大紀錄電影運動組成，他們分別是法國導演讓·盧什（《夏日紀事》 1961年）為代表的“真實電影”運動以及由美國梅索斯兄弟（《推銷員》 1969年）代表的“直接電影”運動。真實電影為參與式電影，允許導演介入到紀錄片的拍攝過程中，煽動其中一些劇情的發展。直接電影為觀察式電影，力求避免干涉事件的過程，要求導演採取嚴格的客觀立場，以免破壞對象的自然傾向。

紀錄片的現實意義

紀錄片是以人為中心或以人的價值為中心真實而非虛構的，他的本源在於逝去的歷史和現實的存在。 像人文社會紀錄片關注的是現實的社會，比如SMG紀實頻道的《紀錄片編輯室》關注的是普通人的生活，以及現實的條件下人們的生活狀態，而這些狀態中我們也可以看到我們生活得影子，並從中學習到如何去面對生活~ 紀錄片從宏觀角度來說提供了我們認識世界的窗口~

歷史文化紀錄片是什麼

看字面就很好理解。

1、首先它是紀錄片，紀錄片在於還原真實

2、包含了歷史性和文化性。比如早期的記錄片《話說長江》

3、歷史和文化其實是相互承載和影響的。就像《舌尖上的中國》其實是飲食文化，但何嘗不是中華民族的歷史積澱。

4、被記錄的歷史本身帶有侷限性，主要體現在記錄者的驗光和所處歷史環境，所謂真實性也只是部分真實的。所以歷史本身帶有一定的片面性，但是文化不會，文化是滲入到骨子裡的東西，只不過依託於各種外在形式表現出來而已。比如吃的粽子，過年的風俗等等