美國人為什麼不炫富 ?
美國人為什麼不炫富
沒什麼好炫富的...英國人自覺，商場都分兩種，同樣的東西稅率不同。 有錢的就去交高稅，沒錢的就去平民商場。 這就算炫富範疇了吧，但是沒人在意你炫富，炫富有意義？
美國人為什麼不炫富
誰說美國人不炫富？Instagram上那麼炫富的人。主要是美國人不去過度關注富人的生活，沒有太多的嫉妒。還有原因就是美國的暴發戶相對較少，沒有那種一夜暴富就想讓全世界都知道的那種心理。
英國人為什麼不炫富
沒什麼好炫富的...英國人自覺，商場都分兩種，同樣的東西稅率不同。
有錢的就去交高稅，沒錢的就去平民商場。
這就算炫富範疇了吧，但是沒人在意你炫富，炫富有意義？
英國人為什麼不炫富
英國一項權威統計資料表明，2014年，中國人的奢侈品消費總額高達710億英鎊。
換句話說，去年全球約一半的奢侈品被中國人買回家了。面對慷慨大方的中國人，為什麼英國人對奢侈品不熱衷？定居倫敦的華裔經過一段時間的深入觀察，給出了自己的答案。
圈子和階層
住在街對面的斯密斯一家是典型的英國中產階級。男主人安東尼是一家金融機構的中層管理者，太太梅麗爾是一位小學教師，收入屬於上層中產之列。可每次看到這對夫婦，發現兩個人的衣著打扮都和普通人沒什麼兩樣。
2008年年底，我所在的社群要舉辦新年派對。這也是我第一次出席正式的社交活動，所以特意花250英鎊租下了一件老款普拉達禮服，希望它能幫忙撐撐場面。
我想梅麗爾也會在這種場合亮出自己隱藏很深的“實力”。可當晚，她只穿了一件湖藍色的CK禮服，讓我大跌眼鏡。而梅麗爾對此的解釋是，選擇CK符合她的中產階級身份。
梅麗爾用了一個形象的比喻：山雞不會因為背上插了幾根五彩斑斕的羽毛就變成孔雀。其實，英國人也不是不喜歡高階品牌，但奢侈品的消費者大多隻限定在固定人群，比如企業金領、時尚界人士、演藝明星、職業運動員等。
英國人沒有“面子”的說法，人們不會因為虛榮心而花幾個月的薪水去買一雙LV（路易威登）的鞋子。不僅成年人如此，年輕人也完全不會打腫臉充胖子。
有一次在外面遇到梅麗爾的兒子馬克，看他正在認真地挑選Levis（李維斯）牛仔褲的打折款。我問他為什麼不去專賣店購買剛上市的主打新款，馬克的回答讓我印象深刻：
“我父母並不是什麼有錢人，即便我穿上Levis的新款，也變不成‘富二代’。再說l8歲之後我還要賺錢養活自己，那時就更沒有什麼錢買名牌貨，所以現在這樣挺好。”
看著一臉淡然而滿足的馬克，我開始心疼當初租用那件普拉達禮服用掉的250英鎊了，愛面子可真能害死人。
個性與品位
慢慢地，我發現英國人之所以對大牌奢侈品不那麼感冒還有另外一個原因，那就是在英國能夠買到的品牌實在太多，人們的選擇面很寬。
有一年聖誕節前，和同事珍妮去逛“哈羅德百貨”。因為早就聽說珍妮從祖父母那裡繼承了一大筆遺產，她平時的消費水準也和普通的打工族不一樣，所以很好奇她會給老公和兒子買什麼貴重的禮物。她很快選中了兩條男士圍巾。
我拿過價籤看了一眼，天哪，還真是不便宜呢，和臨近櫃檯的Burberry（博柏利）簡直不相上下。我問珍妮：“既然價位都差不多，怎麼不給你老公買那條Burberry的格子圍巾？”
珍妮用不解的眼光看著我，拿出圍巾，從花色到樣式，從設計到質地，說得頭頭是道。
最後，她問我：“價格相差不多，價效比卻不一樣，如果換成你，會選哪個？當然是品質好的那個呀。我為什麼要為那些大牌的天價廣告費買單呢？”幾句話說得我啞口無言，英國人注重現實，不玩虛的，這點我算是領教了。
其實，英國人不願意用大牌來包裝自己還有一個更深層次的原因，那就是他們從生下來的那一刻就把個體看得高於一切，喜歡彰顯個性，標新立異，把自己搞得越小眾越好，選擇那幾個所謂的大牌，顯然並不能幫助他們實現這個目的。
2012年6月，老公所在的證券公司要舉辦一場慈善晚會，我也在受邀之列。
因為聽說大名鼎鼎的“股神”巴菲特和比爾·蓋茨都在嘉賓名單裡。當晚，我利用兩次近距離的機會仔細觀察了兩位“領銜主演”的衣著，發現無論巴菲特還是蓋茨，都選擇了小眾品牌的正裝。
我拉住老公同事的太太索菲，問她巴菲特和蓋茨的正裝是什麼品牌，結果這位時尚雜誌的資深編輯居然也一頭霧水，找不到出處。不過，索菲對此也做出了極有道理的......
為什麼中國經常有人成堆的錢炫富，而美國很少見
貧富差距太大，還有就是信仰不同，國人信仰就是金錢，美國不然
王思聰炫富，看看美國網友怎麼說
王思聰炫富，
美國當他是土豪，
為在美國沒有這種。
外國人會炫富麼？
當然會，財富是能力的重要象徵啊！看看國外明星雜誌上的頭版頭條，也都是明星們的豪宅和寶車，奢華飾品之類的。
不過我們對待財富的心態不太一樣，在和外國人比較起來，我們中國人很能吃苦，懂得堅韌，但是年輕人心態比較浮躁，總期待一夜暴富，因此也就有了很多沒錢傍大款、有錢包二奶之類的社會現象。國外人非常在意財富的積累，但他們更在意富人是怎麼樣積累財富，靠什麼致富的，也就是在意致富的過程。他們佩服有錢更有才的成功人士。同時，他們也樂於和別人分享自己的發家過程和經驗，熱衷於社會公益活動和自己的影響力，所以把金錢投一部分在環保、愛心公益活動方面，是他們明智的做法，是一種更明智更能招財的“炫富”。
看看美國土豪們是怎麼炫富的
真土豪都很低調，沒有炫富的，只有沒有文化底蘊的暴發戶才炫富呢
我是個很低調的人，從來不炫耀，我住在美國沒人知道，我家開蘭博基尼我也不告訴別人、我那麼有錢也沒有人
你真的很低調！我住在亞洲也沒跟別人說，我時常夢裡開飛機，也沒對人說，我家有好多好多古董也沒敢對人家說！我比你還低調！
誰說外國人不炫富，美國炫富哥
炫富實際上是炫耀人生價值獲取他人的承認以滿足自己的虛弱心。
幸福有一種獲得方式：通過比較和壓迫。以不如自己的人來擡高自己獲取滿足感，以壓迫不如自己的人獲取各種利益並建立規則維護之。
中國現在處於發展時期，政府尚且以經濟建設為中心，政府都一切圍繞錢而辦事何況是政府掌控下的星斗市民。
其實，一個人的精神到達一定層次就不會為維持生活的金錢而傾注心力，到那時財富僅僅是維持生活的必需品而非傾注心力去追求的渴望的生命必需品。
中國這個階段“炫富”是必然的，剝削和利益、財富固化在少數人手裡也是必然的，但是隻要中國希望真正的強大就必須前進突破這個階段，到那時，人們就會理解“總有千廈萬間，夜眠不過七尺”的含義而向外散財搞慈善去了。習大大最近改革就是以突破利益固化為中心的。
就像王思聰，這會成為一個時代符號供後人去研究，但不會有後人去尊重他。
至於你說的美國，這是一個傳奇的國度，開放而自由，總不能爬出來了個臭蟲就以為美國是個臭蟲窩吧？再說，不管什麼時候，金錢，寶石、黃金都是公麻雀吸引母麻雀的東西，炫個富吸引個人正常，炫個富以為自己有多了不起就會被人恥笑。