釣魚島真是中國的嗎？我認為應該是日本領土，。 ?

釣魚島真是中國的嗎？我認為應該是日本領土，。

孩子。你也就以為以為吧。。。。。釣魚島是中國的這個事實，就像你是你媽生出來的一樣。真真的！！！！

釣魚島到底是中國的還是日本的？

不會不會不會。。。

這種領土紛爭很難說，你管那麼多幹什麼，民眾多半是被政駭家利用的。。。以為自己揚眉吐氣的發揮民族情感呢，其實根本是被人耍著玩呢

釣魚島真的是中國的嗎?

從1372年起，中國明清兩代冊封使就把釣魚島作為出使琉球海上必經之路的標誌。早在1403年有關中國海上航路的《順風相送》一書便記載有釣魚嶼。1719年赴琉球的清朝冊封使徐葆光在《中山傳信錄》中指出其海上航路是：由閩安鎮出五虎門，取雞籠頭，經花瓶嶼、彭家山、釣魚臺、黃尾嶼、赤尾嶼，取姑米山、馬齒島，入琉球那霸港。1971年12月，中國外交部發表宣告稱：“釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島等島嶼是臺灣的附屬島嶼。它們和臺灣一樣，自古以來就是中國領土不可分割的一部分。”

中國近兩百年的時間都被外國當肥羊宰了這麼多年，還剩這麼多領土，你可以想象原來的中國到底是怎麼樣的，人類文明可考的部分將近一半以上的時間中國都是絕的的超級大國，一百多年啊，多少東西被別人奪去了。

以上意見僅供參考，謝謝！

釣魚島真的是中國的嗎

是不是不重要，釣魚島是我們中央領導的工具而已，用來轉移國內矛盾挑起腦殘愛國情緒的，如果釣魚島收復了最多就多幾個足球場大的地方，但以後就少了這個愚弄國民好題材了， 領導才不會做這種虧老本的買賣呢

釣魚島真的屬於中國嗎

中國古代先民在經營海洋和從事海上漁業的實踐中，最早發現釣魚島並予以命名。在中國古代文獻中，釣魚島又稱釣魚嶼、釣魚臺、釣魚山。目前所見最早記載釣魚島、赤尾嶼等地名的史籍，是成書於1403年（明永樂元年）的《順風相送》。

1171年（南宋乾道七年），鎮守福建的將領汪大猷在澎湖建立軍營，遣將分屯各島，臺灣及其包括釣魚島在內的附屬島嶼在軍事上隸屬澎湖統轄，行政上由福建泉州晉江管理。

1372年（明洪武五年） ，明太祖遣使前往琉球，琉球國王嚮明朝朝貢。至1866年（清同治五年）近500年間，明清兩代朝廷先後24次派遣使臣前往琉球王國冊封，釣魚島是冊封使前往琉球的途經之地，有關釣魚島的記載大量出現在中國使臣撰寫的報告中。

嘉靖十一年（1532年），明陳侃《使琉球錄》中稱釣魚島為釣魚嶼，已在我國海域之內。

1561年（明嘉靖四十年），明朝駐防東南沿海的最高將領胡宗憲主持、鄭若曾編纂的《籌海圖編》一書，明確將釣魚島等島嶼編入“沿海山沙圖”，納入明朝的海防範圍內。

1605年（明萬曆三十三年）徐必達等人繪製的《乾坤一統海防全圖》及1621年（明天啟元年）茅元儀繪製的中國海防圖《武備志·海防二·福建沿海山沙圖》，也將釣魚島等島嶼劃入中國海疆之內。

清朝不僅沿襲了明朝的做法，繼續將釣魚島等島嶼列入中國海防範圍內，明確將其置於臺灣地方政府的行政管轄之下。清代《臺灣府志》及黃叔璥編寫的《臺海使槎錄》等官方文獻詳細記載了對釣魚島的管轄情況。

1708年琉球學者程順則在《指南廣義》一書中便清楚地記載了釣魚臺、黃尾嶼、赤尾嶼，並稱姑米山（久米島）為“琉球西南方界上鎮山”。

1719年，赴琉球的清朝冊封使徐葆光在《中山傳信錄》中指出其海上航路是：由閩安鎮出五虎門，取雞籠頭，經花瓶嶼、彭家山、釣魚臺、黃尾嶼、赤尾嶼，取姑米山、馬齒島，入琉球那霸港。

1762年，葡萄牙人的《航海針路圖》中，明確地標示釣魚島及其附屬島嶼是屬於臺灣。

1786年，日本仙台藩人林子平製作的《三國通覽圖說》之《琉球國全圖》列出釣魚島群島，並註明是中國往琉球的航道。

1809年法國地理學家皮耶·拉比等繪《東中國海沿岸各國圖》，將釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼繪成與臺灣島相同的顏色。

1816年，倫敦出版的《東印度、中國、澳洲等地航海指南》，對臺灣附屬島嶼作了明確記載，並標明瞭各島的經緯度，其中包括了釣魚島。

1871年（清同治十年），刊印的陳壽祺等編纂的《重纂福建通志》卷八十六將釣魚島列入海防衝要，隸屬臺灣府噶瑪蘭廳（今臺灣省宜蘭縣）管轄。

1872年，周懋琦編纂的《全臺圖說》中對釣魚島進行了描述。

1884年，日本福岡人古賀辰四郎聲稱“發現”釣魚島及其附屬島嶼，並向日本內務省申請劃入日本國界日本內務卿山縣有朋就此事致函外務卿井上馨。井上馨於1885年覆函說：“此島嶼近清國之境，較之前番勘察已畢之大東島方圓甚小，且清國已命其島名。”山縣有朋因應井上馨建議，覆函沖繩，拒絕馬上在釣魚島訂立國標，並在信件強調事件“勿讓傳媒得悉”。

甲午戰爭爆發後，日本趁戰爭之機將釣魚島和黃尾嶼“編入”沖繩縣。

1895年1月14日，日本內閣祕密通過決議，將釣魚島“編入”沖繩縣管轄。

1895年4月17日，清政府在甲午戰爭中戰敗，被迫與日本簽署不平等的《馬關條約》，割讓“臺灣全島及所有附屬各島嶼”。釣魚島等作為臺灣“附屬島嶼”一併被割讓給日本。

1895年6月10日，古賀辰四郎向日本內務省提出《官有地拜借御願》，即“租借申請”。

1896年9月，日本政府同意將所謂“魚釣島”和“久場島” （即，釣魚島和黃尾嶼）無償租借給古......

釣魚島真的是中國的嗎？那為什麼不拿回來啊？

是中國的，這點沒問題，但要算到幾百年間的歸屬，各方先後聲稱過，中國是最早提出主權的，在189幾年的地圖上中國已經明確標定海域，但後海戰中中國戰敗，

昨日中國為釣魚島和日本開戰真的嗎2016年1月19日

肯定是謠言了

首先，不管是中國媒體，還是日本媒體最近一段時間都沒有中日兩國在釣魚島衝突的報道。

其次，現在為了避免衝突中日雙方都只有海警和海上保安廳的執法船能進入釣魚島海域。而且現在已經形成了這樣的默契，雙方今天你去明天我去，反正錯開不一起去。

最後，釣魚島這個無人島，為了這個島中日雙方展開衝突甚至戰爭對兩國政府來說都是非常不理智的，因為釣魚島問題涉及到很多尤其是涉及到美國因素（釣魚島問題就是美國最近攛掇起來的）還有臺灣因素，所以中國和日本都非常謹慎。

中國方面謹慎是因為釣魚島在中國的行政管轄上屬於臺灣省宜蘭縣。也就是屬於臺灣的地盤，大陸執法船去彎彎可能還能忍，但是如果是軍艦去了，那……估計兩岸先打起來了。

日本方面謹慎是，沖繩列島是美國管治幾十年後移交給日本的，移交的時候美國不知道怎麼就把釣魚島這個不屬於沖繩列島的島嶼的行政管理權（而非主權）寫進了移交檔案。日本也不敢不接，但是接了吧（日本也有僥倖心理想在美國威懾下多拿些領土不是），又跟中國大陸和臺灣弄得不清不白的。

最後，

日本人不傻，中國人也不傻，中日兩國因為釣魚島打一場戰爭，可能最後誰都拿不到釣魚島這個島嶼。所以別總相信這些腦殘編出來的假新聞。

釣魚島到底是不是中國的？

實際上呢，是這麼回事，釣魚島我真心覺得應該歸臺灣，也就是所謂的中華民國，但是不管是中華民國還是中華人民共和國，那都是中國嘛，反正不是日本鬼子的。日本鬼子的沖繩，本身就是非法侵佔的琉球群島，這個群島以前是個獨立的國家叫琉球國。然後釣魚島和琉球群島比較近，日本鬼子現在又來搶釣魚島，就是這麼個事。這個島不能讓，如果讓了那日本鬼子下一步就該跟中國搶臺灣了。

釣魚島現在到底屬是於日本的；還是中國的？？

釣魚島自1895年起就是日本實際控制，到1945年由美國實際控制，1971年美日兩國簽訂《美日舊金山和約》，其中有一條就是美國把釣魚島的行政管轄權交給日本。

釣魚島，其實是一場美國人導演的，日本和中國大陸還有中國臺灣三方參加的鬧劇。

當然日本是主動方，中國大陸是被動加入，中國臺灣是打醬油的。

美國人會很好的控制釣魚島問題的火候的，既要扇風點火，又要注意這火不能太大了，燒到自己身上，適當的時候會出來降降溫。

中國大陸方面，當然知道幕後是美國人指使，所以會理性的對待並考慮能在這場被動的遊戲中撈取一些實質的東西不，目前看來還是有的，以前釣魚島是日本實際控制的，不管是中國大陸還是臺灣的公務船都沒有進入過釣魚島海域，現在不但進去了，還讓漁民進去作業，還驅逐日本漁船，顯示了中國大陸也對釣魚島實行了行政管轄

當然因為釣魚島問題涉及到中國臺灣（歸臺灣省宜蘭縣管轄，而且離臺灣台北和基隆太近了），所以在臺灣問題沒有解決前，中國大陸方面是不會因為釣魚島和日本美國發生戰爭的。大陸如果武力也就是軍事力量進入釣魚島的話，那第一個面對的不是日本，而且臺灣的阻擊，很可能轉變為內戰，然後轉變為美日臺聯合對大陸的區域性衝突。有學者說大陸軍隊登陸釣魚島之時就是兩岸開戰之日，個人認為是比較對的。

日本方面，心裡也明白自己是被美國當槍使了。可是日本也沒辦法，也心甘情願。沒辦法是因為自己本來就被美國控制，美國說啥是啥。心甘情願是因為日本也很眼饞釣魚島這些島嶼，確實也有借美國力量吞了這些島嶼的想法。養狗還要喂跟骨頭的想法。

但是日本也不是真心想和中國全面開戰，也會有自己底線的，日本目前主要問題是國內低迷的經濟，開展無助於這些。而且美國是不是能靠得住，日本也是心裡沒底。所以叫嚷的挺響亮，實際上釣魚島方面對中國還是有放水的，而且也在想辦法儘量弄個首腦會談啥的緩和下局勢。

中國臺灣，不說了，既是美國的棋子，也是日本的棋子，主要是幾方里，他最弱，最沒地位。美國是乾爹，自己能存在都是靠乾爹，所以乾爹說話必須聽，不能和大陸聯手，不然乾爹不高興。日本是盟友，臺日之間有各種各樣的類似同盟的協定，包括情報啊，軍事技術之類的交換。而且日本每次從中國大陸哪裡碰一鼻子灰，都會把中國臺灣弄出來吹捧一下，來刺激大陸。

---------------------

釣魚島問題現在看是長期問題了，不是一時半會能解決的，也是考驗兩岸中國智慧和膽識的時候了。人在做，天在看，祖先的英靈在看，後世子孫也會看。所以，希望兩岸領導人多努力吧。

為什麼說釣魚島是中國的？

中國的理由是：中國人最早發現釣魚島，是明朝的事。根據明朝文獻記，那時候中國人發現釣魚島，是發現者。即使1870年日本佔領琉球王國（今日沖繩），釣魚島依然是中國囊中物。清朝的時候，慈禧太后將釣魚島送給了寵臣盛宣懷，有牛皮紙的聖旨做印證，中國一直用“歷史”去說，釣魚島是咱們的。

但二戰結束，美國撤離琉球，卻陰差陽錯將旁邊的釣魚島，一同“歸還”給日本人，如果那個時候中國跳出來抗議，自然說得過去，但今日米已成炊，時隔幾十年，日本在上面建燈塔插國旗，中國一棵草都碰不到，中國確實無資格說釣魚島是我們的——根據國際海洋法規定，島嶼是屬於經營的那一位，而不是發現者。

不錯，釣魚島原本屬於中國，但主權卻被美國人交易，尤其當時一方強大，另一方懦弱的情況下。後來中國急於跟日本建交，你們崇拜的周總理承諾不追討戰爭賠償，誇下海口，開壞先例。

結果之後的鄧少平，啊平伯伯他就更嚇人，對於釣魚島，他主張：主權爭議暫時擱置，共同開發，留給子孫後代解決。如果一個無神論對一個信耶教的人說“世界上無上帝”，這個教徒一定為了捍衛上帝的神聖，跟這位無神論大戰三百回合，廠於上帝的存在，他是“沒有爭議”，有爭議，就說明你心虛。鄧老的一番話，就說明中國人心虛，日本官方訓練有素，邏輯裡強，馬上駁斥：不，主權無爭議，是我們的。唯獨圍在鄧伯伯身邊的一堆土包子還哈哈大笑，贊主子“目光遠大”。

常識告訴我們，既然主權是“可以擱置”，就證明了中國人不是全心全意去爭奪這塊地，日本人就這樣輕鬆地將釣魚島塞入自己口袋，因為你在過去十幾年來都不去跟日本人爭奪，現在跳出來，遲不遲點？

日本人也跟俄羅斯爭奪北方四島，但日本人從來不會說“擱置北方四島主權”的幼稚話，更不會說“自古以來是日本”云云，這是非常低階的邏輯。日本人是個有種有膽量的民族，歷史上就跟俄羅斯打過仗，痛扁羅剎鬼屁股，面對普京為首的俄羅斯人，大和民族也絕不示弱，說話決不糊里糊塗的，不過智商第一層的⑤毛智障來說，他們未必懂歷史。