為什麼把北京定為首都，地理問題？ ?

為什麼把北京定為首都，地理問題？

1，自金以來北京一直為中國首都，有其傳統在；

2，靠近當時至為重要的東北工業區及盟國蘇聯，而又不至於與蘇聯及矗鮮兩個火藥桶過近

3，當時已再無適合作首都之地，洛陽西安過於殘破，南京武漢等南方城市則國民黨之勢力尚未清理完全，若另擇地建新都城又無國力，因此北京雖非至佳選擇，但在當時卻是最好的

新中國為什麼選擇北京作為首都？

新中國選擇北京作為首都是考慮了多種因素的。據說在1949年中國人民政治協商會議在定都問題上，曾把上海、南京、北京、哈爾濱、延安這幾個城市都考慮在內。但經過權衡利弊，還是定都北京。北京，古都。在這裡的兩個王朝都坐了將近300年的天下。迷信也好，事實也好，北京確實有王氣。北京與哈爾濱相比，也是比較靠近蘇聯的，從政治上也是穩定的。這裡的工業基礎也很雄厚，經濟上也是說得過去的。再者，一個個人原因，毛主席十分喜歡北京的四合院。不能不說或多或少的左右了毛澤東甚至中央的決定。另外，北京和平解放，這裡沒有經過戰爭的摧殘，儲存完整，在一個完好無損的城市上建設首都，將節省了一大筆開支。這對於一個共產黨來說，再省心不過了。當時中央指揮中心還設在河北的西柏坡，定都時考慮的城市都是經前的都城，共包括北京、西安、南京、杭州、洛陽和開封。主席首先淘汰的是南京，因為它是國民黨的首都。接著淘汰的是杭州，因為選杭州做國都的朝代，統治時間短。然後又淘汰了洛陽和開封，都是因為古時曾經輝煌過的國都，但其在歷史上的影響都不如北京和西安。最後留下了西安和北京，據說這讓主席很頭疼，論歷史，西安是中國歷史上最繁榮的兩個朝代(漢和唐)的國都，而北京則是最近的三個朝代(元、明和清)的國都(注：以上所註明朝代都是具有代表性的，不代表所有的)；除元朝外，這些朝代都是統治時間很長，而且較為繁盛。論地理位置，西安無疑佔盡優勢，因此位於中國的中心地帶，有利於戰略防守。但北京雖然地處偏東，離海較近，但由於渤海灣的保護，戰略上雖沒有西安有利，但也是易守難攻。最後註定北京成為國都的主要原因是由於北京的和平解放，北京沒有受到任何的軍事打擊，無論是文物現在現代建築都得以保全，在重建方面可以節省大量的人力和物力。因此，最終北京成為了首都。北京地理位置佳（俗稱風水好）。她西擁太行，北枕燕山，東濱渤海，南面敞向華北大平原。這處天造地設、酷似海灣的小平原向來被人們稱作北京灣。古人云：幽州之地，左環滄海，右擁太行，北枕居庸，南襟河濟，誠天府之國。此其一。其二，政治軍事方面。其實她在政治軍事方面的地位也多是由她的地理位置決定的。她先是燕薊古城，後是隋唐時期的涿郡和幽州，再又成為大遼國的陪都──稱南京。這時她已由隋唐的北方軍事重鎮逐漸向全國的政治中心過渡了。北京地區真正成為政治中心首都，是女真族政權的大金國遷都後的金中都時期。此後的元、明、清朝就一直以北京為首都。 看來選擇北京做為首都，是順應歷史定都北平還有一個十分重要的原因，那就是從國際安全和國際政治格局作出的一個必要的選擇。 1949年年初，東北局城市工作部部長王稼祥抵達西柏坡的當日，就與夫

為什麼要選北京為首都？

定都問題，毛澤東與王稼祥在西柏坡有過一次談話。 這是一次不同尋常的談話。 這是一次定都的基調談話。 1949年元旦剛過，冬天的太陽照耀著西柏坡，整個村莊呈現出暖融融的氣氛。從各個根據地來的人不斷地到此看望毛澤東，毛澤東也十分樂意接待這些客人，他認為這是瞭解情況，推動全國工作的大好機會。 於是，毛澤東那座土牆圍成的小院裡客人絡繹不絕。 剛送走了徐向前，小院裡又走來了文質彬彬的王稼祥和夫人朱仲麗。 王稼祥當時是東北局城市工作部部長。他與毛澤東的個人交情很深。漫漫長征路上，王稼祥與毛澤東共論革命發展前景，共同研究紅軍脫困的策略方針，並與其他中央領導同志一起，擁護毛澤東出來指揮紅軍，他本人也成為遵義會議後三人軍事指揮小組的一員，成為毛澤東的得力助手。 王稼祥夫婦一進屋，毛澤東立刻起身相迎，十分熱情地說：“稼祥，來來來，快坐下，今日我有件大事要向你討教。” 說完遞上一支菸，解釋道：“這是正宗美國貨，駱駝牌，陳毅同志送來的，是戰利品。陳毅同志說，美國人不遠萬里，飄洋過海送到中國，又承蔣介石轉送給我們，盛情難卻，不抽對不起人嘍。” 二人同時開懷大笑。 王稼祥給毛澤東點上煙，接著點燃自己的煙。 王稼祥是位知識分子型的革命家，一雙聰慧的大眼睛在鏡片後一閃一閃，漾出一絲笑意，他專注地望著毛澤東。 “稼祥呀，我現在總在考慮，今後我軍作戰，奪取敵人的大城市已成為重要的目的，我主張能和平解放的，儘量和平解放，這可是一個大問題呀。” 王稼祥當即說：“主席考慮得很對，和平解放大城市，意義很重大，不僅能迅速瓦解國民黨政權，而且能保護大量工商業，為我們建國後經濟建設做準備。” 毛澤東點點頭說：“還有一層意義，就是避免中國人流更多的血，中國人民為自己的解放事業流的血實在太多了。” 毛澤東接著說：“我剛才同徐向前同志談山西作戰問題，看看能不能找到和平解放太原的辦法，徐向前同志說，閻錫山很頑固，我們曾採取多種方式爭取和平解放太原，還動員閻錫山的老師進太原做說服工作，結果閻錫山竟不顧師生情誼，把這位八十多歲的老秀才殺了。” 說到此，毛澤東的臉色沉了下來。 “閻錫山這麼頑固，看來太原不打不行了。” 王稼祥的聲調也有些沉重。 在中國大勢已定的情況下，和平、兵不血刃地保留大城市確實至關重要，中國需要建設、需要發展，大城市打爛了，建設發展就沒了依託。因此，毛澤東此時十分關注和平問題。 毛澤東說：“我想如果全國有一半，或者一半以上的城市和地區能夠和平解放，那就會大大減少犧牲，就會為建國後的經濟發展創造有利條件，就會……好了，今天我們先不談這個問題。剛才我說了，正有一件大事要向你討教呢。” 說完，毛澤東又點燃一支菸。 毛澤東的謙虛，使王稼祥有些不自然，他笑著連說“不敢當”。 毛澤東彈一下菸灰，很鄭重地說：“我們很快要取得全國的勝利了，我想聽聽你的意見，我們的政府定都何處？” 不等王稼祥回答，毛澤東又說：“歷史上，歷朝把京城不是定在西安，就是開封，要不就是南京、北平。我們的首都定在哪裡合適呢？中央雖有個考慮，但還沒有最後定案。” 這是一個十分重大的問題，王稼祥的神情一下子變得嚴肅起來。 王稼祥曾經認真地考慮過這個問題，但他還是試探地說：“是不是定在北平？” 毛澤東大感興趣說：“噢，談談你的理由。” 王稼祥頗似學者，侃侃而談：“依我看，現在國民黨的首都南京，雖然自古稱虎踞龍盤，地理險要，但是隻要翻開歷史就會知道，凡建都金陵的王朝，包括國民黨都是短命的。這樣講，帶有歷史宿命論的色彩，我們是人，當然不相信這一套。但是，從另外一個角度......

為什麼中國設北京為首都？

風雲窮酸秀才從明朝開始，北京作為了中國的首都。那個傳統是朱棣留下的。永樂皇帝是個好皇帝，因為當時北方戰亂嚴重，挨著蒙古。所以，“天子守國門”，對北方的政局穩定和安定團結起了非常重要的作用。

經過明清兩代的建設，北京已經具有了相當的規模了。但是，但是的國民政府因為他的統治中心在南方，也因為南方的經濟較北方發達，所以國民政府定都南京。但是，有人說，南京沒有“王氣”，歷代在南京定都的朝代都沒長久，蔣介石也證明了這個傳說。呵呵...

1949年，解放戰爭勝利，人民解放軍進入當時的北平城，中央軍委也隨之進入。

1949年秋，中國人民政治協商會議在北平召開，當時對於首都的提議很多：

1、延安。理由是延安是我黨的老根據地。

2、哈爾濱。這是我們解放的比較大的城市之一，有著相當好的工業基礎。李濟深等民主人士初到解放區就一直在哈爾濱。而且，與當時的蘇聯聯絡緊密。

3、西安。古都，有特色。

4、南京。這是一個政治形象的問題，考慮到安全因素，未得償多數人的贊同。

5、北平。這是大多數的意見。而且，很快就得到大多數代表的同意。於是，決定定都北平，並改名北京！

為什麼要將北京定為中國的首都？

軍事國防需要：“天子守國門”是有其戰略意義的，當時從地理上對中國軍事威脅最大的是日本和蘇聯，前者雖然戰敗但威脅仍在，後者雖然都是共產主義陣營，但誰能保證雙方不會因為國家利益的紛爭產生威脅。因此北方需要有一個夠份量軍事力量鎮壓。新中國的領導是有大氣魄來直面威脅，有高度的軍事和政治自信！

北京屬於歷史古都，元明清都是先後定都北京，從凝聚民心，地理上的連線南北，經濟上的輻射四方都是合適的。

政治上區別於倒臺的南方政權。

綜上所述，軍事要有經濟支援，聚民心以獲得政治基礎，連通南北方便人力物力匯聚。所以定都北京是從國家戰略需要上考慮的

為什麼要把北京做為我國的首都？

1949年,奪取全國勝利的中國共產黨選定北京作為共和國的首都,這裡面有太多的理由和依據.而且毛澤東以其見微知著的才智,對首都的選定起了決定性的作用.然而,從歷史的作用看,定都北京僅僅是當時歷史發展的結果.. 定都北京,如果象有人說的那樣,僅僅把它看成是毛澤東同志針鋒相對的偉人個性就未免太兒戲了.當然毛澤東也的確講過:”蔣介石的國都在南京,……我們要把國都建在北平(北京),我們也要在北平找到我們的基礎,這就是工人階級和廣大勞動群眾”. 1949年初,毛澤東曾就定都何處的問題問過時任東北城市工作部部長的王稼祥夫婦.王向毛分析道:”北平,我認為離社會主義蘇聯和蒙古人民共和國近些,國界長但無戰爭之憂;而南京雖虎距龍盤,地勢險要,但離港澳近些;西安又似乎偏西了一點.所以,……北平是最合適的地方.” 這個被毛澤東認為”有道理”的看法其實與中共其它領導人不謀而合.這種高度一致正是建立在當時的國際政治格局和國家安全戰略上的. 就此,薄一波同志的說法也證實了這一點,“我們黨要取得革命勝利,主要靠自力更生,也離不開國際援助,首先是蘇聯為首的社會主義陣營的援助.”定都北京正好可以更方便更直接地得到社會主義陣營的援助.這一點與中共當時奉行的“一邊倒”外交格局和接受蘇聯社會主義陣營援助的基本方針是相適應的. 因為北京就是中國的中心點，也是領土的心臟

中國為什麼選北京作為首都

1949年，中國人民政治協商會議在定都問題上，曾把上海、南京、北京、哈爾濱、延安這幾個城市都考慮在內。但經過權衡利弊，還是定都北京。上海，“冒險者的樂園”，工業基礎雄厚。但是，這裡是蔣家王朝的一箇中心，有許多特務藏於地下，對於新中國中央政府的安全十分不利。絕對不會被選中的。南京作為六朝古都，並且在國民政府統治下，有了一定的工業基礎。但是，由於這裡象徵著反動統治，所以支持者寥寥無幾。哈爾濱，老解放區，靠近蘇聯。曾有一度，政協會議都要準備在這召開。但是，也許是領導人都是南方人，無法適應東北的氣候，哈爾濱最終落選。北京，古都。在這裡的兩個王朝都坐了將近300年的天下。迷信也好，事實也好，北京確實有“王氣”。北京與哈爾濱相比，也是比較靠近蘇聯的，從政治上也是穩定的。這裡的工業基礎也很雄厚，經濟上也是說得過去的。再者，一個個人原因，毛主席十分喜歡北京的四合院。不能不說或多或少的左右了毛澤東甚至中央的決定。另外，北京和平解放，這裡沒有經過戰爭的摧殘，儲存完整，在一個完好無損的城市上建設首都，將節省了一大筆開支。這對於一個共產黨來說，再省心不過了。

為何元朝，明朝，清朝，中華人民共和國都把北京定為首都？

1、北京大氣，有都城氣象2、中國西部有大片沙漠作為屏障，而海岸線卻長達18000餘公里，容易受到外國滋擾，一旦打起仗來，國家 領導在沿海戰爭最前沿坐鎮，是老百姓覺得領導在和我們共進退，可以鼓舞士氣啊~！！！

為什麼中國首都定為北京而不是上海？

上海從歷史上從沒建過都城，清朝還是一個縣治，到民國成特別市，到解放前，籌備建國時候，上海還沒解放，所以不可能定都，

為什麼把北京設為首都?

當時將北京定為新中國的首都有各方面的原因，有地理因素、歷史文化因素和當時的政治局面因素等等。最主要的還是北京優越的地理環境佔了主導地位，當時的軍事狀況是海、空軍都還是一窮二白的時期，海防力量十分薄弱，雖然北京離渤海很近，但因有遼東半島和膠東半島的拱衛，渤海實屬內海，陸地又有天津做為屏障，北部是與我國當時十分友好的蘇聯，南面已兵臨長江，解放江南已是探囊取物之勢,西部大軍已橫擋陝,甘,寧,北京從四方綜合已屬大後方,大縱深,即使在當今時代北京在我國也佔有非常優越的軍事地理位置,這是其一,其二無論從周易學說及八卦經緯來推論北京所處的地理位置都是我國幾大名都所無法比擬的,前面是廣闊的華北大平原,左邊是浩瀚的渤海灣,右邊與後面是雄偉的燕山山脈,完美的體現了前寬,背厚,左青龍,右白虎的最佳風水理念,歷史上又先後有元\明\清等王朝將國都從始至終設立與此肯定有其獨到的文化內涵,另外還有一個客觀的原因就是,北京也就是當時的北平是和平解放的,沒有經受戰火的摧殘,市容風貌都非常的完整,等等因素才讓共和國的開國領袖們將北京定為了新中國的首都.