為什麼選擇四大之我見 ?
為什麼選擇四大之我見
這幾天自己也一直思考要不要選擇四大，現在把自己的一些想法寫下來，供大家參考，也請大家批評指正。
讓我選擇四大的理由在於，
1.四大的工作性質。我覺得自己適合做財務，以後也想往這方面發展，因此四大是不錯的職業起點，雖然很多人認為四大的工作都是些重複勞動，沒有價值含量，學不到東西。但是這世上哪份工作不是做重複勞動?在銀行當櫃員不比我們重複得多，就算是銷售也是重複著賣東西，工作本來就是重複著做一件事情，然後再重複著做另一件事情。另外，覺得學不到東西的人只是沒入門，埋怨四大的人通常是幹一兩年就走了的，你說能學到什麼東西，等你幹個五年之後，就絕不會這麼說了。最後，我覺得重複勞動也有好處，就是壓力會小，每天晚上不用想著明天要怎麼做，怎麼創新，因為都做一樣的事情，所以不用想太多，要是讓你做策劃，雖然說每天面對不同的工作，但是那個壓力大啊，讓你睡都睡不好，所以說四大的工作簡單也是有好處的。
2.四大的工作時間。有的人認為四大的全部生活都是工作，會缺乏交際生活，我不太同意。首先，四大再忙一般還是會有個週日的，雖然只有一天，但是對於跟朋友聚個餐吃個飯聯絡下感情就足夠了，大家可以想想，就算給你雙休，對於剛進社會的你又有多少交際需要維持，不可能天天跟朋友混在一起吧，所以說其實一天就夠了，多餘的時間還能賺賺加班費，有些人閒得沒事幹想賺賺外快也沒門呢。另外，四大是有忙閒季之分的，其實就像我們現在上學放暑假一樣，那時候你可以做自己喜歡的事，而且四大一個好處是你可以把假一起放，放個七八天，去旅個遊或者探探親還是不錯的。想想其他單位只有五一跟國慶才能有這麼長的假期，而且那時候人又多，多難受啊。
3.四大的人脈。雖然說在四大外界的人脈少，但是內部人脈不可小看啊。在四大每年一起進來的小孩都會建立深厚的感情，在你做不同專案過程中又會認識許多不同級別的員工，當這些人跳出去之後就變成你的外部人脈了，他們都到各行各業裡去，以後給你提供的諮訊可不少啊，只要認真維持你們的關係，以後肯定會受益的。
4.四大的工資。眾所周知，四大米多且漲得快，這是很少企業能比得上的，在四大就不愁錢的問題。
關於四大的缺點只有一個，就是：累！！
綜上所述，來四大優點多多，缺點只有一個，而且是可以克服的缺點，因此四大是很好的選擇，因此我選擇四大。
面試的時候問為什麼四大中選擇德勤
企業招聘時除了考量人崗匹配度、和企業文化的契合度，對公司的認可度也是單位在考察求職者時非常關注的。坦白說，工作地點、工作環境、待遇等等，這些都是吸引求職者的“外因”，對公司瞭解多少，這是能真正留下求職者的“內因”。 因此面試官提出“為什麼選擇我們公司”或者“為什麼從本行業內選擇我們公司”這類問題的話，就是希望瞭解求職者對於單位的瞭解程度，公司吸引求職者的內因佔了多大的比例。
不止相親需要兩情相悅，求職也需要“情投意合”。換一個角度來看這個問題，如果面試官細細瀏覽了求職者的簡歷，對求職者的工作經歷和求職優勢有了相當認識，求職者不由自主地就會產生對方很專業自己被器重的感覺。同理，在面試前做足功課，對應聘公司有所瞭解，對方立刻會接收到求職者的誠意。
答案：為什麼選擇四大審計
因為自控能力較低，基礎差
所以就非常會依賴答案
這種情況反而要更需要獨立思考
學習才能進步
滿意採納奧
有疑問請追問~
四大 面試 答案 為什麼選擇安永
下面將從幾個維度分享下如何回答這一類的問題。
Fit question的重要性及價值。
面官期待的答案到底是什麼？
典型問題的回答注意事項。
一、Fit question的重要性及價值
Fit question在面試中的出現頻率很高，而且多數出現在面試開頭，（如果你們聊了好久之後，才被問到這個問題，你不會覺得奇怪麼）。所以這類問題的回答，很大程度決定著面官對你的第一印象。
如果從面官的層面來說，問Fit question的出發點無非是
考察你對本次面試的用心程度、對本公司的瞭解程度、對本職位的匹配程度
並觀察你的話語、眼神甚至肢體語言，得出他對你這個人的評價。
二、面官期待的答案到底是什麼？
面官不是故意難為你，因為面官也想盡快找到這個崗位最合適的人。
所以面官期待的答案是：
面試者是否對這個行業真正感興趣；
面試者是否對公司是ture love；
面試者的經歷、性格是否匹配這個崗位；
此時，面試者的回答就是一道證明題，
證明你對行業充滿熱情、證明你對公司是真愛，
你是這個崗位最合適的人選。
證明的方式，最好的就是講故事。
在講故事時，注意少說空話，多把自己代入進去。
切記“打動人心的故事”勝於“背書式的列舉”。
不用硬編，相信我，就像遇到意中人的時候，你會自然而然地流露出愛慕之光的。
三、典型問題的回答
Why company / industry / position?
80%的面試者都走入了兩個誤區，第一個誤區，那就是誇。花幾分鐘的時間誇公司、行業、職位好。
廢話，要是不好的話能吸引這麼多人來面試嗎？
要是不好的話，面官為什麼還坐在這裡？
花寶貴的時間說廢話，如果我是面官的話，我會說，對，但是和你有什麼關係呢？
千萬別把公司誇上天，這樣會弱化你自己，給自己設定難題。
第二個誤區，就是和別人講相同的故事。
拿諮詢公司的面試來舉例，
大部分面試者都看中諮詢好、起點高、待遇高、接觸大量人能提升眼界，甚至是諮詢就是你從小到大的夢想。
得了吧！
這樣的回答其實是無效的，
因為張三李四王五都是這麼說的...
面試官在面了一批人之後會覺得好像所有人都是這樣說的。
推薦個比較好的講故事方式：
1. Great Entrance：華麗入場
2. Richness：豐富的細節
3. Experience：經歷
4. Anxiety：懸念和衝突
5. Takeaway：學到了什麼
如果你有全情投入大型商賽的經歷、參加公益組織的經歷、學生社團的經歷、創業經歷...我相信把你遇到的事情，讓你成長的事情講出來，是能夠引起面試官共鳴的。當然這也要多多練習。沒有誰是天生會講故事，寫故事的，細節該不該說，如何呈現最後獲得的能力，都是你要提前考量好的事情。
why you？
回答“我們為什麼選擇你”或“你為什麼選擇我們公司”的思路是相同的。
因為這個問題的答案，還是講故事。只是你要熟悉公司的background，能夠分析出這個崗位需要什麼能力才能勝任，最後將故事的結局扣到這兩點上來。
用你自己的故事體現出你的能力、經歷和這個崗位是天造地設的一對。
當然，講故事要專業，相關的知識定要惡補；
四大中EY擁有尊重女性、鼓勵女性職場發展的氛圍；
PwC是四大中的老大，規模最大；
德勤摩立特，安永帕特農，普華永道思略特的淵源來歷等相關訊息，你也可以去了解嘛~
講故事要有範，每個公司和每個行業的氣質和風格，細細品味，小心把握。
諮詢公司、網際網路公司的可能一個是嚴謹風格，一個是活潑風格；
最後別忘了你還有一些小tips可以給你加分，花心思的穿著......
為什麼四大會計師事務所成為財會人的首要選擇
首先先入為主，實力強大，事務所業務範圍廣，對初入職場的人來說，四大是一個鍛鍊業務能力的好地方。
京師財稅
為什麼選擇讀四大名著
《西遊記》為什麼能列入“四大名著”或“四大奇書”呢？這是部很了不起的作品，它創造了小說歷史上一個嶄新的門類，魯迅稱之為神魔小說，就好比歷史演義小說、英雄傳奇小說、才子佳人小說等等。神魔小說的開山之作就是《西遊記》，這是《西遊記》的歷史地位。剛才我講的《西遊記》裡的詼諧幽默也是別開生面的，其它的同時代長篇小說比如《儒林外史》也有諷刺，但和《西遊記》不同，是另一種，《儒林外史》更像外國十九世紀的批判現實主義的作品。《西遊記》不是這樣，我們只要細細的讀，能夠體會到這一點。《西遊記》創造的一些人物形象有很大的生命力，我尤其要特別強調的是它創造了豬八戒這個形象。如果說它創造了孫悟空的形象，大家普遍都能認識到，但是對它創造出的豬八戒形象可能重視不夠。豬八戒是個有優點有缺點的人物。他很努力，對取經事業也忠心耿耿，但是他有缺點，是小缺點——偷懶，有時候還有點好色。但是觀眾或讀者在看了或讀了《西遊記》以後，是不是對豬八戒非常反感呢？是不是很憎惡他呢？我想大多數人不是憎惡這個人物的，人們基本上還是喜歡這個人物的，儘管他有缺點，舞臺上的豬八戒也是大家所喜歡的。這點很重要，就是說，豬八戒雖也是妖怪變的，但他是一個平民的形象，是一個平凡的人民的形象，在我們的生活中、在我們的周圍都有像豬八戒這樣的形象、這樣的人。這一點和孫悟空不一樣，和關公不一樣，和張飛不一樣。豬八戒不是那種有特大本事的人，不是生活中看不到、想看都得排著隊採取敬而遠之的態度的那種人，他很平常，在日常生活都可能會遇到。能創造出這種形象是很了不起的，魯迅曾經在《中國小說的歷史的變遷》這本書裡說過，《紅樓夢》把傳統的寫法都打破了。什麼傳統的寫法打破了呢？就是從前寫好人是絕對的好，寫壞人是絕對的壞，這是傳統的寫法。《紅樓夢》打破的就是這種傳統的寫法。魯迅的這句話說得很深刻，但是這句話還不夠全面，因為在《紅樓夢》之前就已經開始有打破這種寫法的表現了，《三國志演義》裡的曹操就和傳統的寫法不一樣，也就是說，在《紅樓夢》之前，曹操、豬八戒這樣的人物就已經不是按照傳統的寫法塑造的。但是，在《紅樓夢》之前打破這種傳統寫法的只是個別現象，不是普遍的。如果打比喻的話，只是出現了一棵樹，兩棵樹，《紅樓夢》出現以後，變成了一大片樹林。在這一點上，魯迅的話是比較深刻的，也比較符合我們中國古代小說歷史上的實際情況。這點是《西遊記》特別偉大特別了不起的地方。所以把《西遊記》這樣的作品列入四大奇書，四大名著，的的確確是當之無愧的。 我想這只是個約定俗成的說法，考證不出來是誰首先提出的，也沒有什麼正式的文章來論證和解釋這個問題，大家一般都這麼叫。但是“四大奇書”就不一樣了，那是有來歷的。我先講“四大名著”，然後再講“四大奇書”。根據“四大名著”拍的電視連續劇，可能大家都已經看了。到底怎麼評價這四部電視連續劇，可能各人有各人的看法，評價也不一樣。 我想，從忠實於原著這個角度來說，《三國演義》是最忠實於原著的，在這一方面是比較成功的。《西遊記》是最早進行的，它有一個最大的缺點，就是忽略了小說《西遊記》中的一種特殊風格，那種風格在電視連續劇裡沒有體現出來。這種風格和《三國演義》、《水滸傳》、《紅樓夢》都不相同，那是一種詼諧、幽默、諷刺的風格，是《西遊記》特有的，後來的《儒林外史》繼承了一部分。在這點上電視連續劇注意得不夠。順帶我也講一句，大家對《西遊記》和我們今天的文學創作的關係也是注意不夠的。我介紹一個情況，就可以知道《西遊記》和我們現在的文學創作還是有關係的，而且關係還很密切。錢鍾書先生的《圍城》大家都看過，電視劇可能也看過。......
為什麼四大移民之國，我選擇了紐西蘭
相對來說，紐西蘭要求最低啊，而且環境最好，號稱地球上最後一片淨土
當面試被問到：你為什麼選擇內資會計事務所而不選擇四大的原因？該怎麼回答 10分
四大分工太細，學不到全面的東西，無法掌握知識的整體結構。