b1685a7efb145209?

General 更新 2024-11-30

為什麼會有恐怖分子?為什麼要做恐怖分子?

“遇到問題經過思考後，也無法得到解決方法，那麼就有可能會墮落”，我們語文老師是這麼說的，那些恐怖分子就有可能是這種情況，當然大部分是因為仇恨，這就能解釋為什麼他們總是說什麼“腐朽的、墮落的西方文化”，在搞笑電影《洋蔥電影》裡面就有（當讓這是一部搞笑帶著哲理與反思的電影），可以說什麼恐怖分子有很大的可能是由老美一手造成的，別人內部有問題，你就去搞別人，薩X姆就是一個例子，後面引發了民族仇恨，還有現在西方國家搞別人利比亞，也都是別人的內部問題，他們就突然插一腳進去，就像別人懷不上孩子，難道你要幫別人懷上嗎？這我覺得有點摻和別人內政而達到某種目的搐感覺，但是結果都是引發了民族仇恨，出現什麼恐怖分子

為什麼會有恐怖分子的出現。原因是什麼？

因為不同的信仰，一些極端宗教信奉者，採取極端手段排擠異教徒，而達到他們所信奉的宗教能夠統一世界。

為什麼會有恐怖分子？他們到底想幹嘛？

恐怖分子是由一些經歷戰爭的國家的激進人士組成。他們往往不惜生命，把自己的使命看得極重。對世界，對社會造成嚴重危害。其目的是製造恐怖事件，抵抗一些國家的霸權主義，如美國。將區域戰爭導向全球戰爭。總之，就是唯恐天下太平。主要手段是自殺式襲擊，爆炸，盜取國家機密等

恐怖分子為什麼要搞恐怖襲擊

首先有必要界定下“恐怖主義”。

所有社會科學方面的詞，其含義都是人類賦予的。“恐怖主義”是自9·11事件後，才逐漸被廣泛提及的一個詞。「恐怖事件」實質上屬於「戰爭」。

米國提出“恐怖主義”，目的是要將其區別於廣義的戰爭，突出其「無差別襲擊」特別是攻擊「非戰鬥人員」的特徵，以使人們聯想到“反人類”、“人類公敵”等。這樣就順理成章地為出兵阿富汗找到了出師之名（這裡沒有情感色彩，不論述其行為正當與否）。當然，之後也為世界各國解決了不少困惑，比如，中國這時恍然大悟，哦，原來「藏獨」是“恐怖主義”，原來新疆鬧事的是“恐怖分子”——這是世界老大說的，以後中國內部維穩，國際上誰再敢Bibi就是人類公敵。

另外，從從兩者定義上也可以看得出來。

戰爭是為政治目的進行的武裝鬥爭。以武力為手段，目的是迫使一方服從另一方的意志（通常是政治意圖），通過多次大規模對決使敵人失去抵抗的力量，這樣的行為就是戰爭（[德] 克勞塞維茨，《戰爭論》）。

恐怖主義一般是指有意製造恐慌的暴力行為，意在達成宗教、政治或意識形態上的目的而故意攻擊非戰鬥人員（平民）或將他們的安危置之不理。有些定義還將非法的暴力和戰爭包括在內。（維基百科，“恐怖主義”）。

「恐怖事件」具備「戰爭」的兩個基本特點：政治、宗教等意識形態意圖（目的），武裝鬥爭（手段）。不同的是「恐怖事件」有其特殊性，主要表現在避開軍隊，“故意攻擊非戰鬥人員”或「無差別襲擊」。

Ps：至於有人提到的因為恐怖事件傷害平民，所以有“非正義”性。介個。。呵呵。。縱觀古今中外，沒有誰不是為了“正義”、“自由”、“民主”、“主權”甚至“和平”，這些抓不到摸不著但是聽了就讓人亢奮的東西而戰。“非正義”那是你覺得，還有誰比自願作人體炸彈的人更“無私”的嗎？我想，他們絕不會認為自己是“非正義”的。這類問題上沒有什麼絕對的客觀。

OK，總結下。「恐怖事件」屬於一種特殊形式的「戰爭」。其特殊性後文會有更詳細說明，給點耐心哈，原諒我的婆婆媽媽。實在沒耐心的可以直接看加黑部分。

——————————————————JIAOWOFENGEXIAN————————————————

先回答最後一個問題。“除了肉體消滅，怎樣才能夠從根源上避免恐怖分子的產生？”

想要避免“恐怖分子”的產生，就像一個極度潔癖者想要自己身上一個細菌都不能有一樣荒誕。“恐怖分子”不可能會被完全消滅，就像“殺人犯”、“自殺者”（原諒我的粗鄙用詞）一樣，他們都是有著失範行為的越軌者，這些越軌者的存在比率可能會降低，維持在一個良性社會（世界範圍）可以接受的正常水平，但不會降為“零”（參考涂爾干《自殺論》）。而當前應對恐怖主義的手段，從國際來看，與應對戰爭一個套路，“思想輸出+肉體消滅”；從國內來看，跟打擊犯罪別無二致，“精神預防+肉體消滅”，或者叫做“思想政治教育+反恐武裝”。

之後回答第二個問題。“讓他們認為自己這麼做是對的的驅動力是什麼？”

這個在定義裡面講得很清楚了，意在達成宗教、政治或意識形態上的目的。實際與戰爭發動的原因基本一致。宗教、政治、意識形態上的東西就是信或不信，信了，他們就堅持自己是真理的掌控者。你無法理解他們如此強大的驅動力，強大到可以自殺式地以卵擊石，就像你無法理解董存瑞、邱少雲等眾多先烈為了勝利可以做出用肉體頂著炸藥包、被火燒死而不出聲音這些突破常人極限的行為。為什麼明明知道雞蛋硬不過石頭，卻還要撞過去？這就是人類。比引數決定勝負的是電子競技。所以前段時間有人說，未來戰爭可能會因為科技的高度發達，只需要讀取各國戰鬥力決定勝負就行，因此不會再發生傳......

為什麼存在恐怖分子？？

把失敗轉為仇恨把仇恨遞加給別人

為什麼中東有這麼多恐怖分子？

經濟落後政治動盪教育落後宗教影響西方勢力干涉

伊斯蘭教為什麼多出恐怖分子

哪裡都有恐怖分子

恐怖分子是打著宗教或者民族旗號的人去達到一種自己想要的【政治目標】的動作

恐怖之意和宗教沒有關係

例如阿富汗的塔利班，無論是政府還是反政府的部隊都是伊斯蘭教又怎麼去說誰是恐怖分子，只能說勝者為王敗者為寇，就好比我們中國說的漢賊一樣，你勝利了你就是皇上，你失敗了就是反賊

西藏314打砸搶燒不也是打著藏族和佛教的旗號嗎？

疆獨藏獨整天打著宗教或者是民族的旗號，其實就是一種挑撥離間計

挑撥中國民族和宗教之間的矛盾，然大家對這些少數民族和宗教群而攻之，但是被冤枉的民族最終不得已只能反抗，所以不要看恐怖分子說自己是藏族你就以為藏族反中國

恐怖分子是維族你就罵維族

恐怖分子是伊斯蘭教你就罵伊斯蘭教

這是不對的

就好比，蔣介石汪精衛李登輝陳水扁都是漢族，大家沒有人罵漢族要分裂中國的，只因為漢族是中國的大民族，很難栽贓，如果說維族維族很小，誤會的漢族同胞就會在語言上攻擊或辱罵維族，就會對維族形成很大的壓力，最後被迫就會反抗，一番有些人因受不了被冤枉反抗，境外媒體就抓住機會汙衊中國了，所以中國只要民族團結不亂，國家就不會有問題

所以罵伊斯蘭教，或者維族藏族佛教的都是上當的，愛國的心是對的，但是方式確實在害國

為什麼世界上有那麼多恐怖分子

否則就沒有了好壞之分

恐怖分子為什麼不襲擊中國

有襲擊，恐怖組織曾經派了名恐怖分子襲擊中國。

第一名恐怖分子帶了6磅的自殺式炸藥，準備在坐公車時引爆。恐怖分子好不容易等到輛滿人的公車，在上車的時候就給後面的人拉了下來，恐怖分子不認輸，強行擠進去，誰知就給車裡面的人一腳踢下車了。

第二名恐怖分子準備在大街上砍人，當他拿出刀，準備去砍人。誰知一腳踩到了香蕉皮摔了個四腳朝天，還把頭撞了個腦震盪。

第三名恐怖分子準備在超市裡放遙控炸彈。這名恐怖分子很順利把炸彈放到超市裡面並離開了超市，然後褲袋拿出遙控器時，遙控器倒沒拿出來，倒是拿出了張紙，紙上寫著：“你的東西我拿下了——江南大盜上。”

第四名恐怖分子是個高手，成功炸死數百人。恐怖分子回到組織接受表彰。但是新聞天天只報道八卦娛樂新聞，組織就以欺騙罪處決了這名恐怖分子。

第五名恐怖分子是個女殺手，是組織數一數二是職業殺手，她來到中國後，就給別人騙去做新娘了。

組織決定找一箇中國嬰兒，從小就培養他做箇中國式殺手，誰知一兩個月大的時候就被三鹿奶粉毒死了。

所以本拉登說，中國是唯一一個不能襲擊的國家。

為什麼美國經常被恐怖分子襲擊

現在的恐怖分子，以阿拉伯的穆斯林為主，他們多生活在中東地區，信仰伊斯蘭教，分為什葉派和遜尼派。主要原因是美國的中東政策有關，我們都知道，美國的政治離不開大型財閥的支援，雖然經過兩次世界大戰，人類的政治經濟都有了很大的進步，但是美國的政治根本上還是和財閥有很多聯絡（當然，現在情況好很多），而猶太人則是這些財閥的一直很重要的力量。

猶太人通過政治（以色列人在美國有很多的遊說團體，來說服總統，幕僚，還有各類議員，執政團體），經濟（通過企業高層向更層級說服）手段，不斷地影響著美國的中東政策。最終形成了現在這樣，美國全力支援以色列人的局面。

而以色列人和阿拉伯穆斯林的衝突已經持續了上千年，以色列人的背井離鄉，到現在的迴歸，完全是一部抗爭史，而西方基督徒和阿拉伯穆斯林的宗教衝突，也已經很深刻了，十字軍東征就是代表。