為什麼說表子無情，戲子無義？ ?

General 更新 2024-11-17

為什麼說表子無情，戲子無義？

只能寫100字，我簡單說說，1.婊子，天天被人上，看的透了，認為情事假的，2.戲子，扮演角色，要演的好，就要感情帶入，演的多了還能有，節，義？自己想想都明白的，古人看不起婊子，戲子是因為，賤，淫，不義，不孝

戲子無情什麼意思.?

戲子，顧名叮義，就是演戲給別人看的，不能參雜自己真實的情感。這種人，往往被人誤解，認為在現實生活中，也是作秀給別人看，摸不透其真實的心理。

為什麼說戲子無情

當整天遊走於真情和假意之間，並以此為業的話，時間長了，難免對感情冷漠而變得無情。

為什麼說戲子無情？

說戲子無義是由於唱戲的善於表演各種情感，但都是劇中人物的情感，而不是自己的，在與這類人交往時，你無法判斷出他的真正想法。當然這種說法是帶有偏見的。

為什麼說婊子無情，戲子無義?

婊子－－舊時狹義對妓女的通稱．又引申為不知廉恥，沒有尊嚴的女人代名詞．後擴充套件為水性揚花，見異思遷，口腹蜜劍，顛倒黑白，冷酷無情等一系列對女人的貶義解釋．中國的漢語言文化裡對女人侮辱，厭惡，漫罵的詞彙中，婊子二字佔惡語之首．老百姓常唸叨的“婊子無情”只是很籠統地概括出婊子在情感層面上的表現常態．而並未展示出一個“婊子”的全部本質與內涵．試問；單是一個＂無情＂就能斷定“婊子”的思維念想？了去掉“婊子” 的七情嗎？或是就能改寫了“婊子”的名聲，卸掉枷鎖嗎？顯然是不能．中國有句老話．叫“最毒莫如婦人心”，用此話形容某些女人內在的本質．國外也有用＂蛇蠍女人＂來闡述對某些女人思想思維的判定．但這些也僅僅是單一方面的論述．若想探本求源．全面的來剖析“婊子”的本質，內涵．以上論述也尚未做到全面．只能算是冰山一角．但“無情”二字也不失為最具體現“婊子”精髓的語言．戲子－－舊時對賣藝人的通稱．如今引申為以表演為謀生手段的演藝人員．在舊社會，婊子體現在賣，戲子體現在娛樂，就是下九流，供人之用．優、伶，都是那時侯的產物．當時婊子與戲子沒有太明確的界限．一般情形下妓女也賣藝，而藝人也賣身．都是“吃花飯”“娛樂飯”的．所以被大多人所不齒．職業地位很低。在當時，人們所標榜的價值道德趨向是有地位，有身份，婊子和戲子連身份都沒有，更沒資格談道德講情義了．如今社會，道德價值，人文價值走向逆轉。婊子已經不在是簡單的“賣”，延伸出來的花式更為新穎，意義更加深遠．“戲子”也突破了職業地位的下九流，一躍成為所謂上流社會的“藝術家”．然而，不管如何變化，二者永遠存在著千絲萬縷的聯絡．永遠的逢場作戲，花言巧語，口不照心。當然我們不否認一個人是沒有多少真實感情可以出售的．辨證法告訴我們，事情永遠都是對等的． “婊子”通過取悅嫖客獲得錢財，“戲子”則通過博取觀眾的賞識或是商業抄做宣傳獲得演出機會．為了討得嫖客開心，婊子們要深諳嫖客心理，更要察顏觀色．只有嫖客開心了，婊子才可能賣上好價，才能最大限度地實現自身價值．與婊子相比，戲子討好“上帝”的功夫也是有過之而無不及。婊子很聰明，古話有“立貞潔牌坊”說法．說明婊子的“智慧”．試想，一個愚蠢的婊子會去刻意追求“立貞潔牌坊”嗎？一個“老窯瘁”若不聰明，能活生生地裝變成“嫩婊子”嗎？婊子在某些事情上的聰明度是讓很多女人望塵莫及．婊子和戲子雖然下賤．但是他們會引導人們的消費．能改變某些娛樂價值取向．或許也可以改變一些人的價值道德觀．舉一例，現今服裝的流行趨勢大致如下：婊子→戲子→二奶→太太→良家婦女．我們思考，這樣的流行觀念是前進？還是倒退？理性的說，現在有很多人道德觀念傾斜，信仰流失．“笑貧不笑娼”冠冕堂皇地在那裡招搖，在那裡過市。管你是賣身還是賣笑，只要你獲得金錢，就算你有本事，有價值。所以現在的戲子和婊子才會鹹魚大翻身．才會被一些人看做是“鯉魚躍龍門”“光宗耀祖”來加以炫耀。

為什麼說戲子薄情？

戲子就是逢場作戲，所以認為戲子無情和簿情。

戲子無情婊子無意什麼意思？

戲子就是過去唱戲的，“戲子”有貶低之意，屬於蔑稱！婊子你懂吧？就是說戲子，婊子無情無義！

為什麼古代人說，戲子無情婊子無義是真的嗎？

這樣說當然不對，任何行業，任何階層都有有情有義的人，也有無情無義的人。

但是考慮這是早年間的話，大多數富戶或讀書家庭最怕子弟們接觸的一種是娼妓，一種是伶人。比方《紅樓夢》裡寶玉結交蔣玉菡被賈政差點打死。他們希望子弟們好好讀書，通過正途（科舉）發展，近了說對他們個人是最平坦的道路，遠了說對家族的延續和繁榮也能做出貢獻。這在古代帝王制度下不能不說是正確的。

所以會大力宣傳這句話讓子弟遠離這兩種人。

戲子無情，婊子無意，那句話後面怎麼說？

俗語說戲子無情，婊子無意，情太真做不了戲子,有真意就不是婊子了.古人按照社會分工的不同，把人們劃分為三六九等，其中“優”（也就是今天所謂的演員）是與娼妓劃等號的，是最下等的下九流。下九流是個什麼概念呢？比如吃飯，只要有別人在場，那怕是個要飯的乞丐，下九流也就不能上桌，只能找個犄角旮旯蹲著吃。這還不算，下九流就是死了，也是不能埋進祖墳的，只能找領破草蓆捲起來扔到荒郊野外讓野狗啃了了事。諸位兄弟姐妹, 我首先宣告:這個題目不針對任何個人.只是自己最近心情鬱悶.有感而發. 古人俗語:婊子無情,戲子無義. 什麼意思吶? 其實我以前真的沒理解到.現在隨著自己的長大成熟.而且和一個戲子談了幾個月，見了幾次面，才越來月佩服概括出這句話的大師級人物. 我如果能現在碰到他,定當頂禮膜拜. 何畏戲子?何畏婊子?戲子,古代唱戲的.也可以說是演員.因在臺上表演各種人生,自然被認為很圓滑,虛情假意所以是不會有真情的是比較,薄情嫖客和婊子的定義了：　　一是，一個男人和一個不是妓的女人上了床、睡了覺、做了愛，他當然不能被稱為嫖客。　　二是，一個女人如果和一個不是嫖客的男人上了床、睡了覺、做了愛，她當然不能被稱為婊子。大家都說戲子無情，以前我不相信，但現在我確信不疑．我認為這是由他們的性質所決定的．他們屬於娛樂服務型人員（用現在的話來說），他們的服務物件決定了他們的生存，服務物件的興趣的改變，以至於服務物件的根本性改變（從性質到形式）都會給他們帶來震動，這時他們或者改變自己平時口口聲聲所畢生堅持的信仰，或者乾脆投降取代者的懷抱．這樣的例字古今多不勝數，所不同的是，今天有一大批所謂的戲迷在擁護他門！不必急忙下結論，仔細思考一下．這是有道理，我不過在說一個大家不遠承認的事實！這些是我個人摘抄的內容. 為什麼我如此激動的來重申這個觀點.其實很簡單.我在生活中就碰到無義的戲子，甚至連婊子都不如。即使你掏心挖肺也不能攏住她們的心.所以,我要重申.以警告想我這樣不知天高地厚的年輕人. 不要輕易的相信你有足夠的真誠讓一個戲子為你重情。我認為感情很神聖，但有些戲子(就是襄樊的戲子)卻把這神聖的感情當成遊戲！本來家境都不好，自己捨不得買這買那，還給那個戲子寄錢，買東西，那戲子說分手就分手，起碼你得接電話，回信息吧。幸好帶戲子去我舅奶奶那裡，我舅奶奶已經睡覺了，要不我能承受這份打擊，老人家承受不了。所有的兄弟，你們記住：戲子無情，不要把真情放在戲子身上。

“婊子無義，戲子無情。”具體是什麼意思?

坊間有句老話，叫做“婊子無情、戲子無義”。說的是舊社會把人分成三六九等，除了社會偏見，實際上說“婊子”與“戲子”為了生存而沒有氣節。說這話著實有點狠,然而卻是市井百姓積聚多年總結出來的“醒世格言”。當然，當今中國再也沒有名正言順的“婊子”了，“戲子”們也都昇華為“藝術家”，此“格言”也就無所指向了。

範舊社會的老百姓在對權貴荒謬化的同時，對藝人也多半妖魔化了，正所謂“婊子無情，戲子無義”。資訊發達、文明演變的程序中，人們發現原來藝人也和普通人一樣有血有肉、有情有義，甚至更加深情厚意、高風亮節。所以，歷史地看，是傳媒首先解救了藝人。