為什麼已經證明某人犯了罪，還要叫犯罪嫌疑人呢？ ?

為什麼已經證明某人犯了罪，還要叫犯罪嫌疑人呢？

這是個法律名詞。所謂犯罪嫌疑人，是指在人民檢察院正式向法院提起公訴前，有證據證明其可能實施了某種犯罪行為，但是根據已掌握的證據還不足以確定其實施了這種犯罪行為的人。

再仔細地說，受到刑事指控的人是犯罪嫌疑人、被告人。按照法律規定，他們在不同的階段有不同的稱謂。在刑事偵查和審查起訴階段，即檢察機關向人民法院起訴前，被稱為犯罪嫌疑人；在檢察機關向人民法院起訴後，被稱為刑事被告人。

無論是犯罪嫌疑人還是被告人，未經人民法院判決，都不得認定為有罪。因此，不能將犯罪嫌疑人、刑事被告人稱為“罪犯”，更不能稱“壞人”，因為很多受到刑事指控的人可能被法院判決無罪。

簡單說,在法院沒有給嫌疑人定罪之前都叫"犯罪嫌疑人"!

為什麼叫做犯罪嫌疑人而不是犯罪人呢？

犯罪嫌疑人通常是指因涉嫌犯罪正被偵查機關立案偵查,需要追究刑事責任的人.由於犯罪嫌疑人在偵查階段處於被追訴的地位,沒有對等的訴訟主體,其權利極易受到來自偵查機關的侵害。 檢察機關提起公訴以前一概稱為犯罪嫌疑人.凡是被人民檢察院提起公訴、被交付審判的人稱為刑事被告人.法院依法作出有罪判決後被告人才成為罪犯。

滿意請採納

為什麼把已經確定的罪犯 還叫做“嫌疑人”？

這是我國《刑事訴訟法》“未經人民法院判決不得確定其有罪”原則的具體體現。一般法院判決之後就不叫“犯罪嫌疑人”了。在判決之前，即使百分百可以確定就是這個人作案的了，我們也不能稱其為“罪犯”，只能稱為“犯罪嫌疑人”，在審判階段叫“被告人”。

為什麼都要稱呼那些歹徒叫犯罪嫌疑人呢

通俗的解說下吧：

人：就不用解釋了。自然人。嫌疑：涉嫌，有嫌疑。因為目前的國際主流趨勢就是無罪推定，所有的人，在沒有經過審判之前，哪怕他犯罪的證據再充分，事實再清楚，也依然只能說是有嫌疑。

犯罪：觸犯刑法規定的行為

連起來說，就是。涉嫌觸犯刑法規定罪名的人

什麼叫做"犯罪嫌疑人".

在公安調查時叫當事人；在檢察院介入時和在法院判決前叫犯罪嫌疑人；在監獄叫犯人。

為什麼犯罪的人要叫犯罪嫌疑人？

未經法院判決，都不可確定其是犯罪人，也就是說 三個稱呼三個階段

第一，偵查機關偵查階段，，這個階段稱做 犯罪嫌疑人

第二，起訴階段，這個時候 稱做 被告人

第三就是判決後，有罪則為犯罪人

犯人已經被定罪後為什麼還叫做犯罪嫌疑人？

那不叫定罪，即使偵查確鑿了，沒有經過法院宣判，也叫嫌疑人。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條：未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。

所以在沒有履行法定程式，經人民法院依法開庭審理判決生效之前，任何被告人、犯罪嫌疑人都假定為無罪，不能稱為罪犯。只有在法院判決生效後才能稱為罪犯．受到刑事指控的人是犯罪嫌疑人、被告人。按照法律規定，他們在不同的階段有不同的稱謂。在刑事偵查和審查起訴階段，即檢察機關向人民法院起訴前，被稱為犯罪嫌疑人；在檢察機關向人民法院起訴後，被稱為刑事被告人。無論是犯罪嫌疑人還是被告人，未經人民法院判決，都不得認定為有罪。

只有法院判決才能叫定罪，在法院判決之前公安機關和檢察機關都無權定罪，所以嚴格講：犯案人被定罪以前叫犯罪嫌疑人，被定罪以後就叫罪犯了．

罪犯已經確認了犯罪事實，為什麼還叫做犯罪嫌疑人？

在人民法院的正式判決生效之前仍舊是犯罪嫌疑人。

我們無法確認犯罪嫌疑人是否會在開庭期間翻供？

無法確認犯罪嫌疑人承認犯罪事實的動機是什麼？是否是為了包批某人而故意承認犯罪事實？

無法確認犯罪嫌疑人承認的犯罪事實是否屬實等等。

所以，犯罪嫌疑人在法院正式審理判決生效以前，均只是嫌疑人。

對犯罪嫌疑人為什麼以某某相稱?

為了保護當事人的隱私。

為什麼犯罪嫌疑人要叫“嫌疑”人

罪刑法定原則在我國確立後，人和公民不經人民法院判決不得確定有罪，不得施加刑事處罰，因涉嫌犯罪受到司法機關刑事觸究，即使是現行犯即正在犯罪被當場擒獲的人，因尚未經過人民法院判決定罪，仍然成為犯罪嫌疑人，所以被公安機關依法逮捕的人，依法拘留的人，及被採取其他強制措施，限制或剝奪人身自由的人，都是犯罪嫌疑人，對它們的人身自由的限制或剝奪不是刑事處罰，部具有懲罰性，只是為了保障刑事訴訟順利進行的預防措施,這些犯罪嫌疑人一經人民法院審判，確定有罪後，才能稱其委“犯罪人”——如監獄內的服刑犯人。