為什麼韓國那麼富朝鮮那麼窮呢? ?

General 更新 2024-11-23

為什麼韓國那麼富朝鮮那麼窮呢?

我也很想知道朝鮮戰爭之後，在1950年代和1960年代，朝鮮政治穩定，外交上和蘇聯、中國結盟，經濟發展創造了所謂“千里馬速度”，人民生活普遍優於韓國，至1980年代末，在國際上北朝鮮的工業及民生消費製品仍可見。然而由於朝鮮的經濟是以蘇聯為中心的社會主義陣營的一環，結構單一，因此1980年代社會主義陣營在冷戰失利之後處境日益艱難，人民生活品質不升反降。1990年代朝鮮經濟宣告崩潰。

今天，朝鮮經濟依舊是高度的計劃經濟，同時是世界上最孤立的經濟體之一。儘管朝鮮進行了經濟改革，但是仍然保持“計劃經濟原則不變”。由於北朝鮮政府拒絕公佈有關的經濟資料，可靠的有關朝鮮經濟的資訊十分匱乏。國有工業生產了幾乎所有的加工品，政府大力發展重工業以及國防工業。

韓國的經濟一直都是由數個財閥家族所壟斷，經濟規模師從日本財閥模式，以大為尚。這些財閥，都在韓戰之後建立。在1995年，當時全國的四大財閥分別為：現代集團、三星集團、大宇集團及樂喜金星集團（LG集團）。不過在1997年發生的亞洲金融風暴之後，30家財團平均債務資產比率達到了379.8%，國家原來的18個財閥，只餘下4個，但他們到現在仍在主導韓國的經濟發展，2005年韓國前十大公司總淨利達250億美元。三星企業目前掌握了韓國約22％的常出口值，每年繳納8％的稅金。韓國媒體經常以“三星王國”、“三星共和國”、“李健熙時代”等稱謂來形容三星集團對韓國經濟的影響力。2005年，韓國人均國民所得突破16000塊美金（匯率法），在“亞洲四小龍”中已經正式超越臺灣，擺脫殿後的形象，韓國總統盧武鉉曾發一句豪語：‘到2010年，韓國將實現挺進世界貿易前八強的目標，開創國民所得兩萬美元的時代。’然而，按購買力平價法計算得到的韓國人均GDP目前還只有同為“亞洲四小龍”之一的臺灣的85%。 5709

韓國人為什麼富，朝鮮為什麼窮？

韓國和朝鮮的工業基礎是一樣的但是韓國找到了一條適合本國發展的路就是發展服務業韓國的工業水平不是很高服務業特別發達加上朝鮮被國際社會制裁

韓國為什麼發達朝鮮為什麼窮

為什麼貧窮是呀，朝鮮為什麼這麼貧窮呢？我有時候也在想這個問題。造成朝鮮經濟嚴重困難的原因應該是多方面的。我不是經濟學家，也不是朝鮮問題的專家，這個問題應該是由他們去研究。我只能直觀看到一兩個側面。

首先，朝鮮多年以來是靠中國援助才得以生存的國家。中國志願軍1958年撤出朝鮮以後，朝鮮軍隊的裝備仍然是中國無償供給的。在丹東有一個部隊的武器交接所。他們把朝鮮部隊需要的武器運過去，把使用壞了的拿回來，修理好以後再返回去。

在經濟上中國在80年代以前每年也向朝鮮提供相當數量的無償援助。輸油管道都直接通到朝鮮，開啟閥門石油就流了過去。在鴨綠江上我國修的水電站，都無償的把一半的發電量給朝鮮使用。他們把朝鮮無煙煤高價給我們，我們國家拿出高額補貼，低價賣給老百姓。因此，在60-70年代，朝鮮的經濟相對比較穩定，人民的生活甚至好於中國。那時侯開始就實行了免費醫療和免費教育。在我們60年代三年困難時期，好多朝鮮族人都跑回到朝鮮去了，因為當時那裡比我們這裡生活的好。

80年代以後，我們國家停止了對朝鮮的無償援助，包括軍費開支。朝鮮2200萬人口，正規軍就有108萬人，據說加上其他武裝力量能達到200萬。這樣龐大的軍隊每年需要大量的軍費開支。軍費開支在國民經濟總收入中佔很大的比例。因此，中國停止援助以後，朝鮮就象一個斷了奶的孩子癱瘓了。

朝鮮的窮兵黷武是出了名的。朝鮮人士兵很有戰鬥力。他們不怕打仗，而且隨時可以為領袖犧牲。我和朝鮮駐北京大使館的一個三祕是朋友。他每次回國路過丹東都和我聯絡。他漢語流利，因不用翻譯，話題就廣泛一些。他說朝鮮的潛艇經常到韓國水域偵察，如果一旦被對方發現，就可能遭到深水炸彈的襲擊。潛艇受創以後，如果浮出水面，就可能被俘。在這種情況下，全艇的士兵就會選擇集體自殺而決不當俘虜。

韓國人在心理上也十分懼怕朝鮮人。我曾接待了一個韓國的客戶。他的祖籍就在北朝鮮。他來丹東後，站在鴨綠江邊，十分感慨。說我活了50多歲了才第一次看見家鄉的土地。我看他這個樣子就說，那我帶你坐遊江船吧，可以更近距離的看看你的故鄉。他連忙後退擺手連聲說：不，不，不。我很奇怪他為什麼不敢坐遊江船。我說沒關係，可以穿上救生衣，很安全的。他解釋說：不是怕掉進水裡去，我是怕離他們的岸邊太近了，被朝鮮特務給抓去。他說，朝鮮小學生做算術題都是：一個手榴彈加一個手榴彈等於兩個手榴彈。這說明韓國當局平時把北朝鮮宣傳的挺恐怖，加重了韓國人的懼怕心理。另外韓國人害怕打仗，因為他們生活比較富裕，希望安定，而北朝鮮人反正什麼都沒有，打仗說不定還能好一點，光腳的不怕穿鞋的。

經濟滯後的另一個重要原因就是體制問題。朝鮮是高度的公有化國家。計劃經濟一統到底。這種吃大鍋飯的弊端我們都十分清楚，不用贅述。按說金日成在世的時候，也在努力抓經濟建設。早在1956年，金日成就提出以跨上千裡馬的氣勢奔騰，組織和動員人民群眾在執行下一年度國民經濟計劃中發揮出革命的熱忱，在社會主義經濟建設中掀起新的高潮。這就是著名的千里馬運動。據有關資料說，金日成在執政期間，從1948年到1994年共視察了20600個單位，用了8650天到基層。相當於23年的時間。行程57萬多公里。就是臨死的幾天前他還到農村視察。《金日成猝死》一文有這樣一段文字：

近幾年來，朝鮮的農業形勢一直不好，據說有的地方餓死了人，可各級領導不敢上報。現在正當夏收季節，虛報產量之風又可能刮起來，金日成實在信不過，這樣的大問題他必須事必躬親。

金日成親自下到田間檢查作物生產情況，放眼望去，只見遍地雜草，莊稼長得稀稀落落。......

為什麼韓國那麼富，朝鮮為什麼那麼窮

最簡單的答案就是：兩個國家實行的政治制度是不一樣的，朝鮮是社會主意，韓國是資本主義，兩個國家走的道路不一樣，其次就是地理位置的因素，韓國更靠近出海線，而且優良的港灣和貿易都使得韓國在社會發展上比朝鮮好很多。。。其他原因太多了，連資深學者都不一定懂，我們就不用操心了

朝鮮為什麼比韓國窮

朝鮮是社會主義國家確切的說是世襲社會專制政權奉行先軍政治其經濟政策基本上是沿襲蘇聯斯大林化-即戰時或非常時期經濟偏重慢輕不均勻的發展經濟模式的基礎加上其自己的特色再加上國內始終要養著大量的軍隊人員和維護裝備-進口是談不上啦朝鮮買不起幾乎都是中蘇白送的所以只要考慮朝鮮如何維護這些裝備所花的費用

朝鮮並不窮知道嗎在南北朝鮮1948年南北分治時兩國都是專制政權南朝鮮李承晚政權-全斗煥政權幾十年裡哪個不是暴君或軍人獨裁統治那時南朝鮮富裕嗎不南朝鮮是在80年代中期才開始開放的以前南朝鮮那才叫閉關鎖國呢朝鮮是在70年代末才逐漸開始落後北朝鮮的因為朝鮮的基本外援是中蘇尤其是以蘇聯偏重些而蘇聯80年代經濟我不用說了樓主應該知道所以朝鮮的外援是不能有多大指望了本國經濟-確切的說是經濟體系又不能自給自足充實自己在冷戰幾個社會主義國家內幾乎除了朝鮮外各國都在不同時期分別做了大或小緩或快的經濟改革甚至政治改革儘管大多數的我國輿論都說那些改革的“社會主義”國家無一不走向資本主義轉型了的確沒錯啊但是在那些國家認為走資比走社好得多至少國家富裕了（不管國家的人民是否也跟著富裕了當然了人民的日子總體會比以前稍微好過點但是那些國家統治者當然希望自己過得更好而是不是想著讓人民生活逐漸提高他們認為人民生活質量稍微提高一定水平就滿足現狀了）

為什麼同為朝鮮民族，韓國那麼富，朝鮮那麼窮

第一，韓國甘做美國狗，固然吃的不錯。第二，朝鮮被封鎖半個多世紀，自然條件限制糧食無法自足。在此情況下，朝鮮堅持全民免費住房，醫療，上學，就業實屬不易了。

為什麼朝鮮這麼窮，韓國被美國佔領了卻富

朝鮮的貧困是二十多年的封鎖和制裁造成的。

即便是如此嚴厲的制裁，朝鮮依然不在45個“世界最窮國”之列。80年代以前，朝鮮的經濟比韓國好。

70年代末，韓國開始了奧運大建設，經濟追平了朝鮮。

80年代，於雷挺事發，中國解除了對韓國的經濟隔離，韓國經濟正式超越並甩開朝鮮，

90年代，中韓建交，開展全面合作，韓國經濟從此騰飛。

不要忘了，朝鮮和日本曾被並稱為遠東工業雙雄。

朝鮮怎麼那麼窮韓國怎麼那麼富

朝鮮被制裁三十多年了！

以前的伊拉克比美國還富裕，被制裁十年之後什麼樣？

不要拿制度說事，否則你怎麼解釋80年代及以前，朝鮮的經濟比韓國發達？

難道那時候社會主義比資本主義好？

為什麼朝鮮越來越窮韓國越來越富

所謂的窮和富是相對的。