于幼軍撤職原因，于幼軍為什麼被撤職 ?

General 更新 2024-11-27

于幼軍撤職原因，于幼軍為什麼被撤職

於幼軍，1953年1月生，在他任山西省長時，升為正省部級幹部，被中紀委調查後，留黨察看兩年處分，復出之後，已經降為副省部級，副省部級退休的年齡是60 歲，他今年已經 62歲了，因為南水北調辦副主任不算是一線職位（再加上他本來算是正部級幹部，正省部級65 歲退休），所以能夠超齡 2年，今年這是正式退休了。他在2013年60歲時接受媒體採訪時，就說過“理論上，組織的電話隨時都可能來”，那時間就應該退休了。

于幼軍為什麼被撤職

在深圳任市長期間.給其弟以劃撥方式給了－大塊鬧市區土地.其弟開發房地產撈到笫－桶金後.又給其弟辦中囯海外投資公司螎資3億元人民幣在新加坡.加入新加坡戶藉.

2.利用職權給他人工程承包.

3.生活作風糜爛.深圳電視臺播音員被於看上.成為於的情人.該女是山西人.正好於調山西任省長.任省長時正趕上山西整頓煤礦安全問題.該女從深圳回山西求於給她父老鄉親把整頓的煤礦給－兩個.於即答應.該女高興地陪於玩了半月返回深圳.該女電話催於託辦旳亊.於答應還需待時日.過了半年之久.該女從旁人瞭解煤礦整頓早已結束.該女才意識到被於欺騙了.氣不過.將知道於在深圳利用職權給其弟辦的幾件亊和盤托出向中紀委及中央主要領導寫信舉報.中央紀委祕密立案調查.反映問題基本屬實.此時.於已從山西調任文化部黨組書記.準備＋七大任文化部部長.被中央政治局會議決定免去於－切職務.留黨檢視一年.調任南水北調辦公室副主任至今.

中央政治局為什麼對於幼軍作出留黨察看兩年的處分

到了這個級別都要站隊了，當時他在山西任省領導，沒有旗幟鮮明的支援過誰，我覺得是因為這個原因

本人這幾天很多不知道的事情，大家幫我回答吧，第一，于幼軍怎麼了。

中紀委已對文化部黨組書記、副部長於幼軍問題作出處分。據北京訊息人士透露，中紀委指于幼軍擔任深圳市長期間利用職權影響力，在市政府招標工程中令其親友所屬香港公司中標而獲取鉅額利潤，其行為嚴重違反了黨罰、政紀，對其作出「留黨察看兩年」的處分。據悉，于幼軍的文化部黨組書記及中央委員等職務，將在下週召開的中共十七屆三中全會後陸續撤銷。

現年55歲的于幼軍從1986年起，先後任廣州市委宣傳部副部長、東山區委書記、天河區委書記等職，1994年後任廣東省委常委、宣傳部長。他在2000年到2003年的深圳市長任內多次來港商談深港經貿合作，是港人最熟悉的內地高官之一。03年5月後先後任湖南省副省長、山西省省長。去年10月在中共十七大上當選中央委員，今年初調任文化部任副部長兼黨組書記，原計劃今年3月「兩會」上真除文化部長，不料意外出局，文化部長一職由蔡武出任，隨後有關於幼軍被中紀委調查的訊息就不絕如縷。

舉報如影隨形發現新證據

訊息透露，于幼軍案几經反覆，早在他於深圳任職期間，就遭人具名舉報，有關的舉報一直如影隨形，從深圳到湖南、山西，一直告到北京。今年「兩會」期間雖然鬧得沸沸揚揚，但中紀委調查小組對其初步審查並未發現問題，于幼軍清明期間曾經回廣州掃墓。不料奧運會前調查小組發現新證據，于幼軍的祕書一度被隔離調查，終於查實有關指控，作出處分結論。今年8月他曾到北京301醫院檢查身體，當時見過他的人都稱其精神很差。但他一直未被「雙規」(軟禁)。

已無上班不會出席三中會

訊息人士說，于幼軍向來為人謹慎、平時較少參與商業應酬活動，今次主要受其胞弟於小軍所累，香港某公司在深圳政府某招標工程中意外中標，雖然于幼軍堅稱此事循例按正常手續審批，未施加任何影響力，但因該公司為其弟於小軍所屬，這令于幼軍有口難辯。

目前于幼軍仍住在北京，在文化部網站掛名，但已不去上班，文化部重要活動和會議新聞也不見其蹤影，但其部級待遇不變，其辦公室將保留至明年3月「兩會」後。于幼軍目前雖仍是中央委員，但因受到「留黨察看」處分，將無法出席本月9日舉行的十七屆三中全會。

于幼軍為什麼被免職南水北調副主任

官員撤職後為什麼還有工資？

撤職不是被開除公職或被辭退，工資還有。但因已經不享受原職務和級別的待遇，只能按照撤職後的職務和級別領取相應的工資。但工資肯定比原來少多了。

相關依據：

《公務員法丁第十九條：公務員的職務應當對應相應的級別。公務員職務與級別的對應關係，由國務院規定。

公務員的職務與級別是確定公務員工資及其他待遇的依據。

第八十五條第二款：被辭退的公務員，可以領取辭退費或者根據國家有關規定享受失業保險。

鄭鬆巖為什麼被抓？？？

據悉，根據中紀委的調查，于幼軍在擔任深圳市長期間，利用職務之便，在市政府招標工程中令其親友所屬公司中標而獲取鉅額利潤，其行弧嚴重違反了黨紀、政紀。按照規定，受黨紀政紀嚴重處分的官員，一律會被「雙撤」(即撤銷官職和撤銷中央委員職務)。

參考資料：天涯論壇

腐敗的國家高階領導人的名單的

陳希同：中共中央政治局委員、北京市委書記，1998年7月以貪汙罪玩忽職守罪被判處有期徒刑16年

陳良宇：中共中央政治局委員、上海市委書記，2008年3月25日以受賄罪、濫用職權被有期徒刑18年

成克傑：全國人大副委員長,2000年9月以受賄罪被判處死刑

國家部委正部級幹部（6人）：

田鳳山：國土資源部長,2005年12月以受賄罪被判處無期徒刑

沈圖：民航總局局長,中央委員,1987年7月因以權謀私被撤職

高嚴：國家電力公司總經理,2002年9月失蹤.2003年11月因涉嫌經濟犯罪被雙開

陳同海：中國石化董事長，2007年6月22日被雙規，辭職

于幼軍：文化部黨組書記，2008年被免去中央委員，黨內察看處分

朱志剛：全國人大財經委員會副主任委員，2008年10月因涉嫌嚴重違法違紀被雙規

省、市、自治區正部級幹部（7人）：

程維高：河北省委書記,2003年8月因嚴重違紀被開除黨籍,撤銷正省級待遇

劉方仁：貴州省委書記,2004年6月以受賄罪被判處無期徒刑

倪獻策：江西省省長,1987年4月因徇私舞弊罪被判處有期徒刑2年

張國光：湖北省省長,2004年12月以受賄罪被判處有期徒刑11年

李嘉廷：雲南省省長,2003年7月以受賄罪被判處死刑緩期2年執行

韓桂芝：黑龍江省政協主席,2005年12月以受賄罪被判處死刑緩期2年執行

宋平順：天津市政協主席，2007年6月3日自殺身亡，被開除黨籍

有了錯領導給下屬鞠躬說明什麼

“拜託大家。”山西省省長於幼軍站起來向與會人員鞠了一個躬。在大會兩個多小時的發言中，于幼軍把一半多的時間用在“黑磚窯”事件上。針對媒體對該省處理“黑磚窯”事件“避重就輕”的質疑，于幼軍省長迴應道，“處分的力度是山西有史以來最重的。恐怕也是全國範圍內因一次具體事件而處分官員最多、最重的一次”。話雖如此，但筆者認為，我們更應看到，山西的“黑磚窯”事件，本身就是極少見的惡劣事件。要知道，當代“包身工”在山西一些地方較大面積地出現，不但可能使公眾動搖對法治的信心，更可能讓公眾恐懼：弱者的生命安全是否能得到平等的保障。儘管于幼軍省長認為，對一些違法犯罪官員的處分是“山西有史以來最重的”，但是，這並不能表明這個所謂的“最重”，是最恰如其分的、公眾最期望的。打個簡單的比方，兩軍對壘，對方出動的是體形最大的大象，而你同樣也出動了最大型的兵種應對，只不過，你出動的是最大的螞蟻。兩者雖然都號稱“最大”，都是“頂級”，卻相差很大。筆者認為，“黑磚窯”事件造成的惡劣影響，就如大象之大，而所謂的“最重”的處分，大雖大，卻不足以消除“黑磚窯”事件的惡劣影響。其次，此次事件從頭到尾，省長道歉也好，鞠躬也好，態度的確非常積極坦誠，令人欽佩。但是，我們可曾見到負有直接責任的官員有過深刻反省？可曾看到有人引咎辭職？別說是那些管理監督不力的上級官員了，即使是那些明目張膽、充當保護傘，甚至直接參與黑磚窯運作的官員，事情敗露後，也沒有一個人主動站出來認錯或辭職。這也說明，當地某些官員確實是過分留戀權力以及權力帶來的種種好處，主動迴避罪惡甚至心存僥倖，因此筆者認為，這才是最大的遺憾。沒有法制的約束，沒有更具威懾力的制度壓力，而寄希望於官員們的良心發現，寄希望於省長的鞠躬，寄希望於官員的一時感動，起到的作用很可能是微乎其微的。一旦利字當頭，難保“黑磚窯”不會死灰復燃。或許，正是因為“國內對相關官員在類似事件中應受何種處分規定得並不清楚”，因此，山西此次對相關官員的處分究竟是重是輕，也就只能是自說自話了。千次好言相勸，千次深深鞠躬，作用遠抵不上讓失職官員丟掉烏紗帽。對於“黑磚窯”這種令人髮指、極其惡劣的事件，鞠躬和道歉都消除不了下級官員的貪慾與罪惡。