中國為什麼要抗美援朝? ?

General 更新 2024-12-22

中國為什麼要抗美援朝?

首先說說抗美援朝的簡單原因吧。抗美援朝之前，南朝鮮和北朝鮮已經是實際獨立的兩個國家（暫不討論如何成為兩個國家）。而抗美援朝的直接原因有兩點：一是朝鮮半島統一的固有思想導致雙方矛盾不斷激化，最終到爆發戰爭的地步；二是美國主導的西方北約和蘇聯為主的華約對抗加劇，而西方處於一定的主動和有利地位，急於找到突破口撕開蘇聯陣營的口子。這就是為何美國甚至可以不遠萬里投入重兵直接參戰的原因，這是要冒風險和付出代價的事情，但是美國願意，以獲取戰略回報。

那說說中國為什麼要抗美援朝。朝鮮是中國的緩衝帶，這很好理解。但是說中國為什麼要抗美援朝，不如來說說如果抗美援朝失敗了，中國會怎麼樣。這樣反證會更加直接和殘酷。

抗美援朝其實是在中國極度弱小和美國實力強大的背景下發生的，由於時代的侷限性和特點，在消耗戰的情況下，美國沒有取得勝利甚至可以說是實質性失敗了。但是中國其實也沒有勝利，因為戰爭之後，還是維持了兩國分立的原狀。但是中國雖然沒有勝利，卻取得了比勝利更大的成果。歷史就是這麼滑稽。

如果中國失敗了。中國需要面對的不簡簡單單是在抗美援朝戰場上犧牲幾十萬或者上百萬戰士，需要面對的更是全方位的瓦解。美國是在銳氣不可擋，或者說天時地利人和都具備的情況下發動進一步的戰爭的。一旦抗美援朝失敗，朝鮮半島將完全由美國控制，美國在亞洲東方腹地得到完全的落腳，從而可以在東邊處於完全的攻勢，至少可以完全守而無恙。這樣蘇聯將進一步進行戰略收縮，並處於守勢，無暇顧及中國，甚至會在進一步犧牲中國的基礎上，換取自身戰略形勢的穩定。而中國進一步的戰略資源的投入將進一步加大，在當時的國家實力的情況下，中國很難長久支撐。這裡要說的是一般人認為可能性不大的一點：那就是美國在取得朝鮮半島控制之後，一旦準備就緒，將進一步以朝鮮半島為支撐，進攻中國東北。也許一般人會說，這怎麼可能。我只能說呵呵呵了。單單啃下朝鮮半島，難道就無所作為了？去看看伊拉克、敘利亞、阿富汗吧。

一旦失敗，中國在東北將處於守勢，而且是弱勢。如果美國夠狠夠精，會在東北不斷牽制中國，同時徹底啃下臺灣。為何？因為鞭長莫及。在東北吃緊的情況下，中國還能顧及得上臺灣嗎，更談不上蘇聯。那臺灣就會真正成為獨立的臺灣，那中國就永遠失去成為大國的基礎，而且海軍將永遠不能出海，徹徹底底被封鎖在島鏈之內。那麼當美國稍微對中國不順眼的時候，是可以在島鏈的任何一個位置給你找一點麻煩，甚至可以說中國就成了一隻被徹底套上項鍊的狗，只能任美國驅使。如果中國以為自己可以反抗了，美國可以在東海南海，任何的一個位置發動一場小規模的戰爭，給中國提提醒，附帶製造一點內部任何的動亂，甚至可以來一場中等程度的衝突，消滅中國的海軍，讓中國大傷元氣。如果突然多元化開始發展“過頭”了，亞洲小哥們不服氣了，中國就應該受氣，以儆效尤成為亞洲的伊拉克。談何想發展，更談不上壯大。因為抗美援朝的勝利，中國甚至保持了對臺灣在政治上的主動地位，為以後的處理留下了最大的餘地。

然後美國會進一步撕開一道口子就是中國的西藏和新疆。而且在中國抗美援朝已經失敗的基礎上，這次會更加簡單。這是必然的一步棋。而這麼說是因為這是有完完全全的實際證據佐證的，那就是中印反擊戰。中印反擊戰一定程度上來說，是美國在抗美援朝失敗之後的備選B計劃。而這B計劃也是實打實的實施了的，只不過結局差不多。以印度當時的實力，他即使有心，也是沒膽，關鍵是沒有必要和中國一戰。但是為什麼卻戰了？要知道，印度雖然在部分領域還不錯，但是子彈有時候現在都是需要進口的。其實中印之戰也就是代理人戰爭。呵呵呵

所以，抗美援朝一旦失......

中國當年為什麼要抗美援朝？

保家衛國

朝鮮被打掉了，美國打中國就容易了

為什麼要抗美援朝，犧牲那麼多人對不對，值得嗎

如果沒有抗美援朝，後來我們想要改革開放，美國人根本不會正眼瞧我們。

同為亞洲國家，日本也是打了一場損失慘重而且還欠下鉅額外債的日俄戰爭才正式成為列強，想要成為強國又不想付出代價，這種好事是不會有的

朝鮮戰爭：中國為什麼要參戰

中國在這場戰爭爆發四個月後“以志願軍名義”派兵參戰，確是迫不得已，不過最終還是達到了維護我國安全和履行國際義務的雙重目標。斯大林等人在朝鮮戰爭前的決策雖有重大錯誤，毛澤東在戰時的決策還是高明的。朝鮮戰爭是以平局結束的，抗美援朝戰爭卻取得了偉大的勝利，近些年來國內出現一些否定抗美援朝的論調（不論是出於無知或是別有用心），都是十分荒謬的。

整整60年前，即1950年6月25日，在中國東鄰朝鮮半島上發生了一場第二次世界大戰後規模最大的區域性戰爭。朝鮮戰爭給半島的南北雙方都造成了巨大的生命財產損失，也改變了亞洲乃至世界的戰略格局。

朝鮮戰爭不該打，抗美援朝戰爭不能不打

熟悉歷史的人應該知道，“朝鮮戰爭”與“抗美援朝戰爭”是既有關聯又有重大區別的兩個概念。前者於1950年6月25日爆發，後者從1950年10月25日正式開始。對6月25日開始的朝鮮戰爭，朝鮮政府一直稱為“祖國解放戰爭”，美國和其他西方國家將那場戰爭統稱為“朝鮮戰爭”，而韓國方面出於自尊則稱為“韓國戰爭”（後來亦有稱“625戰爭”或簡稱“韓戰”）。朝鮮戰場的參戰各方對戰爭有不同稱謂，主要是因為參與此戰的目標有重大差異。

對中國人而言，只是在每年10月25日這個志願軍參戰日舉行紀念“抗美援朝戰爭”的活動。抗美援朝戰爭的目標，只是援救危在旦夕的鄰邦並“保家衛國”，對此前四個月的戰事國內戰史書中往往一帶而過，因為有許多忌諱之事不便深談。上世紀90年代以後，俄羅斯檔案解密，國內許多人也比較清楚地瞭解到朝鮮戰爭（並不等同於抗美援朝戰爭）的起因，自然更應該只紀念對中國而言有重大意義的“1025”。

朝鮮戰爭於1950年6月25日開始時，原來是北南雙方的內戰，兩天後因美國參戰變成國際戰爭。在此之前，李承晚為總統的韓國政府叫嚷要“北進統一”，金日成領導的朝鮮民主主義人民共和國則要實現“祖國解放”。現在國際上有人總想炒作“在朝鮮誰打響第一槍”，其實自1948年末蘇軍撤出朝鮮和1949年美軍撤出朝鮮後，對峙的北南雙方相互之間便槍聲不斷，三八線兩邊的戰鬥在1949年末至1950年初已上升至營級規模，最終演變為力量處於強勢的一方發動大規模攻勢以謀求實現統一。

回顧當初朝鮮民族的分裂和內戰，恰是美蘇在第二次世界大戰後劃分勢力範圍的惡果。1945年8月日本投降時，美蘇兩國以北緯38度線為界在朝鮮劃界而治，雙方各自的佔領區內都建立了宣佈代表全朝鮮的政府，這便種下了內戰的種子，美蘇撤軍後的南北爭端仍未能擺脫兩大國在冷戰中對峙相爭的影響。

美國鑑於李承晚政權的軍事力量弱於北方，反對其“北進”而要求取守勢。1949年末以前，斯大林也一直反對朝鮮人民軍南進，看到中國革命勝利時美國並未干涉態度才有所改變。

1950年1月12日，美國國務卿艾奇遜在“美國基本立場講話”中談到西太平洋防線從阿留申群島、日本到菲律賓，未提到南朝鮮和臺灣。據當年斯大林身邊的工作人員回憶，這篇講話斯大林研究了很久，後來解密的俄羅斯檔案證明1月30日這天，斯大林致金日成的電報便改變了原來的態度。隨後的事實卻證明，斯大林等人對美國反應的判斷出現了重大戰略錯誤。2月14日中蘇同盟條約簽訂後......

當年中國為什麼要抗美援朝？

1945年8月8日蘇聯宣佈對日作戰，8月15日本宣佈無條件投降，此後蘇聯領導人斯大林預設美蘇分別佔領

朝鮮半島的現狀，9月8日美蘇沿38度線自日本海至黃海劃分一道界限，將南北朝鮮人為隔開。38度線以南

為美軍基地，以北為蘇軍基地。隨即美蘇分別在各自佔領區建立軍政府。1948年8月15日南韓成立大韓民

國政府，李承晚任總統；9月9日北朝鮮建立以金日成為首相的朝鮮民主主義人民共和國。1950年6月25日

，在2000餘次大小衝突的積蓄下，醞釀已久的朝鮮內戰終於爆發。在當時美蘇兩極霸權對立爭霸的政治形

勢下，實際上已無內戰可言。1950年6月27日上午，美國總統杜魯門宣佈介入朝鮮戰爭，並派遣太平洋第七艦隊侵佔臺灣海峽。因為以美國為首的聯合國軍加入南韓一方，威脅中國領土安全，中國被迫參戰。6月28日中國政府嚴斥美國侵略朝鮮和中國領土臺灣。7月7日美國等16個國家組成“聯合國軍”，麥克阿瑟任總司令。朝鮮戰爭迅速演變為美國侵略朝鮮戰爭。實際上，中國政府和人民在剛剛建立新中國時渴望國際環境和平，自己好從百廢待興中恢復和發展經濟生產，無奈戰後霸權大國各自圈地運動，加上美國的在朝鮮的餓參戰，中國必須去援朝。所謂城門失火，殃及池魚！

抗美援朝的原因

詳細原因綜述：1、作為國際共產主義的一部分，中國理應扛起社會主義運動的旗幟。朝鮮作為我們的友鄰和國際社會主義夥伴。應金日成請求，理應出兵援助朝鮮。2、國家安全的考慮。當時的新中國還面臨著解放臺灣的歷史任務。如果不援助朝鮮，福麼按照蘇聯給金日成的指示，金日成率領人民軍進入中國東北境內，組成流亡政府。那麼戰火將燒到中國境內，將極大的威脅到剛剛成立不久的新中國國家安全、穩定和建設。蔣介石方面和國內反動勢力將會趁機興風作浪；飽受戰火侵蝕的中國將再次面臨戰爭；美帝國主義以朝鮮為跳板，威脅新中國安全；在地緣政治方面，形成對新中國的包圍圈。3、必須對美帝國主義以沉重打擊，遏制美帝國主義囂張氣焰。美國第七艦隊進入臺灣海峽，公然干涉中國內政，必須給美帝國主義以沉重打擊，從而使美帝國主義不敢輕舉妄動，從而迫使美國不能輕易涉足臺灣問題。4、提升中國的國際影響力。這時候的中國國際地位低下，需要打贏美帝國主義，提升新中國在國際舞臺中的地位，對外建立起一個良好的國際環境，並鼓舞第三世界人民解放鬥爭和國際社會主義運動。

中國為什麼要抗美援朝，於16國為敵呢

抗美援朝】原因 1、美軍越過三八線入侵朝鮮、轟炸中國丹東地區，嚴重威脅新中國的安全。這是中國出兵朝鮮最主要的原因。 2、美國第七艦隊開進臺灣海峽，對中國的國家統一進行武力干涉。 3、朝鮮政府請求中國出兵援助。背景朝鮮半島的分裂 1945年2月，根據雅爾塔會議的安排，朝鮮半島由美國、蘇聯、英國、中國共同託管；8月15日，日本投降，朝鮮半島獲得解放，美國和蘇聯隨即改變計劃，商定以北緯38°為在朝鮮半島接受日軍投降的分界線（三八線）同時，蘇聯、美國兩國軍隊以北緯38度線為界分別進駐朝鮮半島北、南半部，朝鮮半島從此處於分裂狀態。在美蘇的各自支援下，朝鮮半島南部於1948年8月成立了以李承晚為總統的大韓民國，朝鮮半島北部於1948年9月成立了以金日成為元首的朝鮮民主主義人民共和國。 1948年10月，蘇聯把朝鮮半島北半部的行政權移交給朝鮮政府，同年12月25日，蘇軍全部撤離朝鮮。金日成欲武力統一朝鮮新中國成立後，美國繼續在軍事上援助蔣介石，同時扶持南朝鮮、南越等政權，建立針對中國的包圍圈。 1950年1月以來，在蘇聯和美國相繼撤出在朝鮮和韓國的駐軍後，朝鮮政府與蘇聯領導人密切協商，1月底,斯大林同意金日成以武力統一朝鮮半島。在4月10日至25日蘇朝領導人三次會談中,斯大林強調,對南方採取軍事行動必須具備兩個條件———美國不進行干預獲得中國領導人的支援。金日成很自信,他完全能夠依靠自己的軍隊統一朝鮮,美國不會冒險發動一場大的戰爭。 5月13日,金日成祕訪北京，通報了準備進攻南方的計劃。毛澤東感到很意外,但還是建議朝鮮人民軍要速戰速決,對大城市要迂迴而不要戀戰,要集中力量殲滅敵人的有生力量。他說,他曾設想等中國攻佔了臺灣後,朝鮮再進攻南方,那時中國就可以給予朝鮮充分的支援。毛澤東的建議,金日成沒有接受。在他看來,既然莫斯科已經首肯給予援助,他此番到中國,只是奉斯大林之命而行。因此會談剛一結束,金日成即當著毛澤東的面向蘇聯大使羅申宣稱,所有問題都達成了一致意見。在躊躇滿志的金日成面前,毛澤東的尷尬是可以想象的。朝鮮對中國封鎖軍事情報戰爭在沒有事先通知中國的情況下爆發了,毛澤東甚至是從外國報紙上得知這一訊息的。儘管中國領導人對此頗有不滿,但在美國直接參與戰爭的情況下,還是表示要支援朝鮮。朝鮮人民軍的南進與美國的干涉 1950年6月25日，朝鮮人民軍南進作戰，朝鮮戰爭爆發。美國為了維護其在亞洲的地位和利益，立即出兵干涉。6月26日，美國總統杜魯門命令駐日本的美國遠東空軍協助韓國作戰，6月27日再度命令美國第七艦隊駛入基隆、高雄兩個港口，在臺灣海峽巡邏，阻止中國人民解放軍渡海進攻臺灣。美國駐聯合國代表向安理會提交了動議案，授權組成聯合國軍隊幫助韓國抵抗朝鮮軍隊的入侵。在蘇聯代表因抗議聯合國拒絕接納中華人民共和國為新成員國而自1950年1月起缺席的情況下，動議以13對1（南斯拉夫投了反對票）的表決結果通過了美國提案,要求各會員國在軍事上給韓國以“必要的援助”。聯合國軍以美軍為主導，其他15個國家也派小部分軍隊參戰。英國、土耳其、加拿大、泰國、紐西蘭、澳大利亞、荷蘭、法國、菲律賓、希臘、比利時、哥倫比亞、衣索比亞、盧森堡、南非與韓國國軍均歸駐日的美軍遠東軍指揮，麥克阿瑟上將為美軍遠東軍司令。7月5日美軍參加了第一場對朝鮮的戰役，公然干涉朝鮮內戰。這時的朝鮮人民軍正處於節節勝利，先後發動了漢城戰役、鐵原戰役、大田戰役和洛東江戰役，佔領了南朝鮮90%的地區和92%的人口，把李、美軍壓縮到洛東江以東的狹小地區。8月31日，......

抗美援朝為什麼那麼多國家幫美國，但最後還是中國贏了

首先美國的確沒有打贏朝鮮戰爭,而所謂的我們也贏的很慘,死傷和被俘是對方的十幾倍.其次我們究竟是不是正義的戰爭,你看看現在我們曾經保護的國家變成什麼鳥樣你就知道了.為了體現那點可憐的榮譽感，讓人民保持對美國的敵對態度，讓墨水寫上我們的正義感。

否則，數十萬生靈去保衛了一個腐爛的、主動侵略的金家王朝，最後連個名聲都不保，那怎麼行？

抗美援朝，戰在抗美。這樣就可以繼續在製造美國罪惡論的時候維持我們的正義感，並且打敗了美帝國主義的榮譽感。

而實際上，朝鮮軍曾以迅雷之勢打敗在韓美軍，仁川登陸都是後來的事了。所以我們有什麼驕傲的呢？

人家美帝在二戰結束就迅速裁軍了，打敗他是理所當然的事情。

要不是美國急掉日本佔領軍和美國本土部隊參戰，光北朝鮮就可以取得勝利了。

這樣一場無義戰，讓二戰戰敗國日本一下子成為了美國同盟國，可笑呼？可悲呼？

美國的確沒有打贏朝鮮戰爭，而且對於美國許多人來說，朝鮮戰爭的確是一場被遺忘的戰爭。

當年中國為什麼抗美援朝?美國為什麼打朝鮮? ?

日本投降時，美蘇在朝鮮半島上劃出北緯38度線，用來受降。結果美蘇分別在38度線南北，扶持了各自的政權。即朝鮮的金日成，和南韓的李承晚。隨後美蘇兩軍撤出。我國建國前後，金日成向蘇聯請求武力統一朝鮮半島（也有史料說是南韓先發動進攻），蘇聯同意，朝鮮進攻南韓，一直把南韓軍隊打到釜山一帶。美國不能眼看著自己扶持的偽政權在東亞被打垮，隨後派軍入朝，和南韓共同對抗朝鮮，扭轉了整個局勢，之後我軍入朝參戰。

朝鮮戰爭時中國為什麼要抗美援朝？

以下純個人觀點，以我自己所知的資訊，不全對，也不代表什麼，可以看看：

朝鮮戰爭起因是朝鮮要統一整個朝鮮戰爭半島而對韓發動的戰爭，幾乎佔領整個半島，隨後美軍在仁川登陸成功，朝軍隨之大潰敗.......中國政府發表言論聯合國軍越過三八線即出兵朝鮮（前後順序我就不理了，自己手打，思考不太嚴謹），

戰爭無非就是經濟，政治等原因，而我眼中的我國出兵大部分是政治原因，當時剛建國，整個外部環境可以說慘不忍睹，還有當時朝鮮軍隊已經無力抵抗聯合國軍，你可以想一下當時解放軍怎麼趕得國民黨軍隊，朝鮮那邊也差不多，聯合國軍推進到我國邊境線只是時間問題，可以試想一下，當時敵對國家陳兵在邊境線有多大的壓力？而朝鮮戰爭爆發後美國第一時間把剛剛發表不會援助臺灣的國民黨軍隊置之不理，派第七艦隊進駐臺灣海峽，解放臺灣成空談