哪款液晶電視比較好？ ?
哪款液晶電視比較好？
國產品牌畫質差的首選樂視、小米，根本不能叫電視，次差的是康佳和創維，而質量方面其實大家都一般般（什麼TCL、海信、海爾、長虹、熊貓等等），說白了目前國產牌子都是買個螢幕和外殼和驅動板回來組裝而已，都是拼成本和銷量，沒什麼技術投入和研發資金。所以國產電視的畫質自然很普普通通啦，售後也很一般，一旦出了故障你去找售後它們就百般推託，我個人認為，如果想買4000元以上的貨色，就沒必要買國產牌子了。
電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之。
2014年日本影音發燒界公認最專業兩家A/V雜誌評測結果，4K畫質之王第一名是東芝55Z9X、索尼X9500B次之，2013年4K畫質之王第一名是東芝55Z8X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1兩家。2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。
香港版等亞太版還可以，而大陸版其實最差勁，電路晶片、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋媚外、品味又低，只看外形和功能。喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。
買電視，推薦你看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麼見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上，沒什麼參考價值。所以日本原裝貨跟在大陸賣的完全是兩碼事。。
三星電視的畫質，向來沒什麼過人之處，三星好的是面板，08 09年時的黑水晶S-PVA面板原生畫質就非常好，對比度高，黑色深沉，被索尼和東芝的高階液晶所採用，但成本高，索尼和三星合作的面板廠分家後，在2010年時三星就停產黑水晶了，後來的的所謂PVA面板都是廉價縮水貨，畫質大倒退。。去年的三星電視，就被論壇某位大神捅破，它的電視機分為送測版和市場版，有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構，被測出來藍電平溢位、綠電平超低，畫質整體泛藍，對比度很怪，色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢，說送錯了問題機，重新送了臺測試版給評測，很賤對吧。三星在12年後的ES系列和F系列畫質都大倒退，國產PVA面板指標縮水厲害，使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾臺三星贊助的F8000電視，和南方電視臺某些時政節目的三星電視機，畫面泛藍程度令人髮指，畫質令人作嘔。。
不過，三星售後是很不錯的，只要你發現嚴重漏光和壞點和劃痕，它們會很爽脆地換新機。。
夏普也不是什麼好東西，在日系廠商裡，縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板，吹什麼四色UV技術，吹什麼日本原裝面板，但如果你實際看過畫質，感覺統統都是放屁，動態模糊，黑位一塌糊塗，某幾個系列還存在偏色問題，人的面板是豬肝色。夏普的高端面板，連自己都捨不得多用，大多都做監視器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好，X50也算合格，而後來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高階，畫質統統不合格，但價格依然賣得貴。。夏普自己縮水猶自可，還帶環了其他幾家好的日系牌子，索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了，高等級的龜山面板在早2011年時已經停產，現在都是大量生產廉價縮水面板，成本得以控制。而夏普的售後中規中矩，客服一副高高在上的樣子。
說下LG，2012年之前的LG的液晶畫質都中規中矩，08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈，不太喜歡，而LG所謂的XD引擎，在動態清晰度和標清、非點對點的畫質沒見有什麼大改善，而標清優化技術水平又普通，韓系電視的調色技術......
液晶電視什麼牌子好
首先你要知道現在的電視有液晶和等離子。液晶電視的優點在於靜態畫面，等離子在於動態。你如果要經常把它做電腦顯示器就選液晶，如果一看電視為主就選等離子！選電視的話應該首先確定世界四大品牌是長虹 松下 日立 三星。首選應該是長虹，因為四大品牌中長虹價效比最高你要選擇液晶的話，畫質最好的應該是三星，因為三星產的屏是最好的。但其次還有國內的長虹，日本松下這些都有在用松下的屏。所以可以在這三個品牌中選，然從電視總體壽命來說。你可以考慮長虹，畢竟是軍工企業。有些零件的壽命是要長點。但是你也要注意你要買它高階的產品，低端的就不是三星屏的了。你要選他的液晶可以考慮720系列，和729系列的。最好是720系列，一般實用是729系列的。如果選等離子的話，長虹的等離子是壽命最長的！下面是我選等離子的理由：長虹50年軍工企業，打造中國家電一線品牌。創造中國家電的神話。更創造了連續暢銷20年的神話。擁有強大的開發隊伍，引領最先進的電視技術！花80個億打造中國等離子生產線，其技術在世界上也是屈指可數的！長虹電視運用了航天技術，使得長虹電視的壽命普遍都比其他品牌長，其質量也遙遙領先！愛國就選長虹吧，長虹是中國人的驕傲，是長虹讓中國的電器走在了世界前列！等離子擺脫了液晶拖尾的現象使畫面更流暢；總共有687億色，顏色更加飽滿，讓畫面不會產生色差，還原了真實畫面：5-6萬個小時的等離子屏壽命，更耐用；優勢硬屏的容易清潔，應該是大螢幕平板電視的首選系列。更讓人喜歡的是等離子是6500K色溫的，它的畫面可以保護眼睛，讓人看電視不會覺得眼睛累！618、718、818、900系列等離子都是現在市面上熱銷產品！當你選擇等離子後，你會發現原來看NBA還會這麼爽的！
液晶電視現在哪個牌子的好？ 10分
現在的電視總共分為三種：映象管，等離子，液晶
其中映象管的現在已經基本淘汰
等離子的散熱大｛冬天都可以烤後背｝，輻射大，頻閃嚴重｛可以開啟手機的攝像頭試試｝
液晶比較環保，節能，零輻射
現在的液晶市場分為國產和合資，其中國產的有康佳，創維，王牌，海信。合資的有夏普，三星，松下，索尼，LG。其中國產品牌中銷量第一的是康佳，合資中第一是夏普，其他品牌嘛：創維是做遙控器起家，王牌是做開關，家用電話起家，海信是因為最近兩年做房地產賺了點錢在中央臺做了點廣告起來的
買電視就買一個專業的，效能好的，質量有保障的，康佳電視做了29年，奧運會水立方里用的就是康佳，新聞聯播中導播間裡用的也是康佳，麥當勞，肯德基中用的是康佳，國家帆船隊指定電視是康佳，中國第一臺42寸電視是康佳。康佳是所有國產電視中最早獲得出口免檢的品牌。創維和康佳最大的區別在於康佳走技術路線，創維走娛樂路線。爆炸著火的多半是創維，不信你可以上百度上搜搜，看看有多少頁。康佳的68，08，80系列功能和質量可以和超過合資品牌。
買液晶電視所面臨的一些質量問題康佳都已經解決，比如褪色，掃尾。解決方法都是康佳專利，是其他品牌學不來的。
現在節能電視很多廠家都在做，可是最早在美國矽谷實驗室經過國際認證的是康佳。其他品牌的螢幕上只打出來功率，而不打出來亮度和對比度，是因為他們的節能是在損失對比度｛黑白色差，即畫面質量｝的同時節能，可是康佳是一個畫面中使暗畫面更暗，亮化面不變，對比度反而上升，的基礎上節能
對了選電視最好買標準尺寸的，26，32，37，42，47.不要買40.因為標準的一般都是16：9，而40是15：8看人都離即選電視之前最好多瞭解一些企業文化和 電視知識.
很開心為您回答這個問題，願您買到一臺稱心如意的電視 ,
液晶電視什麼牌子質量最好？
目前來說，國產電視機的品牌，排在第一的是海信和創維，接下來是海爾和tcl王牌，第三線是長虹和康佳，第四是熊貓和廈華等品牌，最後是小米樂視等新興品牌。
平板電視哪個牌子好·
海信Hisense (中國名牌,中國馳名商標,海信集團,十佳平板電視品牌)
TCL (中國名牌,中國馳名商標,TCL集團,十佳平板電視品牌)
夏普SHARP (1912年日本,全球高階液晶顯像領域領導品牌)
索尼Sony (1946年日本,世界品牌,全球高階顯像領導品牌)
創維SKYWORTH (中國名牌,中國馳名商標,創維集團,十佳平板電視品牌)
長虹Changhong (中國名牌,中國馳名商標,長虹集團,十佳平板電視品牌)
飛利浦PHILIPS (1891年荷蘭,中國馳名商標,十佳平板電視品牌)
什麼牌子的液晶電視比較好
電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之，4K畫質之王是東芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厲害，2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。香港版等亞太版還可以，大陸版其實最差勁，電路晶片、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋媚外、品味又低，喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。。
買電視，推薦你看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麼見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上，沒什麼參考價值。。
三星電視的畫質，向來沒什麼過人之處，三星好的是面板，08 09年時的黑水晶S-PVA面板原生畫質就非常好，對比度高，黑色深沉，被索尼和東芝的高階液晶所採用，但成本高，索尼和三星合作的面板廠分家後，在2010年時三星就停產黑水晶了，後來的的所謂PVA面板都是廉價縮水貨，畫質大倒退。。去年的三星電視，就被論壇某位大神捅破，它的電視機分為送測版和市場版，有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構，被測出來藍電平溢位、綠電平超低，畫質整體泛藍，對比度很怪，色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢，說送錯了問題機，重新送了臺測試版給評測，很賤對吧。三星在12年後的ES系列和F系列畫質都大倒退，國產PVA面板指標縮水厲害，使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾臺三星贊助的F8000電視，和南方電視臺某些時政節目的三星電視機，畫面泛藍程度令人髮指，畫質令人作嘔。。
不過，三星售後是很不錯的，只要你發現嚴重漏光和壞點和劃痕，它們會很爽脆地換新機。。
夏普也不是什麼好東西，在日系廠商裡，縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板，吹什麼四色UV技術，吹什麼日本原裝面板，但如果你實際看過畫質，感覺統統都是放屁，動態模糊，黑位一塌糊塗，某幾個系列還存在偏色問題，人的面板是豬肝色。夏普的高端面板，連自己都捨不得多用，大多都做監視器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好，X50也算合格，而後來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高階，畫質統統不合格，但價格依然賣得貴。。夏普自己縮水猶自可，還帶環了其他幾家好的日系牌子，索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了，高階龜山面板在早11年時已經停產。而夏普的售後中規中矩，一副高高在上的樣子。
說下LG，12年之前的LG的液晶畫質都中規中矩，08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈，不太喜歡，而LG所謂的XD引擎，動態清晰度和標清、非點對點的畫面水準沒見有什麼大改善，而標清優化技術水平又普通，韓系電視的調色技術和畫面處理技術，向來都一般般，遠遠不如日本。總體價效比一般。。12年之後，爆發小宇宙，從LM系列開始，畫質提升明顯，價格公道，良心機。。但從14年開始，新的GB系列的畫質居然又開始一定幅度縮水，變差了，價格還比LA系列貴一點，有點坑咯，給論壇大神發現了。售後方面，LG的廣州產的IPS液晶有很多品控問題，顯示器是這樣，電視也是這樣，面板的漏光、壞點、陰陽臉都公認最多的了，不過送貨到家後發現不對勁，你可以提出換新機，頂多跟售後多扯一會。。
松下等離子，10年時開始忽悠推出的所謂NEOPDP屏根本就是個低成本縮水貨，功耗降低了，連畫質也降低了，把等離子的熒光粉換成廉價貨，畫質電路也簡化，螢幕開始明顯閃了，亮度貌似高了點，說是提高發光效率，其實暗部噪點和高光畫面都退......
電視機什麼配置最好?
真正做TFT面板的大廠牌有
三星（sony和三星是戰略伙伴）
LG－菲利普
夏普（可能是最好的，也是最貴的啊）
如果您家裡已經有了數字電視訊號撫入，可以考慮購買，如果只有模擬電視訊號，建議在購買現場“！！！一定！！！”要試試電視播放模擬訊號的效果，看看您能否接受那種模糊的效果，再考慮是否購買！
如果您只是為了看DVD，可以不用考慮這個因素，超清晰！
做好買了以後37的兩年降一半（40寸以上降70％），五年以後基本不值錢的思想準備。
液晶電視裡面唬人的引數太多了，一定要看看這格文章：
看看以下兩個專題：
2015年買液晶電視哪個款比較好？
今年出來一種叫做智慧模組化電視，很不錯。
現在很多電視都是智慧的，更新換代也很快，很多人買了一款電視回家過一段時間就感覺out了，所以就有了模組化電視，它可以將所有電視的硬體配置凝聚在一個小小的模組裡，以後你的電視想要升級，不用買新的，直接換一個模組就可以了，很方便還省錢。
液晶電視哪種螢幕好
電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之，4K畫質之王是東芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厲害，2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。
香港版等亞太版還不錯，大陸版其實最差勁，電路晶片、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋媚外、品味又低，喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。。
買電視，推薦你看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麼見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上，沒什麼參考價值。。
去年的三星電視，就被論壇某位大神捅破，它的電視機分為送測版和市場版，有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構，被測出來藍電平溢位、綠電平超低，畫質整體泛藍，對比度很怪，色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢，說送錯了問題機，重新送了臺測試版給評測，三星ES系列和F系列畫質大倒退，國產PVA面板指標縮水厲害，使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾臺三星贊助的F8000電視，和南方電視臺某些時政節目的三星電視機，畫面泛藍程度令人髮指，畫質令人作嘔。。
夏普也不是什麼好東西，在日系廠商裡，縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板，吹什麼四色UV技術，吹什麼日本原裝面板，但如果你實際看過畫質，感覺統統都是放屁，動態模糊，黑位一塌糊塗。夏普的高端面板，連自己都捨不得多用，只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好，X50也算合格，而後來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高階，畫質統統不合格。。夏普自己縮水猶自可，還帶環了其他幾家好的日系牌子，索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了，高階龜山面板在早11年時已經停產。
說下LG，12年之前的LG的液晶畫質都中規中矩，08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈，不太喜歡，而LG所謂的XD引擎，沒見動態清晰度和標清、非點對點的畫面水準能有什麼大改善。而標清優化技術水平又普通，總體價效比一般。。12年之後，爆發小宇宙，從LM系列開始，畫質提升明顯，價格公道，良心機。。但從14年開始，GB系列的做工和畫質又開始一定幅度縮水，屬於低成本貨色，給論壇大神發現。
松下等離子，10時年推出的所謂NEOPDP屏根本就是個低成本縮水貨，功耗降低了，連畫質也降低了，等離子的熒光粉換成廉價貨，畫質電路也簡化，螢幕開始明顯閃了，亮度貌似高了點，說是提高發光效率，其實暗部噪點和高光畫面都退步，色彩越來越趨向於液晶的質感，通透感變差。。這些從G20時代開始到最後出的VT50 VT60等縮水尾貨就一個鳥樣。。還有松下在GT30 VT30時代出現大批次黑線故障，完全不是松下以前07、08年時候的高畫質水準了。。
現在電視都有什麼種類，那種比較好？
電視可以從使用效果和外形來粗分為4大類：平板電視（等離子、液晶和一部分超薄壁掛式DLP背投）、CRT映象管電視（純平CRT、超平CRT、超薄CRT等）、背投電視（CRT背投、DLP背投、LCOS背投、液晶背投）、投影電視。 平板電視主要的優點是相當薄，可以掛在牆壁上觀看，而且它們的顯示屏可以做到很大（目前市場上等離子可以達到60英寸以上，液晶可以達到47英寸以上）。不過其缺點就是可視角度、反應速度等受到一定限制，而且價格極貴。 CRT映象管電視（我們這裡只說數字高清）主要優點就是各個方面都很優秀（亮度、對比度都很高，可視角度大、反應速度快，色彩還原也很好），但是它的螢幕最大也就是34英寸左右而已，並且很厚很笨重，還費電。不過相比之下價格很便宜。 背投（CRT背投、DLP背投、LCOS背投、液晶背投）傳統CRT背投已經不太吃香了，市場被數字背投（DLP背投、LCOS背投、液晶背投）搶得所剩無幾。DLP光顯背投目前比較吃香，因為它可以說是真正的數字電視，各方面表現都很好，螢幕大了、個頭小了（其成像原理我們說過很多遍，歡迎來信報網站尋找答案），目前是最吃香的一種。液晶背投由於發熱量高，燈泡壽命短等問題稍顯遜色。 投影電視其實就是我們在公司會議室裡面看到的那種投影儀的民用版，通常裝在家裡可以用來看電影。 在剛剛說過的這幾種電視裡面，除了投影電視應該在純黑暗的條件下觀看外，其他都需要在觀看的時候有一點背景光。光線的大小以可以勉強看清《壹周家電》內容為好。人距離電視的距離應為電視對角線的4倍左右。所以，買電視之前一定要先丈量您的房間。液晶電視和等離子電視的觀看角度最好是正對電視螢幕的正中間。距離為螢幕橫向兩邊到眼睛的夾角為20度為最好，這樣影象就可以佔滿你的有效視野了，會有身臨其境的感覺。 所以總結一句：選擇電視的原則是不要跟風，按需購買。另外，我國是彩電生產大國，彩電產品的技術已經相當成熟。而且價格相當低。所以在選購的時候建議選擇國產品牌。支援國產嘛!