古代經濟改革派為什麼必然失敗 ?

古代經濟改革派為什麼必然失敗

中國歷史上有幾次著名的經濟改革，本意當然是為了強國富民、“與民生息”，很少有發了狂的統治者，為剝奪民眾而剝奪民眾，最終走向不歸路，這基本在末世、在南北朝這樣人命朝不保夕的時候。

但其後改革往往不可抑制地走向剝奪民財之路，實在是越來越強的路徑依賴，讓統治者不得不向既得利益者妥協。無論是漢代的鹽鐵專賣、北宋的王安石變法，還是明朝張居正重新界定田畝、廓清賦稅的努力，最後無一不走向與民爭利的宿命式悲劇。

1、與民爭利的變法宿命

專賣可為朝廷斂財，當政府急需用錢時，對於社會必需物資的專賣與金融壟斷經營權就會適時推出。如漢代推出鹽鐵專賣，主要原因在於武帝的開疆拓土急需大筆費用，王安石變法也是因為宋朝的歲貢，以及與西夏作戰，在經濟上捉襟見肘。沒錢了，當時又沒有稅收法定原則，只有兩個辦法緩解危機，或者是開源，或者是節流，變法專營等等都是開源的辦法。

變法未必不好，但變法者常常凶多吉少，商鞅、桑弘羊這些改革者或者車裂、或者被殺。

變法讓朝廷生財，不惹出大亂子有預設的前提，政府是公正的，官僚人人以孔孟為楷模無私利之心，而商販是無良的，把產品的生產與銷售權收歸政府，可以使百姓享受到更公平的價格與更合理的服務。可惜這一政府只存在於儒家的理想社會中，當政府經由官員的手真實地介入經濟調控中時，他們遇到前所未有的難題。

比如，當漢初的朝廷壟斷了農具鐵器的供應時，農民不得不出比市場價更高的價格，得到一堆質量低劣得多甚至無法使用的農具。朝廷當然規定了一個相對合理的價格，但這一價格從來只能落在紙面上，朝廷也沒有辦法廣泛地實施有效的質量監督體系。無法可施，西漢初期的一些農民只有捨棄農具，胼手胝足，回到前鐵器時代。但你不能指責朝廷不作為，他們仍然懲處了一些貪贓坑民的惡吏，卻終於面對越來越氾濫的群體性腐敗敗下陣來。

中國的鹽鐵專賣從春秋時代綿延數千年未曾斷絕，原因就在於，在農耕社會，鹽鐵實在太重要，離開這兩項物資，農民離茹毛飲血也就不遠。在專賣制度下，官員上下其手，腐敗大行其道，且為防止私販，有嚴酷法律相隨，在某種程度上，專賣制度成為民眾的生存稅，只有得到特批手握壟斷權的商人們發了大財。當政府的手伸向商人時，商人倒了大黴，漢武帝向商人多徵稅也即“算緡”之後，中小商戶紛紛破產。

不過，一項只有壞處沒有好處的政策堅持不了那麼久，其中的好處就是政府掌握了社會經濟命脈，在工商業稅賦無法取代農業稅支撐國家經濟的前提下，政府通過絞死工商業主確實獲益匪淺，支撐了當時的政體，剜肉補瘡可以苟延殘喘，甚至讓朝廷再拖上百年。

2、無制度的變法加速滅亡

王安石變法讓北宋度過了短期的財政危機，代價是，讓北宋統治階層從皇室到官員分成變法與反對變法兩派惡鬥不休，一直鬥到北宋滅亡。而對一個封建朝廷來說，其內部精英的分裂是致命的，導致任何一派提出的建議都會遭遇另一派的強烈反對。

從皇佑到熙寧，不過二十年光景，朝廷財政收入增加了百分之十二以上，錢糧充盈。這沒有用，北宋官、兵太多，虧空太嚴重了。

宋代管轄領土比明清小很多，科舉取士名額卻是明代的4倍，是清代的3.4倍，這就夠組織部門安排的了。更成問題的是“門蔭”制度，中高階官員的子女和親屬不經考試即可當官。有的官員還沒結婚，未來的兒子已經定下了官職。有的懷抱中的嬰兒，已經被指派為科長、處長。這些受蔭庇的人無法擔任高官，只能在縣鎮擔任輔助職位，但身處害民第一線，要害起人來綽綽有餘。

軍隊擴編嚴重。北宋政府每逢荒年，把成千上萬的流民納入軍隊。開國70多年，軍隊增加6倍，仁宗時期達到125萬人。僅軍費開支一項，就佔政府每年全......

戈爾巴喬夫經濟改革失敗的主要原因是

答案C

經濟改革陷入困境，經濟繼續滑坡，經濟改革的巨集觀決策缺乏具體可行的配套措施是失敗的原因。

中國經濟改革是成功還是失敗近年來中國經濟取得了

總體來說應該是成功的。

當年搞改革，就是為了解決吃飯和就業及提高人民生活水平的困境。

現在和改革前比，只要肯幹，不會餓著。社會生產和生活資料極大豐富，豐富到人們有太多的選擇而頭痛。

導致赫魯曉夫經濟改革失敗的根本原因是什麼呢?

高度集中的政治經濟體制早已不合適當時蘇聯的國情

戈爾巴喬夫改革失敗的原因有哪些

從國外的因素來看是西方敵對勢力推行和平演變戰略的因素，但是歸根結底，是蘇聯、東歐黨的領導者推行了一條錯誤的路線，錯誤的方針和政策，嚴重脫離了群眾所造成的。國內的因素，還是起到了決定性的作用。

赫魯曉夫時期已開始埋下了種種危機。比如說赫魯曉夫的蘇共20大的祕密報告，全盤否定斯大林，否定馬克思列寧主義的階級鬥爭和無產階級專政學說，鼓吹什麼“全民黨”、“全民國家”，把黨和人民的思想搞亂了。思想教育也名存實亡。

同時戈爾巴喬夫自身改革的缺陷也非常顯著：

1、指導思想搞多元化

2、政治上搞多黨制和議會政治

這是蘇聯社會主義制度被葬送的直接政治原因。 因為社會主義國家與資產階級國家是完全不同型別的國家，社會主義國家在本質上只能無產階級專政的國家。無產階級專政是這樣一種專政，它是由最後一個剝削階級社會—資本主義社會達到無產階級社會即共產主義社會的過渡。試想一下，戈爾巴喬夫連社會主義道路這一最基本、最核心的原則都放棄了，改革能不失敗嗎？

3、經濟上搞私有化

蘇聯經濟改革的最主要的特點，就是搞私有化，而且是以乞求美國為首的資本主義國家經濟援助為條件的私有化，要從根本上改變社會主義的經濟基礎。這一措施動搖了社會主義的經濟。

其實，從最深層次上來講，戈爾巴喬夫對斯大林時期形成的高度集中的政治、經濟體制只是小修小補，同時又未堅持社會主義道路，最終導致它的失敗。

計劃經濟制度失敗的歷史原因（我國為什麼要改革開放）

簡單：制度不適應經濟實踐

1、土地，人力，技術，等等資源不能優化配置

2、勞動者積極性不能充分調動

3、對市場反應緩慢

4、該制度本身效率地下

中國經濟改革是成功還是失敗近年來中國經濟取得了飛

改革開放三十年，中國取得世界矚目的成績，中國的經濟得到了高速的發展、綜合國力提高、國際的影響力越來越大。在我國經濟快速發展的同時其社會矛盾加劇、貧富差距大、思想文化的匱乏、西方的和平政策演變、貿易順差極大、、、、、、、、、、、