生肖準還是星座準?

星座和屬相哪個更加準確一點？

生肖是用出生年為準來論，是屬於世代的環境背景。

星座是用出生月為準來論，是屬於個性、脾氣、生活習慣的適合性。

星座和生肖哪個比較準確？

照理是星座比生肖更嚴格。

但人是復發的，十二星座把人分成十二種，還是稍嫌粗糙，如果用八字（出生年、月、日、時）來分析一個人會更精確一點。

生肖準確還是星座準確

星座性格準些，生肖運勢準些。望採納→_→

到底是星座準還是生肖準

我覺得都不準，星座是靠生日選的而生肖又是靠生辰選的

星座和生肖哪個更準 有什麼區別和聯絡

星座要準一點。我們的出生時間都是年，月，日，時。時間單位越小就越準。就像一年有365天。而一年有12個月。相比較就是一個月的30天。比起365天要小很多。屬相只是一個大致的性格。一年中有12個月每個都是不同的（當然星座不是以每月的1號到31號來算的）。所以星座要比屬相準。就好比算命要知道出生年月日時的具體數字。特別是出生的時辰。因為同年同月同日生的人很多。同時辰都就很少。所以區別就在於這個時上。

是星座準還是生肖準?

我認為星座準

星座互按月份排的，而一個人的本性和本領與所出生的月份有關，如冬天生的聰明，夏天生的壽命長。這只是舉例，還有待研究。

屬相跟星座哪個更準一些

屬相要結合五行八字看

星座要結合出生星盤，行運星盤，各種星盤來看

一個屬於中國古典占卜術

一個屬於西洋占星

不過占星也分很多種類

比如西洋古典占星，印度占星，俄式占星

中國古典占卜術的話，由來已久

五行，摸骨，八字，梅花易數，奇門遁甲，手相，面相

其實也都屬於心理學，性格分析

古話說的好，相由心生

要說準確與否，個人感覺-------沒有好命盤，也沒有壞命盤

若是命盤中有不足的地方，努力的話，壞的能變成好的

若是本來很好的地方，不去搭理，不去努力，坐等好運發生，也許好運就不會發生了

請問,是生肖算命準還是星座算命準?還是都不準,還是都準

（（周易預測學的分類））

算命源自周易，屬於周易學的一部分。

從預測的事情來看，周易預測主要包括算命（預測人的命運），測事（就事論事），看風水（陰陽宅風水）這三個方面。

從預測學的高低層次來分，又可以分為初級預測學，中級預測學，高階預測學這三個層次。

其中太乙，奇門遁甲，六壬被稱為周易三式絕學，屬最高層次的預測學，也是帝王之學。預測的準確率比較高，預測的範圍也比較廣，像日常生活中的一切事情，都可以通過這幾種預測學來預測，也是最難學的幾種預測學。由於難學所以現在會的並不多，一般能掌握其中的一種就不錯了。

四柱 ，八字，梅花，六爻，面相，紫徽斗數，屬中等層次的預測學。這幾種相對比較好學。但是一般在每個地區能用這幾種方法為人算命的也不多，能找出一兩個就算不錯了。其中四柱八字，面相，以預測人的命運為主。六爻，梅花主要是就事論事。

像屬相，手相，姓名學，稱骨算命之類的層次比較低，預測的準確率也不高，屬最低層次的預測學。但是由於這幾種低層次的預測學比較好學，也是當今社會上的主流算命方法。比如說看手相，用屬相算命，測字，姓名算命之類的。層次都比較低。

星座算命，塔羅牌之類的源自西方，是洋人發明的，層次比屬相還要低很多。並不可信。這些預測術也不在周易預測學之內 。還有燒香算命的那種，屬於巫術，也與周易預測學沒有關係。

男女配婚屬相準還是星座準

最準的還是合下兩個人八字

星座和生肖，哪個比較準

各有不同，個人認為；星座比較廣泛性，似乎很多星座上的描述和自身或多或少都有一些相似，生肖則不同---生肖比較有針對性，針對個體生肖來闡述。