生肖準還是星座準?
星座和屬相哪個更加準確一點?
生肖是用出生年為準來論,是屬於世代的環境背景。
星座是用出生月為準來論,是屬於個性、脾氣、生活習慣的適合性。
星座和生肖哪個比較準確?
照理是星座比生肖更嚴格。
但人是復發的,十二星座把人分成十二種,還是稍嫌粗糙,如果用八字(出生年、月、日、時)來分析一個人會更精確一點。
生肖準確還是星座準確
星座性格準些,生肖運勢準些。望採納→_→
到底是星座準還是生肖準
我覺得都不準,星座是靠生日選的而生肖又是靠生辰選的
星座和生肖哪個更準 有什麼區別和聯絡
星座要準一點。我們的出生時間都是年,月,日,時。時間單位越小就越準。就像一年有365天。而一年有12個月。相比較就是一個月的30天。比起365天要小很多。屬相只是一個大致的性格。一年中有12個月每個都是不同的(當然星座不是以每月的1號到31號來算的)。所以星座要比屬相準。就好比算命要知道出生年月日時的具體數字。特別是出生的時辰。因為同年同月同日生的人很多。同時辰都就很少。所以區別就在於這個時上。
是星座準還是生肖準?
我認為星座準
星座互按月份排的,而一個人的本性和本領與所出生的月份有關,如冬天生的聰明,夏天生的壽命長。這只是舉例,還有待研究。
屬相跟星座哪個更準一些
屬相要結合五行八字看
星座要結合出生星盤,行運星盤,各種星盤來看
一個屬於中國古典占卜術
一個屬於西洋占星
不過占星也分很多種類
比如西洋古典占星,印度占星,俄式占星
中國古典占卜術的話,由來已久
五行,摸骨,八字,梅花易數,奇門遁甲,手相,面相
其實也都屬於心理學,性格分析
古話說的好,相由心生
要說準確與否,個人感覺-------沒有好命盤,也沒有壞命盤
若是命盤中有不足的地方,努力的話,壞的能變成好的
若是本來很好的地方,不去搭理,不去努力,坐等好運發生,也許好運就不會發生了
請問,是生肖算命準還是星座算命準?還是都不準,還是都準
((周易預測學的分類))
算命源自周易,屬於周易學的一部分。
從預測的事情來看,周易預測主要包括算命(預測人的命運),測事(就事論事),看風水(陰陽宅風水)這三個方面。
從預測學的高低層次來分,又可以分為初級預測學,中級預測學,高階預測學這三個層次。
其中太乙,奇門遁甲,六壬被稱為周易三式絕學,屬最高層次的預測學,也是帝王之學。預測的準確率比較高,預測的範圍也比較廣,像日常生活中的一切事情,都可以通過這幾種預測學來預測,也是最難學的幾種預測學。由於難學所以現在會的並不多,一般能掌握其中的一種就不錯了。
四柱 ,八字,梅花,六爻,面相,紫徽斗數,屬中等層次的預測學。這幾種相對比較好學。但是一般在每個地區能用這幾種方法為人算命的也不多,能找出一兩個就算不錯了。其中四柱八字,面相,以預測人的命運為主。六爻,梅花主要是就事論事。
像屬相,手相,姓名學,稱骨算命之類的層次比較低,預測的準確率也不高,屬最低層次的預測學。但是由於這幾種低層次的預測學比較好學,也是當今社會上的主流算命方法。比如說看手相,用屬相算命,測字,姓名算命之類的。層次都比較低。
星座算命,塔羅牌之類的源自西方,是洋人發明的,層次比屬相還要低很多。並不可信。這些預測術也不在周易預測學之內 。還有燒香算命的那種,屬於巫術,也與周易預測學沒有關係。
男女配婚屬相準還是星座準
最準的還是合下兩個人八字
星座和生肖,哪個比較準
各有不同,個人認為;星座比較廣泛性,似乎很多星座上的描述和自身或多或少都有一些相似,生肖則不同---生肖比較有針對性,針對個體生肖來闡述。