劉邦和韓信是什麼星座?
韓信和劉邦的關係？
韓信幫助劉邦打天下確實是想證明自己，顯示自己的實力。
如果你是韓信，你覺得自己懷有經天緯地之才，卻在西楚軍中鬱郁不得志，最多隻能做個“警衛員”，你難道不願意去劉邦那裡做他的“大將軍”（總司令）嗎？
而劉邦最後懷疑韓信，甚至嫉恨韓信有很多方面也是韓信自己咎由自取的。在劉邦被項羽圍在固陵一帶岌岌可危的時候韓信卻不著急發救兵，而是要挾劉邦，讓劉邦先封他做齊王，你要是劉邦你心裡能爽嗎？
而定國後，韓信位高權重，蒯越曾經對韓信說：看你的面相不過是王侯而已，但是看你的後背，則富貴無比有帝王之相。這明確的提醒了韓信要韓信背叛劉邦取代劉邦。如果韓信沒有取代劉邦的實力，人家會這麼說嗎？況且韓信雖然沒有完全聽信蒯越的話，但是他卻也猶豫了。如果面對這樣的一個猶豫的人，你是劉邦，你難道不會先除掉他嗎？況且劉邦是個十足的政治流氓，連自己的老父親的性命都可以不要的人，一個功臣對於他來說也是死不足惜的。另外親手殺死韓信的人不是劉邦，而是在劉邦外出平叛的時候呂后動的手。《史記》中寫到劉邦得知韓信之死的時候也提到了劉邦多少有點傷感。
總體上來說，作為一個下手毒辣的政治流氓，劉邦對韓信多少也是留了一些情面的，有些地方也真怪韓信處事不周。劉邦也不是殺盡所有開國功臣的，張良、陳平、周勃、曹參等等很多人不都得以善終了嗎？
附文章：（寫的挺好）
韓信與劉邦的“親密關係”
秦朝末年，天下動盪不安，群雄紛紛揭竿而起，項羽成為實力最強的一支反秦力量。韓信當時不過就像今天街頭的一個類似混混的無業遊民，不過亂世造就英雄，他不像項羽那樣學東西沒耐心只學半吊子，他肚子裡的韜略深厚得很，很想出去碰碰運氣。
韓信出去找工作嘛，自然想找一個好老闆，既可以讓他發揮自己的才華，又可以名利雙收。作為一個有頭腦的人，他仔細分析了一下時事，認為項羽的實力最強，部眾最多，於是毅然去求職。不過，他的運氣不好，別說被項羽重用啦，連項羽的心腹寵臣之類都沒機會親近，何況他仗著自己有點本事，平時有點眼高，又不會拍馬之術，於是乎混得不比在街頭流浪好多少。
當然，投奔項羽的能人也不少，項羽一來是顧不過來，二來是本來自己就不識貨，再加上腦子有點發熱自以為天下第一了，所以連蕭何去投奔都只給安排了個小官。不過，正是那時蕭何認識了韓信，所謂是英雄識英雄，蕭何對韓信的才幹是讚不絕口，打心眼裡佩服。漢初三傑在項羽營裡都沒受過重用，這也許是天助劉邦吧。反正貌不驚人、品德又差的劉邦就比項羽好那麼點：能聽進謀臣的話，也不太吝嗇。
首先是蕭何跳槽去劉邦那裡了，劉邦很識貨，馬上就讓蕭何當了副總，凡事聽之任之。蕭何就抓住機會推薦韓信，劉邦心想：老蕭說不錯，就一定不錯吧，見見無妨。不過劉邦可沒答應蕭何要封韓信為帥，把軍隊交給一個無名小卒他是絕對不願意的，就連見他都是給面子了。
韓信一聽說蕭何要挖他過去當大元帥，高興得立馬就跳槽了。不過，等見到劉邦時，又是另外一種心情了。劉邦這傢伙，貪財好色，又出了名的輕浮，品德用“低”是不能來形容的。韓信進帳看見劉邦弄了一盆水正在洗腳，氣得要吐血，轉身就走。蕭何一看勢頭不好，韓信要是走了，誰幫漢王打天下啊，於是蕭何策馬去追。那時候，劉邦營裡的官兵天天都有逃走投奔項羽的，劉邦一聽蕭何騎馬跑了，立即捶胸頓足，別人走了沒什麼，人家蕭何可是他的左右手啊，這還得了！當蕭何把韓信追回來再去見劉邦時，劉邦是又高興又惱火，一問原因才知道是去追韓信，這下他不得不認真考慮韓信了。
劉邦雖然很差勁，不過還是不吝嗇，相比項羽真是高明到哪裡去了。從項羽營裡出來的人跟劉邦說，項羽是個超級小......餘下全文>>
劉邦和韓信哪個先死的
韓信是在劉邦討伐英布的時候陪呂后和蕭何聯合害死的
劉邦和韓信之間的故事
劉邦謂張良、蕭何、韓信為“漢初三傑”，其中韓信又有“兵仙”之譽。可以毫不誇張的說，劉邦若少了韓信，項劉之爭或許還要繼續。
劉邦當亭長時，韓信正處在衣食無著的窘境中，正到處蹭飯。亭長是多大的官兒？我查了半天資料沒有結果，想必不會太大，頂破天也不會大過縣長，估計相當於現在的鄉長鎮長一類。劉亭長屬於白道黑道都能吃得開的角色，喝酒吃肉說點黃段子都不成問題，是不是村村都有丈母孃則不得而知，如有估計髮妻呂雉不大能饒他。
此時，身高一米八左右，面容俊美的韓信，正好被屠夫逼得從胯下鑽過，在受漂母一飯之恩時又被老太太好一頓教訓，韓信血性一起就仗劍投軍去了。投的是項羽的部隊，做了項羽的侍衛長。然韓信並不以武功見長，要不他完全可以一劍將屠夫劈瞭然後溜之大吉，之所以沒動武，可能是韓信不願同匹夫玩命，也可能是沒有十足把握，怕吃眼前虧。
據此推測，項羽讓韓信當貼身侍衛，並不是在乎韓信武功，而是覺得韓信身坯還算威武。項羽是何樣英雄，舉目四望，當時天下能有幾人入他眉眼？因為他本人就是恨天天無把，恨地地無環的角色，要不他很有可能把天地攥在手裡當啞鈴玩。
韓信在項羽手下彷彿潛龍在淵，抑鬱不得志，聽說劉邦那邊正在招賢納士，他就無牽無掛地跳槽了。
劉邦打仗不行，打一仗基本輸一仗，起事前期靠樊噲、周勃一干故交，但這並不等於說劉邦見人就封官，見菩薩就磕頭。所以韓信來投，他也沒有太當回事，給他個團長營長的就把它留了下來。韓信頂頭上司夏侯嬰覺得韓信小夥子不錯，遂向蕭何推薦，蕭何暗中考察後又極力向劉邦推薦，劉邦依然不以為然。只有建議權沒有人事權的蕭何無計可施，韓信也有些灰心，準備重新找老闆去，跟著幾十個中下級軍官趁著月色逃了，這可急壞了了蕭何，來不及請假單人獨騎就追了出去。有人報告劉邦說蕭何也逃跑了，氣得劉邦一宿沒睡，在帳篷中罵了一晚上蕭何的娘。
蕭何回來了，劉邦問他，你跑什麼跑？蕭何說我沒跑我追韓信去了。劉邦說這麼多軍官開小差你不追就追這小小韓信？蕭何說，您吶如果就想噹噹草頭王我就讓韓信走了算球，您要想得天下就一定得把韓信留下來！
劉邦心動了：那我安排小韓個什麼職務？蕭何說：大將軍！劉邦說那就叫他來吧。蕭何說，這怎麼可以，大將軍豈是小孩子過家家的可以呼來喝去？於是劉邦令人建了拜將臺，選黃道吉日授了印信。韓信就正兒八經地當起了大將軍，幾仗下來無人不服。
韓信因此尾巴也稍稍翹了起來，有一次跟劉邦聊天，劉邦問韓信，你看寡人帶多少兵合適？韓信說，您帶個千把人，最多不能超過兩千人。劉邦接著問：那你呢？韓信答，我嗎，我當然多多益善。上不悅！韓信趕緊說：陛下不善於將兵但善於將將呀！劉邦心說，這還差不多，瞧你小樣興的。
有了韓信，劉邦就基本上不需要親自帶兵打仗了，有時候玩玩票，但是一打仗還是照輸。有次跟項羽對掐又被圍在滎陽，劉邦傳令調韓信來救駕。韓信剛剛打敗齊國正意氣風發，就派使者向劉邦提條件，說齊國這地方的人奸猾偽詐，南面還有楚人虎視眈眈，您能不能讓我做個假王來彈壓彈壓？劉邦一聽頓時臉上勃然變色，大罵道：我困在這裡危在旦夕，要你小子來救，卻在那裡要自立為王……張良趕緊在桌子底下踢了劉邦一腳（當然不重），並用手掩著嘴悄悄的說：現在這個樣子還怎麼禁止韓信稱王？劉邦舉著的右手依然拍了桌子，繼續叫罵：瞧你小子這點出息，當王就當王，還當什麼假王？
這些事讓劉邦韓信之間結下樑子。到韓信滅了項羽，他的職業生涯也走到了頂峰，齊王自是當不成了，降為淮陰侯，後來終於被呂后殺了，當然是劉邦默許的。臨死前韓信總算省悟：狡兔死，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏；敵......餘下全文>>
劉邦怎樣對韓信,寒心才會忠心耿耿的為他服務
韓信不忠，談不上忠心耿耿。私利心太重，劉邦對他恩威並施。恩就不說了，威是什麼，是實力。實力強大，民心所向，諸侯擁護，使得韓信不敢反。韓信為何討要假齊王，而不敢要真齊王，還不是他不敢太刺激劉邦，為何之前叫他來他不來，等到劉項勝負已分不得不趕來合圍，一是怕不來將來會被算賬，二來怕搶不到功勞
劉邦項羽韓信有啥關係？
劉邦個項羽有4點不同～ 劉邦志向遠大，項羽鼠目寸光. 劉邦冷靜沉著，項羽狂暴浮躁. 劉邦豁達大度，項羽氣量狹窄. 劉邦心狠手辣，項羽兒女情長． 但是如果論英雄，項羽當之無愧，但是劉邦也是英雄，項羽是本色英雄，他表現的是自己的英雄本色，沒有遮掩的，沒有顧忌的，不計利害的，不計成敗的把礎表現出來。在成王敗寇這樣的一種傳統中，他依然能得到人們的憑弔和同情，劉邦是時勢造出來的英雄，他順應了時代的潮流，做了時代賦予他的歷史使命，並使自己在這樣一個過程中通過不斷地學習而成為一個英雄． 真要分出高低，就得看自己更傾向於誰了，可以傾向於項羽，也可以傾向於劉邦，也可以傾向於韓信，或者是張良等等
關於劉邦承諾韓信的三不殺
信被封“淮陰侯償的時候曾要求劉邦答應他“三不殺”－－見天不殺，見地不殺，見鐵器不殺。劉邦答應。但後來因為功高蓋主，被呂雉（劉邦之妻）騙到宮中，以布袋困住，用竹籤捅死。做到了當年答應韓信的三個條件。
多多益善文言文韓信和劉邦的長處各是什麼? 5分
韓信善將兵,劉邦善將帥。
韓信說自己帶兵多多益善,足見其對自己的才能有充分的信心,相信自己的軍事天賦。
韓信肯定自己能力比劉邦強,而劉邦卻沒有怪罪他則說明劉邦是心胸很寬廣的,古代君者必寬巨集以招賢士,而從後來劉邦一直沒有直接下命令殺韓信也可以看出劉邦沒那麼小心眼。
劉邦自稱打仗不如韓信,還有什麼不如張良,蕭何什麼的
帝置酒洛陽南宮，上曰：“列侯、諸將毋敢隱朕，皆言其情：我所以有天下者何？項氏之所以失天下者何？”高起、王陵對曰：“陛下使人攻城略地，因以與之，與天下同其利；項羽不然，有功者害之，賢者疑之，此所以失天下也。”上曰：“公知其一，未知其二。夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房（張良字子房）；鎮國家，撫百姓，給餉饋（供給軍餉），不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三者皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。項羽有一范增而不用，此所以為我所禽也。”群臣說服。
譯文
劉邦在洛陽南宮擺酒宴,說:"各位王侯將領不要隱瞞我,都說這真實的情況:我得天下的原因是什麼呢?項羽失天下的原因是什麼呢?"高起,王陵回答說:"陛下讓人攻取城池取得土地,因此來親附他們,與天下的利益相同;相與卻不是這樣,殺害有功績的人,懷疑有才能的人,這就是失天下的原因啊."劉邦說:"你只知道那一個方面,卻不知道那另一個方面.(就拿)在大帳內出謀劃策,在千里以外一決勝負(來說),我不如張良;平定國家,安撫百姓,供給軍餉,不斷絕運糧食的道路,我不如蕭何;聯合眾多的士兵,打仗一定勝利,攻佔一定取得,我不如韓信.這三個人都是豪傑的人,我能夠利用他們,這是我取得天下的原因.項羽有以為范增而不利用(他),這就是被我捉拿的原因."眾大臣都被說服了.
請問：劉邦、劉備、項羽、韓信等是什麼歷史人物？
劉邦是秦朝-西漢人。後來推翻了秦朝，又打敗了項羽，結束了楚漢爭霸局面。漢朝的開國皇帝，漢高祖。
劉備是東漢-三國人。本是中山靖王后代，沒落皇族。東漢末年群雄割據，劉備佔據益州（四川）與江東的孫權和北方的曹操三分天下。蜀漢皇帝，自立漢中王。
項羽是秦朝-西漢人。項羽破釜沉舟帶領楚軍打敗了秦朝（劉邦趁著項羽和秦軍主力交戰攻入秦都咸陽滅亡秦朝），封劉邦為漢王，自立為楚王，人稱楚霸王項羽。後來在楚漢爭霸中被劉邦在垓下擊敗，自刎於烏江畔。
韓信是秦朝-西漢人。楚漢爭霸時幫助劉邦擊敗了項羽，是為漢朝（西漢）開國功臣。後來被呂后幹掉。
當年韓信如果反劉邦，成功率倒底有多大
當年，當年韓信如果聽蒯通之言，楚漢爭霸時自立，反劉邦，韓信謀反成功的可能性成功率倒底有多大？我個人認為百分之九十以上。基本上是可以成功的。
為何？
理由非常簡單，看一看韓信手中的兵你就知道了，劉邦慘敗於項羽後，闖韓信軍營奪韓信帥印，留下多少漢兵給韓信？二千人，僅僅只有二千人，而之後韓信手中有多少人，三十多萬人，也就是說除二千人是原來的漢軍，其餘的人都是新募來的新兵與其他六國的降兵，這些新人對劉邦不可能有感情，也不可能聽劉邦的，韓信要培植自己的勢力易如翻掌！其實就是連這二千人由於長期戰爭也留下不多了，可能實際數也就幾百人了。
一件事情就可以看出，韓信若反，是件多少容易的事。
韓信拿下韓國之後，韓信向劉邦要代齊王，劉邦知道後非常生氣，不想給，但把旁邊的陳平與張良給急壞了，張良當時就說：“韓信如反，無人能制”
張良當時說過：“韓信如反，無人能制”這是說著玩的嗎？我看這是一句大實話，韓信如果反了，劉邦絕對是沒有任何辦法制服的，這也是後來韓信必死的一個重要原因！
張良為何會說這樣的話，這是因為，韓信軍中除了幾個漢軍故將，已經沒有什麼漢軍的勢力了！韓信軍中以灌嬰、曹參的軍職最高，騎兵軍團總司令是灌嬰，步兵軍團總司令室曹參，韓信若反，灌嬰、曹參只有跟著反，為何，因為不跟著反只有被殺一途，不可能有其他的選擇，因為他們的手下已經不是舊漢軍，都是新人，只可能聽韓信的，不可能聽灌嬰、曹參的。
劉邦武關奪帥印後只留下給了韓信多少人，二千人，曹參、灌嬰當時去了劉邦那裡並不在韓信軍中，後來的三十萬人都是韓信自己靠招募新兵與收六國降兵來壯大的，而韓信的隊伍壯大後，曹參、灌嬰這才又被劉邦派來掌握軍權，你說，那些萬夫長，千夫長，關健時候是聽韓信的呢？還是聽這兩個後面才來當官的人呢？
曹參、灌嬰對劉邦一定會很忠心嗎？我看未必，事實是，曹參、灌嬰對韓信佩服得不得了！當年，劉邦與項羽在鴻溝對峙時，劉邦不知發了多少要韓信發兵夾攻項羽的命令，但韓信就是不動，這兩人還不是老老實實的觀望！ 並沒有聽劉邦的命令！
項羽當時還派武涉來當說客，希望韓信反，韓信如果沒有反的力量，項羽怎麼可能這麼做？
劉邦本意並不想分封異姓王，為何還要封韓信為齊王，那是怕韓信反不得以而為之，是無奈何，如果韓信無反的能力，劉邦絕對不會這樣委曲求全的。
韓信做了代齊王，蒯通勸韓信反，如果韓信聽了此人之言，這時候韓信如果真反了，成功率有多高，我說是百分之一百。為何？
這是因為，劉邦這時候並不是皇帝，也不過只是一個王——漢王而以，大家反劉邦，大家不可能有心理負擔，韓信當了齊王也是王，劉、韓兩人的地位從法理上來看是平等的，你說曹參、灌嬰會聽誰的？如果你不聽韓信的，後果又會如何？不聽劉邦的，後果又會如何？大家心中都是有數的，這些人必會聽韓信的，如果不聽，勢必會被手下所殺，然後地位會被手下取而代之。
眾人要跟從的人，必定認為是最終能得天下的人，因為這樣就可得分封而可得富貴，當時，劉邦有二十萬軍隊，項羽有十萬人，而韓信一人就有三十多萬人，你說以韓信的軍事能力，誰能笑到最後？如果讓你選擇，你會選擇誰？
你必定會選擇那個最終能當皇帝的人，你必定會選擇最後的勝利者，韓信有如此大的軍事優勢，韓信又有如此的軍事才能，得到天下的可能性如此之大，比劉、項二人大多了，你又是韓信的部下，你會為了舊主而背判現在的新主嗎？
韓信最後的下場是被劉邦的婆娘呂后滅三族，後果嚴重不嚴重？謀反不成功最後的下場也不過如此，史書說得沒錯，韓信是為了感恩劉邦提攜和知遇之恩才沒有反，韓信被舊情......餘下全文>>