土星天王星合相?

General 更新 2024年12月26日

天王星和土星合相是怎樣的特徵

天王星和土星，分別展現水瓶座的兩個分歧面相，而因為其一有顛覆現在的特質，又落在陽性星座受陽性星體接納，故也會減少土星的固步與守舊。主題多是放在未來與理想的，人道議題的改革、道德法律、社會哲學、宗教、異族文化、科學系統等等。其能量是在舊有的經驗中求取革新，突顯建構式的意涵。

土星和天王星在不在十大星系中？

是的

土星射手，第10宮有土星，天王星，土木拱~你看的出來是什麼意思不

樓主：^_^

、

關於土星在第十宮的問題：或許你自己也感受到土星的壓抑和折磨了吧？

贊助廣告

、

但是，不要忘記，土星的身份不止一個，最重要的兩個：1:磨難之凶星。2:帝星，代表物質身份地位等等。

、

第一個我想就不用解釋了。^_^

第二個，土星除了代表災難，也代表：物質，大機構，國有企業，國家機關，托拉斯等等。

、

當你的第十宮出現了土星，暗示的意義有許多層（關鍵還是要看土星相位、第十宮宮頭位置、摩羯座在你的第幾宮）

、

大體來說：

1:一分耕耘一分收穫，在事業上你不會遇到“天上掉餡餅”的好事。

2:你必須腳踏實地獲得成功。

3:你的事業常常會受到“檢驗”。（比如：長輩，老師，國家機關部門，大型機構之類）

4:可能會進入大型企業或者國有企業，機關單位工作。

贊助廣告

5:事業領域有“專、精、長期埋頭苦幹”的特點。

6:對事業要求非常嚴格。

7：在發展事業的過程中，要：克服自卑感，面對真正的自己，現實，實事求是。

8：事業有可能和“土木工程、房地產……”有關。

……

（後面省略N種）

太陽系的幾個行星:木星，土星，天王星，海王星，都比地球大好多倍，然而那麼大，就是一堆氣嗎？太驚悚了

不是的，木星、土星、天王星和海王星是氣態行星.但一般認為在它們的內部有一個比較小的固態核.

木星和土星擁有濃密的大氣層,在大氣之下卻並沒有堅實的表面,而是一片沸騰著的氫組成的"汪洋大海".從構成上看是氣體組成的,但實質上是液態行星.

天王星,海王星,擁有主要由分子氫組成的大氣,通常有一層非常厚的甲烷冰、氨冰之類的冰物質覆蓋在其表面上,再以下就是堅硬的巖核,也是氣體組成的

如果木星和土星在和天王星相撞會怎麼樣?

以下純屬猜測。

兩者相撞的規模是很大，但是還沒有超過人類的想象力。因為我們現在可以觀測到銀河系規模的相撞。

兩顆行星都是液態行星。兩者相互靠近時，雙方都會被潮汐力撕扯成碎片，然後被扯向共同質量重心。與其說是撞擊，不如說是融合，就好像是一個碗裡的兩個雞蛋黃被一起打散，然後混合到一起。

行星被撕碎和落入共同中心的過程會產生巨大的熱量，可能會造成區域性的核聚變，但是這樣的核聚變不能持續，規模也不大。更類似於一種間歇性的“閃爍”。

在融合過程中，一部分物質會被甩出去或者吹出去。然後產生一個比較大的新天體。這個新天體的質量仍然不夠大，不能形成恆星。但是撞擊過程產生的熱量會保持相當長的一段時間，使得新行星的溫度會比較高。

我補充一下吧。

我們知道，地球的半徑約為6300千米，而地球距離太陽約為1.5億千米。地球受到的光輻射大約是太陽全部光輻射的22億分之一，那麼如果太陽發生爆炸，爆炸投射到地球上的能量也只有總能量的22億分之一。木星距離太陽較遠，但是直徑較大，計算下來它承受的太陽能量約為4.7億分之一，而木星的質量卻為太陽的1000分之一。也就是說，如果我們把太陽整個炸成粉碎，那麼也只有4.7億分之一的物質會落在木星上，僅相當於木星質量增加了40萬分之一。而超新星爆炸的物質拋射速度最大也就是10000千米/秒。這些物質只能給木星帶來25米/秒的速度增量。而木星的公轉速度為13千米/秒，速度改變數僅千分之二。

雖然我沒有進行進一步的計算，但是我認為，就算太陽發生爆炸，也不足以把行星推走，最多使行星的軌道發生輕微的改變。而且這種改變主要來自於太陽的質量減少。

如果你不願意相信的話，我還可以從另一個方面證明：

超新星爆炸的能量可以達到1E43焦耳，相當於太陽100億年的總輻射量，而太陽的年齡已經有50億年了，那麼50億年以來因為光壓，木星的軌道改變了多少呢？再過50億年，它又會改變多少呢？

另一個問題，有關核聚變的“閃爍”問題。持續的核聚變需要兩個條件，一個是溫度，另一個是約束。我問你一個問題，我們都知道海水裡含有大量的氫元素，那麼我們把一個氫彈扔到海洋裡面，會不會將整個海洋點著？顯然不可能！要知道美國和蘇聯都曾經實驗過水下核試驗，也沒有炸掉整個地球。

核聚變產生的巨大能量會把沒有來得及發生反應的氫元素拋射出去，然後爆炸中心的氫元素耗盡，核聚變自然就停止了。因此，持續的核聚變必須要有約束，防止核聚變原料被核聚變本身扔出去。天體中的約束力主要來自於萬有引力，因此，對於質量不夠的天體，即使點著它，核反應也不能持續。我所說的“閃爍”，是在撞擊過程中區域性產生足夠高的溫度和壓力，從而發生區域性的核聚變反應。而這種核聚變由於缺乏約束，因此在瞬間就會熄滅。所以我稱之為“閃爍”。

另外upQuark朋友對於碰撞溫度的計算方法是正確的。不過我手邊沒有這方面的工具書沒有辦法給出換算結果。如果說60千米/秒的木星逃逸速度換算溫度為18萬度，那麼碰撞產生的最大溫度就應該在這個數值上下，那麼也就是說，核聚變絕對不可能發生。

50億年的能量輻射和一次性爆發50億年的能量為什麼不能同日而語呢？你現在所說的“顯然”僅僅是想象而已，計算的結果並不一定和你的想象一致。如果一個太陽帆在太陽風下加速50億年，那麼它的速度無論如何都接近光速了吧。在真空中沒有阻力，微小的動能增量也會積累起來。50億年逐漸增加的動能和一川性增加的動能並不會有什麼區別。