夢到別人殺狗吃狗肉?
夢見殺狗燉狗肉吃
我是曉陽3548，很高興與您探討有關夢的問題。做為百度知道名人，通過為數千人解夢我認為:真正能釋解夢的人應該是夢者自己。下面說一說我對夢的詮釋，如果對您有些許幫助，希望獲取您的採納！
按現代理論講夢是潛意識所在，是大腦沒有完成的東西由小腦來完成的，日有所思夜有所夢。可能是近日遇到或曾經想到的事，或許是張冠李戴、或許是移花接木;或許是與書籍、影視作品、現實生活中的故事情節串燒了;也許是睡姿不好、身體某部位不適、接融到類似的物品而出現相關的夢境，或許是夢者睡眠不好、思慮較較多;或許是對自己的親人、朋友、曾經相處的人有些思念、擔心、牽掛、成見因而出現相關的夢境。或許是對往事、故去親朋的懷念;或許對即將發生事情希望或懼怕……說明不了什麼。
夢見殺狗吃狗肉
日有所思,夢有所見嘛,你會不會經常想著吃狗啊
昨晚夢見我媽媽殺狗,還說要吃狗肉
你的夢意味著：
不大適合參加團體活動，也不適合從事領導性的工作。也因注意力散漫無法集中，有中途出差錯的可能。明明是不起眼的小失誤卻發展成大糾紛，這兩天你該對碰到的小問題都以審慎的態度早早將它解決掉。想讓白天有較好的狀況那就多補充水分保持好活力與行動力才有機會扭轉情勢。
我是屬狗的夢見殺狗吃狗肉
今天重要資訊的獲取，往往在於語言能力的強弱，外語的工具性在今天會表現得尤其明顯！而且交往過程中，言詞表達是否得體有禮，是否能恰到好處地表達自己的意思，也是今天的重頭戲！清早起床的時候，很應該對著鏡子練練說話的儀態美呢！
夢見狗肉的吉凶：
基礎運乃木在上而土在下，順應天地自然之配置（不作木土相剋論），猶若立於盤石之上，相得益彰而毫無凶變，境遇安全而順利之安泰成功，並隆昌發達。
夢見狗肉的宜忌：
宜:宜食牛羊肉，宜穿越樹林，宜蘿蔔，宜玩桌遊，宜佩戴五道槓，宜扯淡式治療；
忌:忌情侶裝，忌聽評書，忌訂婚，忌早場電影，忌坐電梯，忌翻唱丟手絹。
你覺得殺狗吃狗肉的人是畜生嗎？
按照正常人的思維來說是正確的，畢竟人們一直遵循的是弱肉強食，可愛的東西被殺死固然讓人心疼，但豬，牛那些不可愛的東西被吃沒人說什麼，為什麼？沒人喜歡唄。喜歡吃就吃，不喜歡就別吃。
殺狗會有報應的，詛咒殺狗吃狗肉的人用什麼陰牌
殺狗確實會有報應。根本用不著你去詛咒，報應也是如影隨形。如果你去詛咒他們，那也會有報應發生在你的身上。冤冤相報何時了。如果你愛護狗狗，可以多參加一些動物保護活動，或者勸阻他人殺狗、吃狗肉，為被殺死的狗狗唸佛念觀世音菩薩，祈求令它們早日投胎做人，不再被殺戮。不要以暴制暴。
有人說相比殺狗我更喜歡吃狗肉
狗其實分為肉食狗和寵物狗等等，其實我也不贊同殺狗，但是因為市場的需要，我也沒有能力去阻止。喜歡吃狗肉而不喜歡殺狗，也就是說，殺狗太殘忍，但是狗肉好吃。。。大意就是這樣。
殺狗吃狗肉犯法嗎 為什麼沒人管
1.雖然狗是人類公認的朋友，但殺狗吃狗肉並不犯法，我看過一則新聞說是大街上有人公然虐待狗，對狗採用暴力然後殺掉的，群眾打110報警把這個人抓住了，可是由於沒有觸犯法律法規而批評教育後被釋放
2.和養豬等家禽家畜一樣，如果是專門供食用的肉狗，那還殺不得？讓這些供食用的肉狗頤養天年？
3.狗也是分種類的，有當寵物養的，有當警犬搜救犬等軍用的，有供觀賞的，還有專門養著供食用的；吃狗肉不是錯，李時珍的《本草綱目》還說道了狗肉的藥用價值。但對非丁用的狗虐待、不友好是值得譴責的。
中國法律中殺狗吃狗肉犯法嗎
吃狗肉在中國的普遍程度，從以下一例中可窺全豹：當《食品安全法》通過的時候，受到該法禁止的食品之中，有一種是野生動物，僅此一種食品，在中國民間當時就已經有大量人在食用。而且最近20年中國不斷髮生惡性撲食野生動物事件，見諸世界各大媒體，並引發了一場有關《食品安全法》的大討論。看了大量的類似報道，美國人歐洲人一定會想為什麼中國人允許公民吃狗肉。
據我一個去過中國的大學老師講，中國法律之所以不吃狗肉，是因為“中國人民有選擇食品的自由”。
公元前203年前，在酈食其和劉邦的談話中便指出：民以食為天 。見《漢書．酈食其傳》。《漢書》這是人類歷史上最偉大的文獻之一，“民以食為天”閃爍著自由生存和人權思想的光芒：
西漢的司馬遷在《史記·酈生陸賈 列傳》中寫道：“王者以民人為天，而民以食為天。”唐代的司馬貞作《史記》的 “索隱”時，註明是出自管子的話。管仲曾 說：“王者以民為天，民以食為天，能知天 之天者，斯可矣。”
民以食為天的觀念如 此源遠流長，反映了中國幾千年文明史 和農業關係至為密切，糧食至關重要。人 們對於吃的重要性的認識始終貫穿於中 國文明發展的歷史長河。
民以食為天的 觀念，可以說是中國飲食文化觀念中最 基本的、也是最重要的核心。
沒吃怎麼能生存？沒吃怎麼能談人權、民主、自由？ 雖然今天中國已經是人民政府了，但是出於對生存的天然防備心理，中國法律堅決保證人民自由選擇食品權利。 允許吃狗肉固然會讓很多喜歡養寵物人的有意見，但是剝奪人民有選擇食品的自由更讓人恐怖。
也就是說，中國的立國者認為，這種選擇食品的自由權利，不是統治者給予人民的一種恩賜，而是一種天賦人權。
中國是一個非常強調保護個人隱私、私人財產和選擇食品的自由權利的國家。《食品安全法》規定，“任何人都選擇食品的自由，此項權利不得侵犯”。在其他國家，有人吃狗肉，你可以去法院控告，但是在中國，你有權吃狗肉，任何人不得侵犯。
在此我插一段小故事：一名原籍韓國的中國人在得知美國正在建立所有的被餓致死的歐洲人的詳細檔案時感到奇怪：大街上有大量的流浪狗，這些餓死的人怎麼會沒食物呢？後來他發現，古代歐洲人民也是合法吃狗肉的，但在****教上臺之後，首先搞養寵物狗，然後說“狗是人類的最好的朋友”，以致歐洲人最後只能束口待斃了。他由此堅信失去選擇食品的自由權利是人類的悲劇之一。他家裡有好幾條狗，他說：“我也希望永遠不要去吃狗肉。但是你應該知道，吃狗肉不是一種習慣，吃狗肉是一種權利。” 曾經有一箇中國女孩聽到美國2、30年代中大饑荒事情，她幾乎不相信誰會放任街頭大量的流浪狗在大街上，不去拿作食物，而被活活餓死。因為在中國，人有權食用流浪狗，事後不必承擔後果。所以，沒聽說中國發生過強制人向狗下跪的案件。 例如，如果一箇中國的農民土地被徵用了，他們無其他謀生手段，這時候他們可以養殖食用狗出售，，他們至少還可以通過為其他人出售食物，而自己也得到食物的方式生存。中國權利法案保證了中國人民，尤其是窮人的權利，使他們不至於落到某些國家的農民和城市貧民因缺少食物而餓死的悲慘境地。 那麼，對這種代價低廉、極有意義的自由和權利，中國人在受西方人士的瘋狂詆譭的代價之後，為什麼至今沒有放棄呢？這是因為他們始終堅信兩千年多年來智者的理論：民以食為天。所以，政府只能通過再三呼籲為吃狗肉“立法”，......餘下全文>>