優缺點測試?

黑盒測試方法有哪些,優缺點

優點：

1.對於較大的程式碼單元來說，黑盒測試比白盒測試效率較高。

2.測試人員不需要了解細節，包括特定的程式語言。

3.測罰人員和開發人員是彼此獨立的。

4.從使用者的角度測試，很容易被理解和接受。

5.有助於暴露與任務規格不一致或者有歧義的地方。

6.測試用例可以在需求規格完成之後馬上執行。

缺點：

1.測試的只有一小部分，不可能測試全部輸入。

2.沒有清潔和簡明的需求規格說明書，測試用例很難設計。

3.如果測試人員，不被告知開發人員已經執行過的用例，在測試資料上會存在不必要的重複。

4.很多測試路徑沒有測試到。

5.不能直接對特定程式段進行測試，改程式段可能隱藏更多錯誤。

6.大部分和研究相關的測試都是直接針對白盒測試的。

不知道能不能解決你的疑問。

測試方法有哪些，各有什麼優缺點？

1、恢復測試

恢復測試主要檢查系統的容錯能力。當系統出錯時，能否在指定時間間隔內修正錯誤並重新啟動系統。恢復測試首先要採用各種辦法強迫系統失敗，然叮驗證系統是否能儘快恢復。對於自動恢復需驗證重新初始化（reinitialization）、檢查點(checkpointing mechanisms)、資料恢復(data recovery)和重新啟動 (restart)等機制的正確性；對於人工干預的恢復系統，還需估測平均修復時間，確定其是否在可接受的範圍內。

2、安全測試

安全測試檢查系統對非法侵入的防範能力。安全測試期間，測試人員假扮非法入侵者，採用各種辦法試圖突破防線。例如，①想方設法擷取或破譯口令；②專門定做軟體破壞系統的保護機制；③故意導致系統失敗，企圖趁恢復之機非法進入；④試圖通過瀏覽非保密資料，推導所需資訊，等等。理論上講，只要有足夠的時間和資源，沒有不可進入的系統。因此係統安全設計的準則是，使非法侵入的代價超過被保護資訊的價值。此時非法侵入者已無利可圖。

3、強度測試

強度測試檢查程式對異常情況的抵抗能力。強度測試總是迫使系統在異常的資源配置下執行。例如，①當中斷的正常頻率為每秒一至兩個時，執行每秒產生十個中斷的測試用例；②定量地增長資料輸入率，檢查輸入子功能的反映能力；③執行需要最大儲存空間（或其他資源）的測試用例；④執行可能導致虛存作業系統崩潰或磁碟資料劇烈抖動的測試用例，等等。

4、 效能測試

對於那些實時和嵌入式系統，軟體部分即使滿足功能要求，也未必能夠滿足效能要求，雖然從單元測試起，每一測試步驟都包含效能測試，但只有當系統真正整合之後，在真實環境中才能全面、可靠地測試執行效能系統性能測試是為了完成這一任務。效能測試有時與強度測試相結合，經常需要其他軟硬體的配套支援。

等價類測試的優缺點是什麼

等價類測試方法是把所有可能的輸入資料，即程式的輸入域劃分成若干部分，然後從每一部分中選取少數有代表性的資料作為測試用例。使用等價類劃分方法設計測試用例要經歷劃分等價類（列出等價類表）和選取測試用例兩步。

這麼做可以幫助清晰地梳理被測物件，再設計用例時儘可能考慮到各種情況，防止遺漏。更多測試相關的問題 可以去微信公眾號 搜狗測試 上面提問~

軟體測試類面試，問性格優缺點應該怎麼回答呢

作為軟體測試人員，要做到細心耐，用人個人單位問你優點可以往這方面靠攏，缺點可要注意不能隨便說，你可以往自己有事很固執，特別是對於工作方面，舉例比如開發對於你提交的bug說不是bug，但是你認為是bug可能，你會繼續跟緊不會關閉缺陷。

白盒測試與黑盒測試的優缺點是什麼？

雖然下面說的這麼多，但只要能說出自己最理解的幾點就可以了！ 白盒測試：依據：LLD（詳細設計）目的：利用不同的邏輯率到達某種程度的程式碼覆蓋率（考慮全部程度的程式碼覆蓋率會增加本） 步驟：靜態分析和動態分析優點:迫使測試人員去了解軟體的實現 檢測程式碼中的每條路徑和分支 揭示隱藏在程式碼中的錯誤 對程式碼的測試進行比較徹底缺點：白盒測試投入較大，成本較高 白盒測試不驗證規格的正確性 無法檢查程式碼中遺漏的路徑和資料敏感性錯誤黑盒測試：依據：SRS（Software requriement specification軟體需求說明書）目的：從質量特性的不同方面，對軟體進行測試，檢測該軟體是否實現了SRS中所有顯示和隱式的需求步驟：構造輸入和預期輸出，通過一定的操作步驟來測試軟體。優點：對較大的程式碼單元來說，黑盒測試比白盒測試的效率高 測試人員不需要了解實現得細節，包括特定的程式語言 測試人員和程式設計人員是相互獨立的 從使用者的角度進行測試，很容易被接受和理解 有助於暴露任何與閨閣不一致或者歧異的地方 測試用例可以在規格完成後馬上進行缺點：不能測試程式內部特定部位 如果程式未執行的程式碼無法發現 沒有清晰的和簡明的規格，測試用例很難被設計

白盒測試的優缺點

1.迫使測試人員去仔細思考軟體的實現2.可以檢測程式碼中的每條分支和路徑3.揭示隱藏在程式碼中的錯誤4.對程式碼的測試比較徹底5.最優化 1.昂貴2.無法檢測程式碼中遺漏的路徑和資料敏感性錯誤3.不驗證規格的正確性

心理性格優缺點測試題

這種測試題信度和效度均無法保證，根本不科學，測著玩玩就可以了，不要當真！

專業的人格測試有艾森克人格測試，卡特爾16種人格測試，明尼蘇達人格測試，大五人格測試等。

公文筐測試的優缺點

優點(1) 考察內容範圍十分廣泛。公文處理測試。測評受測者的依據是檔案處理的方式及理由，是靜態的思維結果。因此，除了必須通過實際操作的動態過程才能體現的要素外，任何背景知識、業務知識、操作經驗以及能力要素都可以涵蓋於檔案之中。藉助於受測者對檔案的處理來實現對受測者素質的考察。(2)表面效度很高。公文處理測試採用十分類似應聘職位中常見的檔案，甚至有的直接就是應聘職位中常見的檔案．因此。受測者如果能夠妥善處理測試公文的話，那麼他就能理所當然地被認為具備職位所需的素質。(3)應用範圍大。考察內容範圍的廣泛使得公文處理測試具有廣泛的實用性，並且表面效度高，易為人所接受，因此。公文處理測試在眾多公選考試測試中普遍使用的一種。(4)高度似真性。公文處理測試完全模擬現實中真實發生的經營、管理情景，對實際操作有高度似真性，因而預測效度高。(5)綜合性強。公文處理測試的測試材料涉及到日常管理、人事、財務、市場、公共關係、政策法規等行政機關的各項工作，因此，能夠對高層及中層管理人員進行全面細緻的測評與評價。缺點(1)對公文的編制人員要求很高。編制檔案的人員應由測試專家、管理專家和行業專家(實際工作者)三部分組成，三類專家相互配合才能完成公文的編制工作。(2)花費的精力和費用都比較高。公文處理測試的試題不論從設計、實施到評分都需要較長時間的研究與篩選，都必須投入相當大的人力、物力和財力才能保證較高的表面效度，因此成本會很高。(3)評分難度大。由於不同的組織具有不同的機構、氛圍和管理觀念。檔案處理結果的評價往往受多種因素的影響。在公文處理測試的評分確定過程中，由於專業人員和實際工作者往往存在理解上的差異。所以評價標準一般不會相同。(4)在缺少人際溝通能力評價的公文處理測試中，由於被評價者是單獨作答，因此很難看到他們與他人交往的能力。

軟體測試自動化框架、工具優缺點介紹

QTP,支援場景錄製，支援VBS指令碼錄製，缺點：不開源

SELENIUM IDE 支援叫場景錄製，生成的是HTML語言，可以匯出指令碼語言，支援語言豐富，但是隻支援FIREFOX瀏覽器

SELENIUM2，不支援場景錄製，WEB自動化測試，需下載各類的DRIVER驅動，比如Chromedriver(谷歌瀏覽器驅動)，指令碼語言支援多種，如：JAVA,PYTHON

按鍵精靈（個人覺得也是自動化一種）基於介面位置座標記錄，勉強算自動化吧。有自己的指令碼，望採納！

測試方法有哪些，各有什麼優缺點？

你百度百科就有。