星座占卜準嗎?
現在很多人說算命的準，說星座準，我也覺得星座對於人的性格分析挺準的。但是為什麼呢，是心理暗示還是科
星座運勢作為娛樂參考。每一個星座的人不計其數，若每個人的命運性格都一樣，世界就沒那麼複雜了。如果你仔細看看所有星座的性格，你就會發現，每一個星座的性格都會與你有重合。星座性格分析是取了大部分人共有的性格與心理，從而達到讓你誤以為很準的錯覺。
請問,是生肖算命準還是星座算命準?還是都不準,還是都準
（（周易預測學的分類））
算命源自周易，屬於周易學的一部分。
從預測的事情來看，周易預測主要包括算命（預測人的命運），測事（就事論事），看風水（陰陽宅風水）這三個方面。
從預測學的高低層次來分，又可以分為初級預測學，中級預測學，高階預測學這三個層次。
其中太乙，奇門遁甲，六壬被稱為周易三式絕學，屬最高層次的預測學，也是帝王之學。預測的準確率比較高，預測的範圍也比較廣，像日常生活中的一切事情，都可以通過這幾種預測學來預測，也是最難學的幾種預測學。由於難學所以現在會的並不多，一般能掌握其中的一種就不錯了。
四柱 ，八字，梅花，六爻，面相，紫徽斗數，屬中等層次的預測學。這幾種相對比較好學。但是一般在每個地區能用這幾種方法為人算命的也不多，能找出一兩個就算不錯了。其中四柱八字，面相，以預測人的命運為主。六爻，梅花主要是就事論事。
像屬相，手相，姓名學，稱骨算命之類的層次比較低，預測的準確率也不高，屬最低層次的預測學。但是由於這幾種低層次的預測學比較好學，也是當今社會上的主流算命方法。比如說看手相，用屬相算命，測字，姓名算命之類的。層次都比較低。
星座算命，塔羅牌之類的源自西方，是洋人發明的，層次比屬相還要低很多。並不可信。這些預測術也不在周易預測學之內 。還有燒香算命的那種，屬於巫術，也與周易預測學沒有關係。
八卦算命跟星座哪個比較準？準在哪理由是什麼？
東方人信仰八卦算命，西方人信仰星座
我個人只相信星座性格而不相信星座運勢
八卦算命相對來說準點
星座算命為什麼準——巴納姆效應
人們常常認為一種籠統的、一般性的人格描述十分準確地揭示了自己的特點，心理學上將這種傾向稱為"巴納姆效應"。心理學的研究揭示，人很容易相信一個籠統的、一般性的人格描述特別適合他。即使這種描述十分空洞，他仍然認為反映了自己的人格面貌。曾經有心理學家用一段籠統的、幾乎適用於任何人的話讓大學生判斷是否適合自己，結果，絕大多數大學生認為這段話將自己刻畫得細緻入微、準確至極。下面一段話是心理學家使用的材料，你覺得是否也適合你呢？你很需要別人喜歡並尊重你。你有自我批判的傾向。你有許多可以成為你優勢的能力沒有發揮出來，同時你也有一些缺點，不過你一般可以克服它們。你與異性交往有些困難，儘管外表上顯得很從容，其實你內心焦急不安。你有時懷疑自己所做的決定或所做的事是否正確。你喜歡生活有些變化，厭惡被人限制。你以自己能獨立思考而自豪，別人的建議如果沒有充分的證據你不會接受。你認為在別人面前過於坦率地表露自己是不明智的。你有時外向、親切、好交際，而有時則內向、謹慎、沉默。你的有些抱負往往很不現實。這其實是一頂套在誰頭上都合適的帽子。有位心理學家給一群人做完明尼蘇打多相人格檢查表（MMPI）後，拿出兩份結果讓參加者判斷哪一份是自己的結果。事實上，一份是參加者自己的結果，另一份是多數人的回答平均起來的結果。參加者竟然認為後者更準確地表達了自己的人格特徵。 一位名叫肖曼·巴納姆的著名雜技師在評價自己的表演時說，他之所以很受歡迎是因為節目中包含了每個人都喜歡的成分，所以他使得"每一分鐘都有人上當受騙"。 巴納姆效應在生活中十分普遍。拿算命來說，很多人請教過算命先生後都認為算命先生說的"很準"。其實，那些求助算命的人本身就有易受暗示的特點。當人的情緒處於低落、失意的時候，對生活失去控制感，於是，安全感也受到影響。一個缺乏安全感的人，心理的依賴性也大大增強，受暗示性就比平時更強了。加上算命先生善於揣摩人的內心感受，稍微能夠理解求助者的感受，求助者立刻會感到一種精神安慰。算命先生接下來再說一段一般的、無關痛癢的話便會使求助者深信不疑。古希臘人很早就把“認識你自己”作為銘文刻在阿波羅神廟的門柱上。然而時至今日，人們不能不遺憾地說，“認識自己”的目標距離我們仍然還很遙遠。探索其原因，我們不能不提到心理學上的“巴納姆效應”。
星座和算命什麼的準嗎
星座和算命都算是統計學，絕對有一定道理。至於準不準，就看你判斷的範圍了。
為何騰訊星座占卜那麼準
準不好麼？ 我也不知道為什麼這麼準。。 我覺得騰訊也準。。一直只看騰訊的- -
星座的占卜準確嗎？
星座星相我覺得還有點靠譜，比我國那些滿嘴跑舌頭的算命先生要準確的多！一個出生的日期和人的脾氣秉性有一定的關係，但這些都是先天的因素，命運和脾氣是可以在後天改變和充實的。我也觀察了星座和每個星座出生的人的表現，確是大多數人都很相像，但絕不是一成不變，生活的磨礪，會使一個人懂得很多道理，接受一些教訓，但基本性格很難徹底改變。
星座占卜真的會準嗎？
許多佔卜方法，包括易經和占星術等，源於很古老的年代，人們根據一些自然界的現象來預測人生和社會的一些趨勢，看似荒誕，但有時出奇的準確，雖然不排除一些巧合，但更多時候似乎證明了某種存在當今科學無法揭示的聯絡或者規律。國內外有些專家提出了“等時性原理”，即自然界與人類社會乃至人類自身的發展在某種程度上是同步的。 對於星座算命一類的推測，更多的情況是：推測的文字對人的意識有一種暗示，這點很象催眠術，人自己會將自己不自覺地納入到某一類的結論中，從而覺得不可思議。 只要我們人類還沒有真正認識宇宙和自身，只要不能真正把握自己的命運，占卜就會一直存在，姑妄聽之。但絕不可陷入其中無法自拔。切記。
那些星座占卜的可信嗎？
我不相信算命,特別是泛泛而談的大眾娛樂類的算命以及星座娛樂.
對"星座占卜"而言,美國占星學家斯蒂芬-阿諾優在他的書裡面提出到一個這樣的理論來解釋占星術所提及到的"本命盤"系統:本命盤能夠揭露一個人的主要生命模式:潛能,才華,執著的焦點,難題以及主要心智特製;它仍可以讓我們認清生命的那個領域需要被轉化,或者我們目前的表達模式有哪些需要改變.所以對於占星學來說,我更相信它帶給我能夠進步和努力的地方.它不是僅僅顯示出你的一些主要性格特徵,最主要也是最寶貴的,它能讓你看到自己的缺點和不足,從而克服和改變他們,也許這也叫做"擺脫命運的束縛"吧,而且我堅信這個才是真正意義上的占星學,而非娛樂星座的最大區別.寫到最後我想引用英格麗張的一句話來描述和定位星相學:"星相學應該作為一個擴大你的意識,生命意識的學問,而不應該作為一個算命的工具,更不應該作為一個我們能夠通過它掌控別人的手段."
如何理解星座占卜的“真實性”
星座性格非常準
星象學以太陽星座為依據，將人格分為12 大類，每一個星座的人具有不同的人格特質。白羊座：熱情、活力、好鬥；金牛座：穩健、固執、可靠；雙子座：花心、多變、聰明；巨蟹座：敏感、柔情、依賴；獅子座：高傲、自信、寬巨集大量；處女座：嚴謹、理智、謙虛；天秤座：公正、和諧、搖擺不定；天蠍座：頑強、堅韌、極端；射手座：熱情、樂觀、衝動；摩羯座：嚴肅、執著、宿命；水瓶座：自由、博愛、理性；雙魚座：浪漫、夢幻、善良。
信也好，不信也好，在忙亂的現代社會中，“星座控”似乎越來越多。在和朋友聊天時，如果誰對星座一問三不知，鐵定被認為OUT了。原本屬於天文學範疇的星座，為何就與人的性格命運掛鉤了？甚至連政治家也視其為行動寶典。