屬相和星座哪個更準?

星座和屬相哪個更加準確一點？

生肖是用出生年為準來論，是屬於世代的環境背景。

星座是用出生月為準來論，是屬於個性、脾氣、生活習慣的適合性。

星座和生肖哪個比較準確？

照理是星座比生肖更嚴格。

但人是復發的，十二星座把人分成十二種，還是稍嫌粗糙，如果用八字（出生年、月、日、時）來分析一個人會更精確一點。

屬相跟星座哪個更準一些

屬相要結合五行八字看

星座要結合出生星盤，行運星盤，各種星盤來看

一個屬於中國古典占卜術

一個屬於西洋占星

不過占星也分很多種類

比如西洋古典占星，印度占星，俄式占星

中國古典占卜術的話，由來已久

五行，摸骨，八字，梅花易數，奇門遁甲，手相，面相

其實也都屬於心理學，性格分析

古話說的好，相由心生

要說準確與否，個人感覺-------沒有好命盤，也沒有壞命盤

若是命盤中有不足的地方，努力的話，壞的能變成好的

若是本來很好的地方，不去搭理，不去努力，坐等好運發生，也許好運就不會發生了

生肖運程與星座預測，哪個更準

星座要準一點。我們的出生時間都是年，月，日，時。時間單位越小就越準。就像一年有365天。而一年有12個月。相比較就是一個月的30天。比起365天要小很多。屬相只是一個大致的性格。一年中有12個月每個都是不同的（當然星座不是以每月的1號到31號來算的）。所以星座要比屬相準。就好比算命要知道出生年月日時的具體數字。特別是出生的時辰。因為同年同月同日生的人很多。同時辰都就很少。所以區別就在於這個時上。

星座和屬相哪個更加準確一點

星座更準確，屬相是全年性的，不穩定，比星座跟準確的是那天的生日密碼

星座和生肖，哪個比較準

各有不同，個人認為；星座比較廣泛性，似乎很多星座上的描述和自身或多或少都有一些相似，生肖則不同---生肖比較有針對性，針對個體生肖來闡述。

屬相和星座哪個更準確

星座更準確，屬相是全年性的，不穩定，比星座跟準確的是那天的生日密碼

12生肖和12星座，到底哪個更準

十二生肖作為中國古代歷史文化中的一顆璀璨的明珠，時至今日也一直被世界各地所推崇，有許多的外國學者用盡畢生心血去研究生肖，十二生肖肯定有其獨到之處。那到底為什麼相同生肖的人會有截然不同的性格？說實話誰都不敢斷言生肖是否準確，這裡我想先說一下另一個被世界各地推崇的性格判斷和占卜方法，那就是星座。

星座，特別是我們現在經常討論和研究的星座一般是歐美國家的星相學的一部分！最早起源於古代兩河流域的巴比倫。後經埃及、歐美國家繼承和發展形成了完善的星相學。首先我們要正確的看待星座，星座作為流行於世界各地的一種占卜方式，肯定是有一定的原理和獨到之處的，就像倫敦就有專門研究星座的星相學院。

生肖準確還是星座準確

星座性格準些，生肖運勢準些。望採納→_→

屬相跟星座哪一個比較準？

生肖範圍太廣，一年一個特點，而星座越是一個月一個，相對來說，我個人覺得星座準些。你可以自己對找一下那個準，或者參照著看。