李淳風推背圖是真是假?

推背圖是真的嗎

“推背圖”是中國四大預言奇書之一（其他三著為北宋邵雍的《梅花詩》，隋朝《步虛大師預言》，明朝劉伯溫的《燒餅歌》），相傳它是唐朝貞觀年中李淳風和袁天罡所著。全集一卷，凡六十圖象，以卦分系之。每幅圖象之下均有讖語，並附有“頌曰”詩四句，預言後世興旺治亂之事。

是中國古代的一種出名的書 很神奇

補充：

推背圖，傳聞是一千三百多年前，由唐朝太宗皇帝（李世民）命兩位當時著名的天相家李淳風和袁天罡所作，以推算大唐國運。由於李淳風推算的上了癮，一發不可收，竟推算到唐以後中國2000多年的命運，直到袁天罡推他的背，說道："天機不可再瀉，還是回去休息吧!"，既是第60像所述，所以推背圖因此得名。由唐開始一直預言到未來世界大同，當中共包括六十象，六十，代表著迴圈周而復始的意思。

推背圖因為它預言的準確，使歷朝歷代的統治者心驚，一直被列為禁書，直到今日它在大陸依然沒能逃脫禁書的黑名單。我們只有在港臺的一些網站得以一覽它的玄妙。而今天我們從網上看到的推背圖，是清乾隆年間的舉人金聖嘆評批的版本，原本現仍保存於臺北故宮博物院中，與我們看到的沒有出入。(懷疑者可去臺北故宮)

與西方大名鼎鼎的預言家諾察丹瑪斯所著的《諸世紀》不同的是，推背圖並沒有打亂歷史的順序，而且預言的也都是有關國家興亡的大事，所以更有研究價值，其準確性也更高。而最令人感到欣慰的是，它與《諸世紀》預言的悲觀世界正好相反，他預言世界大同，天下一家的其樂融融的未來世界，令人鼓舞。

推背圖的預言，主要是對中國於治亂興替之間的重要關鍵事件作出的。我們發現由於歷史漫長，其中發生過的重要事件無數，而推背圖又僅以六十的象來包容，必然會發生一些我們認為很重要的事件而推背圖裡沒有預言的。但其實我們的未來還是未知之數，現在認為重要的事，說不定在未來有其他更重大的事件。所以在解釋上，不能拘泥於一時的政治事件，要理解這六十象純粹是作者兩人，認為對中國最具有「生死存亡」，有深遠意義的「超頭等大事」，否則肯定會解讀錯誤

推背圖共六十象，除去第一像引言和最後一象結言並非預言外，共有58像預言，從大唐氣數（第2像）一直預言到世界大同（第59像），且每像相接，決無次序錯亂。其中，在金聖嘆老先生在世的時候已應驗到第33像。一般認為由第三十九至四十七象，是代表由二十世紀中葉至廿一世紀上半葉的中國預言，而且由三十九至四十二象都已經發生。

唐代聖人預言中國未來歷史，大家都來看看古人先賢怎樣預言我們-

三十九象；

此像預言二十世紀三十年代日本的崛起和給中國人民所帶來的深重災難，日本侵略中華民族，南京大屠殺。

《推背圖》第三十九象：鳥無足，山有月，旭初升，人都哭。十二月中氣不和，南山有雀北山羅，一朝聽得金雞叫，大海沉沉日已過。

圖畫：一隻鳥站在一座山上，太陽正在從山上升起。

解釋：該象所預言的正是中國人民所經歷過的二十世紀三十年代日本侵華歷史。“鳥無足，山有月”為一字謎，將“鳥”中的一橫去掉，將“山”加進去，就成為一個“島”字。

“旭初升，人都哭”中的“旭”即為太陽，用來表示日本，意思為太陽從島上升起的時候，人們都在哭。該象前四句所表示的正是日本的崛起和給中國人民所帶來的深重災難。圖畫中所表達的也是字謎，和文字中的意思一樣，即一個“島”字及太陽從島上升起，指日本侵略中國戰爭，南京大屠殺，人都哭。

用文字或圖畫組成字謎在《推背圖》中經常可見，如在預言明末李自成起義的一象中，該圖畫為一堵牆，牆上開一門，一匹馬站在門內，暗示“闖”字。“十二月中氣不和”，“七-七盧溝橋事變” ......餘下全文>>

歷史上真的有推背圖嗎？

有的 “推背圖”是中國預言中最為著名的奇書之一，相傳唐朝貞觀年中李淳風和袁天罡所著。全集一卷，凡六十影象，以卦分系之。每幅影象之下均有讖語，並附有“頌曰”詩四句，預言後世興旺治亂之事。“推背圖”是根據第六十影象（最後一卦）中的頌曰“萬萬千千說不盡，不如推背去歸休。”而名。 推背圖，傳聞是一千三百多年前，由唐朝太宗皇帝（李世民）命兩位當時著名的天相家李淳風和袁天罡所作，以推算大唐國運。由於李淳風推算的上了癮，一發不可收，竟推算到唐以後中國2000多年的命運，直到袁天罡推他的背，說道："天機不可再瀉，還是回去休息吧!"，既是第60像所述，所以推背圖因此得名。由唐開始一直預言到未來世界大同，當中共包括六十象，六十，代表著迴圈周而復始的意思。 推背圖因為它預言的準確，使歷朝歷代的統治者心驚，一直被列為禁書，直到今日它在大陸依然沒能逃脫禁書的黑名單。我們只有在港臺的一些網站得以一覽它的玄妙。而今天我們從網上看到的推背圖，是清乾隆年間的舉人金聖嘆評批的版本，原本現仍保存於臺北故宮博物院中，與我們看到的沒有出入。(懷疑者可去臺北故宮) 與西方大名鼎鼎的預言家諾察丹瑪斯所著的《諸世紀》不同的是，推背圖並沒有打亂歷史的順序，而且預言的也都是有關國家興亡的大事，所以更有研究價值，其準確性也更高。而最令人感到欣慰的是，它與《諸世紀》預言的悲觀世界正好相反，他預言世界大同，天下一家的其樂融融的未來世界，令人鼓舞。 推背圖的預言，主要是對中國於治亂興替之間的重要關鍵事件作出的。我們發現由於歷史漫長，其中發生過的重要事件無數，而推背圖又僅以六十的象來包容，必然會發生一些我們認為很重要的事件而推背圖裡沒有預言的。但其實我們的未來還是未知之數，現在認為重要的事，說不定在未來有其他更重大的事件。所以在解釋上，不能拘泥於一時的政治事件，要理解這六十象純粹是作者兩人，認為對中國最具有「生死存亡」，有深遠意義的「超頭等大事」，否則肯定會解讀錯誤。 推背圖共六十象，除去第一像引言和最後一象結言並非預言外，共有58像預言，從大唐氣數（第2像）一直預言到世界大同（第59像），且每像相接，決無次序錯亂。其中，在金聖嘆老先生在世的時候已應驗到第33像。一般認為由第三十九至四十七象，是代表由二十世紀中葉至廿一世紀上半葉的中國預言，而且由三十九至四十二象都已經發生。 推背圖-流傳 中國奇書《推背圖》是唐初司天監李淳風與術數大師袁天罡奉唐太宗之命合撰，因李淳風某日觀天象，得知武后將奪權之事，於是一時興起，開始推算起來，誰知推上了癮，一發不可收，竟推算到唐以後中國2000多年的命運，直到袁天罡推他的背，說道：“天機不可再洩, 還是回去休息吧!”，即第60像所述，所以《推背圖》由此得名。《推背圖》共有六十幅影象，每幅影象下面附有讖語和“頌曰”律詩一首，預言了從唐朝起至今，以至未來，歷朝歷代在中國發生的大事。 預言歷代變革之事，其準確與靈驗，簡直是不可思議。唐太宗翻看此書後，大為讚賞，重賞司天監李淳風，袁天罡因妒忌李淳風奪其功，對他懷恨在心。唐太宗死後，兩人更將《推背圖》圖、文分家，李、袁兩家成為世仇。《推背圖》在人們心目中曾經是一種很神祕的東西，好像它真的包含著什麼“天機”，預言著未來的社會變遷，而且有詩又有圖，在中國大陸以外被一些人稱為“中國七大預言”之首，所以在我們沒有見到它的時候，倒是頗能聳動一些好奇心。推背圖因為它預言的準確，使歷朝歷代的統治者心驚，一直被列為禁書。 宋太祖時詔禁推背圖，但民間多有藏本，禁不勝禁。太祖說：“不必多禁，正當混之耳......餘下全文>>

李淳風的《推背圖》是真的嗎？哪裡有賣啊？

真的。你若不信那真的也會變成假的

袁天罡怎麼死的？推背圖是真的嗎？

袁天罡民族：漢族籍貫：唐朝地區：益州成都國家：中國道名：天罡本名：天綱職業：道士，李淳風的師傅，星象預測家信仰：道教　　袁天罡：唐初益州成都（今四川成都）人。善風鑑，累驗不爽，曾仕於隋，為鹽官令。唐時，為火山令。著有《六壬課》《五行相書》《推背圖》《袁天罡稱骨歌》等。通志著錄，其有《易鏡玄要》一卷。久佚.死因不明，未經查證！遺憾！

袁天罡，唐初天文學家、星象學家、預測家，益州成都（今四川成都）人。隋時為鹽官令，入唐為火山令。著有《六壬課》《五行相書》《推背圖》《袁天罡稱骨歌》等。通志著錄，其有《易鏡玄要》一卷。久佚。當代陰陽易辨派創始人高煜翔評價袁天罡：“名如皓月罩千秋，聲似春雷震古今。”

歷史上袁天罡是怎樣的一個人,他是怎麼死的,真的作了推背圖嗎?

推背圖只是民間傳說,並且還是傳說為合著,但是不可考證洩露天機者如果真的精通命理學,那麼肯定自知壽命將盡,一般此類人物都是死在最後的工作崗位或日常生活中,沒有什麼特別的。

求採納

岐山人李淳風《推背圖》真的有那麼玄乎麼？

我以前聽說過，好幾副圖都應驗了，有點根據，在一定程度上正確反映了社會發展的規律，不過咱們也能完全相信。

大家說說《推背圖》是李淳風寫的，還是後人編寫的呢？

從《推背圖》中沒有對唐太宗即位之前的歷史進行預言，說明這本書的作者試圖讓讀者認為該書完成於626年至649年之間。這個時間段為唐太宗在位時間。但唐朝典籍無該書記載。該書最早出現的年代不早於五代十國。

可以肯定的是，該書完成於元朝之前，因為元朝成書的《宋史·藝文志五》列該書歸入子部五行類，為五行家著作，作者佚名。南宋岳珂《桯史》以為李淳風撰。

民間傳說《推背圖》是唐太宗李世民下令兩位天相家李淳風和袁天罡編寫，目的是為推算唐朝國運。李淳風使用周易八卦進行推算，不曾想到一算起來竟算到了唐朝以後中國2000多年的未來，直到袁天罡推了李淳風的背，說道：“天機不可再洩，還是回去休息吧！”，因此這本書得名《推背圖》。

由於歷朝歷代均嚴禁此類讖書，該書在流傳的過程中又不斷被人篡改，將已知的歷史改成圖讖，加以比附，故其本來面目已渺不可考。

推背圖真的是袁天罡所做嗎？我看了金聖嘆的批註，近代的讖言出奇的準，特別是侵華那一個，時間都和戰爭時

他那明顯是假的。

他那描述的每件事的確都能算是歷史上的大事，但很多同樣重量級甚至是更大的事件，他那上面卻沒有預言，這反應了偽造者歷史知識的侷限。

我隨便給你舉個例子。

清朝雍正皇帝力排眾議，推動改革，實行了攤丁入畝政策，使中國人口從乾隆年的1億多點人，到道光年翻了4倍。你要知道這種事情，在人類歷史上都是非常重量級的大事件。1億多人口，拿到現在也不過就是日本的人口數量，比美國要少，非常稀鬆平常的一般大國人口數量。而漲到4億之後，就變為了除了現在印度之外，人口最多的國家了。清末積弱，被列強群起而瓜分，中國硬抗了一百年，純粹就是靠了當時世界第一的人口數量，靠死人硬堆下來，中國人實在是殺不完了，所以才撐住了後面日本人這麼凶殘的殖民。什麼叫做天命，這就叫做真正的天命。而攤丁入畝的意義是這近幾年歷史學研究才獲得的成果，當初編書的人明顯是不知道的。

我再隨便給你講個細節。

推背圖裡兩次還是三次提到了日本。而日本侵略中國的歷史拿到整個中國歷史當中來看實在是不夠看的，最後除了在中國殺了點人之外，之前吃下去又都吐出來了。這跟蒙古人比起來簡直就是弱比，蒙古人那可是當時殺的整個長江以北都可以當牧場跑馬了，而且退出中原後又是把北京打包有條不紊地撤回老家的。結果蒙古人的事情書裡始終就沒提過，包括後來清朝徹底征服準噶爾，把中國版圖擴大了一倍，這麼重大的事件：中國歷史上第一次也是唯一一次和北方遊牧民徹底融合，在書裡隻字不提，長篇累牘提日本幹什麼？日本人作為需要重視的外敵出現在中國視野裡總共也就50年，50年後就被美國佔領，其實就是被外族征服了，永世不得翻身。這種戰鬥力不到5的渣渣，我都不能理解編書的人是怎麼把他這麼當做回事的。

冒充上帝不是件好玩的事情，隨便就可能暴露出你的無知。所以那編書的人託名是袁天罡寫的，也算有自知之明。

有沒有人有憑有據的質疑過《推背圖》？

國人自娛自樂，意淫的 大作。 以訛傳訛，編造出來的，就像關公，其實原本並不太出奇的武將，後來被千百年來忽悠成了武聖，黑社會的保護神。諸葛亮也是個失敗者，最出名的空城計和火燒赤壁，也都是編造的。

再者古代，利用謠言等製造政治輿論，如陳勝吳廣，劉邦等等，一旦得勢就對這些謠言等，嚴厲打擊，為了維護統治，當權者是極力禁止這種東西的，因為他們當初就是靠這個發家的，就像太平天國洪秀全，楊秀清等裝作上帝附身等等，他們心裡比誰都清楚，有些東西沒得天下時，就是真的，得了天下，就是假的。歷代帝王用這些東西，也製造輿論，愚弄百姓，有時也借之剷除大臣和嬪妃等。

轉帖： 看看吧，做個有思想的人。要獨立思考。國人都喜歡看表面，不喜歡深入探究原委，以訛傳訛。謠言傳了1000次就成“事實”了。

我一直閱讀貴刊，感覺貴刊是一份開民智的好讀物。但近一期所轉的唐朝預言一文，實在讓貴刊大失水準，該文與貴刊的一貫宗旨大相牴牾，實際上是在愚民。

我見到的推背圖有五六種。最早的一種是從德國一家刊物上發現的，估計造作年代在元末，其它的幾種多為清末及民國年間所造。“唐朝”一文所用的推背圖最晚，是在本世紀四十年代末所造。

推背圖的作者只是冒唐朝李淳風之名，其實最早出現的年代不會早於五代，當時的推背圖雖已亡佚，但在元本中還能找到一些痕跡。現在所能見到的幾種推背圖，面目各異，真是無一雷同。我曾寫過一篇較通俗的文章，已經發表過。但為了方便諸位，特轉上部分內容，有空的話不妨看一眼。

說起《推背圖》的緣起，倒是很神祕。唐朝有個叫李淳風的術士，精通天文歷算，曾經因為預感到不久將有武則天亂唐的災難，便推算起來。他推算得忘了情，一直推演下去，直到被另一位術士叫袁天罡的推了一下後背，道：“天機不可洩漏！”他這才罷手。但這時他已經推到千年之後了。李淳風便把他推算的成績，寫成詩歌，又畫成圖畫，通過袁天罡上奏給唐太宗。這種事關國家機密的東西當然是不能再讓別人看的，可是不知怎麼洩漏出來，就是我們現在看到的《推背圖》。這《推背圖》不僅把有唐數百年，而且連此後的宋遼金元明清的治亂興衰都預測得分毫不差。真是前無諸葛亮，後無劉伯溫！而且最為難得的是它那一幅幅圖畫，把此後一千多年的中外服飾也都預測出來了，滿清的花翎馬褂，洋人的西服革履，全部畫得維妙維肖，如果再描繪得細緻一些，完全可以供時裝設計師做流行色預測的根據了。?

但是，如果再細心地看下去，問題就會出來了。吹毛求疵的讀者要問：“滿清的人穿馬褂是不錯的，為什麼唐朝時的胡人也是頂戴花翎？這不成了唱《四郎探母》，遼國的公主和大清國的格格一樣了？莫非李淳風是近視眼，千年之後洞若觀火，百年之內卻一塌糊塗，連自己穿什麼衣服都搞不清了？”還有的讀者更愛叫真兒，從地攤上買了幾種，對照來看，竟然發現幾種並不相同，不但圖不同，詩也不同，預測的下限自然也不一樣。有的預測到清朝初年，有的預測到日本侵華、八年抗戰，甚至還可以找到對“文化大×命”的“預言”。據說，海灣戰爭打過去不久，關於海灣戰爭的“預言”就已經在《推背圖》中發現了。（“飛者非鳥，潛者非魚。戰不在兵，造化遊戲。”飛的不是鳥，是飛毛腿和戰斧巡航導彈，潛的不是鳥，是核潛艇。這不就是海灣戰爭麼！）?

這結論只能有一個：這些《推背圖》中未必有真，肯定有假。?

心急的讀者當然急於知道究竟哪一種是《推背圖》的真本，可是這實在“說來話長”。但如果非要用一句話回答，那隻能說：可以說全都是真，也可以說全都是假。還是讓我們從頭說起吧。?

李淳風實有其人，在《舊唐書》、《新唐書》中都有他的傳。他是唐太宗時人，博通群書，精天文歷算......餘下全文>>

袁天罡的推背圖推了多少年？？？

六十一甲子啊，唐朝以後兩千多年的預測，平均每隔三，四十年，但不是嚴格對應的。例如第一六十年一樣，第二個是遵循ABC鼎乙丑，子醜寅卯這些歸屬地行，預計到2000年後，中國唐代的命運