說星座的是什麼理論?
星座學說對每個人都合適是什麼理論?
您好,很高興能為您解答,望採納
個人認為星座學說或是占卜只是做了大量統計後對規律的總結,
他不可能符合所有人的情況,就像一枚硬幣拋他1萬次,有人做過試驗
正面朝上於反面朝上的比大概是一比一,這也是一種科學
星座理論是誰提出的?
(摘自與他人一篇文章) 我來說幾句.星座的準確率在95%以上.這是我統計了200多個人(基本上以我同學為主,很少研究同事的.我經常換單位的,對同事性格把握不是很準.同學都是15年以上的交情.性格也比較穩定,是我研究的主體)得出的結論.那種12星座論是不準的.我把星座分為576種.那種細化,能很好的彌補12星座的錯誤. 星座只是一方面,血型也很重要的.要是血型+星座,那是576*4種.(RH除外). 我相信星座是一種科學.至於很多說它不準,緣於我們自己沒有把它瞭解透而已.美國和西歐很多大學設有星座專業,還是本科的.由些可見其科學性.另外法版的蒙版星座,時間是按照片法國時間定的.應該減去8小時時間差. 各個恆星行星都會對人有作用力的.太陽質量最大,是離地球最近的恆星,所以以12星座來化分是可以的.但太陽系的其他行星對人的貢獻值是不可小看的.另外我覺的地球本身對人也是有相當的作用力的.同一天出生的人,在不同緯度上,性格是有差異的. 星座本身允許"容許度"的.相位處於"容許度"邊緣的人,性格也就邊緣化了.會出現2者皆似,又皆不似的情況. 另外我覺的,有些暗物質,如星際間的3K,和小行星帶.還是對人有影響的.從概率論上講,它是沒方向的,但從密度來講他是有方向的,我現在正在研究美版利馬的星座書. 打個比方:法國巴黎,以浪漫聞名,要以中國的某一地區來比擬,我覺的是上海,浪漫而又小資,德國以實幹為主,跟南歐相比顯得古板,跟中國的山東相似.從緯度上講,巴黎和上海的緯度相近,而德國和山東相近.德國和山東又都是丘陵山地地區.想當年山東正好是德國的殖民地,多某種意義上說,人文上的東東是相吻合的.如果要德國殖民上海,人文上的東西是相差很大的.很難保證殖民者的殖民力度. 我們不能說任何一個巴黎人都比德國人要浪漫,那只是相對的,動態的,更準確的講是一種趨勢.星座也是如此. 另外還研究些宇宙學. 再說幾句,法.蒙版的星座學說,說我1986年家庭會出現重大變故,1987年,家庭會大遷移,都說的非常到位.我根據那本書,查我母親也是同樣的結論,我信了.所以我一直在研究星座學.研究了20年
希望採納
有個理論就是有的話一說出來別人就會往裡套,認為說的是自己,那種理論叫什麼?就像星座裡說的都是那種話 100分
巴納姆效應
為什麼有時候覺得星座說得很準,它是以什麼理論為基礎的?
人性。其實沒人個都有很多面 只是一不小心 那一面被猜到了吧。還真不知道什麼理論。。。。我也喜歡算別人的個性 但是都是以別人言論和行為才作出的算推算把
星座理論是什麼時候出現的
我覺得星座最開始用作計時的說法比較可信
大概就是一點兩點,一月二月,這樣,只是使用了星座名稱作為替代,儘管這個點和這個月升起的未必就是某某星座
甚至可能最古老占星的星座名與如今的黃道十二宮星座名都是不一樣的,因為很可能有些星座當時並未被觀測出來
據說不同星座決定性格,這個理論最早起源於什麼時候?
星座決定性格 只能說 大方向是對的 也不是絕對的 星座對應的月份 不同的時間出生會對性格有一定的影響但是不大 其實是不同的性格決定不同的星座 當星座的起源時 人類就知道 不同時間出生的人 有不同的性格
星座測試那麼準運用了心理學什麼定理?
其一是暗示作用,其二是它只是說了些大家都會有的心理。
簡單的方法就是翻到答案,擋住星座,你會發現好多解釋和你都很像。
星座學說有理論依據嗎?科學上的依據,有嗎?
這要看你對“科學”二字的理解程度了
當占星術和科學在進行爭論的時候,哲學總是持中立態度。
法國新託瑪斯主義代表人,馬裡坦認為,科學只會把那些可以測量看得見的東西進行解釋,而那些現象背後的東西,他們卻無能為力.....
我想告訴你的是,占星術是宇宙系統論。我們作為太陽系的一員,遵循著其執行規律,只是現在科學的水平還不能探尋那樣的規律....
生肖是什麼時候出現的理論。星座呢?
對於動物與紀年相配的記載,目前最早的應該是《詩經•小雅•吉日》“吉日庚午,既差我馬”,明確將動物馬於地支午相配在一起,與現在的生肖完全一致。